1.項目名稱：池州市****

2.標段名稱：池州市****

3.澄清或修改事項：

（1）疑問:本項目投標報價清單是否需要蓋造價員執(zhí)業(yè)印章，如投標單位無造價員,，是否需要與有資質的造價咨詢單位簽訂委托協(xié)議并蓋其造價員執(zhí)業(yè)印章如需要,，對造價員的專業(yè)是否有要求

回復：不需要

（2）疑問:附錄3中附表2其他主要管理人員和技術人員最低要求中的人員，投標階段是否無需提供,，中標后配備

回復：投標階段施工員,、質量員/質檢員、安全員,、資料員需提供確定的人員名單,。

（3）招標文件第3頁“十五、項目開標時間：****09時00分,；開標地址：九華山風景區(qū)公共資源交易中心二樓開標室（池州市九華山風景區(qū)柯村新區(qū)金融服務區(qū)）?！爆F(xiàn)修改為：“十五,、項目開標時間：****10時30分,；開標地址：九華山風景區(qū)公共資源交易中心二樓開標室（池州市九華山風景區(qū)柯村新區(qū)金融服務區(qū)）”。

（4）本項目工程量清單及控制價及招標文件軟件版以本次上傳為準,，請投標人及時下載,。此澄清文件視同招標文件的組成部分，與招標文件具備等同法律效應,。由此給各投標人所帶來的不便敬請諒解,！

4.招標人：點擊登錄查看

地址：安徽省池州市****

聯(lián)系人（受理異議人）：點擊登錄查看

電話：****

招標代理機構：點擊登錄查看

地址：池州市****

聯(lián)系人（受理異議人）：吳成杰

電話：****

池州市****

1.項目名稱：池州市****

2.標段名稱：池州市****

3.澄清或修改事項：

工程量清單編制說明、控制價編制說明以及招標文件軟件版以本次上傳為準,，請投標人及時下載,。此澄清文件視同招標文件的組成部分，與招標文件具備等同法律效應,。由此給各投標人所帶來的不便敬請諒解,！

4.招標人：點擊登錄查看

地址：安徽省池州市****

聯(lián)系人（受理異議人）：點擊登錄查看

電話：****

招標代理機構：點擊登錄查看

地址：池州市****

聯(lián)系人（受理異議人）：吳成杰

電話：****

1.項目名稱：池州市****

2.標段名稱：池州市****

3.澄清或修改事項：

（1）招標文件第4頁、第11頁“評標辦法：合理低價法”現(xiàn)修改為：“技術標評審的合理低價法”,。

（2）招標文件第34頁：第三章評標辦法——二,、當投標人數量小于等于300家時，采用技術標評審的合理低價法：分為兩階段評審,，第一階段評標委員會按照商務卷,、資格審查卷、技術卷的順序進行評審,，第二階段對符合要求的投標人進行價格評分,，根據價格分由高到低順序推薦中標候選人，但投標報價低于其成本的除外,。等分相同時,，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價得分及投標報價均相等的,，由招標人現(xiàn)場抽簽,，按照隨機抽取的方式確定中標候選人的順序。現(xiàn)修改為：二,、當投標人數量小于等于300家時,，采用技術標評審的合理低價法：分為兩階段評審，第一階段評標委員會按照商務卷,、資格審查卷,、技術卷的順序進行評審，第二階段對符合要求的投標人進行價格評分,，評標委員會將施工組織設計得分不低于60%的(含60%)的投標單位按價格評分由高到低（若投標報價得分相同時,，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價得分及投標報價均相等的,，以施工組織設計得分高的優(yōu)先,；以上各項均相等的,，由招標人現(xiàn)場抽簽，按照隨機抽取的方式確定中標候選人的順序）,，依次推薦1-3名中標候選人,，但投標報價低于其成本的除外。并對中標候選人進行履約能力評審,，如履約能力評審未通過不推薦為中標候選人,，仍有合格的投標人可遞補的，按照排名順序遞補審查至滿足三家為止,，并按照順序推薦中標候選人,。

（3）招標文件第40頁：一、評標方法——本次評標采用技術標評審的合理低價法：分為兩階段評審,，第一階段評標委員會按照商務卷,、資格審查卷、技術卷的順序進行評審,，第二階段對符合要求的投標人進行價格評分,，根據價格分由高到低順序推薦中標候選人，但投標報價低于其成本的除外,。等分相同時,，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價得分及投標報價均相等的,，以施工組織設計得分高的優(yōu)先,，施工組織設計得分仍相等的，由招標人現(xiàn)場抽簽,，按照隨機抽取的方式確定中標候選人的順序?，F(xiàn)修改為：本次評標采用技術標評審的合理低價法：分為兩階段評審，第一階段評標委員會按照商務卷,、資格審查卷,、技術卷的順序進行評審，第二階段對符合要求的投標人進行價格評分,，評標委員會將施工組織設計得分不低于60%的(含60%)的投標單位按價格評分由高到低（若投標報價得分相同時,，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價得分及投標報價均相等的,，以施工組織設計得分高的優(yōu)先,；以上各項均相等的，由招標人現(xiàn)場抽簽,，按照隨機抽取的方式確定中標候選人的順序）,，依次推薦1-3名中標候選人，但投標報價低于其成本的除外。并對中標候選人進行履約能力評審,，如履約能力評審未通過不推薦為中標候選人,，仍有合格的投標人可遞補的,，按照排名順序遞補審查至滿足三家為止,，并按照順序推薦中標候選人。

（4）招標文件第42頁至43頁：3.4.3中標候選人推薦——評標委員會將按投標報價得分,，且施工組織設計得分不低于施工組織設計總分的60%,。由高到低依次推薦1-3名中標候選人，并按本章第2.1.5規(guī)定的履約能力評審標準對其履約能力評審,，如履約能力評審未通過不推薦為中標候選人且仍有合格的投標人可遞補的,，按照得分排名順序遞補審查至滿足三家為止，并按照順序推薦中標候選人?，F(xiàn)修改為：評標委員會將施工組織設計得分不低于60%的(含60%)的投標單位按價格評分由高到低（若投標報價得分相同時,，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價得分及投標報價均相等的,，以施工組織設計得分高的優(yōu)先,；以上各項均相等的，由招標人現(xiàn)場抽簽,，按照隨機抽取的方式確定中標候選人的順序）,，依次推薦1-3名中標候選人，但投標報價低于其成本的除外,。并按本章第2.1.5規(guī)定的履約能力評審標準對其履約能力評審,，如履約能力評審未通過不推薦為中標候選人，仍有合格的投標人可遞補的,，按照價格評分排名順序遞補審查至滿足三家為止,，并按照順序推薦中標候選人。

（5）招標文件第38頁：評標辦法前附表2.2.2——評標基準值計算方法中：通過商務卷,、資格審査卷,、技術卷且投標報價不高于投標控制價的89%，施工組織設計得分不低于施工組織設計總分的80%的有效投標報價個數為A?，F(xiàn)修改為：通過商務卷,、資格審查卷、技術卷,，投標報價不高于投標控制價的89%且施工組織設計得分不低于施工組織設計總分的80%的投標報價為納入基準值計算的有效投標報價,，其個數為A。

（6）招標文件第39頁：評標辦法前附表2.2.2——評標基準值計算方法中：使用A<50時的評標基準值計算方法得出H1,；對所有有效報價按照由大到小順序排列,，排列結果去除最高20%和最低10%(數值不為整數時向上取整)，由招標人代表(或招標人委托的代理機構)在剩余有效報價中隨機抽取N家參與基準值計算(N為隨機在10-20之間抽取一個整數，含10和20),，并對抽中參與基準值計算的投標人進行履約能力評審?，F(xiàn)修改為：使用A<50時的評標基準值計算方法得出H1:對納入基準值計算的有效報價按照由大到小順序排列，排列結果去除最高20%和最低10%(數值不為整數時向上取整),，由招標人代表(或招標人委托的代理機構)在剩余有效報價中隨機抽取N家參與基準值計算(N為隨機在10-20之間抽取一個整數,，含10和20)，并對抽中參與基準值計算的投標人進行履約能力評,。

（7）鑒于現(xiàn)階段為造價員取消過渡階段,，本項目在評審時對造價員簽章有效性不做評審。

（8）招標文件第39頁：2.2.4（2）投標報價評分標準（95分）——報價得分（滿分95分）?，F(xiàn)修改為：2.2.4投標報價評分標準（100分）——報價得分（滿分100分）,。

（9）招標文件pdf版本及軟件版以本次上傳為準，請投標人及時下載,。此澄清文件視同招標文件的組成部分,，與招標文件具備等同法律效應。由此給各投標人所帶來的不便敬請諒解,！

4.招標人：點擊登錄查看

地址：安徽省池州市****

聯(lián)系人（受理異議人）：點擊登錄查看

電話：****

招標代理機構：點擊登錄查看

地址：池州市****

聯(lián)系人（受理異議人）：吳成杰

電話：****