當前位置：
| 項目編號：**** | 招標方式：競爭性磋商 |
| 項目地點：唐山市-灤縣 | 所屬行業(yè)：房屋建筑業(yè) |
點擊登錄查看日常維修項目
補遺書
各投標人：
原采購文件中投標文件格式中已標價工程量清單要求第三項“造價工程師注冊單位如不是本投標供應(yīng)商注冊的,，響應(yīng)文件中必須提供委托工程造價咨詢單位的委托協(xié)議書或委托合同,，并附被委托工程造價咨詢單位的資質(zhì)證書,、營業(yè)執(zhí)照副本（此兩項可以為加蓋造價咨詢單位公章的復(fù)印件掃描件）”修改為“造價工程師注冊單位如不是本投標供應(yīng)商注冊的,，響應(yīng)文件中必須提供委托工程造價咨詢單位的委托協(xié)議書或委托合同，并附被委托工程造價咨詢單位的營業(yè)執(zhí)照副本,、造價工程師注冊證書,、身份證（工程造價咨詢單位資料可以為加蓋造價咨詢單位公章的復(fù)印件）”
原評標辦法：
| 評審因素 | 權(quán)值 | 評分標準 | |
| 報價得分 30分 | 30% | （1）各磋商供應(yīng)商的磋商報價中，控制在政府預(yù)算價以下為有效報價,。 （2）價格分應(yīng)當采用低價優(yōu)先法計算,，即滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應(yīng)商的價格為磋商基準價，其價格分為滿分,。其他供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算： 磋商報價得分=（磋商基準價/最后磋商報價）×價格權(quán)值（30%）×100 （小數(shù)點后保留二位小數(shù),，第三位四舍五入）。 | |
| 評審因素 | 標準分 | 評分標準 | |
| 施工組織設(shè)計評分標準 70分 | 施工部署及現(xiàn)場平面布置 | 8 | 施工部署及平面布置制定合理,、完善,、可行得 8分； 施工部署及平面布置制定較合理,、較完善,、比較可行得6.4分； 施工部署及平面布置制定基本合理,、可行性一般得4.8 分,； 缺項得0分 ； |
| 施工方法及主要技術(shù)措施 | 12 | 施工方法及主要技術(shù)措施全面,、詳細,，科學(xué)合理，針對性強得 12分,； 施工方法及主要技術(shù)措施較全面,、較詳細，較科學(xué)合理,，針對性較強得 10 分,； 施工方法及主要技術(shù)措施基本詳細、合理性一般,、針對性一般得 8 分,； 缺項得0分； | |
| 工程質(zhì)量保證措施 | 8 | 質(zhì)量目標明確，完善,，措施合理,、可行,，重點難點分析透徹,、針對性強得 8分； 質(zhì)量目標較明確,，較完善,，措施較合理、較可行,，重點難點分析比較透徹,、針對性較強得6.4 分； 質(zhì)量目標基本明確,，基本完善,，措施合理性一般，重點難點分析針對性一般得 4.8分,； 缺項得 0 分,。 | |
| 施工進度計劃 及保證措施 | 8 | 進度計劃安排科學(xué)合理，關(guān)鍵思路清晰,、準確,、完整，對關(guān)鍵節(jié)點的控制措施有力,、合理,、可行得 8分； 進度計劃安排較科學(xué)合理,，關(guān)鍵思路比較清晰,、準確，對關(guān)鍵節(jié)點的控制措施比較合理可行得 6.4 分,； 進度計劃安排基本合理,，關(guān)鍵思路基本清晰，對關(guān)鍵節(jié)點的控制措施基本可行得 4.8 分,； 缺項得 0 分,。 | |
| 主要機械設(shè)備 | 8 | 主要機械設(shè)備配備齊全、合理,、可行,，充分滿足施工進度計劃及施工管理需要得 8 分； 主要機械設(shè)備配備較齊全,、較合理,、較可行，較能滿足施工進度計劃及施工管理需要得 6.4 分； 主要機械設(shè)備配備基本合理,、可行性一般,，基本滿足施工進度計劃及施工管理需要得 4.8 分； 缺項得 0 分,。 | |
| 勞動力安排使用計劃 | 6 | 勞動力配備科學(xué),、合理，措施合理,、可行,，充分滿足施工進度需要得 6分； 勞動力配備較科學(xué),、較合理,，措施較合理、較可行,，較能滿足施工進度需要得4.8 分,； 勞動力配備合理性一般，措施可行性一般,，基本滿足施工進度需要得 3.6 分,； 缺項得 0 分。 | |
| 環(huán)境保護管理體系與措施 | 6 | 環(huán)境保護管理體系與措施完善科學(xué)合理,、可行得6 分,； 環(huán)境保護管理體系與措施較科學(xué)合理、可行得 4.8 分,； 環(huán)境保護管理體系與措施一般,，基本滿足項目需要得 3.6分； 缺項得 0 分,。 | |
| 安全生產(chǎn)及文明施工措施 | 8 | 安全生產(chǎn)及文明施工措施合理可行,，制度健全、針對性強,，措施明確,、可行得 8 分； 安全生產(chǎn)及文明施工措施較合理可行,，制度較健全,、針對性較強，措施較明確,、較可行得 6.4 分,； 安全生產(chǎn)及文明施工措施基本可行，制度基本健全,、針對性一般,，措施可行性一般得 4.8 分； 缺項得 0 分。 | |
| 施工部署及現(xiàn)場平面布置 | 6 | 施工部署及平面布置制定合理,、完善,、可行得 6分； 施工部署及平面布置制定較合理,、較完善,、比較可行得4.8分； 施工部署及平面布置制定基本合理,、可行性一般得3.6 分,； 缺項得0分 ； | |
| 注明：1.由磋商小組按以上內(nèi)容對各投標供應(yīng)商的施工組織設(shè)計進行評審并打分,，超出分值標準的打分無效。 2.投標供應(yīng)商的最終得分為所有評委打分的算術(shù)平均值,，保留兩位小數(shù),。 | |||
更正為：
| 評審因素 | 權(quán)值 | 評分標準 | |
| 報價得分 30分 | 30% | （1）各磋商供應(yīng)商的磋商報價中，控制在政府預(yù)算價以下為有效報價,。 （2）價格分應(yīng)當采用低價優(yōu)先法計算,，即滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應(yīng)商的價格為磋商基準價，其價格分為滿分,。其他供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算： 磋商報價得分=（磋商基準價/最后磋商報價）×價格權(quán)值（30%）×100 （小數(shù)點后保留二位小數(shù),，第三位四舍五入）。 | |
| 評審因素 | 標準分 | 評分標準 | |
| 施工組織設(shè)計評分標準 70分 | 施工部署及現(xiàn)場平面布置 | 8 | 施工部署及平面布置制定合理,、完善,、可行得 8分； 施工部署及平面布置制定較合理,、較完善,、比較可行得6.4分； 施工部署及平面布置制定基本合理,、可行性一般得4.8 分,； 缺項得0分 ； |
| 施工方法及主要技術(shù)措施 | 14 | 施工方法及主要技術(shù)措施全面,、詳細,，科學(xué)合理，針對性強得 14分,； 施工方法及主要技術(shù)措施較全面,、較詳細，較科學(xué)合理,，針對性較強得 10 分,； 施工方法及主要技術(shù)措施基本詳細、合理性一般、針對性一般得 6 分,； 缺項得0分,； | |
| 工程質(zhì)量保證措施 | 8 | 質(zhì)量目標明確，完善,，措施合理,、可行，重點難點分析透徹,、針對性強得 8分,； 質(zhì)量目標較明確，較完善,，措施較合理,、較可行，重點難點分析比較透徹,、針對性較強得6.4 分,； 質(zhì)量目標基本明確，基本完善,，措施合理性一般,，重點難點分析針對性一般得 4.8分； 缺項得 0 分,。 | |
| 施工進度計劃 及保證措施 | 8 | 進度計劃安排科學(xué)合理,，關(guān)鍵思路清晰、準確,、完整,，對關(guān)鍵節(jié)點的控制措施有力、合理,、可行得 8分,； 進度計劃安排較科學(xué)合理，關(guān)鍵思路比較清晰,、準確,，對關(guān)鍵節(jié)點的控制措施比較合理可行得 6.4 分； 進度計劃安排基本合理,，關(guān)鍵思路基本清晰,，對關(guān)鍵節(jié)點的控制措施基本可行得 4.8 分； 缺項得 0 分,。 | |
| 主要機械設(shè)備 | 8 | 主要機械設(shè)備配備齊全,、合理、可行,，充分滿足施工進度計劃及施工管理需要得 8 分,； 主要機械設(shè)備配備較齊全,、較合理、較可行,，較能滿足施工進度計劃及施工管理需要得 6.4 分,； 主要機械設(shè)備配備基本合理、可行性一般,，基本滿足施工進度計劃及施工管理需要得 4.8 分,； 缺項得 0 分。 | |
| 勞動力安排使用計劃 | 8 | 勞動力配備科學(xué),、合理,，措施合理、可行,，充分滿足施工進度需要得 8分,； 勞動力配備較科學(xué)、較合理,，措施較合理,、較可行，較能滿足施工進度需要得6.4分,； 勞動力配備合理性一般，措施可行性一般,，基本滿足施工進度需要得4.8 分,； 缺項得 0 分。 | |
| 環(huán)境保護管理體系與措施 | 8 | 環(huán)境保護管理體系與措施完善科學(xué)合理,、可行得8分,； 環(huán)境保護管理體系與措施較科學(xué)合理、可行得 6.4分,； 環(huán)境保護管理體系與措施一般,，基本滿足項目需要得 4.8分； 缺項得 0 分,。 | |
| 安全生產(chǎn)及文明施工措施 | 8 | 安全生產(chǎn)及文明施工措施合理可行,，制度健全、針對性強,，措施明確,、可行得 8 分； 安全生產(chǎn)及文明施工措施較合理可行,，制度較健全,、針對性較強，措施較明確,、較可行得 6.4 分,； 安全生產(chǎn)及文明施工措施基本可行,，制度基本健全、針對性一般,，措施可行性一般得 4.8 分,； 缺項得 0 分。 | |
| 注明：1.由磋商小組按以上內(nèi)容對各投標供應(yīng)商的施工組織設(shè)計進行評審并打分,，超出分值標準的打分無效,。 2.投標供應(yīng)商的最終得分為所有評委打分的算術(shù)平均值，保留兩位小數(shù),。 | |||
原文件中與此不符處請各投標供應(yīng)商以此為準,。
唐山珈昂工程管理有限公司
****
