[點(diǎn)擊登錄查看][非自動評審]2025年撫州市普通國省干線養(yǎng)護(hù)工程初步設(shè)計(jì)(二期)內(nèi)容公開
2025年撫州市普通國省干線養(yǎng)護(hù)工程初步設(shè)計(jì)(二期)關(guān)鍵內(nèi)容公開
評標(biāo)辦法前附表
條款號 | 評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn) | |||
1 | 評 標(biāo) 辦 法 | 綜合評分相等時,評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人: (1)方案設(shè)計(jì)得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先,; (2)設(shè)計(jì)業(yè)績得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先,; (3)企業(yè)資質(zhì)得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先; (4)主要人員得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先,; | ||
2.1.1 2.1.3 | 第 一 個 信 封 ︵ 商 務(wù) 及 技 術(shù) 文 件 ︶ | 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)函填寫 | 按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了正確的項(xiàng)目名稱,、標(biāo)段號、補(bǔ)遺書編號(如有),、服務(wù)期限,、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo) |
文件填寫及組成 | 組成齊全,沒有缺項(xiàng)或缺頁,,內(nèi)容均按招標(biāo)文件規(guī)定填寫 | |||
文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3項(xiàng)規(guī)定 | |||
投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 | |||
法定代表人身份證明 | 由法定代表人電子簽名并加蓋單位電子公章 | |||
分包 | 如有分包計(jì)劃,,符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.11款規(guī)定,且按第六章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項(xiàng)目情況表” | |||
投標(biāo)文件備選方案 | 同一投標(biāo)人同一標(biāo)段未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件 | |||
投標(biāo)報(bào)價 | 未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價的內(nèi)容 | |||
服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2 項(xiàng)規(guī)定 | |||
質(zhì)量目標(biāo) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項(xiàng)規(guī)定 | |||
安全目標(biāo) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.4項(xiàng)規(guī)定 | |||
投標(biāo)數(shù)量 | 符合第一章“招標(biāo)公告”第3.3款的規(guī)定 | |||
實(shí)質(zhì)性響應(yīng) | 對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng) | |||
權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定 | a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則,,未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法,; b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍,或減少投標(biāo)人義務(wù),; c.投標(biāo)人未提出不同的支付辦法,; d.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議,; e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為,; f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。 | |||
投標(biāo)人不得存在的情形 | 投標(biāo)人不得存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 | |||
其他 | 投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件 | |||
2.1.1 2.1.3 | 第 二 個 信 封 ︵ 報(bào) 價 文 件 ︶ | 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)函填寫 | 按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱,、標(biāo)段號,、補(bǔ)遺書編號(如有),、投標(biāo)報(bào)價 |
已標(biāo)價報(bào)價清單文字說明 | 已標(biāo)價報(bào)價清單文字說明與招標(biāo)文件規(guī)定一致,未進(jìn)行修改或刪除 | |||
文件填寫及組成 | 組成齊全,,沒有缺項(xiàng)或缺頁,,內(nèi)容均按招標(biāo)文件規(guī)定填寫 | |||
文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3項(xiàng)規(guī)定 | |||
投標(biāo)報(bào)價 | 未超過招標(biāo)人公布的最高投標(biāo)限價,大寫金額能夠確定具體數(shù)值 | |||
投標(biāo)報(bào)價唯一性 | 同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報(bào)價 | |||
2.1.2 | 第 一 個 信 封 ︵ 商 務(wù) 及 技 術(shù) 文 件 ︶ | 資 格 評 審 標(biāo) 準(zhǔn) | 營業(yè)執(zhí)照,、資質(zhì)證書 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位法人證書,、資質(zhì)證書 |
資質(zhì)等級 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“資質(zhì)要求”的規(guī)定 | |||
類似項(xiàng)目業(yè)績 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“業(yè)績要求”的規(guī)定 | |||
信譽(yù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“信譽(yù)要求”的規(guī)定 | |||
人員要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“人員要求”的規(guī)定 | |||
其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“其他要求”的規(guī)定 | |||
投標(biāo)人(或聯(lián)合體牽頭人)進(jìn)入交通運(yùn)輸部”全國公路建設(shè)市**** | 投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項(xiàng)規(guī)定 |
續(xù)上表
條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
2.2.1 | 分值構(gòu)成(總分 100 分) | 第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評分分值構(gòu)成: 技術(shù)建議書: 45 分 企業(yè)資質(zhì): 5 分 主要人員: 25 分 業(yè) 績: 10 分 企業(yè)信譽(yù): 5 分 第二個信封(報(bào)價文件)評分分值構(gòu)成: 評標(biāo)價: 10 分 |
2.2.2 | 評標(biāo)基準(zhǔn)價計(jì)算方法 | 招標(biāo)控制價: 196.87 萬元 評標(biāo)基準(zhǔn)價的計(jì)算: 在開標(biāo)現(xiàn)場,招標(biāo)人將當(dāng)場計(jì)算并宣布評標(biāo)基準(zhǔn)價,。 (1)評標(biāo)價的確定: 評標(biāo)價=投標(biāo)函文字報(bào)價 (2)評標(biāo)價平均值的計(jì)算: 除按第二章“投標(biāo)人須知”第5.2.4項(xiàng)規(guī)定開標(biāo)現(xiàn)場被宣布為不進(jìn)入評標(biāo)基準(zhǔn)價計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價之外,,所有投標(biāo)人的評標(biāo)價去掉一個最高值和一個最低值后的算術(shù)平均值即為評標(biāo)價平均值(如果參與評標(biāo)價平均值計(jì)算的有效投標(biāo)人少于5家時,則計(jì)算評標(biāo)價平均值時不去掉最高值和最低值),。 (3)評標(biāo)基準(zhǔn)價的確定: 評標(biāo)基準(zhǔn)價=(M+B)/2,,式中:M為招標(biāo)人控制價(最高投標(biāo)限價),B為評標(biāo)價平均值,。 在評標(biāo)過程中,,評標(biāo)委員會應(yīng)對招標(biāo)人計(jì)算的評標(biāo)基準(zhǔn)價進(jìn)行復(fù)核,存在計(jì)算錯誤的應(yīng)予以修正并在評標(biāo)報(bào)告中作出說明,。除此之外,,評標(biāo)基準(zhǔn)價在整個評標(biāo)期間保持不變,不隨任何因素發(fā)生變化,。 |
2.2.3 | 評標(biāo)價的偏差率計(jì)算公式 | 偏差率=100% ×(投標(biāo)人評標(biāo)價-評標(biāo)基準(zhǔn)價)/評標(biāo)基準(zhǔn)價 偏差率保留 2 位小數(shù) |
續(xù)上表
條款號 | 評分因素與權(quán)重分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) | ||||
評分因素 | 評分因素 權(quán)重分值 | 各評分因素細(xì)分項(xiàng) | 分值 | |||
2.2.4(1) | 技術(shù)建議書 | 45分 | 技術(shù)建議書 | 45分 | 1,、對現(xiàn)狀道路病害調(diào)查、檢測資料詳 細(xì)得 10 分,;欠詳細(xì)得 8 分,;粗略得 6 分,未提供不得分,。 | |
2,、建設(shè)方案、養(yǎng)護(hù)方案有比選,、推薦 方案與實(shí)際切合較好得 15 分,;有比選、 推薦方案與實(shí)際切合一般得 12 分,;無 比選,、方案與實(shí)際切合較差得 9 分,未 提供不得分,。 | ||||||
3,、工程量詳細(xì)得 10 分;欠詳細(xì)得 8 分; 粗略得 6 分,,未提供不得分,。 | ||||||
4、造價編制詳細(xì)得 10 分,;欠詳細(xì)得8 分,;粗略得 6 分,未提供不得分,。 | ||||||
2.2.4 (2) | 企業(yè)資質(zhì)及主要人員 | 企業(yè)資質(zhì) | 企業(yè)資質(zhì) | 5分 | 投標(biāo)人具有工程設(shè)計(jì)公路行業(yè)(公路)專業(yè)乙級得 2 分,;具有公路行業(yè)(公路)專業(yè)甲級或公路行業(yè)甲級或工程設(shè)計(jì)綜合甲級資質(zhì),得 3 分(最高得分 3 分),; (2)投標(biāo)人具有工程勘察專業(yè)類(工 程測量)乙級得 1 分,甲級及以上,,得 2 分,; 評審依據(jù):提供資質(zhì)證書彩色掃描件加蓋投標(biāo)人公章,否則不予計(jì)分,。 | |
主要人員 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及分項(xiàng)負(fù)責(zé)人任職資格 | 25分 | (1)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有公路相關(guān)專業(yè)高級工程師職稱得4分,,同時具備注冊土木工程師(道路工程),加6分(最高得分10分),; (2)分項(xiàng)負(fù)責(zé)人:具有公路相關(guān)專業(yè)工程師職稱得3分,、具有公路相關(guān)專業(yè)高級工程師職稱每人得5分;(最多3人,、最高得分15分) 備注: 1,、所有證書必須真實(shí)、合規(guī),,在有效期內(nèi),。 2、投標(biāo)文件中須提供清晰可辨的證書彩色掃描件并加蓋投標(biāo)人公章,。 3,、如投標(biāo)人提供的證書和證明材料掃描件因模糊不清而造成評標(biāo)委員會在評審時做出對投標(biāo)人不利的評審由投標(biāo)人自行承擔(dān)。 4,、提供由投標(biāo)人為上述人員繳納的開標(biāo)截止前近6個月(不含開標(biāo)當(dāng)月)社保繳納證明材料(如為社會保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)蓋章的網(wǎng)上打印件亦可),,未按上述規(guī)定提供社保資料的不得分。 | |||
2.2.4 (3) | 其他因素 | 業(yè)績 | 類似業(yè)績 | 10分 | (1)設(shè)計(jì)單位提供2020年 5 月 1 日至 2025年 5 月 1 日(以合同簽訂時間為準(zhǔn))類似項(xiàng)目(公路養(yǎng)護(hù)大,、中修或預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程),,單個項(xiàng)目10公里及以上的業(yè)績,得5分(最高得10分),。 評審依據(jù):提供中標(biāo)通知書掃描件加蓋公章或或施工圖批復(fù)掃描件加蓋公章或合同掃描件加蓋公章,。無需提供網(wǎng)上備案的業(yè)績。 備注: 1,、合同業(yè)績須為本次投標(biāo)人的業(yè)績,,投標(biāo)人的獨(dú)立法人子公司,、參股公司的業(yè)績均不予認(rèn)可。 2,、投標(biāo)文件中須提供清晰可辨的中標(biāo)通知書或施工圖批復(fù)或合同彩色掃描件并加蓋投標(biāo)人公章,,未提供不得分。 | |
企業(yè)信譽(yù) | 企業(yè)信譽(yù) | 5分 | 江西省交通運(yùn)輸廳關(guān)于2023年度全省普通國省道公路施工和普通公路設(shè)計(jì)企業(yè)信用評價結(jié)果中獲得普通公路設(shè)計(jì)AA級的得5 分,、A的得4 分,、B的得3 分; 評分依據(jù):以江西省交通運(yùn)輸廳發(fā)布的全省普通公路施工和設(shè)計(jì)企業(yè)主體二類序列信用評價結(jié)果公告為準(zhǔn),;未被評價的投標(biāo)人,,按B級對待。提供相關(guān)查詢網(wǎng)址及網(wǎng)頁彩色截圖,,否則不予計(jì)分,。 | |||
2.2.4 (4) | 評標(biāo)價 | 10分 | 評標(biāo)價得分計(jì)算公式示例: ①如果投標(biāo)人的評標(biāo)價>評標(biāo)基準(zhǔn)價,則評標(biāo)價得分=F-偏差率×100×A2,; ②如果投標(biāo)人的評標(biāo)價≤評標(biāo)基準(zhǔn)價,,則評標(biāo)價得分=F+偏差率×100×A1。 其中:F是評標(biāo)價所占的權(quán)重分值(10分),,A2是評標(biāo)價每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價一個百分點(diǎn)的扣分值,,A1是評標(biāo)價每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價一個百分點(diǎn)的扣分值;招標(biāo)人可依據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目具體特點(diǎn)和實(shí)際需要設(shè)置A2,、A1,,但A2應(yīng)大于A1,A2=0.6,,A1=0.3,。 |
1. 評標(biāo)方法
本次評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,,按照本章第2.2款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,,并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人,或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人,,但投標(biāo)報(bào)價低于其成本的除外,。綜合評分相等時,評標(biāo)委員會應(yīng)按照評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人,。
2. 評審標(biāo)準(zhǔn)
2.1 初步評審標(biāo)準(zhǔn)
2.1.1 形式評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表,。
2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
2.1.3 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表,。
2.2 分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn)
2.2.1 分值構(gòu)成
(1)技術(shù)建議書:見評標(biāo)辦法前附表,;
(2)主要人員:見評標(biāo)辦法前附表;
(3)評標(biāo)價:見評標(biāo)辦法前附表;
(4)其他評分因素:見評標(biāo)辦法前附表,。
2.2.2 評標(biāo)基準(zhǔn)價計(jì)算
評標(biāo)基準(zhǔn)價計(jì)算方法:見評標(biāo)辦法前附表,。
2.2.3 評標(biāo)價的偏差率計(jì)算
評標(biāo)價的偏差率計(jì)算公式:見評標(biāo)辦法前附表。
2.2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)
(1)技術(shù)建議書評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表,;
(2)主要人員評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表,;
(3)評標(biāo)價評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表;
(4)其他因素評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表,。
3. 評標(biāo)程序
3.1 第一個信封初步評審
3.1.1 評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.1項(xiàng)至第3.5.5項(xiàng)規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件,,以便核驗(yàn)。評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行初步評審,。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.2 第一個信封詳細(xì)評審
3.2.1 評標(biāo)委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分,,并計(jì)算出各投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分,。
(1)按本章第2.2.4項(xiàng)(1)目規(guī)定的評審因素和分值對技術(shù)建議書部分計(jì)算出得分A;
(2)按本章第2.2.4項(xiàng)(2)目規(guī)定的評審因素和分值對主要人員部分計(jì)算出得分B,;
(3)按本章第2.2.4項(xiàng)(4)目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計(jì)算出得分D。
3.2.2 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”,。
3.2.3 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B+D。
3.3 第二個信封開標(biāo)
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審結(jié)束后,,招標(biāo)人將按照第二章“投標(biāo)人須知”第5.1款規(guī)定的時間和地點(diǎn)對通過投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審的投標(biāo)文件第二個信封(報(bào)價文件)進(jìn)行開標(biāo),。
3.4 第二個信封初步評審
3.4.1 評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1.1項(xiàng)、第2.1.3項(xiàng)規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第二個信封(報(bào)價文件)進(jìn)行初步評審,。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.4.2 投標(biāo)報(bào)價有算術(shù)錯誤的,,評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報(bào)價進(jìn)行修正,,修正的價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價格的,,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo),。
(1)投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的,以大寫金額為準(zhǔn),;
(2)總價金額與依據(jù)單價計(jì)算出的結(jié)果不一致的,,以單價金額為準(zhǔn)修正總價,但單價金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯誤的除外,;
(3)當(dāng)單價與數(shù)量相乘不等于合價時,,以單價計(jì)算為準(zhǔn),如果單價有明顯的小數(shù)點(diǎn)位置差錯,應(yīng)以標(biāo)出的合價為準(zhǔn),,同時對單價予以修正,;
(4)當(dāng)各子目的合價累計(jì)不等于總價時,應(yīng)以各子目合價累計(jì)數(shù)為準(zhǔn),,修正總價,。
3.4.3 修正后的最終投標(biāo)報(bào)價若超過最高投標(biāo)限價(如有),評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo),。
3.4.4 修正后的最終投標(biāo)報(bào)價僅作為簽訂合同的一個依據(jù),,不參與評標(biāo)價得分的計(jì)算。
3.5 第二個信封詳細(xì)評審
3.5.1 評標(biāo)委員會按本章第2.2.4項(xiàng)(3)目規(guī)定的評審因素和分值對評標(biāo)價計(jì)算出得分C,。評標(biāo)價得分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。
3.5.2 投標(biāo)人綜合得分=投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分+C,。
3.5.3 評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價,,使得其投標(biāo)報(bào)價可能低于其個別成本的,應(yīng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料,。投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相應(yīng)證明材料的,,評標(biāo)委員會應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價競標(biāo),并否決其投標(biāo),。
3.6 投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查
3.6.1 在評標(biāo)過程中,,評標(biāo)委員會應(yīng)查詢交通運(yùn)輸主管部門“全國公路建設(shè)市****
3.6.2 評標(biāo)委員會應(yīng)對在評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)的投標(biāo)人與投標(biāo)人之間、投標(biāo)人與招標(biāo)人之間存在的串通投標(biāo)的情形進(jìn)行評審和認(rèn)定,。投標(biāo)人存在串通投標(biāo),、弄虛作假、行賄等違法行為的,,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo),。
(1)有下列情形之一的,屬于投標(biāo)人相互串通投標(biāo):
a.投標(biāo)人之間協(xié)商投標(biāo)報(bào)價等投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,;
b.投標(biāo)人之間約定中標(biāo)人,;
c.投標(biāo)人之間約定部分投標(biāo)人放棄投標(biāo)或中標(biāo);
d.屬于同一集團(tuán),、協(xié)會,、商會等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo);
e.投標(biāo)人之間為謀取中標(biāo)或排斥特定投標(biāo)人而采取的其他聯(lián)合行動,。
(2)有下列情形之一的,,視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo):
a.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或個人編制;
b.不同投標(biāo)人委托同一單位或個人辦理投標(biāo)事宜,;
c.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理成員為同一人,;
d.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或投標(biāo)報(bào)價呈規(guī)律性差異,;
e.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝;
f.不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或個人的賬戶轉(zhuǎn)出,。
g.同一標(biāo)段不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件,,由同一臺電腦生成(加密),包括計(jì)算機(jī)的網(wǎng)卡MAC地址,、硬盤序列號,、主板序列號、CPU序列號,、投標(biāo)軟件機(jī)器碼相同,;
h.同一標(biāo)段不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件上傳IP地址相同,且不能提供合理解釋,。
(3)有下列情形之一的,,屬于招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo):
a.招標(biāo)人在開標(biāo)前開啟投標(biāo)文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標(biāo)人;
b.招標(biāo)人直接或間接向投標(biāo)人泄露標(biāo)底,、評標(biāo)委員會成員等信息,;
c.招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人壓低或抬高投標(biāo)報(bào)價;
d.招標(biāo)人授意投標(biāo)人撤換,、修改投標(biāo)文件,;
e.招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人為特定投標(biāo)人中標(biāo)提供方便;
f.招標(biāo)人與投標(biāo)人為謀求特定投標(biāo)人中標(biāo)而采取的其他串通行為,。
(4)投標(biāo)人有下列情形之一的,,屬于弄虛作假的行為:
a.使用通過受讓或租借等方式獲取的資格、資質(zhì)證書投標(biāo),;
b.使用偽造、變造的許可證件,;
c.提供虛假的業(yè)績,;
d.提供虛假的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或主要技術(shù)人員簡歷、勞動關(guān)系證明,;
e.提供虛假的信用狀況,;
f.其他弄虛作假的行為。
3.7 投標(biāo)文件的澄清和說明
3.7.1 在評標(biāo)過程中,,評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容,、明顯文字或計(jì)算錯誤進(jìn)行書面澄清或說明。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清,、說明,。投標(biāo)人不按評標(biāo)委員會要求澄清或說明的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo),。
3.7.2 澄清和說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容(算術(shù)性錯誤的修正除外),。投標(biāo)人的書面澄清,、說明屬于投標(biāo)文件的組成部分。
3.7.3 評標(biāo)委員會不得暗示或誘導(dǎo)投標(biāo)人作出澄清,、說明,,對投標(biāo)人提交的澄清、說明有疑問的,,可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清或說明,,直至滿足評標(biāo)委員會的要求。
3.7.4 凡超出招標(biāo)文件規(guī)定的或給發(fā)包人帶來未曾要求的利益的變化,、偏差或其他因素在評標(biāo)時不予考慮,。
3.8 不得否決投標(biāo)的情形
投標(biāo)文件存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.12.3項(xiàng)所列情形的,均視為細(xì)微偏差,,評標(biāo)委員會不得否決投標(biāo)人的投標(biāo),,應(yīng)按照第二章“投標(biāo)人須知”第1.12.4項(xiàng)規(guī)定的原則處理。
3.9 評標(biāo)結(jié)果
3.9.1 除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外,,評標(biāo)委員會按照得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人,,并標(biāo)明排序。
3.9.2 評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后,,應(yīng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報(bào)告,。