| 項目技術(shù)負責人<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> <點擊登錄查看tbody> <點擊登錄查看table> | 第一中標候選人類似業(yè)績<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 項目業(yè)主<點擊登錄查看th> | 項目名稱<點擊登錄查看th> | 開工日期<點擊登錄查看th> | 竣工（交工）日期<點擊登錄查看th> | 建設(shè)規(guī)模<點擊登錄查看th> | 合同價格（元）<點擊登錄查看th> | 項目負責人<點擊登錄查看th> <點擊登錄查看tr> | | 綿陽市安州區(qū)衛(wèi)生健康局<點擊登錄查看td> | 綿陽市安州區(qū)人民醫(yī)院新型智慧醫(yī)療大健康管理中心項目<點擊登錄查看td> | ****<點擊登錄查看td> | 2023年9月<點擊登錄查看td> | 本項目新建綜合樓和附屬用房及原有內(nèi)科樓改造,。綜合樓包括門診醫(yī)技裙房和住院摟，附屬用房包括污水站房、生活垃圾房、化學廢液房和液氧站,。內(nèi)科樓改造3-6層為康復(fù)護理中心。新建項目總建筑面積100000m2,，其中地上面積68600㎡,，地下面積31400㎡。項目總投資為58687.79萬元,。<點擊登錄查看td> | ****.00<點擊登錄查看td> | 項目負責人:唐宏偉,，勘察負責人:梁勇<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 綿陽新投實業(yè)有限責任公司<點擊登錄查看td> | 上馬功成項目<點擊登錄查看td> | ****<點擊登錄查看td> | 2023年12月<點擊登錄查看td> | 項目總投資為70691萬元。本項目占地面積23996.74平方米(合36畝),，總建筑面積162953.62平方米,，主要包括商業(yè)綜合體、商務(wù)辦公樓及配套設(shè)施建設(shè),，以實際規(guī)劃設(shè)計為準,。<點擊登錄查看td> | ****.00<點擊登錄查看td> | 設(shè)計負責人:唐宏偉<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 盤錦廣興房地產(chǎn)有限公司<點擊登錄查看td> | 遼寧盤錦﹒紅海文旅小鎮(zhèn)<點擊登錄查看td> | ****<點擊登錄查看td> | 2023年11月<點擊登錄查看td> | 本工程位于遼寧省盤錦市大洼區(qū)，總建筑面積約34萬平方米(其中地上約33.9萬平方米,，地下約0.1萬平方米),，地上1-7層，地下1層,，建筑高度<27米?？偼顿Y額:約10億元,。<點擊登錄查看td> | ****.00<點擊登錄查看td> | 設(shè)計負責人:宋曉慧、計鵬<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 四川資源興川產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理有限責任公司<點擊登錄查看td> | 四川自然資源科創(chuàng)空間產(chǎn)業(yè)園區(qū)項目<點擊登錄查看td> | ****<點擊登錄查看td> | ****<點擊登錄查看td> | 總投資:100000.00萬元,，工程建安費:53415.375792萬元,。總建筑面積129744.81㎡<點擊登錄查看td> | ****.47<點擊登錄查看td> | 夏海洋<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 項目業(yè)主<點擊登錄查看th> | 項目名稱<點擊登錄查看th> | 開工日期<點擊登錄查看th> | 竣工（交工）日期<點擊登錄查看th> | 建設(shè)規(guī)模<點擊登錄查看th> | 合同價格（元）<點擊登錄查看th> | 技術(shù)負責人<點擊登錄查看th> <點擊登錄查看tr> | | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 項目業(yè)主<點擊登錄查看th> | 項目名稱<點擊登錄查看th> | 開工日期<點擊登錄查看th> | 竣工（交工）日期<點擊登錄查看th> | 建設(shè)規(guī)模<點擊登錄查看th> | 合同價格（元）<點擊登錄查看th> | 項目負責人<點擊登錄查看th> <點擊登錄查看tr> | | 點擊登錄查看<點擊登錄查看td> | 點擊登錄查看<點擊登錄查看td> | 點擊登錄查看<點擊登錄查看td> | 點擊登錄查看<點擊登錄查看td> | 點擊登錄查看<點擊登錄查看td> | 點擊登錄查看<點擊登錄查看td> | 點擊登錄查看<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 第二中標候選人類似業(yè)績<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 項目業(yè)主<點擊登錄查看th> | 項目名稱<點擊登錄查看th> | 開工日期<點擊登錄查看th> | 竣工（交工）日期<點擊登錄查看th> | 建設(shè)規(guī)模<點擊登錄查看th> | 合同價格（元）<點擊登錄查看th> | 項目負責人<點擊登錄查看th> <點擊登錄查看tr> | | 貴州譽創(chuàng)機械有限公司<點擊登錄查看td> | 譽創(chuàng)礦山機械設(shè)備維保中心建設(shè)項目設(shè)計<點擊登錄查看td> | ****<點擊登錄查看td> | 2022年11月<點擊登錄查看td> | 投資估算：70000萬元,；項目占地160畝,總建筑面積70000平方米,其中維保服務(wù)廠房建筑面積20000平方米,礦山設(shè)備超市建筑面積50000平方米,年維修保養(yǎng)綜采設(shè)備50套,、綜倔設(shè)備50臺及相關(guān)零配件加工。<點擊登錄查看td> | 462000<點擊登錄查看td> | 楊德華<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 宜賓綜合保稅區(qū)投資發(fā)展有限公司<點擊登錄查看td> | 宜賓臨港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)綜合保稅區(qū)進出口貿(mào)易基地二期—標準廠房（二期）及配套設(shè)施項目<點擊登錄查看td> | ****<點擊登錄查看td> | 2022年10月<點擊登錄查看td> | 項目概算總投資額54633.13萬元,，其中建筑安裝工程費約40878.94萬元,建設(shè)工期7個月(含施工圖設(shè)計),。總建筑面積為122131.7l㎡;宜賓臨港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)綜合保稅區(qū)進出口貿(mào)易基地二期一標準廠房(二期)項目規(guī)劃總用地面積約94.8畝,。建設(shè)標準生產(chǎn)廠房及配套設(shè)施等,，主要建設(shè)內(nèi)容為1#~9#標準廠房。<點擊登錄查看td> | ****.18<點擊登錄查看td> | 楊德華<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 東豐縣裕盛牧業(yè)有限公司<點擊登錄查看td> | 東豐縣****點擊登錄查看td> | ****<點擊登錄查看td> | 2023年1月<點擊登錄查看td> | 項目總用地面積207774 ㎡，總建筑面積145487.77 ㎡,。項目總投資：132000萬元,。主要建設(shè)內(nèi)容包括標準化生產(chǎn)廠房、深加工標準化廠房,、冷鏈倉儲中心,、平菇和羊肚菌育菇廠房、食用菌研發(fā),、電商,、種質(zhì)資源中心、雙孢菇發(fā)酵槽,、雙孢菇發(fā)酵隧道,、木屑發(fā)酵庫、廢菌包倉庫,、鍋爐房,、配套用房、消防及生活水池,、門衛(wèi)及其它配套設(shè)施等,。<點擊登錄查看td> | ****.00<點擊登錄查看td> | 張強<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 東豐縣裕盛牧業(yè)有限公司<點擊登錄查看td> | 東豐縣****點擊登錄查看td> | ****<點擊登錄查看td> | 2022年10月<點擊登錄查看td> | 項目總投資：182334.85萬元；標準化肉牛養(yǎng)殖基地9處;肉牛示范產(chǎn)業(yè)園1座;肉牛屠宰加工廠1座;肉牛深加工標準化廠房3棟,、冷鏈倉儲物流中心1棟;精飼料加工廠1座;肉牛研發(fā)中心1座;電商中心及交易中心1座,。具體如下:( 1）建設(shè)標準化肉牛養(yǎng)殖基地九個，總占地面積****平方米,，總建筑面積431945平方米,。(2)肉牛示范產(chǎn)業(yè)園總占地面積86598平方米，總建筑面積54150平方米,。( 3)肉牛屠宰加工廠用地面積38909平方米,，總建筑面積19378平方米。( 4)精飼料加工廠占地面積36620平方米,總建筑面積15080平方米,。(5)肉牛深加工標準化廠房,、冷鏈倉儲物流中心占地面積62953平方米,建筑面積28550平方米。( 6)肉牛研發(fā)中心,、電商中心,、交易中心占地面積40555.28平方米，總建筑面積24030平方米,。<點擊登錄查看td> | ****.00<點擊登錄查看td> | 辛利伍<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 項目業(yè)主<點擊登錄查看th> | 項目名稱<點擊登錄查看th> | 開工日期<點擊登錄查看th> | 竣工（交工）日期<點擊登錄查看th> | 建設(shè)規(guī)模<點擊登錄查看th> | 合同價格（元）<點擊登錄查看th> | 技術(shù)負責人<點擊登錄查看th> <點擊登錄查看tr> | | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 項目業(yè)主<點擊登錄查看th> | 項目名稱<點擊登錄查看th> | 開工日期<點擊登錄查看th> | 竣工（交工）日期<點擊登錄查看th> | 建設(shè)規(guī)模<點擊登錄查看th> | 合同價格（元）<點擊登錄查看th> | 項目負責人<點擊登錄查看th> <點擊登錄查看tr> | | 點擊登錄查看<點擊登錄查看td> | 點擊登錄查看<點擊登錄查看td> | 點擊登錄查看<點擊登錄查看td> | 點擊登錄查看<點擊登錄查看td> | 點擊登錄查看<點擊登錄查看td> | 點擊登錄查看<點擊登錄查看td> | 點擊登錄查看<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 第三中標候選人類似業(yè)績<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 項目業(yè)主<點擊登錄查看th> | 項目名稱<點擊登錄查看th> | 開工日期<點擊登錄查看th> | 竣工（交工）日期<點擊登錄查看th> | 建設(shè)規(guī)模<點擊登錄查看th> | 合同價格（元）<點擊登錄查看th> | 項目負責人<點擊登錄查看th> <點擊登錄查看tr> | | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 項目業(yè)主<點擊登錄查看th> | 項目名稱<點擊登錄查看th> | 開工日期<點擊登錄查看th> | 竣工（交工）日期<點擊登錄查看th> | 建設(shè)規(guī)模<點擊登錄查看th> | 合同價格（元）<點擊登錄查看th> | 技術(shù)負責人<點擊登錄查看th> <點擊登錄查看tr> | | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 項目業(yè)主<點擊登錄查看th> | 項目名稱<點擊登錄查看th> | 開工日期<點擊登錄查看th> | 竣工（交工）日期<點擊登錄查看th> | 建設(shè)規(guī)模<點擊登錄查看th> | 合同價格（元）<點擊登錄查看th> | 項目負責人<點擊登錄查看th> <點擊登錄查看tr> | | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> | 無<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> <點擊登錄查看tbody> <點擊登錄查看table> | 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 投標人名稱<點擊登錄查看td> | 投標報價或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）<點擊登錄查看td> | 經(jīng)評審的投標價或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容,、某處有問題等）<點擊登錄查看td> | 綜合評估得分或備注<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 重慶市設(shè)計院有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 50.97<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 四川宏吉建筑設(shè)計有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 53.48<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 四川國恒建筑設(shè)計有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 54.45<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 重慶熱地建筑規(guī)劃設(shè)計有限責任公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 54.57<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 正道設(shè)計有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 42.96<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 安徽省城建設(shè)計研究總院股份有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 43.42<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 中合一工程設(shè)計有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 42.76<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 青島市市政工程設(shè)計研究院有限責任公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 43.26<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 煙臺建筑設(shè)計有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 53.68<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 容海川城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 46.99<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 美華建筑設(shè)計有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 40.59<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 北京華茂中天建筑規(guī)劃設(shè)計有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 48.32<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 中外建華誠工程技術(shù)集團有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 53.26<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 中冶天工集團有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 54.4<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 中土大地國際建筑設(shè)計有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 56.66<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 50.08<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 唐山市規(guī)劃建筑設(shè)計研究院有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 56.66<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 江蘇龍騰工程設(shè)計股份有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 55.65<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 銘揚工程設(shè)計集團有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 45.5<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 浙江地標設(shè)計集團有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 44.61<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 浙江恒欣設(shè)計集團股份有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 43.51<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 中塍勘察設(shè)計有限公司<點擊登錄查看td> | 118598:成都碧城建筑設(shè)計有限公司與中塍勘察設(shè)計有限公司從同一投標單位或同一自然人的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（IP 地址）購買電子保函、下載招標文件,。4289:根據(jù)投標人須知前附表10.17條要求527526:依據(jù)10.17評標（清標）異常情況處置,。347795:根據(jù)投標人須知前附表10.17條要求。571115:根據(jù)投標人須知前附表10.17條要求：從同一投標單位或同一自然人的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（IP 地址）購買電子保函,、下載招標文件,。280149:成都碧城建筑設(shè)計有限公司與中塍勘察設(shè)計有限公司從同一投標單位或同一自然人的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（IP 地址）購買電子保函、下載招標文件。593707:成都碧城建筑設(shè)計有限公司與中塍勘察設(shè)計有限公司從同一投標單位或同一自然人的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（IP 地址）購買電子保函,、下載招標文件300014:成都碧城建筑設(shè)計有限公司與中塍勘察設(shè)計有限公司從同一投標單位或同一自然人的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（IP 地址）購買電子保函,、下載招標文件。710214:成都碧城建筑設(shè)計有限公司與中塍勘察設(shè)計有限公司從同一投標單位或同一自然人的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（IP 地址）購買電子保函,、下載招標文件,。<點擊登錄查看td> | 118598:成都碧城建筑設(shè)計有限公司與中塍勘察設(shè)計有限公司從同一投標單位或同一自然人的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（IP 地址）購買電子保函、下載招標文件,。4289:根據(jù)投標人須知前附表10.17條要求527526:依據(jù)10.17評標（清標）異常情況處置,。347795:根據(jù)投標人須知前附表10.17條要求。571115:根據(jù)投標人須知前附表10.17條要求：從同一投標單位或同一自然人的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（IP 地址）購買電子保函,、下載招標文件,。280149:成都碧城建筑設(shè)計有限公司與中塍勘察設(shè)計有限公司從同一投標單位或同一自然人的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（IP 地址）購買電子保函、下載招標文件,。593707:成都碧城建筑設(shè)計有限公司與中塍勘察設(shè)計有限公司從同一投標單位或同一自然人的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（IP 地址）購買電子保函,、下載招標文件300014:成都碧城建筑設(shè)計有限公司與中塍勘察設(shè)計有限公司從同一投標單位或同一自然人的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（IP 地址）購買電子保函、下載招標文件,。710214:成都碧城建筑設(shè)計有限公司與中塍勘察設(shè)計有限公司從同一投標單位或同一自然人的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（IP 地址）購買電子保函,、下載招標文件。<點擊登錄查看td> | 0<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 中科科航工程設(shè)計有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 54.28<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 四川自力建筑勘測設(shè)計有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 54.15<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 中環(huán)城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計集團有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 53.82<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 中科華創(chuàng)國際工程設(shè)計顧問集團有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 48.49<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 永忠工程管理（集團）有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：未提供投標保證金回執(zhí)。4289：未提供保證金回執(zhí)527526：未提供投標保證金回執(zhí),。347795：未提供宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標保證金繳納回執(zhí)》571115：未提供投標保證金回執(zhí)280149：未提供投標保證金回執(zhí)593707：未提供保證金回執(zhí)300014：未提交投標保證金回執(zhí)710214：投標保證金不符合招標文件要求,。<點擊登錄查看td> | 118598：未提供投標保證金回執(zhí)。4289：未提供保證金回執(zhí)527526：未提供投標保證金回執(zhí),。347795：未提供宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標保證金繳納回執(zhí)》571115：未提供投標保證金回執(zhí)280149：未提供投標保證金回執(zhí)593707：未提供保證金回執(zhí)300014：未提交投標保證金回執(zhí)710214：投標保證金不符合招標文件要求,。<點擊登錄查看td> | 0<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 成都衡泰全過程工程咨詢集團有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 45.91<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 成都碧城建筑設(shè)計有限公司<點擊登錄查看td> | 118598:成都碧城建筑設(shè)計有限公司與中塍勘察設(shè)計有限公司從同一投標單位或同一自然人的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（IP 地址）購買電子保函,、下載招標文件。4289:根據(jù)投標人須知前附表10.17條要求527526:依據(jù)10.17評標（清標）異常情況處置,。347795:根據(jù)投標人須知前附表10.17條要求,。571115:根據(jù)投標人須知前附表10.17條要求：從同一投標單位或同一自然人的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（IP 地址）購買電子保函、下載招標文件,。280149:成都碧城建筑設(shè)計有限公司與中塍勘察設(shè)計有限公司從同一投標單位或同一自然人的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（IP 地址）購買電子保函,、下載招標文件。593707:成都碧城建筑設(shè)計有限公司與中塍勘察設(shè)計有限公司從同一投標單位或同一自然人的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（IP 地址）購買電子保函,、下載招標文件300014:成都碧城建筑設(shè)計有限公司與中塍勘察設(shè)計有限公司從同一投標單位或同一自然人的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（IP 地址）購買電子保函,、下載招標文件。710214:成都碧城建筑設(shè)計有限公司與中塍勘察設(shè)計有限公司從同一投標單位或同一自然人的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（IP 地址）購買電子保函,、下載招標文件,。<點擊登錄查看td> | 118598:成都碧城建筑設(shè)計有限公司與中塍勘察設(shè)計有限公司從同一投標單位或同一自然人的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（IP 地址）購買電子保函,、下載招標文件。4289:根據(jù)投標人須知前附表10.17條要求527526:依據(jù)10.17評標（清標）異常情況處置,。347795:根據(jù)投標人須知前附表10.17條要求,。571115:根據(jù)投標人須知前附表10.17條要求：從同一投標單位或同一自然人的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（IP 地址）購買電子保函、下載招標文件,。280149:成都碧城建筑設(shè)計有限公司與中塍勘察設(shè)計有限公司從同一投標單位或同一自然人的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（IP 地址）購買電子保函,、下載招標文件。593707:成都碧城建筑設(shè)計有限公司與中塍勘察設(shè)計有限公司從同一投標單位或同一自然人的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（IP 地址）購買電子保函,、下載招標文件300014:成都碧城建筑設(shè)計有限公司與中塍勘察設(shè)計有限公司從同一投標單位或同一自然人的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（IP 地址）購買電子保函,、下載招標文件。710214:成都碧城建筑設(shè)計有限公司與中塍勘察設(shè)計有限公司從同一投標單位或同一自然人的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（IP 地址）購買電子保函,、下載招標文件,。<點擊登錄查看td> | 0<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 四川八佾工程設(shè)計股份有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 56.04<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 天鴻瑞景集團有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 50.28<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 中顧國際工程咨詢有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 54.56<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 中鼎世紀工程設(shè)計有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 50.39<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 四川眾銘建筑設(shè)計有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 54.34<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 四川華成輝宇建筑設(shè)計有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 39.86<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 中凡國際工程設(shè)計有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 45.73<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 國昇設(shè)計有限責任公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 43.88<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 貴陽市建筑設(shè)計院有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 53.24<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 47.4<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 永建設(shè)計集團有限公司<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 42.6<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 西北綜合勘察設(shè)計研究院<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準,。<點擊登錄查看td> | 118598：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。4289：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。527526：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。347795：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%571115：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。280149：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%。593707：投標人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標限價的85%,，又低于經(jīng)評審合格的全部投標人報價算術(shù)平均值的95%,。300014：低于成本評審標準710214：低于成本評審標準。<點擊登錄查看td> | 54.45<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 其它需公示的內(nèi)容<點擊登錄查看td> | 點擊登錄查看<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話<點擊登錄查看td> | 項目審批部門：宜賓三江新區(qū)（臨港經(jīng)開區(qū)）發(fā)展和政策研究局<點擊登錄查看td> | 聯(lián)系電話：****<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 行業(yè)主管部門：宜賓三江新區(qū)（臨港經(jīng)開區(qū)）住房和建設(shè)管理局<點擊登錄查看td> | 聯(lián)系電話：****<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> | | 異議投訴注意事項<點擊登錄查看td> | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出,。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前,，應(yīng)當暫停招標投標活動,。2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律,、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴,。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定,。3.對評標結(jié)果的投訴,，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理,。4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實,、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任,。 < 點擊登錄查看div>< 點擊登錄查看td> < 點擊登錄查看tr> | 變更說明<點擊登錄查看td> | 本項目第一中標候選人中錦冠達工程顧問集團有限公司主動放棄第一中標候選人資格,。招標人根據(jù)招標文件及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，取消中錦冠達工程顧問集團有限公司第一中標候選人資格,，順延核工業(yè)西南勘察設(shè)計研究院有限公司為第一中標候選人,。 < 點擊登錄查看div>< 點擊登錄查看td> < 點擊登錄查看tr> 招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
<點擊登錄查看td> | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字,、蓋單位章：
<點擊登錄查看td> <點擊登錄查看tr> <點擊登錄查看tbody> <點擊登錄查看table> 注：1.實行電子評標的,，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成,，評標委員會復(fù)核,，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的,，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞,、歪曲應(yīng)當公示的信息,，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性,、準確性和一致性負責,。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白,，如確實不須填寫或無法填寫,，應(yīng)在空格中填寫“無”,。<點擊登錄查看p> 2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫,。<點擊登錄查看p> 3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績,。<點擊登錄查看p> 4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等,；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,，擴展表格，分別填寫,。<點擊登錄查看p> 5.表中的“開工日期”和“竣工日期”,、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。<點擊登錄查看p> 6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示,。如：****,，填寫為****；又如2015年9月,，填寫為201509,；再如2015年，填寫為2015,，2015點擊登錄查看9點擊登錄查看15 9:00:00填寫為****－9:00:00,。<點擊登錄查看p> 7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元,。<點擊登錄查看p> 8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型,、規(guī)格等技術(shù)參數(shù),。<點擊登錄查看p> 9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外,，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,，填寫投標人名稱,、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）,、綜合評標得分,；被否決的投標,，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款,、否決投標理由,、備注。<點擊登錄查看p> 10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫,；評標委員會成員有多個單位的,，都需要填寫。<點擊登錄查看p> 11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù),。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容,。<點擊登錄查看p> 12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章,。<點擊登錄查看p> <點擊登錄查看div> <點擊登錄查看div> <點擊登錄查看div><點擊登錄查看div>
 登錄之后即可享受 登錄后查看更多商機
關(guān)注乙方寶服務(wù)號，隨時隨地查看更多商機
立即登錄
招標信息推薦
退出登錄
您確定要退出當前賬號嗎？
我在想想
去意已決
| | | | |
當前位置：
