資質(zhì)要求

中華人民共和國境內(nèi)注冊的獨立法人或其他組織,，持有有效的企業(yè)營業(yè)執(zhí)照,。

業(yè)績要求

投標人在近5年（****至今，以合同簽訂時間為準）至少具有一項投資額不少于2億元的建筑工程造價咨詢業(yè)績,。

信譽要求

投標人在近1年內(nèi)（****至今）不曾在建筑工程造價咨詢項目中違約而被驅(qū)逐或因投標人自身的原因而使建筑工程造價咨詢項目合同被解除,。

人 員

數(shù)量

資格要求

項目負責人

1

投標人擬委派的項目負責人須具有高級及以上職稱，具備土木建筑工程專業(yè)一級注冊造價工程師資格,，注冊證書的注冊單位須與投標人單位名稱一致,，近5年內(nèi)（****至今，以合同簽訂為準）擔任過一項投資額不少于2億元的建筑工程造價咨詢業(yè)績的負責人,。

人 員

數(shù)量

資格要求

造價工程師

4

須為一級注冊造價工程師,，人員配置中須包含2名土木建筑工程專業(yè)及2名安裝工程專業(yè)，且注冊單位須與投標人單位名稱一致,。

條款號

條款名稱

評審因素與評審標準

1

評標辦法

本次評標采用綜合評估法,。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標準進行打分,，并按綜合得分由高到低的順序推薦1-3名中標候選人,。綜合評分相等時,，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人：

（1）評標價低的投標人優(yōu)先；

（2）服務方案評分較高的投標人優(yōu)先,；

（3）滿足資格審查條件（業(yè)績最低要求）要求的業(yè)績累計合同金額高的優(yōu)先,。

注：已被確定為本項目設計施工總承包、監(jiān)理的中標人,，及與其單位負責人為同一人或存在控股,、管理關系的不同單位，不再被推薦為本項目的中標候選人,。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應性評審標準

第一個信封（商務文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式,、內(nèi)容填寫,，字跡清晰可辨。

a. 投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、補遺書編號（如有）,、項目負責人相關信息,、質(zhì)量要求,、安全目標,、服務期限；

b. 文件組成齊全完整,，內(nèi)容均按規(guī)定填寫,。

（2）投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,，符合招標文件規(guī)定,。

（3）投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金，并符合投標人須知前附表3.4.1項的相關規(guī)定,。

（4）投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的,，須提交授權委托書，符合招標文件規(guī)定,。

（5）投標人法定代表人若親自簽署投標文件的,，須提供法定代表人身份證明，符合招標文件規(guī)定,。

（6）投標人未以聯(lián)合體形式投標,。

（7）投標人未提出分包計劃。

（8）投標人未提交備選方案,。

（9）同一投標人未提交兩個及以上不同的投標文件,。

（10）投標文件中未出現(xiàn)有關投標報價的內(nèi)容。

（11）投標文件載明的招標項目服務期限符合招標文件規(guī)定,。

（12）投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件做出響應,。

（13）權利義務符合招標文件規(guī)定：

a. 投標人應接受招標文件規(guī)定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法,；

b. 投標人未增加發(fā)包人的責任范圍,，或減少投標人義務,；

c. 投標人未提出不同的支付辦法；

d. 投標人對合同糾紛,、事故處理辦法未提出異議,；

e. 投標人在投標活動中無欺詐行為,；

f. 投標人未對合同條款有重要保留,。

第一個信封（技術文件）評審標準（暗標）：

（1）服務方案（暗標）符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.3款的投標文件技術部分暗標編制要求。

第二個信封（報價文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式,、內(nèi)容填寫,，字跡清晰可辨。

a. 投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱,、補遺書編號（如有）,、投標報價（包括大寫金額和小寫金額）；

b. 投標文件組成齊全完整,，內(nèi)容均按規(guī)定填寫,。

（2）投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,，符合招標文件規(guī)定,。

（3）投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價。

（4）投標報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值,。

（5）同一投標人未提交兩個及以上不同的投標報價,。

（6）報價清單中的投標報價和投標函大寫金額報價一致。

2.1.2

資格評審標準

（1）投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照,、組織機構代碼證（三證合一或五證合一的除外）和基本賬戶開戶許可證（或基本存款賬戶信息）,。

（2）投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規(guī)定。

（3）投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定,。

（4）投標人的信譽符合招標文件規(guī)定,。

（5）投標人的項目負責人、其他人員資格符合招標文件規(guī)定,。

（6）投標人的其他要求符合招標文件規(guī)定,。

（7）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。

2.2.1

分值構成

第一信封（商務及技術文件）評分分值構成：

服 務 方 案：40分

項 目負責人：10分

其 他 因 素：20分

第二信封（報價文件）評分分值構成：

評標價：30分

2.2.2

評標基準價計算方法

（1）評標價的確定：

評標價=投標函文字報價

（2）評標價平均值的計算：

除按第二章“投標人須知”第5.2.4項規(guī)定開標現(xiàn)場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價之外,，所有投標人評標價的算術平均值即為評標價平均值,，保留兩位小數(shù)。

（3）評標基準價的確定：

除按第二章“投標人須知”第5.2.4項規(guī)定開標現(xiàn)場被宣布為不進入評標基準價計算的之外將評標價去掉n1個最高評標價和n2個最低評標價后平均值直接作為評標基準價,。

注：如果參與評標價平均值計算的投標人數(shù)量＜6家時,，計算評標價平均值時去掉最高值和最低值（n1=0，n2=0）,；參與評標價平均值計算的投標人數(shù)量≥6家時,，計算評標價平均值時去掉最高值和最低值（n1=1,，n2=1）。

在評標過程中,，評標委員會應對招標人計算的評標基準價進行復核,，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外,，評標基準價在整個評標期間保持不變,，不隨任何因素發(fā)生變化。

2.2.3

評標價的偏差率計算公式

偏差率=100%×（評標價-評標基準價）/評標基準價

3.6.1

投標文件相關信息的核查方式

本款修改為：

在評標過程中,，評標委員會應對投標人以下信息進行查詢：

（1）所附項目負責人及造價工程師的注冊造價工程師信息的網(wǎng)頁截圖與“全國建筑市場監(jiān)管公共服務平臺（http:****,；

如投標人未提供相關網(wǎng)頁截圖復印件或相關網(wǎng)頁截圖復印件中的信息無法證實投標人滿足招標文件規(guī)定的資格審查條件（項目負責人最低要求），則該證書不予認定,。

（2）評標委員會評標時應對投標人的信用情況在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”和“信用中國”網(wǎng)站對投標人的信用情況進行查詢,，若投標人存在在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”中被列入嚴重違法失信名單（不含分公司）或在“信用中國”網(wǎng)站被列入失信被執(zhí)行人、異?；顒咏?jīng)營名錄,、重大稅收違法失信主體和政府采購嚴重違法失信行為記錄名單（均不含分公司）的情形，評標委員會應否決其投標,。

如投標人未提供相關網(wǎng)頁截圖或所附截圖與核查結果不一致使得其資格不符合招標文件資格審查條件要求的,，評標委員會應否決其投標。

投標人按招標文件要求提供截圖并更新政府網(wǎng)站公開的相關信息,，并承擔由于信息填報不完整或者不準確等原因?qū)е峦稑丝赡鼙环駴Q的后果,。相關信息由投標人填報的，其真實性由投標人負責,，經(jīng)查證與事實不符的,，視為投標過程中的弄虛作假行為，按相關規(guī)定處理,。

（3）評標委員會在評標時按照投標人提供的驗證方式對電子保函或電子保證保險進行驗證,。如投標人未提供電子保函或電子保證保險的驗證方式，或根據(jù)提供的驗證方式無法核實的,，評標委員會應否決其投標,。

評分因素與權重分值

評分標準

條款號

評分因素

權重分值

各評分因素細分項

分值

2.2.4（1）

服務方案（暗標）

40分

造價咨詢項目的重點和難點

8分

對項目造價咨詢項目理解全面深刻，重點難點把握準確（6.4-8.0分）,；

對項目造價咨詢項目理解比較清楚,，掌握項目造價咨詢的重點難點（4.8-6.4分）；

對項目造價咨詢項目理解一般,，基本掌握項目造價咨詢的重點難點（4.8分）,。

造價咨詢服務進度的控制措施

8分

造價咨詢服務進度控制措施明確、進度安排合理（6.4-8.0分）,；

造價咨詢服務進度控制措施較明確,、進度安排較合理（4.8-6.4分）,；

造價咨詢服務進度控制措施一般、進度安排一般（4.8分）,。

服務質(zhì)量的控制措施

8分

控制措施合理得當,，針對性、可操作性強（6.4-8.0分）,；

控制措施合理,，針對性、可操作性較強（4.8-6.4分）,；

控制措施一般,，可操作性一般（4.8分）,。

風險防控措施

8分

控制措施合理得當,，針對性、可操作性強（6.4-8.0分）,；

控制措施合理,，針對性、可操作性較強（4.8-6.4分）,；

控制措施一般,，可操作性一般（4.8分）。

服務承諾

8分

承諾內(nèi)容科學合理,，詳盡可行性強（6.4-8.0分）,；

承諾內(nèi)容符合招標項目需要，較合理可行（4.8-6.4分）,；

承諾內(nèi)容一般,、可行（4.8分）。

2.2.4（2）

主要

人員

10分

項目

負責人

6分

滿足附錄4資格審查條件（項目負責人最低要求）得6分

4分

每增加1項滿足附錄4資格審查條件（項目負責人最低要求）中業(yè)績部分要求的業(yè)績加4分,，本項最多加4分,。

2.2.4（3）

評標價

30分

評標價得分計算公式示例：

（1）如果投標人的評標價＞評標基準價，則評標價得分=F-（投標人評標價-評標基準價）/評標基準價×100×E1,；

（2）如果投標人的評標價≤評標基準價,，則評標價得分=F+(投標人評標價-評標基準價)/評標基準價×100×E2。

其中,，F(xiàn)=30,；E1=0.4；E2=0.2,；評標價最低得分為0分,。

評標價得分保留兩位小數(shù)，第三位四舍五入,。

2.2.4（4）

其他因素

20分

業(yè)績

12分

滿足附錄2資格審查條件（(業(yè)績最低要求）得12分

8分

每增加1項滿足附錄2資格審查條件（業(yè)績最低要求）的業(yè)績加4分,，本項最多加8分,。