點(diǎn)擊登錄查看國道629線中衛(wèi)至下小河段公路工程A1標(biāo)防護(hù)工程、交安工程,、涵洞工程,、電力工程勞務(wù)競(jìng)爭(zhēng)性談判成交候選人公示

點(diǎn)擊登錄查看國道629線中衛(wèi)至下小河段公路工程A1標(biāo)防護(hù)工程、交安工程,、涵洞工程,、電力工程

勞務(wù)競(jìng)爭(zhēng)性談判成交候選人公示

一、評(píng)標(biāo)

****評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件對(duì)本次招標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)標(biāo),。

1,、初步評(píng)審

根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行了初步評(píng)審。經(jīng)評(píng)審:一標(biāo)段防護(hù)工程共有3份投標(biāo)文件通過初步評(píng)審,，0份投標(biāo)文件未通過初步評(píng)審,；二標(biāo)段交安工程共有3份投標(biāo)文件通過初步評(píng)審，0份投標(biāo)文件未通過初步評(píng)審,；三標(biāo)段涵洞工程共有3份投標(biāo)文件通過初步評(píng)審,，0份投標(biāo)文件未通過初步評(píng)審；四標(biāo)段電力工程共有3份投標(biāo)文件通過初步評(píng)審,，0份投標(biāo)文件未通過初步評(píng)審,。

2、否決投標(biāo)情況說明

經(jīng)過評(píng)標(biāo)委員會(huì)初步評(píng)審:一標(biāo)段防護(hù)工程共有0份投標(biāo)文件被否決,；二標(biāo)段交安工程共有0份投標(biāo)文件被否決,；三標(biāo)段涵洞工程共有0份投標(biāo)文件被否決；四標(biāo)段電力工程共有0份投標(biāo)文件被否決,。

3,、詳細(xì)評(píng)審

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過初步評(píng)審的投標(biāo)文件，按照招標(biāo)文件對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)審,。

4,、串通投標(biāo)情形的評(píng)審情況說明

經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查，所有投標(biāo)文件未發(fā)現(xiàn)串通投標(biāo)等情況,。

二,、其他情況說明

無

三、評(píng)標(biāo)結(jié)果

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法及推薦原則,，推薦中標(biāo)候選人：

標(biāo)段	排序	投標(biāo)人名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)(單位)	備注
一標(biāo)段	第一中標(biāo)候選人	寧夏方晨建設(shè)工程有限公司	￥151100.00(元)
一標(biāo)段	第二中標(biāo)候選人	寧夏路安坦途建設(shè)工程有限公司	￥153800.00(元)
一標(biāo)段	第三中標(biāo)候選人	陜西翔虹胤雪建筑工程安裝有限公司	￥157600.00(元)
二標(biāo)段	第一中標(biāo)候選人	寧夏路安坦途建設(shè)工程有限公司	￥173350.00(元)
二標(biāo)段	第二中標(biāo)候選人	陜西翔虹胤雪建筑工程安裝有限公司	￥179219.14(元)
二標(biāo)段	第三中標(biāo)候選人	寧夏方晨建設(shè)工程有限公司	￥179887.14(元)
三標(biāo)段	第一中標(biāo)候選人	陜西翔虹胤雪建筑工程安裝有限公司	￥97404.56(元)
三標(biāo)段	第二中標(biāo)候選人	寧夏路安坦途建設(shè)工程有限公司	￥99380.00(元)
三標(biāo)段	第三中標(biāo)候選人	寧夏方晨建設(shè)工程有限公司	￥100397.84(元)
四標(biāo)段	第一中標(biāo)候選人	寧夏飛龍翔電力有限公司	￥133250.00(元)
四標(biāo)段	第二中標(biāo)候選人	寧夏琦盛電氣有限公司	￥134875.00(元)
四標(biāo)段	第三中標(biāo)候選人	寧夏元昊電力工程有限公司	￥137250.00(元)