當(dāng)前位置：
點(diǎn)擊登錄查看改造工程規(guī)劃設(shè)計(jì)方案征集變更通知
根據(jù)江西冶金職業(yè)技術(shù)學(xué)院2025年建設(shè)計(jì)劃安排，現(xiàn)需對學(xué)校北校區(qū)****
1. 參與要求：必須具有國家規(guī)定的建筑,、市政,、風(fēng)景園林乙級及以上資質(zhì)；
2. 方案要求：本次需要規(guī)劃設(shè)計(jì)的廣場面積約1400平米詳見原始標(biāo)高平面圖）,，征集方案按照施工總投資金額估算不超過122萬元進(jìn)行限額設(shè)計(jì),。參與評選的規(guī)劃文本必須用A3彩色紙張進(jìn)行膠裝，有封面,、目錄,、設(shè)計(jì)單位資質(zhì)證書、規(guī)劃設(shè)計(jì)說明,、具體規(guī)劃設(shè)計(jì)等必要的內(nèi)容,，且至少含彩色整體平面規(guī)劃效果圖1張，功能分區(qū)圖一張,，各專業(yè)平面布置圖1張,，園林景觀平面布置圖一張，項(xiàng)目估算表一張,，局部大樣圖若干（設(shè)計(jì)單位自行靈活安排）,。
3. 評選方式：本次規(guī)劃設(shè)計(jì)方案由學(xué)校內(nèi)部成員組成的評審小組進(jìn)行綜合打分。學(xué)校將對得分前三名的方案進(jìn)行補(bǔ)償（第一名8000元,、第二名7000元,、第三名6000元）買斷設(shè)計(jì)專利，前三名之外的方案無補(bǔ)償,。同時(shí),，通過江西省網(wǎng)上中介超市****
4. 成果要求：參與評選單位務(wù)必提供紙質(zhì)打印版7本（加蓋本單位公章），對應(yīng)電子版文檔（含CAD文件+效果圖原模型文件+彩色效果圖文件）于****下午四點(diǎn)前提交至江西冶金職業(yè)技術(shù)學(xué)院基建辦楊老師（****）,。
5. 其他說明：有意向參與的設(shè)計(jì)單位可以聯(lián)系楊老師進(jìn)行現(xiàn)場勘察場地實(shí)際情況或通過發(fā)郵件****@qq.com索要CAD版原始標(biāo)高平面圖,、彩色鳥瞰圖作為設(shè)計(jì)依據(jù)，并針對設(shè)計(jì)相關(guān)問題進(jìn)行提問,。
6. 評分標(biāo)準(zhǔn)：本次主要設(shè)計(jì)理念為經(jīng)濟(jì),、實(shí)用、現(xiàn)代,、凸顯冶金特色,、主題鮮明、寓意深刻,，由學(xué)校內(nèi)部成員組成的評審小組進(jìn)行綜合評分,，最終按照得分由高到低進(jìn)行排名,。評分依據(jù)如下：
（1）“裝訂美觀度”10分（裝訂規(guī)范、要求的效果圖完善,、順序清晰）,；
（2）“設(shè)計(jì)效果”25分（圖紙清晰、色彩艷麗,、對比分明,、整體局部思路清晰、富有創(chuàng)意）,；
（3）“平面布局合理性”20分（分區(qū)合理,、交通順暢、高效利用,、兼顧殘障,、滿足學(xué)校師生的學(xué)習(xí)、休閑,、通行,、娛樂、停車等多個(gè)功能需求）,；
（4）材料選用科學(xué)性20分（選用的材料實(shí)用,、美觀、實(shí)惠,、環(huán)保）,；
（5）“設(shè)計(jì)理念先進(jìn)性”15分（設(shè)計(jì)邏輯清晰、生態(tài)完善,、景觀寓意貼切,、創(chuàng)新理念、舒適便捷）,；
（6）“限額設(shè)計(jì)合理性”10分（是否在限額以下,、是否存在地面工程）進(jìn)行評分，得分最高的為第一名,，依次類推評定前三名,，若總分相同，則按“設(shè)計(jì)效果”“平面布局合理性”“限額設(shè)計(jì)合理性”分項(xiàng)得分高低決出名次,。
評分細(xì)則表
| 評分要點(diǎn) | 評分要點(diǎn) | 分值分配 | 評分標(biāo)準(zhǔn)（總分100分,，根據(jù)各要點(diǎn)進(jìn)行打分） |
| 1. 裝訂美觀度 | 1.1 文本完整性 | 5分 | 封面、目錄,、設(shè)計(jì)說明,、圖紙等必備內(nèi)容齊全，無缺頁漏項(xiàng),。 |
| 1.2視覺效果 | 5分 | 圖紙排版美觀,，色彩協(xié)調(diào),，圖文對應(yīng)清晰。A3彩色膠裝,，裝訂牢固,，頁面順序清晰，符合提交要求,。 | |
| 2. 設(shè)計(jì)效果 | 2.1 圖紙清晰度 | 5分 | 圖紙線條清晰,，標(biāo)注完整,，比例準(zhǔn)確,，無模糊或重疊問題。 |
| 2.2 色彩協(xié)調(diào)性 | 5分 | 效果圖色彩搭配合理,，對比鮮明,，視覺沖擊力強(qiáng)，無色彩沖突,。 | |
| 2.3 設(shè)計(jì)邏輯性 | 5分 | 整體與局部設(shè)計(jì)思路連貫,，表達(dá)清晰，圖紙間邏輯關(guān)系明確,。 | |
| 2.4 細(xì)節(jié)表現(xiàn)力 | 5分 | 局部大樣圖清晰展示關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),，標(biāo)注詳盡，施工可行性高,。 | |
| 2.5 創(chuàng)新性表現(xiàn) | 5分 | 設(shè)計(jì)元素新穎獨(dú)特,，突破傳統(tǒng)模式，體現(xiàn)現(xiàn)代設(shè)計(jì)理念,。 | |
| 3. 平面布局合理性 | 3.1 功能分區(qū)合理性 | 5分 | 學(xué)習(xí),、休閑、通行,、娛樂,、停車等功能分區(qū)明確，互不干擾,。 |
| 3.2 交通流線設(shè)計(jì) | 5分 | 路網(wǎng)設(shè)計(jì)流暢,，滿足師生日常通行需求，無安全隱患（如人車分流）,。 | |
| 3.3 空間利用率 | 5分 | 場地空間利用高效,，避免冗余設(shè)計(jì)，兼顧開放性與私密性,。 | |
| 3.4 無障礙設(shè)計(jì) | 5分 | 符合無障礙規(guī)范,，保障特殊群體使用需求。 | |
| 4. 材料選用科學(xué)性 | 4.1 材料實(shí)用性 | 5分 | 材料選擇符合場地實(shí)際需求（如防水,、耐磨,、抗老化）,，耐久性強(qiáng)。 |
| 4.2 經(jīng)濟(jì)性 | 5分 | 材料成本合理,，符合預(yù)算要求,，無過度奢華設(shè)計(jì)，性價(jià)比高,。 | |
| 4.3 美觀性 | 5分 | 材料外觀與整體景觀協(xié)調(diào),，提升廣場美感（如鋪裝紋理、綠化搭配）,。 | |
| 4.4 環(huán)保性 | 5分 | 優(yōu)先選用低碳環(huán)保材料,，符合綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)，減少施工污染,。 | |
| 5. 設(shè)計(jì)理念先進(jìn)性 | 5.1 功能分區(qū)邏輯性 | 3分 | 功能分區(qū)符合師生使用習(xí)慣,，邏輯清晰，動線合理,。 |
| 5.2 景觀文化寓意 | 3分 | 園林景觀設(shè)計(jì)融入校園文化元素（如校訓(xùn),、學(xué)校辦學(xué)特色），寓意貼切,。 | |
| 5.3 生態(tài)可持續(xù)性 | 3分 | 如采用雨水花園,、透水鋪裝等生態(tài)技術(shù)，體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展理念,。 | |
| 5.4 創(chuàng)新性 | 3分 | 設(shè)計(jì)理念新穎,，結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)（如智能照明、互動裝置）,，提升廣場科技感,。 | |
| 5.5 用戶體驗(yàn)優(yōu)化 | 3分 | 設(shè)計(jì)充分考慮師生實(shí)際需求，提升使用舒適度,。 | |
| 6. 限額設(shè)計(jì)合理性 | 6.1 預(yù)算控制合規(guī)性 | 5分 | 施工總投資估算嚴(yán)格控制在122萬元以內(nèi),，無超支風(fēng)險(xiǎn)。 |
| 6.2 工程可行性 | 5分 | 地面工程,、管網(wǎng)系統(tǒng)等符合實(shí)際施工條件,，避免復(fù)雜工藝導(dǎo)致成本超支或工期延誤。 |
