當(dāng)前位置：
| 項(xiàng)目名稱: | 國道348線改建工程K0+000-K11+875段機(jī)械設(shè)備租賃合同（包件三） | 項(xiàng)目編號: | **** |
|---|---|---|---|
| 標(biāo)段名稱: | 國道348線改建工程K0+000-K11+875段機(jī)械設(shè)備租賃合同（包件三） | 采購方式: | 比選公告 |
| 項(xiàng)目類型: | 貨物采購類 | 變更開標(biāo)時(shí)間: | **** 14:00 |
國道348線改建工程K0+000-K11+875段機(jī)械設(shè)備租賃合同（包件三）
補(bǔ)遺書01號
各潛在比選申請人：
國道348線改建工程K0+000-K11+875段機(jī)械設(shè)備租賃合同（包件三）（項(xiàng)目名稱）****（項(xiàng)目編號）,，現(xiàn)對本項(xiàng)目比選文件作出以下修改：
1,、比選文件第三章評標(biāo)辦法第一條總則：
（二）評審方法：經(jīng)評審的含稅最低價(jià)法；
修改為：
（二）評審方法：綜合評分法,；
2,、比選文件第三章評標(biāo)辦法第五條量化評分并推薦中選候選人：
（二）編制評審報(bào)告，評審報(bào)告由評審委員會全體成員簽字,。
| 條款內(nèi)容 | 評審因素及評分值 |
| 分值構(gòu)成 | 1.報(bào)價(jià)部分：55分 2.專業(yè)技術(shù)人員配置：5分 3.資信部分：8分 4.實(shí)施方案：32分 |
| 評分因素 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
| 報(bào)價(jià) (60分) | 1,、采用有效比選報(bào)價(jià)評標(biāo)價(jià)的算術(shù)平均值為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)小數(shù)點(diǎn)后保留兩位,，第三位四舍五入,。 3、有效比選報(bào)價(jià)評標(biāo)價(jià)等于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分,，其他有效比選報(bào)價(jià)評標(biāo)價(jià)與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比,，每上浮1% 扣1分，每下浮1% 扣0.5分,，扣完為止,。 |
| 資信部分 （10分） | 比選申請人每提供1個(gè)近三年（****以來，以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）已完成或正在履行的機(jī)械租賃合同（提供合同復(fù)印件加蓋鮮章）得5分,，此項(xiàng)最多得10分,。 |
| 實(shí)施方案 （30分） | 1、服務(wù)方案：以服務(wù)方案完善,、合理性進(jìn)行酌情評分,，優(yōu)得3.5-6分，較好得2.5-3.5分,，一般得1.5-2.5分,，差得0-1.5分，無得0分,。 2,、服務(wù)能力保障： （1）售后服務(wù)：完善、合理性進(jìn)行酌情評分,，優(yōu)得3.5-6分,，較好得2.5-3.5分，一般得1.5-2.5分,，差得0-1.5分,，無得0分,。 （2）資源配備計(jì)劃措施：完善、合理性進(jìn)行酌情評分,，優(yōu)得3.5-6分,，較好得2.5-3.5分，一般得1.5-2.5分,，差得0-1.5分,，無得0分。 （3）質(zhì)量保障措施：有針對性,，優(yōu)得3.5-6分,，較好得2.5-3.5分，一般得1.5-2.5分,，差得0-1.5分,，無得0分。 （4）服務(wù)重難點(diǎn)分析：能具體的分析申辦難點(diǎn),，提出解決辦法,。優(yōu)得3.5-6分，較好得2.5-3.5分,，一般得1.5-2.5分,，差得0-1.5分，無得0分,。 |
修改為
（二）編制評審報(bào)告,，評審報(bào)告由評審委員會全體成員簽字,。
| 條款內(nèi)容 | 評審因素及評分值 |
| 分值構(gòu)成 | 1.報(bào)價(jià)部分：60分 2.資信部分：10分 3.實(shí)施方案：30分 |
| 評分因素 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
| 報(bào)價(jià) (60分) | 1,、采用最低有效比選報(bào)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)小數(shù)點(diǎn)后保留兩位,，第三位四舍五入,。 3、有效比選報(bào)價(jià)等于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分,，其他有效比選報(bào)價(jià)與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比,，每上浮1% 扣1分。 |
| 資信部分 （10分） | 比選申請人每提供1個(gè)近三年（****以來,，以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）已完成或正在履行的機(jī)械租賃合同（提供合同復(fù)印件加蓋鮮章）得5分,，此項(xiàng)最多得10分。 |
| 實(shí)施方案 （30分） | 1,、服務(wù)方案：以服務(wù)方案完善,、合理性進(jìn)行酌情評分，優(yōu)得3.5-6分,，較好得2.5-3.5分,，一般得1.5-2.5分,，差得0-1.5分，無得0分,。 2,、服務(wù)能力保障： （1）售后服務(wù)：完善,、合理性進(jìn)行酌情評分,，優(yōu)得3.5-6分，較好得2.5-3.5分,，一般得1.5-2.5分,，差得0-1.5分，無得0分,。 （2）資源配備計(jì)劃措施：完善,、合理性進(jìn)行酌情評分，優(yōu)得3.5-6分,，較好得2.5-3.5分,，一般得1.5-2.5分，差得0-1.5分,，無得0分,。 （3）質(zhì)量保障措施：完善、合理性進(jìn)行酌情評分,，優(yōu)得3.5-6分,，較好得2.5-3.5分，一般得1.5-2.5分,，差得0-1.5分,，無得0分。 （4）服務(wù)重難點(diǎn)分析：能具體的分析難點(diǎn),，提出解決辦法,。優(yōu)得3.5-6分，較好得2.5-3.5分,，一般得1.5-2.5分,，差得0-1.5分，無得0分,。 |
3,、若比選文件有與本說明不一致的內(nèi)容，以本說明內(nèi)容為準(zhǔn),。
4,、其余事項(xiàng)保持不變。
比選人：點(diǎn)擊登錄查看
****
