蘇州市軌道交通物業(yè)品匯左岸商務(wù)廣場部分崗位勞務(wù)外包項(xiàng)目(2025-2026年)中標(biāo)候選人公示
根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律,、法規(guī),、規(guī)章和該項(xiàng)目招標(biāo)文件的規(guī)定, 蘇州市軌道交通物業(yè)品匯左岸商務(wù)廣場部分崗位勞務(wù)外包項(xiàng)目(2025-2026年)的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定,。本項(xiàng)目采用綜合評估法(一次開標(biāo))資格后審的評標(biāo)辦法,,現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下:
1,、投標(biāo)單位被否決情況及原因
序號 | 單位名稱 | 被否決原因 |
1 | 蘇州耀發(fā)物業(yè)管理有限公司 | 因該單位提供虛假業(yè)績且主動放棄本次投標(biāo),根據(jù)招標(biāo)文件第32頁第5.3.3.1.6款凡投標(biāo)文件有下列情況之一的,,屬于重大偏差,,視同未能對招標(biāo)文件作出實(shí)質(zhì)性響應(yīng),應(yīng)當(dāng)作為無效投標(biāo)否決:“17,、以他人的名義投標(biāo),、串通投標(biāo)、以行賄手段謀取中標(biāo)或者以其他弄虛作假方式投標(biāo)的”規(guī)定,經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定,,該單位為無效投標(biāo),。 |
2、報(bào)價修正
序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報(bào)價 | 修正后報(bào)價 |
/ | / | / | / | / | / |
3,、所有投標(biāo)人評分情況
排名 | 投標(biāo)人名稱 | 得分情況 | 投標(biāo)總報(bào)價即評標(biāo)價(萬元) | 投標(biāo)總報(bào)價(萬元) | 被推薦為中標(biāo)候選人 | |||
技術(shù)方案(47分) | 商務(wù)(3分) | 價格(50分) | 合計(jì)(100分) | |||||
1 | 上海新湖綠城物業(yè)服務(wù)有限公司 | 39.43 | 3.00 | 49.30 | 91.73 | 368.780021 | 368.780021 | 第一中標(biāo)候選人 |
2 | 江蘇騰瑞特衛(wèi)保安服務(wù)有限公司 | 39.57 | 3.00 | 49.13 | 91.70 | 370.05 | 370.05 | 第二中標(biāo)候選人 |
3 | 蘇州市榮昇物業(yè)管理有限公司 | 36.07 | 3.00 | 47.60 | 86.67 | 381.14 | 381.14 | 第三中標(biāo)候選人 |
4 | 江蘇蘇城城市服務(wù)有限公司 | 35.47 | 3.00 | 47.69 | 86.16 | 380.54 | 380.54 | |
5 | 江蘇營財(cái)安保股份有限公司 | 41.07 | 3.00 | 41.32 | 85.39 | 300.556 | 300.556 | |
6 | 蘇州置悅物業(yè)服務(wù)有限公司 | 34.03 | 1.00 | 49.83 | 84.86 | 364.97 | 364.97 |
4,、中標(biāo)候選人情況
第一名 | 第二名 | 第三名 | |
中標(biāo)候選人名稱 | 上海新湖綠城物業(yè)服務(wù)有限公司 | 江蘇騰瑞特衛(wèi)保安服務(wù)有限公司 | 蘇州市榮昇物業(yè)管理有限公司 |
投標(biāo)報(bào)價(萬元) | 368.780021 | 370.05 | 381.14 |
5、擬確定中標(biāo)人:上海新湖綠城物業(yè)服務(wù)有限公司
6,、備注:
本公示期自:****起,,至****止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的,,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出,。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書,。
招標(biāo)人:點(diǎn)擊登錄查看
日期:****