項目標(biāo)段名稱

奉節(jié)縣五馬鎮(zhèn)干洞村等(3)個村市****

最高限價

****.02元

項目編碼

****

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

點擊登錄查看

招標(biāo)人聯(lián)系電話

****

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

點擊登錄查看

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

****

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價

工期

質(zhì)量

擬任項目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶固勝建設(shè)工程有限公司

****.95元

達(dá)到招標(biāo)文件要求

達(dá)到招標(biāo)文件要求

程春燕

建造師注冊證書

渝****1728

第二名

重慶銘勝建筑工程有限公司

****.50元

達(dá)到招標(biāo)文件要求

達(dá)到招標(biāo)文件要求

蔡云安

建造師注冊證書

渝

****5947

第三名

中鏵正鑫路橋有限公司

****.27元

達(dá)到招標(biāo)文件要求

達(dá)到招標(biāo)文件要求

任歡

建造師注冊證書

川****3546

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：重慶固勝建設(shè)工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級、市政公用工程施工總承包貳級,、水利水電工程施工總承包貳級

企業(yè)業(yè)績：石柱縣****

第二中標(biāo)候選人：重慶銘勝建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級,、水利水電工程施工總承包貳級

企業(yè)業(yè)績：奉節(jié)縣****

第三中標(biāo)候選人：中鏵正鑫路橋有限公司

企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級、建筑工程施工總承包壹級,、水利水電工程施工總承包貳級

企業(yè)業(yè)績：昭覺縣****

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況：

①重慶馥余佑建筑工程有限公司技術(shù)方案中未按照招標(biāo)文件要求在附表一中提供機(jī)械設(shè)備的型號,、規(guī)格等內(nèi)容，且施工總平面圖為項目部平面圖,。不滿足招標(biāo)文件第三章 2.2.1 資源配備計劃的要求和 技術(shù)方案形式要求,。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理,。故否決其投標(biāo),。

②重慶大邦建筑工程有限公司技術(shù)方案中“并在施測前 14 天將施工測量的意見報告報送業(yè)主審批”與網(wǎng)絡(luò)圖中“施工準(zhǔn)備”部分 10 天矛盾,總工期超過 240 天。不滿足招標(biāo)文件第三章 2.2.1 工程進(jìn)度計劃與措施要求,。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。故否決其投標(biāo),。

③重慶匯盛建設(shè)工程有限公司施工過程中有耙田作業(yè),，且工程量清單中有機(jī)械耙田作業(yè)。未提供“耙田機(jī)”等等機(jī)械設(shè)備,。不滿足招標(biāo)文件第三章2.2.1 資源配備計劃的要求,。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理,。故否決其投標(biāo),。

④重慶武仙建筑工程有限公司網(wǎng)絡(luò)圖繪制錯誤（例如：9-7 工作，10-11,、8-13,、12-13 工作無工程內(nèi)容及相應(yīng)的持續(xù)時間，且工作 5-8 之間無法體現(xiàn)工作之間的邏輯關(guān)系）不滿足招標(biāo)文件第三章 2.2.1 工程進(jìn)度計劃與措施要求,。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理,。故否決其投標(biāo)。

⑤重慶中犇建設(shè)集團(tuán)有限公司施工總平面圖為項目部平面圖,，且項目部平面圖有綠色線條。不滿足招標(biāo)文件第三章 2.2.1 技術(shù)方案形式要求,。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。故否決其投標(biāo),。

⑥重慶永旺建筑工程有限公司施工方案應(yīng)有耙田作業(yè)及巖石破碎作業(yè)并且工程量清單有機(jī)械耙田作業(yè)和巖石破碎作業(yè)要求,，未提供“耙田機(jī)”、“巖石破碎機(jī)”等相關(guān)機(jī)械設(shè)備,。 不滿足招標(biāo)文件第三章 2.2.1 資源配備計劃的要求,。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理,。故否決其投標(biāo),。

⑦四川雙煌建設(shè)有限公司大部分主要設(shè)備無規(guī)格、型號,，施工方案應(yīng)有耙田作業(yè)及巖石破碎作業(yè)并且工程量清單有機(jī)械耙田作業(yè)和巖石破碎作業(yè)要求,，未提供“耙田機(jī)”、“巖石破碎機(jī)”等相關(guān)機(jī)械設(shè)備,。不滿足招標(biāo)文件第三章 2.2.1 資源配備計劃的要求,。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理,。故否決其投標(biāo),。

⑧漢江生態(tài)水利（武漢）有限公司繪制的進(jìn)度圖為橫道圖，不能看出網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計劃各關(guān)鍵節(jié)點的工期,。施工方案應(yīng)有耙田作業(yè)及巖石破碎作業(yè)并且工程量清單有機(jī)械耙田作業(yè)和巖石破碎作業(yè)要求,，未提供“耙田機(jī)”、 “巖石破碎機(jī)”等相關(guān)機(jī)械設(shè)備,。不滿足招標(biāo)文件第三章 2.2.1 工程進(jìn)度計劃與措施要求和施工機(jī)械設(shè)備配置要求,。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格， 由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理,。故否決其投標(biāo),。

⑨四川天夏建設(shè)集團(tuán)有限公司施工方案應(yīng)有耙田作業(yè)及巖石破碎作業(yè)并且工程量清單有機(jī)械耙田作業(yè)和巖石破碎作業(yè)要求，未提供“耙田機(jī)”,、“巖石破碎機(jī)”,、“鋸縫機(jī)”等相關(guān)機(jī)械設(shè)備。不滿足招標(biāo)文件第三章 2.2.1 施工機(jī)械設(shè)備配置要求,。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理,。故否決其投標(biāo)。

⑩四川中恒正達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司繪制的進(jìn)度圖為橫道圖,，不能看出網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計劃各關(guān)鍵節(jié)點的工期,。施工方案應(yīng)有耙田作業(yè)及巖石破碎作業(yè)并且工程量清單有機(jī)械耙田作業(yè)和巖石破碎作業(yè)要求，未提供“耙田機(jī)”,、“巖石破碎機(jī)”等相關(guān)機(jī)械設(shè)備,。不滿足招標(biāo)文件第三章 2.2.1 工程進(jìn)度計劃與措施要求和施工機(jī)械設(shè)備配置要求。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,， 由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理,。故否決其投標(biāo)。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

符合性審查均合格,。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：點擊登錄查看(聯(lián)系人：向老師，聯(lián)系電話：****）提出異議,。

招標(biāo)人（蓋章）: ****

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）： ****