項(xiàng)目及標(biāo)段名稱(chēng) | 宜賓三江新區(qū) **** 建設(shè)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目(鳳鳴東山)施工總承包工程宜賓三江新區(qū) **** 建設(shè)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目(鳳鳴東山)施工總承包工程 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話(huà) | **** |
招標(biāo)人 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話(huà) | **** |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話(huà) | ||
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 市交易中心一開(kāi)標(biāo)室 | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2025-3-3 9:00:00 |
公示期 | ****至**** | 投標(biāo)最高限價(jià)(元/%) | ****.05 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元或%) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元或%) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中鐵四局集團(tuán)有限公司 | ****.72 | ****.58 | 95.63 |
第二名 | 四川華西宜賓建設(shè)有限公司 | ****.92 | ****.78 | 95.25 |
第三名 | 中建七局第四建筑有限公司 | ****.61 | ****.47 | 90.59 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
---|---|---|---|---|---|
證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 劉冬冬 | 注冊(cè)證執(zhí)業(yè)資格證安全生產(chǎn)考核合格證 | 皖************皖建安B**** | 建筑工程 | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 鄭峰 | / | / | 建筑工程 | 高級(jí) |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 袁東平 | 一級(jí)建造師 | 川****2004 | 建筑工程 | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 楊秋紅 | 一級(jí)建造師 | 川****2837 | 建設(shè)施工 | 高級(jí) |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李鴻濤 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) | 豫****2066 | 工程管理 | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 楊澎坡 | / | / | 土木工程 | 高級(jí) |
第一中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
中鐵四局集團(tuán)合肥置業(yè)有限公司 | 合肥市磨店家園二期C地塊安置房項(xiàng)目工程總承包(EPC) | **** | **** | 本項(xiàng)目總建筑面積417569.49m2,合同價(jià)格10.99億元,。 | ****.49 | 唐全得 |
中鐵四局集團(tuán)合肥置業(yè)有限公司 | 合肥市新站高新區(qū)北崗花園二期安置房項(xiàng)目工程總承包(EPC) | **** | **** | 本項(xiàng)目總建筑面積421055.86m2,合同價(jià)格11.67億元,。 | ****.57 | 周勇 |
宜賓臨港投資建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 宜賓三江新區(qū)高鐵片區(qū)保障性租賃住房建設(shè)項(xiàng)目 | **** | **** | 項(xiàng)目建筑面積約為24.6萬(wàn)平方米,合同價(jià)格9.61億元,。 | ****.51 | 孫向莉 |
中鐵四局置業(yè)(西安)有限公司 | 灃美居項(xiàng)目EPC 工程總承包 | **** | **** | 該項(xiàng)目合同價(jià)金額為8.03億元,,總建筑面積約228392平方米。 | ****.00 | 肖吉勇 |
中鐵四局置業(yè)(西安)有限公司 | 灃明苑項(xiàng)目 EPC工程總承包 | **** | **** | 該項(xiàng)目合同價(jià)金額為11.73億元,,總建筑面積約325049平方米,。 | ****.00 | 李健 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 |
第二中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
宣賓港騰地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司 | SC-E-01-03(a)地塊(龍觀嘉園)項(xiàng)目 | **** | **** | 總建筑面積為263160平方米。 | **** | 楊秋馳 |
四川邦泰宜尚置業(yè)有限公司 | 邦泰﹒天譽(yù)(東區(qū)) | **** | **** | 一期建筑面積13383㎡,,二期建筑面積108167.45㎡,,三期建筑面積114023.55㎡,總建筑面積為235574㎡,。 | **** | 陰俊 |
宣賓科教地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 | 科教﹒公元π項(xiàng)目(臨港經(jīng)開(kāi)區(qū)SC-E-03-08地塊)土建,、安裝工程 | **** | **** | 總建筑面積201938㎡。 | **** | 李崇林 |
宣賓市金北房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 | 宜賓金科城項(xiàng)目示范區(qū)及一,、二期施工總承包工程 | 2020年3月 | / | 業(yè)態(tài)為23F高層(42#樓)1,、25F高層(1#樓、12#、13#樓),、26F高層(27#樓),、27F高層(11#樓、14#樓),、29F高層(2#樓),、11F洋房(22#樓、26樓,、28#樓,、39#~41#樓)、6F洋房(33#樓),、2F售樓部(34#樓),、大門(mén)及地下室。建筑面積約208708.98㎡,。 | ****.30 | 王正府 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 |
第三中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
中建(泉州)城市發(fā)展有限公司 | 泉州臺(tái)商投資區(qū)白沙片區(qū)棚戶(hù)區(qū)改造項(xiàng)目(安置房一期工程一地塊二) | **** | **** | 泉州臺(tái)商投資區(qū)白沙片區(qū)棚戶(hù)區(qū)改造項(xiàng)目(安置房期工程一地塊二)包含安置房建設(shè)及其他為實(shí)現(xiàn)棚戶(hù)區(qū)改造所必須的建設(shè),。總建筑面積 515025.05 m',。 | **** | 黃桂祥 |
開(kāi)封暉達(dá)中南置業(yè)有限公司 | 開(kāi)封中南林樾項(xiàng)目施工總承包工程 | **** | **** | 總建筑面積 244925.93 平方米,,包含 12 棟 27 層住宅,1棟26 層住宅,,2棟14層住宅,,2棟6層住宅,1層大門(mén)和開(kāi)閉所,,1層地下車(chē)庫(kù),。 | ****.32 | 安杰 |
北京中建京東置業(yè)有限公司 | 順義區(qū)**** | **** | **** | 建筑面積 20.9 萬(wàn)平方米,合同額 11.72 億元,。承包范圍:招標(biāo)圖紙中明示的全部工作內(nèi)容,。 | ****.26 | 萬(wàn)明 |
重慶市北碚區(qū)新城建設(shè)有限責(zé)任公司 | 北碚組團(tuán)I38-1/05地塊農(nóng)轉(zhuǎn)非安置房項(xiàng)目、北碚組團(tuán)144-1-2/05號(hào)地塊農(nóng)轉(zhuǎn)非安置房(二期)項(xiàng)目 | **** | **** | 總建筑面積 27.1萬(wàn)平方米,,其中北碚組團(tuán) I38-1/05 地塊農(nóng)轉(zhuǎn)非安置房項(xiàng)目占地面積約 92.71 畝,,總建筑面積約 19 萬(wàn)平方米,北碚組團(tuán)I44-1-2/05 號(hào)地塊農(nóng)轉(zhuǎn)非安置房(二期)項(xiàng)目占地面積約 42.86 畝,,總建筑面積約8.1萬(wàn)平方米,。 | ****.98 | 孫松 |
宜賓三江源海置地有限公司 | 臨港經(jīng)開(kāi)區(qū)**** | **** | **** | 本項(xiàng)目總建筑面積約 33.37 萬(wàn)平方米,業(yè)態(tài)為住宅,、商業(yè),、配套設(shè)施。 | ****.97 | 李堯 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 點(diǎn)擊登錄查看 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容,、某處有問(wèn)題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
山東省路橋集團(tuán)有限公司 | 435466:根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表“2.2.2(1) 投標(biāo)報(bào)價(jià)(含成本)評(píng)審”,,安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,判定為擅自改變安全文明施工費(fèi)或(和)規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),,否決其投標(biāo),。435466:根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表“2.2.2(1) 投標(biāo)報(bào)價(jià)(含成本)評(píng)審”,規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,,判定為擅自改變安全文明施工費(fèi)或(和)規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),,否決其投標(biāo),。376405:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清37552:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清737560:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清92056:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,判定為擅自改變安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),,否決其投標(biāo),。92056:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,判定為擅自改變規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),,否決其投標(biāo),。29602:部分單位工程的安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清,。29602:部分單位工程的規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清。906102:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,。507303:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,。178360:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 | 435466:根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表“2.2.2(1) 投標(biāo)報(bào)價(jià)(含成本)評(píng)審”,安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,,判定為擅自改變安全文明施工費(fèi)或(和)規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),否決其投標(biāo),。435466:根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表“2.2.2(1) 投標(biāo)報(bào)價(jià)(含成本)評(píng)審”,,規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,,判定為擅自改變安全文明施工費(fèi)或(和)規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),,否決其投標(biāo)。376405:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清37552:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清737560:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清92056:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,,判定為擅自改變安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),,否決其投標(biāo)。92056:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,,判定為擅自改變規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),,否決其投標(biāo),。29602:部分單位工程的安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清。29602:部分單位工程的規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清,。906102:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,。507303:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。178360:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 | 31.64 |
福建華航建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 435466:造價(jià)人員勞動(dòng)合同過(guò)期,,不滿(mǎn)足招標(biāo)文件投標(biāo)須知1.4.1規(guī)定,,未提供有效勞動(dòng)合同。376405:造價(jià)人員勞動(dòng)合同過(guò)期37552:不滿(mǎn)足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.4.1第8條要求,,造價(jià)人員合同不在有效期內(nèi),。737560:不滿(mǎn)足招標(biāo)文件1.4.1條,未提供有效合同,。92056:不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng),,未提供造價(jià)人員有效勞動(dòng)合同。906102:不滿(mǎn)足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.4.1條,,未提供有效勞動(dòng)合同,。507303:不滿(mǎn)足投標(biāo)人須知“1.4.1條”,未提供有效勞動(dòng)合同,。178360:不滿(mǎn)足投標(biāo)人須知1.4.1條,,未提供有效勞動(dòng)合同 | 435466:造價(jià)人員勞動(dòng)合同過(guò)期,不滿(mǎn)足招標(biāo)文件投標(biāo)須知1.4.1規(guī)定,,未提供有效勞動(dòng)合同,。376405:造價(jià)人員勞動(dòng)合同過(guò)期37552:不滿(mǎn)足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.4.1第8條要求,,造價(jià)人員合同不在有效期內(nèi)。737560:不滿(mǎn)足招標(biāo)文件1.4.1條,未提供有效合同,。92056:不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng),,未提供造價(jià)人員有效勞動(dòng)合同,。906102:不滿(mǎn)足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.4.1條,,未提供有效勞動(dòng)合同。507303:不滿(mǎn)足投標(biāo)人須知“1.4.1條”,,未提供有效勞動(dòng)合同,。178360:不滿(mǎn)足投標(biāo)人須知1.4.1條,未提供有效勞動(dòng)合同 | 0 |
中國(guó)華西企業(yè)股份有限公司 | 435466:根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表“2.2.2(1) 投標(biāo)報(bào)價(jià)(含成本)評(píng)審”,,安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,,澄清內(nèi)容被否決,判定為擅自改變安全文明施工費(fèi)或(和)規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),,否決其投標(biāo),。376405:澄清內(nèi)容被否決37552:澄清內(nèi)容被否決737560:澄清內(nèi)容被否決92056:澄清內(nèi)容不采納,判定為擅自改變安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),,否決其投標(biāo),。29602:部分單位工程安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,,投標(biāo)人回復(fù)內(nèi)容未按相關(guān)要求提供法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字或簽章證明材料,否決其投標(biāo),。906102:澄清內(nèi)容被否決,。507303:澄清內(nèi)容被否決。178360:澄清內(nèi)容被否決 | 435466:根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表“2.2.2(1) 投標(biāo)報(bào)價(jià)(含成本)評(píng)審”,,安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,,澄清內(nèi)容被否決,判定為擅自改變安全文明施工費(fèi)或(和)規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),,否決其投標(biāo),。376405:澄清內(nèi)容被否決37552:澄清內(nèi)容被否決737560:澄清內(nèi)容被否決92056:澄清內(nèi)容不采納,判定為擅自改變安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),,否決其投標(biāo),。29602:部分單位工程安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,,投標(biāo)人回復(fù)內(nèi)容未按相關(guān)要求提供法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字或簽章證明材料,,否決其投標(biāo)。906102:澄清內(nèi)容被否決,。507303:澄清內(nèi)容被否決,。178360:澄清內(nèi)容被否決 | 33.87 |
湖南教建集團(tuán)有限公司 | 435466:本章有特殊標(biāo)記,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)須知10.20暗標(biāo)要求,。376405:質(zhì)量管理與措施章節(jié)有特殊標(biāo)記37552:本章有特殊標(biāo)記,,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)須知10.20暗標(biāo)要求。737560:有明顯標(biāo)記92056:投標(biāo)文件有特殊標(biāo)記,。29602:質(zhì)量管理與體系有特殊標(biāo)記,,不符合投標(biāo)人須知前附表10.20暗標(biāo)要求。906102:本章有特殊標(biāo)記,,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)須知10.20暗標(biāo)要求,。507303:本章有特殊標(biāo)記,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)須知10.20暗標(biāo)要求,。178360:有標(biāo)記 | 435466:本章有特殊標(biāo)記,,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)須知10.20暗標(biāo)要求。376405:質(zhì)量管理與措施章節(jié)有特殊標(biāo)記37552:本章有特殊標(biāo)記,,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)須知10.20暗標(biāo)要求,。737560:有明顯標(biāo)記92056:投標(biāo)文件有特殊標(biāo)記。29602:質(zhì)量管理與體系有特殊標(biāo)記,,不符合投標(biāo)人須知前附表10.20暗標(biāo)要求,。906102:本章有特殊標(biāo)記,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)須知10.20暗標(biāo)要求,。507303:本章有特殊標(biāo)記,,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)須知10.20暗標(biāo)要求,。178360:有標(biāo)記 | 9.01 |
中交第二航務(wù)工程局有限公司 | 435466:根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表“2.2.2(1) 投標(biāo)報(bào)價(jià)(含成本)評(píng)審”,安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,,澄清內(nèi)容被否決,,判定為擅自改變安全文明施工費(fèi)或(和)規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),否決其投標(biāo),。435466:根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表“2.2.2(1) 投標(biāo)報(bào)價(jià)(含成本)評(píng)審”,,規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,澄清內(nèi)容被否決,,判定為擅自改變安全文明施工費(fèi)或(和)規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),,否決其投標(biāo)。376405:澄清內(nèi)容被否決37552:澄清內(nèi)容被否決737560:澄清內(nèi)容被否決92056:澄清內(nèi)容不采納,,判定為擅自改變安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),,否決其投標(biāo)。92056:澄清內(nèi)容不采納,,判定為擅自改變規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),,否決其投標(biāo)。29602:部分單位工程的安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,,投標(biāo)人的澄清回復(fù)不予采信,。29602:部分單位工程的規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,投標(biāo)人澄清回復(fù)不予采信,。906102:澄清內(nèi)容被否決,。507303:澄清內(nèi)容被否決。178360:澄清內(nèi)容被否決 | 435466:根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表“2.2.2(1) 投標(biāo)報(bào)價(jià)(含成本)評(píng)審”,,安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,,澄清內(nèi)容被否決,,判定為擅自改變安全文明施工費(fèi)或(和)規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),,否決其投標(biāo),。435466:根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表“2.2.2(1) 投標(biāo)報(bào)價(jià)(含成本)評(píng)審”,,規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,,澄清內(nèi)容被否決,,判定為擅自改變安全文明施工費(fèi)或(和)規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),,否決其投標(biāo),。376405:澄清內(nèi)容被否決37552:澄清內(nèi)容被否決737560:澄清內(nèi)容被否決92056:澄清內(nèi)容不采納,判定為擅自改變安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),,否決其投標(biāo),。92056:澄清內(nèi)容不采納,,判定為擅自改變規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),,否決其投標(biāo),。29602:部分單位工程的安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,,投標(biāo)人的澄清回復(fù)不予采信。29602:部分單位工程的規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,,投標(biāo)人澄清回復(fù)不予采信,。906102:澄清內(nèi)容被否決,。507303:澄清內(nèi)容被否決,。178360:澄清內(nèi)容被否決 | 30.65 |
河南京都建筑安裝有限公司 | 435466:項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)提供的造價(jià)人員非本單位人員,,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)須知1.4.1規(guī)定要求,。376405:造價(jià)人員不是本單位人員37552:不滿(mǎn)足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.4.1條要求,,造價(jià)人員非本單位人員,。92056:不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng),項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)中造價(jià)人員非投標(biāo)人本單位人員,。29602:項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)造價(jià)師非本單位人員,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1第(8)條,。906102:項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)提供的造價(jià)人員非本單位人員,,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.4.1條。507303:項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)提供的造價(jià)人員不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知“1.4.1條”,。178360:項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)提供的造價(jià)管理人員為非本單位人員,。不符合招標(biāo)文件招標(biāo)文件1.4.1條 | 435466:項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)提供的造價(jià)人員非本單位人員,,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)須知1.4.1規(guī)定要求,。376405:造價(jià)人員不是本單位人員37552:不滿(mǎn)足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.4.1條要求,,造價(jià)人員非本單位人員,。92056:不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng),項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)中造價(jià)人員非投標(biāo)人本單位人員,。29602:項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)造價(jià)師非本單位人員,,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1第(8)條,。906102:項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)提供的造價(jià)人員非本單位人員,,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.4.1條。507303:項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)提供的造價(jià)人員不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知“1.4.1條”,。178360:項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)提供的造價(jià)管理人員為非本單位人員。不符合招標(biāo)文件招標(biāo)文件1.4.1條 | 0 |
中國(guó)五冶集團(tuán)有限公司 | 435466:根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表“2.2.2(1) 投標(biāo)報(bào)價(jià)(含成本)評(píng)審”,,安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,,澄清內(nèi)容被否決,判定為擅自改變安全文明施工費(fèi)或(和)規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),,否決其投標(biāo),。376405:澄清內(nèi)容被否決37552:澄清內(nèi)容被否決737560:澄清內(nèi)容被否決92056:澄清內(nèi)容不采納,判定為擅自改變安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),,否決其投標(biāo),。29602:部分單位工程安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,投標(biāo)人回復(fù)內(nèi)容未按相關(guān)要求提供法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字或簽章證明材料,,否決其投標(biāo),。906102:澄清內(nèi)容被否決。507303:澄清內(nèi)容被否決178360:澄清內(nèi)容被否決。 | 435466:根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表“2.2.2(1) 投標(biāo)報(bào)價(jià)(含成本)評(píng)審”,安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,澄清內(nèi)容被否決,,判定為擅自改變安全文明施工費(fèi)或(和)規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),,否決其投標(biāo),。376405:澄清內(nèi)容被否決37552:澄清內(nèi)容被否決737560:澄清內(nèi)容被否決92056:澄清內(nèi)容不采納,判定為擅自改變安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),否決其投標(biāo),。29602:部分單位工程安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,,投標(biāo)人回復(fù)內(nèi)容未按相關(guān)要求提供法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字或簽章證明材料,否決其投標(biāo),。906102:澄清內(nèi)容被否決,。507303:澄清內(nèi)容被否決178360:澄清內(nèi)容被否決。 | 35.79 |
貴州建工集團(tuán)第五建筑工程有限責(zé)任公司 | 435466:第289頁(yè)不符合投標(biāo)人須知前附表10.20暗標(biāo)要求,。376405:289頁(yè)有標(biāo)記37552:第289頁(yè)不符合投標(biāo)人須知前附表10.20要求,,有明顯標(biāo)記。737560:有明顯標(biāo)記92056:有明顯標(biāo)記,。29602:施工方案與技術(shù)措施第289頁(yè)不符合投標(biāo)人須知前附表10.20暗標(biāo)要求,。906102:第289頁(yè)不符合投標(biāo)人須知前附表10.20暗標(biāo)要求。507303:第289頁(yè)不符合投標(biāo)人須知前附表10.20暗標(biāo)要求,。178360:有明顯標(biāo)記 | 435466:第289頁(yè)不符合投標(biāo)人須知前附表10.20暗標(biāo)要求,。376405:289頁(yè)有標(biāo)記37552:第289頁(yè)不符合投標(biāo)人須知前附表10.20要求,有明顯標(biāo)記,。737560:有明顯標(biāo)記92056:有明顯標(biāo)記,。29602:施工方案與技術(shù)措施第289頁(yè)不符合投標(biāo)人須知前附表10.20暗標(biāo)要求。906102:第289頁(yè)不符合投標(biāo)人須知前附表10.20暗標(biāo)要求,。507303:第289頁(yè)不符合投標(biāo)人須知前附表10.20暗標(biāo)要求,。178360:有明顯標(biāo)記 | 10.83 |
鑫鑫建工(集團(tuán))有限公司 | 435466:投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,認(rèn)定低于成本報(bào)價(jià),,否決投標(biāo),。/投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,認(rèn)定低于成本報(bào)價(jià),,否決投標(biāo),。376405:低于成本/未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清37552:低于成本/投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清、說(shuō)明,、補(bǔ)正和提供進(jìn)一步證明,。737560:低于成本/未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,低于成本92056:投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,。認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),。/投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)29602:投標(biāo)人的報(bào)價(jià)啟動(dòng)低于成本評(píng)審,,要求投標(biāo)人進(jìn)行澄清,,投標(biāo)人未予以澄清,認(rèn)定投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)。/投標(biāo)人的報(bào)價(jià)啟動(dòng)低于成本評(píng)審,,要求投標(biāo)人進(jìn)行澄清,,投標(biāo)人未予以澄清,認(rèn)定投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),。906102:投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),。/投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)。507303:認(rèn)定該投標(biāo)人低于低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),。/認(rèn)定該投標(biāo)人低于低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),。178360:低于成本/投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,,按低于成本處理 | 435466:投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,,認(rèn)定低于成本報(bào)價(jià),,否決投標(biāo)。/投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,,認(rèn)定低于成本報(bào)價(jià),,否決投標(biāo)。376405:低于成本/未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清37552:低于成本/投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,、說(shuō)明,、補(bǔ)正和提供進(jìn)一步證明。737560:低于成本/未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,,低于成本92056:投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,。認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),。/投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)29602:投標(biāo)人的報(bào)價(jià)啟動(dòng)低于成本評(píng)審,,要求投標(biāo)人進(jìn)行澄清,,投標(biāo)人未予以澄清,,認(rèn)定投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),。/投標(biāo)人的報(bào)價(jià)啟動(dòng)低于成本評(píng)審,,要求投標(biāo)人進(jìn)行澄清,,投標(biāo)人未予以澄清,,認(rèn)定投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),。906102:投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)。/投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)。507303:認(rèn)定該投標(biāo)人低于低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),。/認(rèn)定該投標(biāo)人低于低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)。178360:低于成本/投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,,按低于成本處理 | 17.68 |
金工建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 435466:根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表“2.2.2(1) 投標(biāo)報(bào)價(jià)(含成本)評(píng)審”,,安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,,判定為擅自改變安全文明施工費(fèi)或(和)規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),否決其投標(biāo),。376405:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清37552:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清737560:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清92056:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,,判定為擅自改變安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),否決其投標(biāo)。29602:部分單位工程的安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。906102:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,。507303:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,。178360:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 | 435466:根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表“2.2.2(1) 投標(biāo)報(bào)價(jià)(含成本)評(píng)審”,,安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,,判定為擅自改變安全文明施工費(fèi)或(和)規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),,否決其投標(biāo)。376405:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清37552:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清737560:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清92056:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,判定為擅自改變安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)的投標(biāo)報(bào)價(jià),,否決其投標(biāo),。29602:部分單位工程的安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,。906102:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,。507303:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。178360:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 | 16.36 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng)及監(jiān)督電話(huà) | 項(xiàng)目審批部門(mén):宜賓三江新區(qū)發(fā)展和政策研究局 | 聯(lián)系電話(huà):**** | |
行業(yè)主管部門(mén):宜賓三江新區(qū)住房和建設(shè)管理局 | 聯(lián)系電話(huà):**** | ||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出,。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng),。2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律,、行政法規(guī)規(guī)定的,,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi),。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)受理,,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)點(diǎn)擊登錄查看效的由項(xiàng)目審批部門(mén)負(fù)責(zé)受理。4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門(mén)投訴的,,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)處理,。5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,,有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)不予受理,;投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,,給他人造成損失的,,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
變更說(shuō)明 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核后的評(píng)標(biāo)報(bào)告,,重新公示中標(biāo)候選人,。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字,、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn),;還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,,并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性,、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé),。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě),,不得空白,如確實(shí)不須填寫(xiě)或點(diǎn)擊登錄查看法填寫(xiě),,應(yīng)在空格中填寫(xiě)“點(diǎn)擊登錄查看”,。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱(chēng)”中聯(lián)合體各方的名稱(chēng)均應(yīng)填寫(xiě),。
3.表中的“中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī),。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等,;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,,擴(kuò)展表格,分別填寫(xiě),。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”,、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示,。如:****,,填寫(xiě)為****;又如2015年9月,,填寫(xiě)為201509,;再如2015年,填寫(xiě)為2015,2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為****-9:00:00,。
7.表中的“合同價(jià)格”,,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,,包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整,。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量,、類(lèi)型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù),。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫(xiě),。沒(méi)有被否決的投標(biāo),,填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元),、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元),、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),,填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng),、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由,、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員(含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表)都需要填寫(xiě),;評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的,,都需要填寫(xiě)。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù),。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容,。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章,。