[省本級][非自動評審]遂川至大余高速公路新建工程項(xiàng)目科技項(xiàng)目(十一)合作研究服務(wù)招標(biāo)文件關(guān)鍵內(nèi)容公開
根據(jù)《公路工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》有關(guān)要求,現(xiàn)對《遂川至大余高速公路新建工程項(xiàng)目科技項(xiàng)目(十一)合作研究服務(wù)招標(biāo)文件》中的關(guān)鍵內(nèi)容進(jìn)行公開:
一,、項(xiàng)目概況
詳見遂川至大余高速公路新建工程項(xiàng)目科技項(xiàng)目(十一)合作研究服務(wù)招標(biāo)公告。
二,、投標(biāo)人資格要求
詳見遂川至大余高速公路新建工程項(xiàng)目科技項(xiàng)目(十一)合作研究服務(wù)招標(biāo)公告,。
三、評標(biāo)辦法
本次評標(biāo)采用綜合評估法(詳見附件),。
四,、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人:點(diǎn)擊登錄查看
地 址:江西省南昌市****
郵 編:330052
聯(lián) 系 人:點(diǎn)擊登錄查看
電 話:****
行政監(jiān)督部門:江西省重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、江西省交通運(yùn)輸廳
地 址:江西省南昌市****
昌市****
電 話:****,、****
傳 真:****,、****
郵政編碼:330036
招標(biāo)人監(jiān)督部門:江西省交通投資集團(tuán)有限責(zé)任公司規(guī)劃建設(shè)部、紀(jì)委(監(jiān)察專
員辦)
地 址:江西省南昌市****
電 話:****,、****
傳 真:****,、****
郵政編碼:330108
招標(biāo)人監(jiān)督部門:點(diǎn)擊登錄查看紀(jì)檢監(jiān)察
室
地 址:江西省南昌市****
電 話:****
傳 真:****
郵政編碼:330052
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):點(diǎn)擊登錄查看
地 址:江西省南昌市****
郵政編碼:330108
聯(lián) 系 人:蔣留艷
電 話:****
電子郵件:****@163.com
交易系統(tǒng)軟件服務(wù)商名稱:國泰新點(diǎn)軟件股份有限公司
客服聯(lián)系電話:400-998-0000
****
附件:遂川至大余高速公路新建工程項(xiàng)目科技項(xiàng)目(十一)合作研究服務(wù)招標(biāo)評標(biāo)辦法
評標(biāo)辦法(綜合評估法)
評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn) | ||
1 | 評 標(biāo) 方 法 | 綜合評分相等時,評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人: (1)評標(biāo)價低的投標(biāo)人優(yōu)先,; (2)商務(wù)和技術(shù)得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先,。 |
條款號 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) | ||
2.1.1 2.1.3 | 第 一 個 信 封 ︵ 商 務(wù) 及 技 術(shù) 文 件 ︶ | 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)函填寫 | 按招標(biāo)文件規(guī)定填報了正確的招標(biāo)人名稱、項(xiàng)目名稱,、標(biāo)段號,、服務(wù)期限、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo) |
文件填寫及組成 | 組成齊全,,沒有缺項(xiàng)或缺頁,,內(nèi)容均按招標(biāo)文件規(guī)定填寫 | |||
文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.7.3項(xiàng)規(guī)定 | |||
投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 | |||
法定代表人身份證明 | 由法定代表人電子簽名并加蓋單位電子公章 | |||
投標(biāo)文件備選方案 | 同一投標(biāo)人對同一標(biāo)段未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件,但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外,。 | |||
投標(biāo)報價 | 未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容 | |||
服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第 1.3.2 項(xiàng)規(guī)定 | |||
質(zhì)量目標(biāo) | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第 1.3.3 項(xiàng)規(guī)定 | |||
安全目標(biāo) | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第 1.3.4 項(xiàng)規(guī)定 | |||
聯(lián)合體投標(biāo)(適用聯(lián)合體投標(biāo)) | 按照招標(biāo)文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書,,聯(lián)合體協(xié)議書彩色掃描件附入了招標(biāo)文件中,明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任,,并明確了聯(lián)合體牽頭人,。 | |||
權(quán)利義務(wù)符合 招標(biāo)文件規(guī)定 | a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則,未提出新的風(fēng)險劃分辦法,; b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人(委托人)的責(zé)任范圍,,或減少投標(biāo)人義務(wù); c.投標(biāo)人未提出不同的支付辦法,; d.投標(biāo)人對合同糾紛,、事故處理辦法未提出異議; e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為,; f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留,。 | |||
投標(biāo)人不得 存在的情形 | 投標(biāo)人不得存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 | |||
具備競爭性 | 有效投標(biāo)數(shù)量不足3個的,評標(biāo)委員會經(jīng)評審認(rèn)定仍具有競爭性 | |||
其他 | 投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件 | |||
2.1.1 2.1.3 | 第 二 個 信 封 ︵ 報 價 文 件 ︶ | 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)函填寫 | 按招標(biāo)文件規(guī)定填報了正確的招標(biāo)人名稱,、項(xiàng)目名稱,、標(biāo)段號,、投標(biāo)報價 |
已標(biāo)價費(fèi)用 清單文字說明 | 已標(biāo)價費(fèi)用清單文字說明與招標(biāo)文件規(guī)定一致,未進(jìn)行修改或刪除 | |||
文件填寫及組成 | 組成齊全,,沒有缺項(xiàng)或缺頁,,內(nèi)容均按招標(biāo)文件規(guī)定填寫 | |||
文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.7.3項(xiàng)規(guī)定 | |||
投標(biāo)報價 | 未超過招標(biāo)人公布的對應(yīng)的最高投標(biāo)限價,且大寫金額能夠確定具體數(shù)值 | |||
投標(biāo)報價唯一性 | 同一投標(biāo)人對同一標(biāo)段未提交兩個及以上不同的投標(biāo)報價,,但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外,。 | |||
具備競爭性 | 有效投標(biāo)數(shù)量不足3個的,評標(biāo)委員會經(jīng)評審認(rèn)定仍具有競爭性 | |||
開標(biāo)一覽表 | 開標(biāo)一覽表中所填報的投標(biāo)報價與投標(biāo)函中填報的投標(biāo)總報價和服務(wù)費(fèi)用清單中的投標(biāo)總價金額必須一致 | |||
2.1.2 | 第 一 信 封 ︵ 商 務(wù) 及 技 術(shù) 文 件 ︶ | 資 格 評 審 標(biāo) 準(zhǔn) | 營業(yè)執(zhí)照,、資質(zhì)證書和基本賬戶開戶許可證 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照(或事業(yè)單位法人證書或社會團(tuán)體法人登記證書),、基本賬戶開戶許可證 |
資質(zhì)等級 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“資質(zhì)要求”的規(guī)定 | |||
類似項(xiàng)目業(yè)績 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“業(yè)績要求”的規(guī)定 | |||
信譽(yù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“信譽(yù)要求”的規(guī)定 | |||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格”的規(guī)定 | |||
其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“其他要求”的規(guī)定 | |||
聯(lián)合體投標(biāo)規(guī)定 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.2 項(xiàng)規(guī)定。 |
續(xù)上表
條款號 | 條款名稱 | 編列內(nèi)容 |
2.2.1 | 分值構(gòu)成(總分 100 分) | 第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評分分值構(gòu)成: 技術(shù)建議書: 40 分 主要人員:20分 技術(shù)能力: 5 分 業(yè)績: 20 分 履約信譽(yù): 5 分 第二個信封(報價文件)評分分值構(gòu)成: 評標(biāo)價:10分 |
2.2.2 | 評標(biāo)基準(zhǔn)價計(jì)算方法 | 評標(biāo)基準(zhǔn)價的計(jì)算: 在開標(biāo)現(xiàn)場,,招標(biāo)人將當(dāng)場計(jì)算并宣布評標(biāo)基準(zhǔn)價,。 (1)評標(biāo)價的確定: 評標(biāo)價=投標(biāo)函文字報價。 (2)評標(biāo)價平均值的計(jì)算: 按第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審得分由高到低的順序選取前 3 名(若不足 3 名,,則選取相應(yīng)數(shù)量),,對其第二個信封(報價文件)的評標(biāo)價作算術(shù)平均(根據(jù)第二章“投標(biāo)人須知”第 5.2.4 項(xiàng)規(guī)定在開標(biāo)現(xiàn)場被宣布為不進(jìn)入評標(biāo)基準(zhǔn)價計(jì)算的投標(biāo)報價除外),將該平均值作為評標(biāo)價平均值,。 (3)評標(biāo)基準(zhǔn)價的確定: 將評標(biāo)價平均值直接作為評標(biāo)基準(zhǔn)價,。評標(biāo)基準(zhǔn)價保留2位小數(shù),小數(shù)點(diǎn)后第3位“四舍五入”,。 在評標(biāo)過程中,,評標(biāo)委員會應(yīng)對招標(biāo)人計(jì)算的評標(biāo)基準(zhǔn)價進(jìn)行復(fù)核,存在計(jì)算錯誤的應(yīng)予以修正并在評標(biāo)報告中作出說明,。除此以外,,評標(biāo)基準(zhǔn)價在整個評標(biāo)期間保持不變,不隨任何因素發(fā)生變化,。 |
2.2.3 | 評標(biāo)價的偏差率計(jì)算公式 | 偏差率保留4位小數(shù),,小數(shù)點(diǎn)后第5位“四舍五入”,示例:0.1234%,。 |
續(xù)上表
條款號 | 評分因素與權(quán)重分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) | ||||
評分因素 | 評分因素權(quán)重分值 | 各評分因 素細(xì)分項(xiàng) | 分值 | |||
2.2.4(1) | 技術(shù)建議書 | 40分 | 依托工程與科研結(jié)合的緊密性 | 10分 | 視依托工程和科研結(jié)合的緊密性較,,好的得8.6~10分;較好的得7.6~8.5分,;一般的得6~7.5分 | |
研究內(nèi)容的具體,、明確程度及全面、合理性 | 10分 | 視研究內(nèi)容的具體,、明確程度及全面,、合理性,好的得8.6~10分;較好的得7.6~8.5分,;一般的得6~7.5分 | ||||
技術(shù)路線與實(shí)施方案的創(chuàng)新性 | 10分 | 視技術(shù)路線與實(shí)施方案的創(chuàng)新性,,好的得8.6~10分;較好的得7.6~8.5分,;一般的得6~7.5分 | ||||
項(xiàng)目科研立項(xiàng),、管理思路,、考核、驗(yàn)收和申報獎項(xiàng)方面工作方法 | 10分 | 視項(xiàng)目科研立項(xiàng),、管理思路,、考核、驗(yàn)收和申報獎項(xiàng)方面工作方法,,好的得8.6~10分,;較好的得7.6~8.5分;一般的得6~7.5分 | ||||
2.2.4(2) | 主要人員 | 20分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績 | 20分 | (1)滿足招標(biāo)文件資格審查條件“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”最低要求的,,得12分,; (2)具有正高級職稱的加2分; (3)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的類似業(yè)績具有國家級科學(xué)技術(shù)獎或科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎的每個加6分,,具有省部級科學(xué)技術(shù)獎或科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎的每個加3分,,本條最多加6分。 | |
2.2.4(3) | 評標(biāo)價 | 10分 | 評標(biāo)價得分計(jì)算公式示例: (1)如果投標(biāo)人的評標(biāo)價>評標(biāo)基準(zhǔn)價,,則評標(biāo)價得分=F-偏差率×100× E1,; (2)如果投標(biāo)人的評標(biāo)價≤評標(biāo)基準(zhǔn)價,則評標(biāo)價得分=F+偏差率× 100× E2,。 其中:F是投標(biāo)價所占的權(quán)重分值,,E1是評標(biāo)價每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價一個百分點(diǎn)的扣分值0.5,E2是評標(biāo)價每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價一個百分點(diǎn)的扣分值0.3,。 投標(biāo)報價得分保留小數(shù)點(diǎn)后2位,,小數(shù)點(diǎn)后第3位“四舍五入”,最低得零分。 | |||
2.2.4(4) | 其他因素 | 技術(shù)能力 | 5分 | 技術(shù)能力 | (1)通過資格審查得3分,; (2)投標(biāo)人近5年(指****至招標(biāo)公告發(fā)布前一日,下同)每獲得1個省,、部級及以上科學(xué)技術(shù)獎或科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎加1分,,本項(xiàng)最多加2分。(以獲獎證書或文件為準(zhǔn)),。 | |
業(yè)績 | 20分 | 類似項(xiàng)目業(yè)績 | (1)滿足招標(biāo)文件資格審查條件“業(yè)績最低要求”的,得12分; (2)投標(biāo)人近5年內(nèi)具有業(yè)績合同的,,每1個合同業(yè)績加4分,,本條最多加8分,。 | |||
履約信譽(yù) | 5分 | 履約信譽(yù) | 滿足招標(biāo)文件資格審查條件“信譽(yù)最低要求”最低要求的,得5分,。 | |||
需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容: 1.各評審因素得分以評標(biāo)委員會各成員的打分平均值確定,。如評標(biāo)委員會成員數(shù)量大于或等于7名,,則該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計(jì)算,,平均分值保留2位小數(shù),第三位四舍五入,。 2.聯(lián)合體投標(biāo)的,,聯(lián)合體各成員的提供的資質(zhì)、財(cái)務(wù),、業(yè)績,、人員、信譽(yù)和其他材料均有效,。 |
本次評標(biāo)采用綜合評估法,。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,按照本章第2.2款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,,并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人,或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人,,但投標(biāo)報價低于其成本的除外,。綜合評分相等時,評標(biāo)委員會應(yīng)按照評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人,。
2. 評審標(biāo)準(zhǔn) 2.1 初步評審標(biāo)準(zhǔn)2.1.1 形式評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表,。
2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表(適用于未進(jìn)行資格預(yù)審的)。
2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn):見資格預(yù)審文件第三章“資格審查辦法”詳細(xì)審查標(biāo)準(zhǔn)(適用于已進(jìn)行資格預(yù)審的),。
2.1.3 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表,。
2.2 分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn)2.2.1 分值構(gòu)成
(1)技術(shù)建議書:見評標(biāo)辦法前附表;
(2)主要人員:見評標(biāo)辦法前附表,;
(3)評標(biāo)價:見評標(biāo)辦法前附表,;
(4)其他評分因素:見評標(biāo)辦法前附表。
2.2.2 評標(biāo)基準(zhǔn)價計(jì)算
評標(biāo)基準(zhǔn)價計(jì)算方法:見評標(biāo)辦法前附表,。
2.2.3 評標(biāo)價的偏差率計(jì)算
評標(biāo)價的偏差率計(jì)算公式:見評標(biāo)辦法前附表,。
2.2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)
(1)技術(shù)建議書評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表,;
(2)主要人員評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表;
(3)評標(biāo)價評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表,;
(4)其他因素評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表,。
3. 評標(biāo)程序 3.1 第一個信封初步評審3.1.1 評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.1項(xiàng)至第3.5.5項(xiàng)規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件,以便核驗(yàn),。評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行初步評審,。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo),。(適用于未進(jìn)行資格預(yù)審的)
3.1.1 評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1.1項(xiàng),、第2.1.3項(xiàng)規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo),。當(dāng)投標(biāo)人資格預(yù)審申請文件的內(nèi)容發(fā)生重大變化時,評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1.2項(xiàng)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對其更新資料進(jìn)行評審,。(適用于已進(jìn)行資格預(yù)審的)
3.2 第一個信封詳細(xì)評審3.2.1 評標(biāo)委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分,并計(jì)算出各投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分,。
(1)按本章第 2.2.4 項(xiàng)(1)目規(guī)定的評審因素和分值對技術(shù)建議書部分計(jì)算出得分A,;
(2)按本章第 2.2.4 項(xiàng)(2)目規(guī)定的評審因素和分值對主要人員部分計(jì)算出得分B;
(3)按本章第2.2.4項(xiàng)(4)目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計(jì)算出得分D,。
3.2.2 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。
3.2.3 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分 = A+B+D,。
3.3 第二個信封開標(biāo)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審結(jié)束后,,招標(biāo)人將按照第二章“投標(biāo)人須知”第5.1款規(guī)定的時間和地點(diǎn)對通過投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審的投標(biāo)文件第二個信封(報價文件)進(jìn)行開標(biāo)。
3. 4 第二個信封初步評審3.4..1 評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1.1項(xiàng),、第2.1.3項(xiàng)規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第二個信封(報價文件)進(jìn)行初步評審,。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo),。
3.4.2 投標(biāo)報價有算術(shù)錯誤的,,評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報價進(jìn)行修正,修正的價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力,。投標(biāo)人不接受修正價格的,,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
(1)投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的,,以大寫金額為準(zhǔn),;
(2)總價金額與依據(jù)單價計(jì)算出的結(jié)果不一致的,以單價金額為準(zhǔn)修正總價,,但單價金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯誤的除外,;
(3)當(dāng)單價與數(shù)量相乘不等于合價時,,以單價計(jì)算為準(zhǔn),如果單價有明顯的小 數(shù)點(diǎn)位置差錯,,應(yīng)以標(biāo)出的合價為準(zhǔn),,同時對單價予以修正;
(4)當(dāng)各子目的合價累計(jì)不等于總價時,,應(yīng)以各子目合價累計(jì)數(shù)為準(zhǔn),,修正總價。
3.4.3 修正后的最終投標(biāo)報價若超過最高投標(biāo)限價(如有),,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo),。
3.4.4 修正后的最終投標(biāo)報價僅作為簽訂合同的一個依據(jù),不參與評標(biāo)價得分的計(jì)算,。
3.5 第二個信封詳細(xì)評審3.5.1 評標(biāo)委員會按本章第2.2.4項(xiàng)(3)目規(guī)定的評審因素和分值對評標(biāo)價計(jì)算出得分C,。評標(biāo)價得分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”,。
3.5.2 投標(biāo)人綜合得分=投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分+C,。
3.5.3 評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報價明顯低于其他投標(biāo)報價,使得其投標(biāo)報價可能低于其個別成本的,,應(yīng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料 ,。投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相應(yīng)證明材料的,評標(biāo)委員會應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,并否決其投標(biāo),。
3.6 投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查3.6.1 在評標(biāo)過程中,評標(biāo)委員會應(yīng)查詢交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市****
3.6.2 評標(biāo)委員會應(yīng)對在評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)的投標(biāo)人與投標(biāo)人之間,、投標(biāo)人與招標(biāo)人之間存在的串通投標(biāo)的情形進(jìn)行評審和認(rèn)定,。投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假,、行賄等違法行為的,,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
(1)有下列情形之一的,,屬于投標(biāo)人相互串通投標(biāo):
a.投標(biāo)人之間協(xié)商投標(biāo)報價等投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,;
b.投標(biāo)人之間約定中標(biāo)人;
c.投標(biāo)人之間約定部分投標(biāo)人放棄投標(biāo)或中標(biāo),;
d.屬于同一集團(tuán),、協(xié)會、商會等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo),;
e.投標(biāo)人之間為謀取中標(biāo)或排斥特定投標(biāo)人而采取的其他聯(lián)合行動,。
(2)有下列情形之一的,視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo):
a.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或個人編制,;
b.不同投標(biāo)人委托同一單位或個人辦理投標(biāo)事宜,;
c.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理成員為同一人,;
d.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或投標(biāo)報價呈規(guī)律性差異;
e.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝,;
f.不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或個人的賬戶轉(zhuǎn)出,。
(3)有下列情形之一的 ,屬于招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo):
a.招標(biāo)人在開標(biāo)前開啟投標(biāo)文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標(biāo)人,;
b招標(biāo)人直接或間接向投標(biāo)人泄露標(biāo)底,、評標(biāo)委員會成員等信息;
c招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人壓低或抬高投標(biāo)報價,;
d.招標(biāo)人授意投標(biāo)人撤換,、修改投標(biāo)文件;
e.招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人為特定投標(biāo)人中標(biāo)提供方便,;
f.招標(biāo)人與投標(biāo)人為謀求特定投標(biāo)人中標(biāo)而采取的其他串通行為,。
(4)投標(biāo)人有下列情形之一的,屬于弄虛作假的行為:
a.使用通過受讓或租借等方式獲取的資格 ,、資質(zhì)證書投標(biāo),;
b.使用偽造、變造的許可證件,;
c.提供虛假的業(yè)績,;
d.提供虛假的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或主要技術(shù)人員簡歷、勞動關(guān)系證明,;
e.提供虛假的信用狀況;
f.其他弄虛作假的行為,。
3.7 投標(biāo)文件的澄清和說明3.7.1 在評標(biāo)過程中,,評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或計(jì)算錯誤進(jìn)行書面澄清或說明,。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清,、說明。投標(biāo)人不按評標(biāo)委員會要求澄清或說明的,,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo),。
3.7.2 澄清和說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容(算術(shù)性錯誤的修正除外)。投標(biāo)人的書面澄清,、說明屬于投標(biāo)文件的組成部分,。
3.7.3 評標(biāo)委員會不得暗示或誘導(dǎo)投標(biāo)人作出澄清、說明,,對投標(biāo)人提交的澄清,、說明有疑問的,可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清或說明,,直至滿足評標(biāo)委員會的要求,。
3.7.4 凡超出招標(biāo)文件規(guī)定的或給委托人帶來未曾要求的利益的變化,、偏差或其他因素在評標(biāo)時不予考慮。
3.8 不得否決投標(biāo)的情形投標(biāo)文件存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.12.3項(xiàng)所列情形的,,均視為細(xì)微偏差,,評標(biāo)委員會不得否決投標(biāo)人的投標(biāo),應(yīng)按照第二章“投標(biāo)人須知”第1.12.4項(xiàng)規(guī)定的原則處理,。
3.9 評標(biāo)結(jié)果3.9.1 除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外,,評標(biāo)委員會按照得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人,并標(biāo)明排序,。
3.9.2 評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后,,應(yīng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報告。