項目及標(biāo)段名稱 | 四川省古藺縣**** | ||
項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
招標(biāo)人 | 點擊登錄查看 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **** |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 點擊登錄查看 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **** |
開標(biāo)地點 | 瀘州市公共資源交易大廳 | 開標(biāo)時間 | **** 10:30:00 |
公示期 | **** 至 **** | 投標(biāo)最高限價(元) | ****.34 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川川運佳建筑工程有限公司 | ****.64 | ****.64 | / |
第二名 | 四川諾邦建設(shè)項目管理有限公司 | ****.03 | ****.03 | / |
第三名 | 四川德才建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.35 | ****.35 | / |
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 羅如霞 | 注冊證 | 川****5536 | 水利水電工程,、公路工程、市**** | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 楊予皖 | 職稱證 | A**** | 水利水電 | 高級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 徐國梅 | 二級建造師注冊證書 | 川****5651 | 水利水電工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳庭貴 | 職稱證書 | **** | 水利水電工程施工 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 田濤 | 注冊建造師證 | 川****3684 | 水利水電工程 | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 曾偉 | 職稱證 | **** | 農(nóng)田水利 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川火立建設(shè)工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
南昌市銀廣廈建筑工程有限公司 | ****.56 | ****.56 | / |
四川勤投建筑工程有限公司 | ****其他建筑工程及****其他施工臨時工工程:計量單位和工程數(shù)量與招標(biāo)工程量清單不一致 | ****其他建筑工程及****其他施工臨時工工程:計量單位和工程數(shù)量與招標(biāo)工程量清單不一致 | / |
四川正高建設(shè)工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川力洪鑫建筑工程有限公司 | ****.29 | ****.29 | / |
四川綠樹建設(shè)工程有限公司 | ****其他建筑工程及****其他施工臨時工工程:計量單位和工程數(shù)量與招標(biāo)工程量清單不一致 | ****其他建筑工程及****其他施工臨時工工程:計量單位和工程數(shù)量與招標(biāo)工程量清單不一致 | / |
四川川翔建設(shè)工程有限公司 | ****其他建筑工程及****其他施工臨時工工程:計量單位和工程數(shù)量與招標(biāo)工程量清單不一致 | ****其他建筑工程及****其他施工臨時工工程:計量單位和工程數(shù)量與招標(biāo)工程量清單不一致 | / |
河南樂泰建筑工程有限公司 | ****.64 | ****.64 | / |
四川標(biāo)新創(chuàng)異建筑工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川藺州永盛建筑工程有限公司 | ****其他建筑工程及****其他施工臨時工工程:計量單位和工程數(shù)量與招標(biāo)工程量清單不一致。 | ****其他建筑工程及****其他施工臨時工工程:計量單位和工程數(shù)量與招標(biāo)工程量清單不一致,。 | / |
瀘州市遠(yuǎn)寧建設(shè)工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川中崛建設(shè)工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
浙江甌立園林建設(shè)有限公司 | ****.08 | ****.08 | / |
四川宏宸世紀(jì)建設(shè)工程有限公司 | 未提供安全員無在建項目承諾函,未提供水安C證 | 未提供安全員無在建項目承諾函,,未提供水安C證 | / |
四川省瀘州玉龍建筑工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川萬德祥建設(shè)工程有限公司 | ****.23 | ****.23 | / |
四川中辰塬建筑工程有限公司 | ****其他建筑工程****其他施工臨時工工程:計量單位和工程數(shù)量與招標(biāo)工程量清單不一致 | ****其他建筑工程****其他施工臨時工工程:計量單位和工程數(shù)量與招標(biāo)工程量清單不一致 | / |
四川圣旺建設(shè)工程有限公司 | 未提供安全員無在建項目承諾函 | 未提供安全員無在建項目承諾函 | / |
中創(chuàng)宏業(yè)建設(shè)有限公司 | ****.84 | ****.84 | / |
江西江淼建筑工程有限公司 | ****.54 | ****.54 | / |
四川巨冠建設(shè)工程有限公司 | ****.49 | ****.49 | / |
中鴻錦業(yè)(成都)建設(shè)發(fā)展有限公司 | ****.72 | ****.72 | / |
四川泰運建筑工程有限公司 | ****.09 | ****.09 | / |
四川森威建筑工程有限公司 | ****.69 | ****.69 | / |
四川藍(lán)光聚盛建設(shè)工程有限公司 | ****.97 | ****.97 | / |
四川永暉建筑工程有限公司 | **** | **** | / |
四川勝鼎路橋工程有限公司 | ****.96 | ****.96 | / |
四川中科博睿建設(shè)工程有限公司 | ****.59 | ****.59 | / |
四川華益宏達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
江西陸河建設(shè)有限公司 | ****.55 | ****.55 | / |
四川云沐建設(shè)工程管理有限公司 | ****.22 | ****.22 | / |
四川榮匯建設(shè)工程有限公司 | ****.42 | ****.42 | / |
四川中晟永和建設(shè)工程有限公司 | **** | **** | / |
四川輝天建筑工程有限公司 | ****.61 | ****.61 | / |
成都業(yè)居建設(shè)工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川中浩興達(dá)建筑工程有限公司 | ****其他建筑工程及****其他施工臨時工工程:計量單位和工程數(shù)量與招標(biāo)工程量清單不一致 | ****其他建筑工程及****其他施工臨時工工程:計量單位和工程數(shù)量與招標(biāo)工程量清單不一致 | / |
四川圣玖展業(yè)建設(shè)有限公司 | ****其他建筑工程及****其他施工臨時工工程:計量單位和工程數(shù)量與招標(biāo)工程量清單不一致 | ****其他建筑工程及****其他施工臨時工工程:計量單位和工程數(shù)量與招標(biāo)工程量清單不一致 | / |
四川蜀昊建筑工程有限公司 | ****.85 | ****.85 | / |
四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司 | ****.91 | ****.91 | / |
中晟玖大建筑工程集團(tuán)有限公司 | ****.8 | ****.8 | / |
四川雙驍建筑工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川晨沛建設(shè)工程有限公司 | 未提供安全員無在建項目承諾函 | 未提供安全員無在建項目承諾函 | / |
四川展杰建筑工程有限公司 | 未提供施工員,、質(zhì)量員 | 未提供施工員、質(zhì)量員 | / |
四川上乙建筑工程有限公司 | ****.79 | ****.79 | / |
四川長舟建設(shè)工程有限公司 | ****.08 | ****.08 | / |
四川川昂建筑工程有限公司 | **** | **** | / |
四川宜正建設(shè)工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
中海誠壹建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.85 | ****.85 | / |
四川越盈新材料有限公司 | ****.27 | ****.27 | / |
四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司 | ****.96 | ****.96 | / |
安富實業(yè)控股集團(tuán)有限公司 | ****.78 | ****.78 | / |
江西澤億工程技術(shù)有限公司 | ****.69 | ****.69 | / |
四川綿東路橋工程有限公司 | ****.36 | ****.36 | / |
四川恒瑜建設(shè)工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川夕云項目管理有限公司 | ****.95 | ****.95 | / |
四川同富建筑工程有限公司 | ****.68 | ****.68 | / |
中晟堃嘉建設(shè)工程項目管理有限公司 | ****其他建筑工程及****其他施工臨時工工程:計量單位和工程數(shù)量與招標(biāo)工程量清單不一致 | ****其他建筑工程及****其他施工臨時工工程:計量單位和工程數(shù)量與招標(biāo)工程量清單不一致 | / |
四川勝強(qiáng)建筑工程有限公司 | ****.36 | ****.36 | / |
四川創(chuàng)江水利工程技術(shù)有限公司 | ****.4 | ****.4 | / |
四川永海建設(shè)工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
浙江那然建設(shè)有限公司 | ****.84 | ****.84 | / |
四川鑫恒昌建筑工程有限公司 | ****.6 | ****.6 | / |
四川亞厚建筑工程有限公司 | ****.58 | ****.58 | / |
四川集多隆建筑工程有限公司 | ****.6 | ****.6 | / |
四川錦宸泰建設(shè)工程有限公司 | 未提供施工員,、質(zhì)量員 | 未提供施工員,、質(zhì)量員 | / |
江西中浩建設(shè)工程有限公司 | ****其他建筑工程及****其他施工臨時工工程:計量單位和工程數(shù)量與招標(biāo)工程量清單不一致 | ****其他建筑工程及****其他施工臨時工工程:計量單位和工程數(shù)量與招標(biāo)工程量清單不一致 | / |
贛州卓正建設(shè)工程有限公司 | ****.44 | ****.44 | / |
四川青云中天建設(shè)有限公司 | **** | **** | / |
四川塬皓工程技術(shù)有限公司 | ****.31 | ****.31 | / |
虹彬國際建設(shè)工程有限公司 | ****.97 | ****.97 | / |
四川均衡建設(shè)工程有限公司 | ****.74 | ****.74 | / |
四川中業(yè)興邦建設(shè)工程有限公司 | ****.92 | ****.92 | / |
湖南中信水電建設(shè)有限公司 | 未提供安全員無在建項目承諾函 | 未提供安全員無在建項目承諾函 | / |
四川巨榮建筑工程有限公司 | ****.48 | ****.48 | / |
昊熠建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.75 | ****.75 | / |
四川威豐建設(shè)工程有限公司 | ****.97 | ****.97 | / |
湖北世紀(jì)鼎誠建設(shè)工程有限公司 | ****.55 | ****.55 | / |
四川兢業(yè)建設(shè)工程有限公司 | ****.53 | ****.53 | / |
四川川正建設(shè)工程有限公司 | ****.38 | ****.38 | / |
四川中濎浩天建設(shè)工程有限公司 | ****.82 | ****.82 | / |
安陽瓦崗寨生態(tài)旅游園林綠化有限公司 | 未提供安全員無在建項目承諾函 | 未提供安全員無在建項目承諾函 | / |
四川德能工程項目管理有限公司 | ****.69 | ****.69 | / |
四川頂邁建設(shè)工程有限公司 | ****.35 | ****.35 | / |
四川儒達(dá)建筑工程有限公司 | ****.41 | ****.41 | / |
四川世宏偉業(yè)建筑工程有限公司 | ****.29 | ****.29 | / |
四川省旻瑞建設(shè)有限公司 | ****.83 | ****.83 | / |
四川恒隆順建設(shè)工程有限公司 | 未提供施工員、質(zhì)量員 | 未提供施工員,、質(zhì)量員 | / |
四川大千建筑工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
中冀宇軒建設(shè)工程有限公司 | ****.62 | ****.62 | / |
四川交都建設(shè)有限公司 | ****.18 | ****.18 | / |
四川聯(lián)基建筑工程有限公司 | 未提供安全員無在建項目承諾函 | 未提供安全員無在建項目承諾函 | / |
九華恒業(yè)建設(shè)有限公司 | ****.84 | ****.84 | / |
四川澤新建設(shè)工程有限公司 | 未提供安全員無在建項目承諾函 | 未提供安全員無在建項目承諾函 | / |
瀘州中昊建筑工程有限公司 | ****.39 | ****.39 | / |
如東縣第二水利建筑工程有限公司 | ****.31 | ****.31 | / |
四川億艙建設(shè)工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效 投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
山東永碩建筑工程有限公司 | ****.09 | ****.09 | / |
瀘州乙源建筑工程有限公司 | 未提供安全員無在建項目承諾函 | 未提供安全員無在建項目承諾函 | / |
四川鑌浩建設(shè)工程有限公司 | ****.01 | ****.01 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:古藺縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:古藺縣水務(wù)局 | 聯(lián)系電話: | ||
其他類別: | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出,。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù),;作出答復(fù)前,,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律,、行政法規(guī)規(guī)定的,,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi),。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理,。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理,; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,,給他人造成損失的,,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 6.投標(biāo)人或者利害關(guān)系人提出異議或提出投訴的,,應(yīng)當(dāng)憑CA數(shù)字證書登錄瀘州市公共資源交易網(wǎng)在線依法提出,,招標(biāo)人、有關(guān)監(jiān)督部門負(fù)責(zé)依法處理,。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字,、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn),;還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性,、真實性,、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,,不得空白,,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”,。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績,。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理,、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,,分別填寫,。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn),。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示,。如:****,填寫為****,; 2015年9月,,填寫為201509; 再如2015年,,填寫為2015,,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整,。元指人民幣元,。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量,、類型,、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,,除中標(biāo)候選人之外,,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),,填寫投標(biāo)人名稱,、投標(biāo)報價(元),、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分,;被否決的投標(biāo),,填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款,、否決投標(biāo)理由,、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,,3日內(nèi)予以答復(fù),。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章,。