項目及標段名稱 | 茶馬古道大坎坡、猴子嶺川黔驛道保護整修工程(一期) (施工標段) | ||
項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** |
招標代理機構(gòu) | 點擊登錄查看 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **** |
開標地點 | 瀘州市公共資源交易大廳 | 開標時間 | **** 09:30:00 |
公示期 | **** 至 **** | 投標最高限價(元) | ****.41 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川開禧古建筑園林工程有限公司 | ****.55 | ****.55 | 90.96 |
第二名 | 成都博藝文物保護工程有限公司 | ****.82 | ****.82 | 87.14 |
第三名 | 成都市屹華建筑工程公司 | ****.92 | ****.92 | 87.01 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張茂祥 | 文物保護工程責任工程師證書 | ZRGC**** | 古建筑,、近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑,、壁畫 | 無 |
項目技術(shù)負責人 | 楊覲瑞 | 文物保護責任工程師證 | ZRGC**** | 古建筑、近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑 | 無 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 羅成 | 文物保護責任工程師證 | ZRGC**** | 古建筑,、近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑,、古文化遺址古墓葬 | 無 |
項目技術(shù)負責人 | 焦文強 | 文物保護責任工程師證 | ZRGC**** | 古建筑、近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑,、古文化遺址古墓葬 | 無 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 吳剛 | 文物保護責任工程師證 | ZRGC**** | 古文化遺址古墓葬,、古建筑、石窟寺石刻,、近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑 | 無 |
項目技術(shù)負責人 | 明嘉泉 | 文物保護責任工程師證 | ZRGC**** | 古建筑,、古文化遺址古墓葬、壁畫 | 無 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
綿陽市游仙區(qū)文化廣播電視和旅游局 | 綿陽市游仙區(qū)魚泉寺邊坡病害搶險加固工程 | **** | **** | 邊坡加固,、錨桿,、錨索工程、山門修復(fù)等,。 | **** | 劉澤綿 | |
成都武侯祠博物館 | 成都武侯祠博物館惠陵建筑群維修工程 | **** | **** | 對全國重點文物保護單位武侯祠進行修繕 | ****.24 | 張帆 | |
三臺縣文物管理所 | 潼川古城墻局部保護加固服務(wù) | **** | **** | 對全國重點文物保護單位潼川古城墻東段局部及南段局部約980 米的墻體保護加固 | **** | 楊覲瑞 | |
射洪市文物管理所 | 饒益寺修繕工程采購項目 | **** | **** | 對全國重點文物保護單位饒益寺進行修繕 | **** | 張川 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
無 | 無 | 無 | 無 | ||||
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
成都市杜甫草堂博物館 | 成都杜甫草堂博物館屋面維修改造,、南門廣場鋪裝及消防通道門樓、路面維修工程采購項目(A 包:屋面維修改造) | **** | **** | 對全國重點文物保護單位杜甫草堂屋面進行修繕 | ****.03 | 底麗 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
無 | 無 | 無 | 無 | ||||
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
古田縣臨水宮管理委員會 | 古田臨水宮保護修繕工程 | **** | **** | 對臨水宮戲臺,、廂房,、拜亭、鐘鼓樓,、正殿,、后殿、儀門,、太保殿,、梳妝樓等文物建筑維修及配電系統(tǒng)整修 | **** | 許占帝 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
無 | 無 | 無 | 無 | ||||
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
蘇州園林發(fā)展股份有限公司 | ****.08 | ****.08 | 83.05 |
宜賓師來山文化產(chǎn)業(yè)有限責任公司 | 投標報價超過投標人須知前附表7.3.1規(guī)定的最高投標限價的95% | 投標報價超過投標人須知前附表7.3.1規(guī)定的最高投標限價的95% | / |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:敘永縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:敘永縣文化廣播電視和旅游局 | 聯(lián)系電話: | ||
其他類別: | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出,。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,,應(yīng)當暫停招標投標活動,。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴,。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi),。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定,。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理,。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理,。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理,; 投訴人故意捏造事實,、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,,依法承擔賠償責任,。 6.投標人或者利害關(guān)系人提出異議或提出投訴的,應(yīng)當憑CA數(shù)字證書登錄瀘州市公共資源交易網(wǎng)在線依法提出,,招標人,、有關(guān)監(jiān)督部門負責依法處理。 | ||
招標人主要負責人簽字,、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字,、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,,由評標軟件自動生成,,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認,;還沒有實行電子評標的,,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,,不得隱瞞,、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性,、真實性,、準確性和一致性負責,。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,,如確實不須填寫或無法填寫,,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫,。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理,、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等,;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,,擴展表格,分別填寫,。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”,、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示,。如:****,,填寫為****; 2015年9月,,填寫為201509,; 再如2015年,填寫為2015,,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00,。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元,。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型,、規(guī)格等技術(shù)參數(shù),。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫,。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元),、經(jīng)評審的投標價(元),、綜合評標得分;被否決的投標,,填寫投標人名稱,、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由,、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù),。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容,。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章,。