公示開始時間: **** |
公示結束時間: **** |
2025年昌平區(qū)****點擊登錄查看 ,,建設地點: 北京市**** |
一,、中標候選人 |
1、 001 2025年昌平區(qū)**** |
(一)基本情況 |
排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 | 1 | 北京市**** | 91.975500 | 2 | 北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司 | 89.493500 | 3 | 交科院檢測技術(北京)有限公司 | 86.171500 | |
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| 中標候選人名稱 | 項目負責人(經(jīng)理) | 項目總工(技術負責人) |
姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
1 | 北京市**** | 吳智勇 | (公路)檢師****Q | 2010 年北京市**** | | | |
2 | 北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司 | 盧開艷 | **** | 遂資眉高速(眉山段)工程檢測咨詢服務,;2020年赤峰市**** | | | |
3 | 交科院檢測技術(北京)有限公司 | 李飛 | ******** | 赤峰市**** | | | |
(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人名稱 響應情況 1 北京市****
排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 |
1 | 北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司 | 90.639500 |
2 | 北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 | 84.838500 |
3 | 中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 | 84.752000 |
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人名稱 項目負責人(經(jīng)理) 項目總工(技術負責人) 姓名 相關證書名稱及編號 業(yè)績 姓名 相關證書名稱及編號 業(yè)績 1 北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司 朱尚清 (公路)檢師****SQG;******** 2019 年懷柔區(qū)公路橋梁,、隧道及彎沉檢測項目-1 標;2020 年大興區(qū)公路橋梁,、公路彎沉檢測工程,;2021 年延慶區(qū)公路橋梁、隧道,、彎沉檢測工程(第 1 標段),;2021 年大興區(qū)公路橋梁、公路彎沉檢測工程,;2022 年懷柔區(qū)公路橋梁,、隧道及彎沉檢測項目-1 標;2023 年懷柔區(qū)公路橋梁,、涵洞及彎沉檢測項目—1 標(公路橋梁及涵洞定期檢測,、公路路面彎沉檢測項目);2024 年密云區(qū)普通公路彎沉,、橋隧涵檢測項目第 2 標段:2024 年密云區(qū)普通公路橋隧涵洞,、公路彎沉檢測。 2 北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 劉祖軍 (公路)檢師****D,;******** 柳村路北段(東管頭路南~麗澤路)道路工程檢測,;馬黃路、毛東路道路現(xiàn)狀彎沉檢測,;海淀區(qū)道路大修工程-交通大學路道路檢測,;青春塔煤礦罐子溝集運站紅樹梁至柏相公、柏相公至范家峁通村公路檢測,;東郊農(nóng)場保障房項目(朝陽區(qū)崔各莊北路,、崔各莊牛場路、電子城西區(qū)北擴規(guī)劃六路)道路工程檢測,;罐子溝集運站紅樹梁至柏相公,、柏相公至范家峁通村公路 竣工驗收檢測;昌平區(qū)立水橋北路環(huán)境整治提升項目道路檢測,;萬盛南街(九棵樹西路-張采路)道路工程質量檢測,;2023年昌平區(qū)普通公路及橋 梁檢測項目第2標段;2024年懷柔區(qū)公路橋梁,、涵洞及彎沉檢測項目-3標(公路彎沉檢測項目),。 3 中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 董艷 (公路)檢師****D 鄂西高速公路管理處 2014~2016年度道路定期檢查及技術狀況評定第 EXYH-JC-4 合同段;重慶四航銅合高速公路技術狀況檢測項目;貴州省黔西至大方,、黔西至大方高速公路定期檢測項目 DJ01 合同段 ,;2019 年度吉林省普通干線公路隧道定期檢查項目 ;北京國投公路建設發(fā)展有限公司 所轄 G110 段和 G7 段橋梁,、隧道,、涵洞、路基,、路面及沿線設施定期檢查(2020 年),;縣道 X307 線(廣新路仲愷農(nóng)學院路段)檢測項目;5.22 青?,敹嗟卣鹌胀▏「删€公路檢測評估項目,;廣東省清遠市清西大橋及接線工程清新樞紐互通二期工程 H 匝道(HK0+093.372-HK0+611.694)現(xiàn)場試驗檢測技術服務 ;2022 年京平,、京秦高速道路,、橋梁,、隧道定期檢測第 2 標段;宋梁路北延(潞苑北大街-通州順義界)道路工程及九德路二期潞西路-九漷路)道路工程竣工檢測項目 ;2024 年昌平區(qū)普通公路及橋梁檢測項目第 2 標段,。 (三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人名稱 響應情況 1 北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司 響應招標文件要求 2 北京市****
排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 |
1 | 北京市勘察設計研究院有限公司 | 90.284500 |
2 | 北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司 | 87.807000 |
3 | 北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 | 83.567500 |
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人名稱 項目負責人(經(jīng)理) 項目總工(技術負責人) 姓名 相關證書名稱及編號 業(yè)績 姓名 相關證書名稱及編號 業(yè)績 1 北京市勘察設計研究院有限公司 于洪民 ******** 2024 年昌平區(qū)普通公路及橋梁檢測項目第3 標段,;北京軌道交通11 號線西段(冬奧支線)工程土建施工01 合同段地質雷達檢測,;北京地鐵16號線工程土建施工21合同段雷達探測,;深圳市2021年車載探地雷達綜合檢測項目,。 2 北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司 朱尚清 (公路)檢師****SQG,;******** 平谷區(qū)北山路地下雷達檢測工程,;2019 年懷柔區(qū)公路空洞檢測;2020 年通州區(qū)副中心城市道路空洞檢測項目,;2021 年度城市道路病害檢測及應急修復工程(東部城區(qū)),;2022 年懷柔雁棲湖重大活動保障公路空洞檢測項目;2023 年房山區(qū)道路路面空洞檢測項目,;2024年西大望路等4項道路大修工程2標段-西大望路(朝陽公園南路-弘燕路)道路大修工程第一標段-施工前雷達檢測,。 3 北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 劉祖軍 (公路)檢師****D;******** 2015 年北京市市管城市道路雷達檢測項目(第五合同段),;北京軌道交通新機場軌道線PPP 項目首次空洞普查02 合同段,;2019 年北京市市管城市道路專項空洞檢測項目(第1 標段);北京地鐵16號線工程蘇州橋站~萬壽寺站區(qū)間,、萬壽寺站~國家圖書館站區(qū)間-路面空洞,;東郊農(nóng)場保障房項目(朝陽區(qū)崔各莊北路、崔各莊牛場路,、電子城西區(qū)北擴規(guī)劃六路)道路工程檢測,;昌平區(qū)立水橋北路環(huán)境整治提升項目道路檢測;CBD核心區(qū)周邊道路雷達檢測合同(2022年),;萬盛南街(九棵樹西路-張采路)道路工程質量檢測;北京地鐵12號線工程薊門橋站(昌南線)主體結構及附屬結構穿越西土城路,、北三環(huán)中路道路空洞普查,。 (三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人名稱 響應情況 1 北京市勘察設計研究院有限公司 響應招標文件要求 2 北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司 響應招標文件要求 3 北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 響應招標文件要求 二,、提出異議的渠道和方式 001 2025年昌平區(qū)**** 提出異議的渠道和方式: 公示期內,如對上述中標候選人存在疑問,,依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法(試行)》,,可向北京市交通委員會投訴或舉報。 被否決的投標人: 北京公科固橋技術有限公司 被否決的投標人: 中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 002 2025年昌平區(qū)普通公路彎沉檢測 提出異議的渠道和方式: 公示期內,,如對上述中標候選人存在疑問,,依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法(試行)》,可向北京市交通委員會投訴或舉報,。 被否決的投標人: 無 003 2025年昌平區(qū)道路空洞檢測 提出異議的渠道和方式: 公示期內,,如對上述中標候選人存在疑問,依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法(試行)》,,可向北京市交通委員會投訴或舉報,。 被否決的投標人: 無 三、其他公示內容 / 四,、監(jiān)督部門 本招標項目的監(jiān)督部門為: 北京市交通委員會 監(jiān)督投訴方式:電話010-12328,;網(wǎng)址 jtw.beijing.gov.cn 五、聯(lián)系方式 招 標 人:
點擊登錄查看 招標代理機構:
點擊登錄查看 地 址: 北京市昌平區(qū)城角西路 11 號 地 址: 北京亦莊經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)BDA國際企業(yè)大道48號 聯(lián) 系 人: 劉凡 聯(lián) 系 人: 王雨 電 話: ****-308 電 話: ****-825 電子郵件: 電子 郵件: 六,、開評,、評標情況 001 2025年昌平區(qū)**** (一)開標記錄
序號 | 投標人 | 投標價格(元) | 投標工期(日歷天) | 質量標準 | 擬派項目經(jīng)理 |
1 | 北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 | | / | / | |
2 | 北京公科固橋技術有限公司 | 794900 | 90 | 合格 | 姜博 |
3 | 北京建業(yè)通工程檢測技術有限公司 | | / | / | |
4 | 北京九通衢檢測技術股份有限公司 | | / | / | |
5 | 北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司 | 774311 | 90 | 合格 | 盧開艷 |
6 | 北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 | 758210 | 90 | 合格 | 張鶴 |
7 | 北京市**** | 774279 | 90 | 合格 | 吳智勇 |
8 | 交科院檢測技術(北京)有限公司 | 757903 | 90 | 合格 | 李飛 |
9 | 陜西交控通宇交通研究有限公司 | | / | / | |
10 | 中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 | 765362 | 90 | 合格 | 董艷 |
11 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | | / | / | |
(二)評標情況 1、投標文件被否決的投標人名稱,、否決的原因及其依據(jù)
序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) |
1 | 北京公科固橋技術有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第二個信封(報價文件)評審標準第(3)條的要求,。 |
2 | 中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第二個信封(報價文件)評審標準第(3)條的要求。 |
2,、評標委員會對投標報價給予修正的原因,、依據(jù)和修正結果
序號 | 投標人名稱 | 清算/預算書項目名稱 | 修正內容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結果 |
| / | / | / | / | / |
3,、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審)
投標人名稱及評分項 | 專家 1 | 專家 2 | 專家 3 | 專家 4 | 專家 5 |
中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 | 其他條件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
技術建議書 | 40.1000 | 36.3000 | 40.0000 | 38.0000 | 40.8000 |
交科院檢測技術(北京)有限公司 | 其他條件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
技術建議書 | 39.6000 | 44.7000 | 43.2000 | 38.5000 | 43.5000 |
報價評審 | 9.2715 | 9.2715 | 9.2715 | 9.2715 | 9.2715 |
北京公科固橋技術有限公司 | 其他條件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
技術建議書 | 42.2000 | 42.9000 | 44.7000 | 41.5000 | 44.8000 |
北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 | 其他條件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
技術建議書 | 35.5000 | 35.4000 | 38.2000 | 36.0000 | 38.3000 |
報價評審 | 9.2510 | 9.2510 | 9.2510 | 9.2510 | 9.2510 |
北京市**** | 其他條件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
技術建議書 | 48.8000 | 49.9000 | 47.2000 | 49.0000 | 49.1000 |
報價評審 | 8.1755 | 8.1755 | 8.1755 | 8.1755 | 8.1755 |
北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司 | 其他條件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
技術建議書 | 45.0000 | 44.3000 | 45.5000 | 48.0000 | 48.8000 |
報價評審 | 8.1735 | 8.1735 | 8.1735 | 8.1735 | 8.1735 |
002 2025年昌平區(qū)****
序號 | 投標人 | 投標價格(元) | 投標工期(日歷天) | 質量標準 | 擬派項目經(jīng)理 |
1 | 北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 | | / | / | |
2 | 北京建業(yè)通工程檢測技術有限公司 | | / | / | |
3 | 北京九通衢檢測技術股份有限公司 | | / | / | |
4 | 北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司 | 432002 | 90 | 合格 | 朱尚清 |
5 | 北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 | 409250 | 90 | 合格 | 劉祖軍 |
6 | 交科院檢測技術(北京)有限公司 | | / | / | |
7 | 陜西交控通宇交通研究有限公司 | | / | / | |
8 | 中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 | 425638 | 90 | 合格 | 董艷 |
9 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | | / | / | |
(二)評標情況 1,、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù)
序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) |
| / | / |
2,、評標委員會對投標報價給予修正的原因,、依據(jù)和修正結果
序號 | 投標人名稱 | 清算/預算書項目名稱 | 修正內容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結果 |
| / | / | / | / | / |
3,、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審)
投標人名稱及評分項 | 專家 1 | 專家 2 | 專家 3 | 專家 4 | 專家 5 |
中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 | 其他條件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
技術建議書 | 40.8000 | 42.2000 | 41.2000 | 38.0000 | 45.0000 |
報價評審 | 8.3120 | 8.3120 | 8.3120 | 8.3120 | 8.3120 |
北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 | 其他條件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
技術建議書 | 42.0000 | 40.8000 | 41.3000 | 36.0000 | 40.0000 |
報價評審 | 9.8185 | 9.8185 | 9.8185 | 9.8185 | 9.8185 |
北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司 | 其他條件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
技術建議書 | 47.2000 | 49.0000 | 46.0000 | 48.0000 | 50.3000 |
報價評審 | 7.5395 | 7.5395 | 7.5395 | 7.5395 | 7.5395 |
003 2025年昌平區(qū)****
序號 | 投標人 | 投標價格(元) | 投標工期(日歷天) | 質量標準 | 擬派項目經(jīng)理 |
1 | 北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 | | / | / | |
2 | 北京建業(yè)通工程檢測技術有限公司 | | / | / | |
3 | 北京九通衢檢測技術股份有限公司 | | / | / | |
4 | 北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司 | 401852 | 90 | 合格 | 朱尚清 |
5 | 北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 | 424430 | 90 | 合格 | 劉祖軍 |
6 | 北京市勘察設計研究院有限公司 | 418327 | 90 | 合格 | 于洪民 |
7 | 北京市**** | 427697 | 90 | 合格 | 吳亞軍 |
8 | 交科院檢測技術(北京)有限公司 | | / | / | |
9 | 陜西交控通宇交通研究有限公司 | | / | / | |
10 | 中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 | | / | / | |
11 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | | / | / | |
(二)評標情況 1,、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù)
序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) |
| / | / |
2,、評標委員會對投標報價給予修正的原因,、依據(jù)和修正結果
序號 | 投標人名稱 | 清算/預算書項目名稱 | 修正內容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結果 |
| / | / | / | / | / |
3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審)
投標人名稱及評分項 | 專家 1 | 專家 2 | 專家 3 | 專家 4 | 專家 5 |
北京市勘察設計研究院有限公司 | 其他條件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
技術建議書 | 44.5000 | 49.0000 | 42.4000 | 47.0000 | 46.2000 |
報價評審 | 9.4645 | 9.4645 | 9.4645 | 9.4645 | 9.4645 |
北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 | 其他條件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
技術建議書 | 39.8000 | 39.0000 | 42.0000 | 38.0000 | 40.4000 |
報價評審 | 8.7275 | 8.7275 | 8.7275 | 8.7275 | 8.7275 |
北京市**** | 其他條件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
技術建議書 | 48.0000 | 50.0000 | 47.0000 | 48.0000 | 48.6000 |
報價評審 | 8.3330 | 8.3330 | 8.3330 | 8.3330 | 8.3330 |
北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司 | 其他條件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
技術建議書 | 44.0000 | 42.0000 | 44.7000 | 44.0000 | 43.7000 |
報價評審 | 9.1270 | 9.1270 | 9.1270 | 9.1270 | 9.1270 |