招標(biāo)項目名稱 | 東莞市海心沙資源循環(huán)利用基地集中供熱項目(望牛墩段 ) | ||
---|---|---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 東莞市海心沙資源循環(huán)利用基地集中供熱項目(望牛墩段 ) | ||
評標(biāo)結(jié)束時間 | **** 14:41:43 |
一、基本情況和數(shù)據(jù)
1,、工程名稱:東莞市海心沙資源循環(huán)利用基地集中供熱項目(望牛墩段 )
2,、建設(shè)地點:東莞市****
3、建設(shè)單位:點擊登錄查看
4,、招標(biāo)人:點擊登錄查看
5,、招標(biāo)代理機構(gòu):點擊登錄查看
6、建設(shè)規(guī)模:東莞市海心沙資源循環(huán)利用基地集中供熱項目(望牛墩段 ) ,,本工程蒸汽管道設(shè)計類別包括GC2,、GB2兩種類型;其中,,麻涌環(huán)保熱電廠,、海心沙環(huán)保熱電廠廠區(qū)紅線內(nèi)蒸汽管道設(shè)計類別均為GC2;麻涌環(huán)保熱電廠,、海心沙環(huán)保熱電廠廠區(qū)紅線外蒸汽管道設(shè)計類別均為GB2。本工程蒸汽管道水平總長約1480m,,其中,,紅線內(nèi)架空蒸汽管道水平總長約502m,設(shè)計壓力2.50MPa,,設(shè)計溫度250℃,,管徑為DN350;紅線外蒸汽管道設(shè)計壓力2.50MPa,,設(shè)計溫度250℃,,其中,,DN350蒸汽管道水平總長約628m,DN200蒸汽管道水平總長約350m,,蒸汽管道合計水平總長約978m,。
7、本次招標(biāo)項目的的計劃工期:計劃工期為93日歷天(含法定節(jié)假日),,計劃開工日期為 ****,,計劃竣工日期為 2025 年8月7日(具體開工時間以招標(biāo)人開工通知為準(zhǔn))。
8,、本次招標(biāo)項目的招標(biāo)控制價:8,504,267.10元,。
9、招標(biāo)方式:公開招標(biāo)(綜合評估法)
10,、招標(biāo)范圍:東莞市****
②包括但不限于基礎(chǔ)工程,、管道安裝、管溝施工,、架空施工,、道路拆除與修復(fù),防護工程等,,包工,、包料、包工期,、包質(zhì)量,、包安全、包文明施工,、包綠色施工安全防護措施,、包檢測取證、包管道吹掃調(diào)試,、包承包范圍內(nèi)工程驗收通過,、包移交、包結(jié)算,、包資料整理,、包勞保、包施工總承包管理和現(xiàn)場整體組織,、包專業(yè)協(xié)調(diào)及配合,、包保修、包衛(wèi)生防疫等,;含清表,、施工臨時便道的修筑及恢復(fù)其原狀、占道施工及綠化遷改,、砍伐和清運費用,;含工程管道的探傷(包括X射線探傷和超聲波探傷),、接駁口處材料及其焊接工作均在本次招標(biāo)范圍內(nèi),該費用已包含在合同價中,。
③包括但不限于施工手續(xù)辦理,、施工道路開挖和修復(fù)、項目報檢,、材料采購,、土建施工、管道安裝,、保溫施工,、管道打壓(氣密性試驗、水壓試驗等),、材料檢驗試驗,、管道吹掃、項目管理,、調(diào)試,、土建恢復(fù)、綠化遷移及恢復(fù),、驗收,、竣工資料、竣工結(jié)算,、工程質(zhì)量保修期限的服務(wù)過程等以上招標(biāo)范圍未盡事宜,,請詳見招標(biāo)圖紙及工程量清單所含內(nèi)容,并滿足設(shè)計文件的要求,。
二,、評標(biāo)委員會組成情況
1、評標(biāo)委員會的組建
本項目設(shè)立5人評標(biāo)委員會,,評標(biāo)委員會根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》及《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》組建,,其中1人(按規(guī)定不得超過委員會總?cè)藬?shù)的三分之一)由招標(biāo)人自行確定,4名專家于****從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機抽取產(chǎn)生,。
2,、評標(biāo)委員會成員名單
評標(biāo)委員會成員名單詳見評標(biāo)報告附表。其中 為招標(biāo)人專家代表,, 為從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機抽出產(chǎn)生,,其中 為補抽專家,于****9:50從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機抽出產(chǎn)生,。
3、評標(biāo)委員會負責(zé)人
評標(biāo)委員會所有成員一致推舉 為評標(biāo)委員會負責(zé)人,。
4,、各評委的簽到情況
評委的簽到情況詳見評標(biāo)報告附表,。
三、開標(biāo)記錄
(一),、開標(biāo)會議紀(jì)要:
1,、****09時30分在東莞市公共資源交易中心開標(biāo)室(9)召開投標(biāo)會。
2,、參加投標(biāo)單位共7家,。詳見:《招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表》。
3,、經(jīng)系統(tǒng)自動輔助審查及人工復(fù)核,,其中:符合招標(biāo)文件要求的有效投標(biāo)人共6家,不符合要求的共1家,。其中:廣東特建建設(shè)工程有限公司◆項目負責(zé)人資質(zhì)不滿足招標(biāo)項目要求,!
◆企業(yè)資質(zhì)不滿足招標(biāo)項目要求!◆項目負責(zé)人未簽到,!◆此投標(biāo)單位未遞交投標(biāo)文件◆項目負責(zé)人無對應(yīng)類別的建安B證,!◆保證金(電子保函/電子保證保險)未繳納或未按時繳納或繳納金額不足或不是從基本賬戶轉(zhuǎn)出和未完成投標(biāo)文件的解密,不符合招標(biāo)文件第二章3.4款,、4.2款,、5.1.2項、5.1.3項及5.2.4項要求,,根據(jù)招標(biāo)文件5.5.1項,、5.5.2項和5.5.9項,否決其投標(biāo),。詳見:《招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表》,。
4、在線簽到的投標(biāo)人的投標(biāo)文件解密情況:至投標(biāo)文件截止在線解密時間,,共有6家投標(biāo)人解密成功,,1家投標(biāo)人未解密或未解密成功。詳見:《招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表》,。
5,、通過符合性審查并解密成功的投標(biāo)人共6家,不符合招標(biāo)文件要求的投標(biāo)人共1家,。詳見:《招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表》,。
6、投標(biāo)人對符合性審查結(jié)果及解密結(jié)果提出異議情況:無,。投標(biāo)人提出異議情況:無,。
7、招標(biāo)人按要求將《評標(biāo)收標(biāo)會議情況記錄表》,、《招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表》等資料密封及封存,,并將所有已解密的電子投標(biāo)文件(含被否決投標(biāo)人的投標(biāo)文件)進行加密,。
8、本次投標(biāo)會到會各方均無異議,。
(二),、解封及打包數(shù)據(jù)會議紀(jì)要:
1、****09時30分在東莞市公共資源交易中心開標(biāo)室(9)召開解封及打包數(shù)據(jù)會,。
2,、招標(biāo)人對已經(jīng)加密的電子投標(biāo)文件進行解密。
3,、招標(biāo)人確認(rèn)進入評標(biāo)的投標(biāo)人名單,。
4、招標(biāo)人將所有通過交易系統(tǒng)輔助審查有效(含人工審查)且解密成功的投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件打包并將數(shù)據(jù)同步到評標(biāo)系統(tǒng),。
5,、本次解封及打包數(shù)據(jù)會到會各方均無異議。
四,、評標(biāo)時間及地點
(1)評標(biāo)時間:****09:30時至****14:00時,。
(2)評標(biāo)地點:東莞市公共資源交易中心評標(biāo)室(10)。
五,、參加評標(biāo)會議的部門及人員
評標(biāo)委員會,,成員:詳見第二條“評標(biāo)委員會組成情況”。
點擊登錄查看(招標(biāo)人)
點擊登錄查看(招標(biāo)代理機構(gòu))
東莞市城市管理和綜合執(zhí)法局(監(jiān)督部門)
上述人員簽到情況詳見附表,。
六,、進入評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)人一覽表
序號 | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 廣東省石油化工建設(shè)集團有限公司 |
2 | 陜西金平石化建設(shè)有限公司 |
3 | 廣東省天洋建設(shè)集團有限公司 |
4 | 江蘇圣泰能網(wǎng)科技有限公司 |
5 | 廣東鴻潤建設(shè)實業(yè)有限公司 |
6 | 湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司 |
七、否決投標(biāo)的標(biāo)情況說明
技術(shù)標(biāo)部分:無,。
商務(wù)標(biāo)部分:其中陜西金平石化建設(shè)有限公司未提供施工員人員資料,,不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附表1-2資格評審標(biāo)準(zhǔn)要求,根據(jù)招標(biāo)文件第二章5.5.9項和5.5.11項,,作廢標(biāo)處理,。
價格標(biāo)部分:無。
評審情況詳見評標(biāo)報告附表,。
八,、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)方法或者評標(biāo)因素一覽表:
本次評標(biāo)采用綜合評估法,評標(biāo)辦法的具體內(nèi)容詳見招標(biāo)文件,。
評標(biāo)辦法附表1
評標(biāo)辦法附表1-1(技術(shù)標(biāo)暗標(biāo)部分有效性評審)
評審項目 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) |
技術(shù)標(biāo)部分有效性評審 | 投標(biāo)文件編制 | 1,、除專用術(shù)語外,與招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)的語言均使用簡體中文,。必要時專用術(shù)語應(yīng)附有中文注釋,。 2、所有計量均采用中華人民共和國法定計量單位。 3,、技術(shù)標(biāo)編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.5.9項的要求,。 |
其他內(nèi)容 | 1、投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件,。 2、投標(biāo)文件包括招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)遞交的全部文件的,; 3,、投標(biāo)文件中未提出與招標(biāo)文件相悖的要求,未對招標(biāo)文件有重大的保留,,包括重新劃定風(fēng)險,,改變各方的權(quán)利和義務(wù),提出不同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),、驗收方法,、計量方法和糾紛處理方法。 4,、投標(biāo)文件的編制,、承包內(nèi)容及責(zé)任與招標(biāo)文件的要求無重大偏差,下列情況屬于重大偏差:① 投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限超過招標(biāo)文件規(guī)定的期限,;②明顯不符合技術(shù)規(guī)格,、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求; 5,、投標(biāo)文件對招標(biāo)文件做出實質(zhì)性響應(yīng)的,。 |
評標(biāo)辦法附表1-2(商務(wù)標(biāo)部分有效性評審)
評審項目 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) | |
商務(wù)標(biāo)部分有效性評審 | 形式評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照一致。 |
投標(biāo)文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.8款要求(除注明外,,招標(biāo)文件相關(guān)條款中提及的以及第八章“投標(biāo)文件格式”中的投標(biāo)人“公司法人公章”及“投標(biāo)人法定代表人簽章”,、“技術(shù)負責(zé)人簽章”等均指由數(shù)字證書電子簽名。) | ||
投標(biāo)文件格式 | 符合第八章“投標(biāo)文件格式”的要求 | ||
聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書,,并明確聯(lián)合體牽頭人 | ||
資格評審標(biāo)準(zhǔn) | 類似項目業(yè)績 | 符合第一章第3.3.7款規(guī)定 | |
項目管理機構(gòu)及人員 | 符合第二章附件二規(guī)定 |
評標(biāo)辦法附表1-3(投標(biāo)文件價格部分有效性評審)
評審項目 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) | |
價格部分有效性評審 | 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)報價 | 報價信封的投標(biāo)報價符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定 |
投標(biāo)函格式 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.8項規(guī)定 | ||
工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定 | ||
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 | ||
投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項規(guī)定 | ||
報價信封編制 | 報價信封編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.5.11項的要求 |
評標(biāo)辦法附表2
評標(biāo)辦法附表2-1技術(shù)標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)
技術(shù)標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)( 30 分) | |||
序號 | 評標(biāo)項目 | 分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
1 | 對項目擬建工程現(xiàn)狀的了解與認(rèn)識 | 2分 | 評審內(nèi)容:對項目擬建工程現(xiàn)狀認(rèn)識的準(zhǔn)確性,、透徹性,對現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性,、清晰及完整性,。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打分,,優(yōu)者得高分,;無此項內(nèi)容得0分。 |
2 | 重難點分析及對策 | 2分 | 評審內(nèi)容:對本項目的項目管理,、施工的重點難點分析的全面性,,條理清晰度,保證措施的合理性、解決方案的完整性,。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分,;無此項內(nèi)容得0分,。 |
3 | 施工組織方案 | 4分 | 評審內(nèi)容:項目前期和總體施工組織方案內(nèi)容的完整性(包括但不限于穿河管道方案、深基坑工作方案,、吊裝方案,、埋地管安全施工專項方案等),施工流程的條理清晰度,,方案組織的科學(xué)性,,項目目標(biāo)是否滿足招標(biāo)文件里程碑要求。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,,視優(yōu)劣程度酌情打分,,優(yōu)者得高分;無此項內(nèi)容得0分,。 |
4 | 施工進度,、質(zhì)量保證措施 | 4分 | 評審內(nèi)容:施工進度、質(zhì)量目標(biāo)是否明確,;體系是否健全,、控制措施的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,,視優(yōu)劣程度酌情打分,,優(yōu)者得高分;無此項內(nèi)容得0分,。 |
5 | 施工人材機配置方案 | 7分 | 評審內(nèi)容:施工人力資源,、主材、主要機械和設(shè)備等配置方案的合理可行性及可操作性,。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分,;無此項內(nèi)容得0分,。 |
6 | 管道焊接方案 | 7分 | 評審內(nèi)容:供熱管道焊接方案的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,,視優(yōu)劣程度酌情打分,,優(yōu)者得高分;無此項內(nèi)容得0分,。 |
7 | 安全防護,、文明施工措施 | 2分 | 評審內(nèi)容:有健全的安全保證體系制度,配備足夠的符合相關(guān)規(guī)定的專職安全生產(chǎn)管理人員,安全管理的資料管理制度完整,、齊全,、真實,能反映施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)的實際情況,。 |
8 | 應(yīng)急處理措施,、預(yù)案以及抵抗風(fēng)險的措施 | 2分 | 評審內(nèi)容:是否有行之有效的應(yīng)急處理措施和抵抗風(fēng)險的措施,抵抗風(fēng)險的能力強,。 |
9 | 技術(shù)標(biāo)頁數(shù)(不含封面,、封底) | 不扣分或 扣5分 | 不宜大于 200 頁,超過200 頁的將對其技術(shù)標(biāo)得分扣減 5 分,。 |
注:1、分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點的,,可保留小數(shù)點后兩位,。
2、上述“評分標(biāo)準(zhǔn)”欄目內(nèi)容僅供參考,,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況調(diào)整,。
3、上述“評標(biāo)項目” 例如:該項目內(nèi)容存在違反強制性規(guī)范或與項目實際不符等原則性問題,。
評標(biāo)辦法附表2-2商務(wù)標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)
商務(wù)標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)(10 分) | |||
序號 | 評標(biāo)項目 | 分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
1 | 企業(yè)類似業(yè)績 | 6分 | 投標(biāo)人自 2020 年 1 月 1 日至今每完成1項項目合同額≥560萬元的供熱管道工程或項目合同額≥560萬元的熱力工程施工(或工程)總承包業(yè)績的,,每項得 1.5 分;本項最高得 6 分,。 注:①需提供合同復(fù)印件及合同期內(nèi)任意一張發(fā)票復(fù)印件并加蓋公章,;(提供合同協(xié)議書等能反映相關(guān)參數(shù)(如管徑規(guī)格和項目合同金額等)主要內(nèi)容和合同雙方蓋章頁即可)和工程竣工報告或竣工驗收合格證明材料復(fù)印件,缺一不可,;相關(guān)參數(shù)(如管徑規(guī)格和項目合同金額等)須在合同文件上體現(xiàn),,或提供相關(guān)的證明材料方可得分,否則不予認(rèn)可,; ②有效業(yè)績時間以工程竣工報告或竣工驗收證明或完工證明的完工時間為準(zhǔn),,一個合同為1項業(yè)績,不可重復(fù)計分,; ③合同金額以承包合同價為準(zhǔn),,承包合同未載明合同總價的,以工程結(jié)算資料掃描件(工程結(jié)算資料須能反映結(jié)算雙方已蓋章確認(rèn)結(jié)算金額)為準(zhǔn),。單項合同金額是指一個承包合同所載合同價,,同一工程項目分期發(fā)包,簽訂多個合同的,,不以累加的合同額作為工程業(yè)績,; ④若為聯(lián)合體參與本項目投標(biāo),由聯(lián)合體成員單位中的對應(yīng)方提供的有效業(yè)績材料復(fù)印件可作為評審依據(jù); ⑤若投標(biāo)人提供的業(yè)績是以聯(lián)合體形式承接的,,投標(biāo)人須為該業(yè)績的牽頭人,,并提供作為牽頭人的證明材料(如:中標(biāo)通知書、合同等材料中能體現(xiàn)出牽頭人身份的內(nèi)容),,否則不得分,。 |
2 | 擬投入項目管理機構(gòu)及人員情況 | 4分 | 項目負責(zé)人:(3分) 1、****至今在投標(biāo)人本單位以項目負責(zé)人(或項目經(jīng)理)崗位完成過1項項目合同額≥560萬元的供熱管道工程或項目合同額≥560萬元的熱力工程施工(或工程)總承包業(yè)績的,,得1分,,本小項最高得2分。 2,、擬投入項目負責(zé)人具有工程類高級(或以上)工程師職稱,,得1分。 注:①需提供合同復(fù)印件(提供合同協(xié)議書等能反映相關(guān)參數(shù)(如管徑規(guī)格和項目合同金額等)主要內(nèi)容和合同雙方蓋章頁即可)和工程竣工報告或竣工驗收合格證明材料復(fù)印件,,缺一不可,;相關(guān)參數(shù)(如管徑規(guī)格和項目合同金額等)須在合同文件上體現(xiàn),或提供相關(guān)的證明材料方可得分,,否則不予認(rèn)可,; ②項目負責(zé)人(或項目經(jīng)理)崗位以合同或竣工報告或竣工驗收證明或完工證明為準(zhǔn); ③有效業(yè)績時間以工程竣工報告或竣工驗收證明或完工證明的完工時間為準(zhǔn),; ④合同金額以承包合同價為準(zhǔn),,承包合同未載明合同總價的,以工程結(jié)算資料掃描件(工程結(jié)算資料須能反映結(jié)算雙方已蓋章確認(rèn)結(jié)算金額)為準(zhǔn),。單項合同金額是指一個承包合同所載合同價,,同一工程項目分期發(fā)包,簽訂多個合同的,,不以累加的合同額作為工程業(yè)績,; ⑤需提供相關(guān)證書原件掃描件作為評審依據(jù),否則不得分,。 ⑥人員必須提供投標(biāo)人處繳納社保的社保繳納證明文件,,社保繳納證明文件應(yīng)具備社保管理機構(gòu)印章。社保繳納時間為投標(biāo)前六個月(不含投標(biāo)當(dāng)月)任意連續(xù)不少于三個月的社保證明,。 |
擬投入項目的技術(shù)負責(zé)人:( 1分) 具有焊接類高級(或以上)工程師職稱,,得1分。 注:①需提供相關(guān)證書原件掃描件作為評審依據(jù),,否則不得分,。 ②人員必須提供投標(biāo)人處繳納社保的社保繳納證明文件,社保繳納證明文件應(yīng)具備社保管理機構(gòu)印章,。社保繳納時間為投標(biāo)前六個月(不含投標(biāo)當(dāng)月)任意連續(xù)不少于三個月的社保證明,。 |
注: 1,、上述“評分標(biāo)準(zhǔn)”欄目內(nèi)容僅供參考,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況調(diào)整,。
2,、如采取范本內(nèi)預(yù)設(shè)類目,分值不得大于范本各類目預(yù)設(shè)最高分值,。
3,、商務(wù)部分總分不高于總分的10%。
評標(biāo)辦法附表2-3價格部分評審標(biāo)準(zhǔn)
序號 | 評標(biāo)項目 | 分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
1 | 價格評分 | 60分 | 價格部分得分計算方法:滿足招標(biāo)文件要求且含稅投標(biāo)報價中的最低價為評標(biāo)基準(zhǔn)價,,其價格分為滿分,。其他投標(biāo)人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算:投標(biāo)報價得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價)×價格滿分(60分) |
注:1.價格評分在計算過程中產(chǎn)生小數(shù)均參與計算,僅結(jié)果四舍五入法保留兩位小數(shù),。
九,、評分比較一覽表
序號 | 投標(biāo)人暗標(biāo)編號 | 投標(biāo)人名稱 | 技術(shù)部分有效性評審 | 技術(shù)部分詳細性評審 | 商務(wù)部分有效性評審 | 商務(wù)部分詳細性評審 | 價格部分有效性評審 | 價格部分詳細性評審 | 總得分 | 名次 | 備注 |
1 | 投標(biāo)單位1 | 江蘇圣泰能網(wǎng)科技有限公司 | 通過 | 21.53 | 通過 | 8.00 | 通過 | 53.82 | 83.35 | 4 | |
2 | 投標(biāo)單位2 | 陜西金平石化建設(shè)有限公司 | 通過 | 22.44 | 不通過 | / | / | / | 22.44 | / | |
3 | 投標(biāo)單位3 | 廣東鴻潤建設(shè)實業(yè)有限公司 | 通過 | 22.25 | 通過 | 3.00 | 通過 | 52.15 | 77.40 | 5 | |
4 | 投標(biāo)單位4 | 湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司 | 通過 | 23.17 | 通過 | 10.00 | 通過 | 57.84 | 91.01 | 1 | |
5 | 投標(biāo)單位5 | 廣東省天洋建設(shè)集團有限公司 | 通過 | 21.57 | 通過 | 9.00 | 通過 | 60.00 | 90.57 | 2 | |
6 | 投標(biāo)單位6 | 廣東省石油化工建設(shè)集團有限公司 | 通過 | 22.00 | 通過 | 10.00 | 通過 | 57.16 | 89.16 | 3 |
十、推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
1,、經(jīng)評標(biāo)委員會綜合評審,,評標(biāo)委員會全體成員根據(jù)招標(biāo)文件第三章《評標(biāo)辦法》向招標(biāo)人一致推薦中標(biāo)候選人名單如下:
第一中標(biāo)候選人:湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司;
第二中標(biāo)候選人:廣東省天洋建設(shè)集團有限公司,;
第三中標(biāo)候選人:廣東省石油化工建設(shè)集團有限公司。
2,、合同簽署前(中標(biāo)人在中標(biāo)通知書發(fā)出的30天內(nèi),,自招標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書當(dāng)日的第二天起算),中標(biāo)人應(yīng)提交履約擔(dān)保,。
十一,、澄清、說明,、補正事項紀(jì)要
無其他需要澄清,、說明、補正事項紀(jì)要,。
十二,、附件
附件詳見各附表。