S206 良田至潯昌灣K282+500~K284+400 段瀝青路面修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程(項(xiàng)目編號:****)
評標(biāo)結(jié)果異議答復(fù)函
異議人名稱:廣西廣泰投資發(fā)展有限公司
異議人統(tǒng)一社會信用代碼:9**** 7920 0X
異議人地址:南寧市****
郵編: 530022
聯(lián)系人:李小樹
聯(lián)系電話: ****
我司于****11時(shí)04分收到貴司通過全國公共資源交易平臺(廣西﹒貴港)遞交的《評標(biāo)結(jié)果異議書》電子掃描件。針對貴司提出的異議內(nèi)容,,我司高度重視,,已第一時(shí)間報(bào)送招標(biāo)人,為了保證本項(xiàng)目的公平,、公正,,會同招標(biāo)人及原評標(biāo)委員會對異議事項(xiàng)開展全面細(xì)致核查。
****,,我司已對異議人進(jìn)行了首次階段性的回復(fù),。經(jīng)與招標(biāo)人、原評標(biāo)委員會進(jìn)行共同核查,,目前聯(lián)合核查工作已全部完成?,F(xiàn)對貴司異議事項(xiàng)作出如下正式答復(fù):
異議事項(xiàng): S206 良田至潯昌灣 K282+500~K284+400 段瀝青路面修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程評標(biāo)結(jié)果存在異議,由此造成自身的合法權(quán)益受到侵害,。
異議事項(xiàng)答復(fù):
評標(biāo)專家組根據(jù)招標(biāo)文件的約定,,重新復(fù)核了招采平臺提供的評標(biāo)價(jià)計(jì)算結(jié)果,評標(biāo)專家組一致認(rèn)為平臺的計(jì)算結(jié)果符合招標(biāo)文件的約定,,不同意《異議書》中評標(biāo)價(jià)的計(jì)算過程及結(jié)果,。評標(biāo)結(jié)果保持不變,。原因有兩種:
1,、第一種原因
經(jīng)技術(shù)咨詢相關(guān)交通主管部門意見,平臺的計(jì)算依據(jù)及過程如下:
1.1依據(jù):招標(biāo)文件P69頁第2.2.3規(guī)定: “偏差率保留 2 位小數(shù)”
招標(biāo)文件P69頁第2.2.4規(guī)定:“一般情況下,,偏差率,、得分計(jì)算分值以保留兩位小數(shù)為準(zhǔn),但當(dāng)只保留兩位小數(shù) 無法區(qū)分評標(biāo)價(jià)得分值的高低時(shí),,可順延小數(shù)位數(shù)取值,,直至可區(qū)分高低為止?!?/p>
招標(biāo)文件P74頁第3.4.2.款規(guī)定:“投標(biāo)人得分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入?!?/p>
按照“在同一內(nèi)容的表述上不一致時(shí),,以后為準(zhǔn)”的原則,計(jì)算偏差率時(shí)小數(shù)點(diǎn)可以延長小數(shù)點(diǎn)位數(shù),計(jì)算評標(biāo)價(jià)得分時(shí):保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”
1.2計(jì)算列表如下:
投標(biāo)人 | 偏差率計(jì)算 (延伸小數(shù)點(diǎn)后位數(shù)) | 綜合評分 (保留2位小數(shù)) | 結(jié)論 |
鄭州新興市政工程有限公司 | 100%x(****-****.13)/****.13=-0.01865% | 100-0.01865%x1x100 =99.98 | 評分 相等 |
山西盈潤達(dá)道路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 | 100%x(433****37052.13)/****.13=0.01195% | 100-0.01195%x1.5x100 =99.98 | |
廣西廣泰投資發(fā)展有限公司 | 100%x(****.18-****.13)/****.13=0.****% | 100-0.****%x1.5x100 =99.98 |
1.3招標(biāo)文件P66頁第1款規(guī)定:
綜合評分相等時(shí),,評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人:
(1)投標(biāo)報(bào)價(jià)低的投標(biāo)人優(yōu)先;
(2)被廣西壯族自治區(qū)交通運(yùn)輸廳評為最新年度較高信用等級的投標(biāo)人優(yōu)先,;
(3)商務(wù)和技術(shù)得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先,;(技術(shù)評分最低標(biāo)價(jià)法和綜合評分法適用)
(4)投標(biāo)人注冊資本較高的優(yōu)先。
1.4評標(biāo)結(jié)果保持不變?yōu)椋?/p>
投標(biāo)人 | 報(bào)價(jià) | 排名 |
鄭州新興市政工程有限公司 | **** | 1 |
廣西廣泰投資發(fā)展有限公司 | ****.18 | 2 |
山西盈潤達(dá)道路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 | ****.37 | 3 |
2,、第二種原因
評標(biāo)專家組根據(jù)招標(biāo)文件P53頁第6.2款“評標(biāo)活動(dòng)遵循公平,、公正、科學(xué)和擇優(yōu)的原則,?!钡囊?guī)定,當(dāng)表述模糊時(shí),,按照有利于招標(biāo)人及投標(biāo)人的原則,,認(rèn)為計(jì)算及排序步驟如下:
2.1計(jì)算式時(shí)執(zhí)行招標(biāo)文件P69頁第2.2.3規(guī)定:“偏差率保留 2 位小數(shù)”;
2.2出現(xiàn)評分相等時(shí),,執(zhí)行招標(biāo)文件P66頁第1款規(guī)定,,按優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人;
2.3仍然不能排出名次后,,執(zhí)行招標(biāo)文件招標(biāo)文件P69頁第2.2.4款規(guī)定的“可順延小數(shù)位數(shù)取值”,。
2.4計(jì)算結(jié)果、評標(biāo)結(jié)果均保持不變,,在此不贅述,。
綜上所述:兩種原因均保持原計(jì)算結(jié)果、評標(biāo)結(jié)果不變,,故貴公司所提出的評標(biāo)結(jié)果異議不成立,。如貴方對本次回復(fù)仍有異議,可依據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第六十條,,在收到本回復(fù)函之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴,。感謝貴公司對本項(xiàng)目招標(biāo)活動(dòng)的監(jiān)督與支持!
特此復(fù)函,。
****