點擊登錄查看公開遴選造價咨詢及招標代理中介機構(gòu)服務采購項目(合同包1、3)已于****完成評審工作,,現(xiàn)就中選結(jié)果公示如下:
一,、合同包1(工程招標代理)
合同包1至響應文件遞交截止時間止,共有10家機構(gòu)報名參加資格評審,。經(jīng)評審,,共9家機構(gòu)通過資格評審,,1家單位未通過資格評審。未通過資格評審的機構(gòu)為福建全咨工程發(fā)展有限公司,;未通過資格評審的原因為所提供的業(yè)績資料失實,。
鑒于該合同包報名響應機構(gòu)未達到本輪遴選機構(gòu)數(shù)量上限,通過資格評審的9家機構(gòu)均予以入圍,,具體如下:
福建昇華工程造價咨詢有限公司
福建省閩招咨詢管理有限公司
福建優(yōu)勝招標項目管理集團有限公司
福建華廣工程管理有限公司
福建省閩建工程造價咨詢有限公司
福建正茂工程造價咨詢有限公司
建融建設(shè)管理集團有限公司
福建省招標中心有限責任公司
福建省營造項目管理有限公司
二,、合同包3(造價咨詢服務)
合同包3至響應文件遞交截止時間止,合同包3共有20家機構(gòu)報名參加資格評審,。經(jīng)評審共18家機構(gòu)通過資格評審,2家機構(gòu)未通過資格評審,。未通過資格評審的單位為福建誠正工程造價咨詢有限公司,、福州市城投造價咨詢有限公司;未通過資格評審的原因均為投標文件中提供的技術(shù)負責人從事造價工作年限證明資料未達到資格要求,。
經(jīng)評審小組針對通過資格評審的單位進行評審,,評分結(jié)果及排名如下:
排名 | 投標人名稱 | 信用 評價 | 營業(yè) 收入 | 財政 助審 | 報價 | 執(zhí)業(yè) 人員 | 考評 | 綜合 評分 |
1 | 40 | 35 | 5 | 10 | 10 | 0 | 100 | |
2 | 福州中盈造價咨詢有限公司 | 40 | 35 | 0 | 10 | 10 | 0 | 95 |
3 | 福建華廣工程管理有限公司 | 40 | 35 | 0 | 10 | 10 | 0 | 95 |
4 | 福建聯(lián)審工程管理咨詢有限公司 | 40 | 35 | 0 | 10 | 5 | 0 | 90 |
5 | 福州閩川工程咨詢有限公司 | 30 | 35 | 0 | 10 | 10 | 0 | 85 |
6 | 建融建設(shè)管理集團有限公司 | 30 | 35 | 0 | 10 | 0 | -5 | 70 |
7 | 福建中誠信工程造價咨詢有限公司 | 40 | 0 | 5 | 10 | 10 | 0 | 65 |
8 | 福建昇華工程造價咨詢有限公司 | 40 | 0 | 0 | 10 | 10 | 0 | 60 |
9 | 福建全咨工程發(fā)展有限公司 | 0 | 35 | 5 | 10 | 5 | 0 | 55 |
10 | 福建正茂工程造價咨詢有限公司 | 10 | 25 | 0 | 10 | 10 | 0 | 55 |
11 | 福建博信工程造價咨詢有限公司 | 40 | 0 | 0 | 10 | 5 | 0 | 55 |
12 | 福建恒信工程咨詢有限公司 | 30 | 35 | 0 | 10 | 10 | 0 | 50 |
13 | 福建省營造項目管理有限公司 | 10 | 25 | 5 | 10 | 0 | 0 | 50 |
14 | 福建省功在信工程管理有限公司 | 30 | 0 | 5 | 10 | 0 | 0 | 45 |
15 | 福建弘審工程造價咨詢有限公司 | 10 | 0 | 5 | 10 | 10 | 0 | 35 |
16 | 廈門天亞工程項目管理有限公司 | 20 | 0 | 5 | 10 | 0 | 0 | 35 |
17 | 福建法潤工程咨詢有限公司 | 10 | 0 | 5 | 10 | 0 | 0 | 25 |
18 | 福建省建設(shè)工程咨詢有限公司 | 0 | 0 | 0 | 10 | 0 | 0 | 10 |
根據(jù)該項目評審程序,上述綜合得分排名前14名的機構(gòu)予以入圍,。
三,、評審委員會成員名單
趙琳、祝龍旭,、謝志松,、鄭惠玲、孟祥宇
四,、公示期限
自本公示發(fā)布之日起3日,。
五、凡對本次公示內(nèi)容提出詢問,,請在公示期內(nèi)提交書面文件至采購人處(福州市****點擊登錄查看建設(shè)事業(yè)部,,聯(lián)系方式:****)