中交路建柳林64畝項(xiàng)目商混評(píng)標(biāo)結(jié)果公示

評(píng)標(biāo)報(bào)告

一,、項(xiàng)目簡(jiǎn)介

2025年 3 月 13 日，中交路橋建設(shè)有限公司就 中交路建柳林64畝項(xiàng)目需要采購的商混采取了公開招標(biāo)的采購方式,。招標(biāo)編號(hào)：****,。

二、招標(biāo)情況

1,、本次集中采購招標(biāo)于2025年3 月13 日在中交集團(tuán)供應(yīng)鏈管理信息系統(tǒng)發(fā)布招標(biāo)公告,，于2025年 3 月13日開始發(fā)售招標(biāo)文件。

2,、投標(biāo)截止日期為2025年 4月 03 日下午 17 時(shí)00分,。2025年 4月07 日下午 17 時(shí)00分在中交集團(tuán)供應(yīng)鏈管理信息系統(tǒng)開標(biāo)，分為2個(gè)包件,分別有3家供應(yīng)商投標(biāo),。

三,、評(píng)標(biāo)小組的構(gòu)成情況

組長(zhǎng)：李平

成員：陳才陽、何劍,、李茜,、胡杰

四、監(jiān)督人員：周建峰,、楊彧歆,、蘇麗麗、申歡歡,、牛云飛

五,、評(píng)標(biāo)程序及情況

包件1：

參加投標(biāo)的供應(yīng)商

（1）符合性檢查

已對(duì)上述投標(biāo)方的聯(lián)系方式、IP地址,、相互投資及控股,、同一包件的投標(biāo)人之間存在高管（董事長(zhǎng)、總經(jīng)理,、董事,、監(jiān)事等）交叉任職等涉嫌圍標(biāo)串標(biāo)情形清查，上述投標(biāo)方中,，參與投標(biāo)的供應(yīng)商均通過符合性審查,，進(jìn)入商務(wù)評(píng)議。

（2）商務(wù)評(píng)議

符合性檢查合格的 3 家廠商中,，投標(biāo)文件的商務(wù)部分均符合招標(biāo)文件要求,，進(jìn)入后期評(píng)議。

（3）技術(shù)評(píng)議

商務(wù)合格的 3 家廠商中,，經(jīng)技術(shù)評(píng)議,，評(píng)標(biāo)小組認(rèn)為：

主要技術(shù)指標(biāo)滿足招標(biāo)文件要求，一般技術(shù)指標(biāo)滿足招標(biāo)文件要求,，技術(shù)評(píng)議合格,，進(jìn)入后續(xù)評(píng)議。

以上技術(shù)合格的 3 家投標(biāo)廠商進(jìn)入價(jià)格評(píng)議。

（4）價(jià)格評(píng)議

技術(shù)評(píng)議合格的 3 家廠商中,，均通過價(jià)格評(píng)議,。

（5）商務(wù)、技術(shù),、報(bào)價(jià)打分

經(jīng)商務(wù),、技術(shù)、價(jià)格評(píng)議后,，評(píng)標(biāo)小組成員對(duì)合格的 3 家公司分別進(jìn)行商務(wù),、技術(shù)打分，匯總后的得分及排名如下：

包件2：

參加投標(biāo)的供應(yīng)商

（1）符合性檢查

已對(duì)上述投標(biāo)方的聯(lián)系方式,、IP地址,、相互投資及控股、同一包件的投標(biāo)人之間存在高管（董事長(zhǎng),、總經(jīng)理,、董事、監(jiān)事等）交叉任職等涉嫌圍標(biāo)串標(biāo)情形清查,，上述投標(biāo)方中,，參與投標(biāo)的供應(yīng)商均通過符合性審查，進(jìn)入商務(wù)評(píng)議,。

（2）商務(wù)評(píng)議

符合性檢查合格的 3 家廠商中,，投標(biāo)文件的商務(wù)部分均符合招標(biāo)文件要求，進(jìn)入后期評(píng)議,。

（3）技術(shù)評(píng)議

商務(wù)合格的 3 家廠商中,，經(jīng)技術(shù)評(píng)議，評(píng)標(biāo)小組認(rèn)為：

主要技術(shù)指標(biāo)滿足招標(biāo)文件要求,，一般技術(shù)指標(biāo)滿足招標(biāo)文件要求，技術(shù)評(píng)議合格,，進(jìn)入后續(xù)評(píng)議,。

以上技術(shù)合格的 3 家投標(biāo)廠商進(jìn)入價(jià)格評(píng)議。

（4）價(jià)格評(píng)議

技術(shù)評(píng)議合格的 3 家廠商中,，均通過價(jià)格評(píng)議,。

（5）商務(wù)、技術(shù),、報(bào)價(jià)打分

經(jīng)商務(wù),、技術(shù)、價(jià)格評(píng)議后,，評(píng)標(biāo)小組成員對(duì)合格的 3 家公司分別進(jìn)行商務(wù),、技術(shù)打分，匯總后的得分及排名如下：

六、評(píng)標(biāo)結(jié)果

經(jīng)綜合評(píng)價(jià),，評(píng)標(biāo)小組認(rèn)為包件1上述3家投標(biāo)供應(yīng)商的投標(biāo)產(chǎn)品和技術(shù)上都滿足招標(biāo)文件要求,，交貨期滿足招標(biāo)文件要求。并按照綜合得分由高到低順序推薦商混中標(biāo)候選人名單如下：

第一中標(biāo)候選人：成都翔盛綠筑商品混凝土有限公司 綜合得分95分

第二中標(biāo)候選人：成都城投創(chuàng)商貿(mào)有限公司 綜合得分92.47分

經(jīng)綜合評(píng)價(jià),，評(píng)標(biāo)小組認(rèn)為包件2上述4家投標(biāo)供應(yīng)商的投標(biāo)產(chǎn)品和技術(shù)上都滿足招標(biāo)文件要求,，交貨期滿足招標(biāo)文件要求同時(shí)按照招標(biāo)文件中3.5投標(biāo)人允許參與兩個(gè)包件的報(bào)價(jià)，但只允許中標(biāo)一個(gè)包件要求,，商混中標(biāo)候選人名單按照綜合得分由高到低推薦如下：

第一中標(biāo)候選人：成都城投創(chuàng)商貿(mào)有限公司 綜合得分92.47分

第二中標(biāo)候選人：四川叁一叁建材有限公司 綜合得分91.29分

以上意見報(bào)請(qǐng)招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組審核,。

評(píng)標(biāo)小組成員全體簽字確認(rèn)。

監(jiān)督人：周建峰,、楊彧歆,、蘇麗麗、申歡歡,、牛云飛

****