豐順縣****

豐順縣****

評(píng)標(biāo)委員會(huì)

二〇二五年四月十七日

豐順縣****

豐順縣****招標(biāo)于****開標(biāo)、評(píng)標(biāo)，已 按程序選出3名合格的中標(biāo)候選人，評(píng)標(biāo)工作已基本結(jié)束，整個(gè)開標(biāo)評(píng)標(biāo)過程按照《中華人 民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》,、《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》等有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定和招 標(biāo)文件規(guī)定進(jìn)行，現(xiàn)將該工程的開評(píng)標(biāo)情況報(bào)告如下：

一,、項(xiàng)目基本情況豐順縣****已由豐順縣發(fā)展和改革局以豐發(fā)改投審〔2024〕56號(hào)文件批準(zhǔn)建設(shè),，建設(shè)單位為點(diǎn)擊登錄查看， 招標(biāo)人為豐順縣****

法,。

二,、工程招標(biāo)評(píng)標(biāo)情況

1、投標(biāo)人接收網(wǎng)上邀請(qǐng)及接收投標(biāo)人投標(biāo)文件

本項(xiàng)目共有 4 家投標(biāo)企業(yè)接收網(wǎng)上邀請(qǐng)并獲取了招標(biāo)文件,。截止至**** 08:45至9:30時(shí)(以現(xiàn)場(chǎng)遞交時(shí)間為準(zhǔn)),有 1 家企業(yè)通過出具保函的方式提交了投標(biāo)保 證金,；截止至****8:30時(shí)止，有 4_家企業(yè)獲取招標(biāo)文件和提交了投標(biāo)保證 金,。

2,、組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)

于****從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取4名評(píng)標(biāo)專家，1名招標(biāo) 人代表,，分別是： ***,、***、***,、***,、***。評(píng)標(biāo)專家于2025年4月17 日在梅州市****

3,、開標(biāo)及解密環(huán)節(jié)

2025 年 4 月 1 7 日8:30,招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主持了開標(biāo)會(huì),。開標(biāo)會(huì)上，首先公布了投標(biāo)企 業(yè)、投標(biāo)文件上傳等情況,，隨后各投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行解密,。至投標(biāo)文件解密截止時(shí)間， 共計(jì)有 4 家投標(biāo)企業(yè)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)獲取招標(biāo)文件,、上傳投標(biāo)文件并進(jìn)行投標(biāo)文件的解密成 為本項(xiàng)目的正式投標(biāo)人,， 0 家投標(biāo)企業(yè)未按規(guī)定進(jìn)行投標(biāo)文件解密。

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)批量對(duì) 4 家投標(biāo)企業(yè)的投標(biāo)文件進(jìn)行解密,、電子公開唱標(biāo),。(詳見《投標(biāo) 人名單》、《投標(biāo)人簽到解密記錄表》,、《建設(shè)工程開標(biāo)記錄表》)

4,、組織評(píng)標(biāo)專家評(píng)標(biāo)

資格評(píng)審： 評(píng)標(biāo)專家在評(píng)標(biāo)室對(duì) 4 家投標(biāo)人的資格審查文件進(jìn)行資格評(píng)審，經(jīng)審查,， 4 家投標(biāo)人通過資格評(píng)審要求，其余0 家投標(biāo)人不通過資格評(píng)審要求,，作無效投標(biāo)文件處 理,。(詳見《投標(biāo)人資格評(píng)審統(tǒng)計(jì)表》)

序號(hào)	投標(biāo)單位	審查不通過原因
1	/	/

形式評(píng)審：評(píng)標(biāo)專家在評(píng)標(biāo)室對(duì)通過資格評(píng)審的4家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行形式評(píng)審， 經(jīng)審查,， 4 家投標(biāo)單位通過形式評(píng)審要求,，其余 0 家投標(biāo)人不通過形式評(píng)審要求，作無效

投標(biāo)文件處理,。(詳見《投標(biāo)人形式評(píng)審統(tǒng)計(jì)表》)

序號(hào)	投標(biāo)單位	審查不通過原因
1	/	/

響應(yīng)性評(píng)審：評(píng)標(biāo)專家在評(píng)標(biāo)室對(duì)通過資格評(píng)審,、形式評(píng)審的 4 家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn) 行響應(yīng)性評(píng)審，經(jīng)審查,， 4 家投標(biāo)單位通過響應(yīng)性評(píng)審,，其余0 家投標(biāo)人不通過響應(yīng)性評(píng) 審要求，作無效投標(biāo)文件處理,。(詳見《投標(biāo)人響應(yīng)性評(píng)審統(tǒng)計(jì)表》)

序號(hào)	投標(biāo)單位	審查不通過原因
1	/	/

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過初步評(píng)審的各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審,。本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)

估法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,，按照本章規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打 分,，并按得分由高到低順序推薦前三名為中標(biāo)候選人，綜合評(píng)分相等的,，以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu) 先,；投標(biāo)報(bào)價(jià)也相等的，以監(jiān)理大綱得分高的優(yōu)先,；如果監(jiān)理大綱得分也相等,，則由評(píng)委采 用記名投票方式，確定相等得分的中標(biāo)候選人的排序。

5,、評(píng)標(biāo)結(jié)果

投標(biāo)人名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià) (元)	商務(wù)標(biāo) 評(píng)審得 分	技術(shù)標(biāo)評(píng) 審得分	經(jīng)濟(jì)標(biāo) 評(píng)審得 分	綜合 得分	排名	候選人
廣州市東建工程建設(shè)監(jiān)理有限 公司	****.12	24.00	36.20	19.83	80.03	4	/
廣州萬安建設(shè)監(jiān)理有限公司	****.00	27.00	34.50	19.94	81.44	2	第二中標(biāo) 候選人
廣東科能工程管理有限公司	****.00	26.00	34.80	19.86	80.66	3	第三中標(biāo) 候選人
廣東城華工程咨詢有限公司	****.60	40.00	36.60	19.76	96.36	1	第一中標(biāo) 候選人

評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致同意,，推薦的3名中標(biāo)候選人分別是：

第一中標(biāo)候選人：廣東城華工程咨詢有限公司

投標(biāo)總報(bào)價(jià)：****.60元、下浮率：1.30%

第二中標(biāo)候選人：廣州萬安建設(shè)監(jiān)理有限公司

投標(biāo)總報(bào)價(jià)：****.00元,、下浮率：2.00%

第三中標(biāo)候選人：廣東科能工程管理有限公司

投標(biāo)總報(bào)價(jià)：****.00元,、下浮率：1.50%

6、關(guān)于否決投標(biāo)的情況說明

無

7,、澄清,、說明事項(xiàng)紀(jì)要 無

8、需要說明的其他事項(xiàng) 無

豐順縣****

評(píng)標(biāo)委員會(huì)

****

評(píng)標(biāo)報(bào)告-豐順縣****