招標(biāo)項目名稱 | 韶關(guān)市**** | ||
---|---|---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 韶關(guān)市**** | ||
評標(biāo)結(jié)束時間 | **** 15:41:39 |
****,招標(biāo)人(點擊登錄查看)及招標(biāo)代理機構(gòu)(點擊登錄查看)在韶關(guān)市公共資源交易中心對韶關(guān)市****進行開標(biāo),、評標(biāo),。
一、本工程概況:
1,、建設(shè)規(guī)模為:本項目位于湞江區(qū)新韶鎮(zhèn),,為韶關(guān)市****
2、招標(biāo)范圍:本次招標(biāo)共分1個標(biāo)段類別1個標(biāo)段,,具體詳見下表:
標(biāo)段類別 | 標(biāo)段 | 長度(Km) | 主要工程項目 | 對申請人資質(zhì)要求 | 備注 |
G類 路面工程 | 標(biāo)段的劃分及主要工程項目情況詳見本招標(biāo)公告2.1及2.2條 | 具備《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(建市**** | 資格審查條件附錄1至附錄7 |
3,、計劃工期:180日歷天;實際開工時間以業(yè)主通知或監(jiān)理簽發(fā)開工令為準(zhǔn),。
4,、本項目最高投標(biāo)限價為:人民幣貳佰陸拾肆萬壹仟伍佰貳拾貳元整(¥****元),其中暫列金額:¥80000元(統(tǒng)一報價),,安全生產(chǎn)費:¥37706元(統(tǒng)一報價),,施工場地建設(shè)費:¥60000元(統(tǒng)一報價)。
二,、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果進行公示:
1,、評標(biāo)委員會構(gòu)成:7人,其中招標(biāo)人代表0人,,專家7人,;專家確定方式:全部從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)?韶關(guān)區(qū)域隨機抽取。具體詳見下表:
專家代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
專家一 | 高級工程師 | 路橋 | / |
專家二 | 高級工程師 | 路橋,、造價 | 組長 |
專家三 | 高級工程師 | 路橋 | / |
專家四 | 工程師 | 路橋 | / |
專家五 | 工程師 | 路橋 | / |
專家六 | 高級工程師 | 路橋 | / |
專家七 | 工程師 | 經(jīng)濟 | / |
2,、至電子投標(biāo)截止時間止,參加投標(biāo)的投標(biāo)人共9家,,名單如下:
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 序號 | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 韶關(guān)市**** | 6 | 湖南瑞安公路橋梁建設(shè)有限公司 |
2 | 廣東誠創(chuàng)建設(shè)有限公司 | 7 | 韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 |
3 | 宜春市**** | 8 | 井岡山市**** |
4 | 湖南華泰泓湘工程有限公司 | 9 | 廣東騰泰建設(shè)有限公司 |
5 | 深圳建中路橋工程有限公司 | / | / |
3,、主持人組織招標(biāo)人及監(jiān)督當(dāng)眾檢查投標(biāo)系統(tǒng)文件上傳。經(jīng)檢查,,所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件的系統(tǒng)上傳情況均符合要求,。
4、由解密方(招標(biāo)代理機構(gòu))對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行解密,,成功解密后系統(tǒng)自動提取投標(biāo)人的相關(guān)信息,,自動生成開標(biāo):投標(biāo)保證金繳納情況表、開標(biāo)一覽表等內(nèi)容,代理機構(gòu)開啟投標(biāo)文件進行現(xiàn)場唱標(biāo),。
5,、本次評標(biāo)采用雙信封的技術(shù)評分最低標(biāo)價法。
6,、評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件“第三章評標(biāo)辦法”的評標(biāo)辦法對9家投標(biāo)人進行第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審,,經(jīng)評審,9家投標(biāo)人第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)均通過初步評審:
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家六 | 專家七 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 韶關(guān)市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 廣東誠創(chuàng)建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 宜春市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 湖南華泰泓湘工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 深圳建中路橋工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6 | 湖南瑞安公路橋梁建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7 | 韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
8 | 井岡山市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
9 | 廣東騰泰建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7,、評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件“第三章評標(biāo)辦法”的評標(biāo)辦法對通過第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審的9家投標(biāo)人進行詳細(xì)評審,,對投標(biāo)人的施工組織設(shè)計、主要人員,、其他因素等分別評審打分,,并按照綜合得分由高到低排序,排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量前5名(不少于3名但不足5名的,,按全部實際數(shù)量)的投標(biāo)人,,其投標(biāo)文件第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)通過詳細(xì)評審,具體評分詳見下表:
序號 | 企業(yè) 名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家六 | 專家七 | 匯總 得分 | 排名 |
1 | 韶關(guān)市**** | 88.900 | 93.500 | 93.900 | 95.900 | 94.200 | 94.900 | 92.900 | 93.900 | 2 |
2 | 廣東誠創(chuàng)建設(shè)有限公司 | 89.900 | 91.500 | 92.900 | 93.900 | 88.500 | 93.650 | 94.900 | 92.570 | |
3 | 宜春市**** | 93.400 | 93.600 | 91.900 | 90.400 | 94.500 | 95.600 | 94.900 | 93.620 | 4 |
4 | 湖南華泰泓湘工程有限公司 | 90.900 | 91.900 | 89.900 | 90.900 | 88.200 | 93.900 | 94.900 | 91.360 | |
5 | 深圳建中路橋工程有限公司 | 92.400 | 93.000 | 92.900 | 90.900 | 94.300 | 96.000 | 95.900 | 93.800 | 3 |
6 | 湖南瑞安公路橋梁建設(shè)有限公司 | 96.500 | 91.500 | 89.900 | 94.900 | 88.300 | 94.200 | 94.900 | 93.080 | |
7 | 韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 | 94.000 | 94.300 | 89.900 | 92.900 | 94.300 | 96.600 | 95.900 | 94.280 | 1 |
8 | 井岡山市**** | 90.500 | 93.700 | 92.900 | 91.900 | 93.900 | 97.100 | 93.900 | 93.460 | 5 |
9 | 廣東騰泰建設(shè)有限公司 | 93.300 | 90.200 | 92.900 | 92.900 | 89.600 | 94.700 | 95.900 | 92.860 |
8,、招標(biāo)人在評標(biāo)委員會完成第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)的評審后,,在監(jiān)督代表、交易中心的監(jiān)督見證下由主持人對電子投標(biāo)文件第二個信封(報價文件)進行開標(biāo),。在第二個信封(報價文件)開標(biāo)現(xiàn)場宣布第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審結(jié)果,,主持人對通過第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)詳細(xì)評審前五名的投標(biāo)人的第二個信封(報價文件)進行開標(biāo),第二信封開標(biāo)一覽表由招標(biāo)人代表,、記錄人,、唱標(biāo)人等相關(guān)人員簽字確認(rèn)。投標(biāo)人的報標(biāo)報價具體如下:
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元) |
韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 | **** |
韶關(guān)市**** | **** |
深圳建中路橋工程有限公司 | **** |
宜春市**** | **** |
井岡山市**** | **** |
9,、評標(biāo)委員會對有效投標(biāo)的投標(biāo)人進行第二個信封(報價文件)形式評審與響應(yīng)性評審,,經(jīng)評審,5家投標(biāo)人均通過第二個信封(報價文件)形式評審與響應(yīng)性評審,。
投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家六 | 專家七 | 最終評審結(jié)果 |
韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
韶關(guān)市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
深圳建中路橋工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
宜春市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
井岡山市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
10,、第二個信封(報價文件)詳細(xì)評審。
根據(jù)評標(biāo)辦法規(guī)定按照第二信封的評標(biāo)價由低到高的順序排序,,詳見下表:
投標(biāo)人名稱 | 第一信封 (商務(wù)與技術(shù)文件) 詳細(xì)評審得分 | 第二信封 (報價文件) 投標(biāo)報價 | 投標(biāo)報價排名 (由低到高) |
韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 | 94.2800 | **** | 2 |
韶關(guān)市**** | 93.900 | **** | 1 |
深圳建中路橋工程有限公司 | 93.800 | **** | 4 |
宜春市**** | 93.6200 | **** | 5 |
井岡山市**** | 93.4600 | **** | 3 |
招標(biāo)人:點擊登錄查看
招標(biāo)代理機構(gòu):點擊登錄查看
日期:****