根據(jù)法律,、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 點(diǎn)擊登錄查看 的 赫章縣河口水庫工程中田提水泵站及后段輸水管線土建,、設(shè)備采購,、制作與安裝工程 (入場登記號: E****01BZ )投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼: 2019-52****-200115 已于 ****10時00分 在畢節(jié)市****
第一中標(biāo)候選人:貴州水務(wù)建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件:具有 水利水電工程施工總承包二級 資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化,、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:93.24分
投標(biāo)總報價(元):****.35
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格以上標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:180日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :隆媛媛
具備 水利水電工程 專業(yè) 二 級注冊建造師,,注冊號:貴****6199 第二中標(biāo)候選人:元潤建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件:具有 水利水電工程施工總承包二級 資質(zhì),,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化,、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:84.25分
投標(biāo)總報價(元):****.00
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格以上標(biāo)準(zhǔn),。
投標(biāo)工期:180日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :黃志慧
具備 水利水電工程 專業(yè) 一 級注冊建造師,注冊號:貴****0104 第三中標(biāo)候選人:貴州****
資質(zhì)條件:具有 水利水電工程施工總承包二級 資質(zhì),,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:83.50分
投標(biāo)總報價(元):****.00
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格以上標(biāo)準(zhǔn),。
投標(biāo)工期:180日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :易文
具備 水利水電工程 專業(yè) 二 級注冊建造師,,注冊號:貴****2824
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2025 年4 月 19日至 2025 年 4 月 21 日,在公示期內(nèi),,對上述中標(biāo)情況持有異議的請向 畢節(jié)市水務(wù)局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴,。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴,。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書,。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱,、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱,、地址及有效聯(lián)系方式,;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請求及主張,;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料,。
投訴人是法人的,,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本,。
評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 | 貴州水務(wù)建設(shè)工程有限公司 |
2 | 遵義上行建筑工程有限公司 |
3 | 元潤建設(shè)工程有限公司 |
4 | 貴州共筑未來建設(shè)工程有限公司 |
5 | 貴州**** |
序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 | / |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 | 遵義上行建筑工程有限公司 | |||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2.8 | 1.7 | 3 | 2.5 | 3 | 2.8 | 2.5 |
2.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 1.9 | 1.4 | 2 | 2.2 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | |
3.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 1.8 | 1.3 | 2 | 2.2 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | |
4.施工進(jìn)度計劃與保證措施(0分-3分) | 1.7 | 1.3 | 2 | 2.2 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | |
5.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-4分) | 2.6 | 1.6 | 3 | 2.6 | 2.7 | 2.8 | 2.5 | |
6.質(zhì)量管理體系與措施(0分-4分) | 2.8 | 1.7 | 3 | 3.2 | 2.8 | 2.8 | 2.5 | |
7.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 1.7 | 1.2 | 2 | 2.4 | 2.1 | 1.8 | 2 | |
8.施工總體布置(0分-4分) | 2.7 | 1.8 | 3 | 2.2 | 2.7 | 2.8 | 2.5 | |
9.資源配備計劃(0分-3分) | 1.8 | 1.4 | 2 | 2.3 | 2 | 1.8 | 1.9 | |
10.工程剖析(0分-4分) | 2.9 | 1.6 | 3 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.5 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.項(xiàng)目經(jīng)理承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人員(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
最終得分 | 81.94 | |||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 |
投標(biāo)單位名稱 | 元潤建設(shè)工程有限公司 | |||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2.8 | 1.8 | 1.5 | 2.5 | 3.1 | 3 | 2.4 |
2.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 2.2 | 2.2 | 3 | 1.9 | |
3.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 2 | 2.1 | 3 | 1.9 | |
4.施工進(jìn)度計劃與保證措施(0分-3分) | 2.6 | 1.4 | 1.5 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 1.9 | |
5.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-4分) | 2.8 | 1.7 | 1.5 | 2.2 | 2.8 | 3 | 2.4 | |
6.質(zhì)量管理體系與措施(0分-4分) | 3.1 | 1.8 | 1.5 | 3.2 | 2.8 | 3 | 2.4 | |
7.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 1.9 | 1.2 | 1 | 2.4 | 2.2 | 3 | 1.9 | |
8.施工總體布置(0分-4分) | 3.1 | 1.5 | 1.5 | 2.6 | 2.7 | 3 | 2.4 | |
9.資源配備計劃(0分-3分) | 2.3 | 1.3 | 1.5 | 2.2 | 2 | 2.2 | 1.9 | |
10.工程剖析(0分-4分) | 3.1 | 1.7 | 1.5 | 2.6 | 2.9 | 3 | 2.4 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.項(xiàng)目經(jīng)理承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得分 | 84.25 | |||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州**** | |||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2.7 | 1.7 | 2 | 2.6 | 3.2 | 3.1 | 2.4 |
2.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 1.8 | |
3.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 1.9 | 1.2 | 1.5 | 2.4 | 2.1 | 2.3 | 1.8 | |
4.施工進(jìn)度計劃與保證措施(0分-3分) | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 2 | 2.1 | 2.3 | 1.8 | |
5.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-4分) | 2.6 | 1.8 | 2 | 2.2 | 2.8 | 3.1 | 2.4 | |
6.質(zhì)量管理體系與措施(0分-4分) | 2.7 | 1.8 | 2 | 3.2 | 3 | 3.1 | 2.4 | |
7.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 1.9 | 1.2 | 1 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | 2 | |
8.施工總體布置(0分-4分) | 2.5 | 1.6 | 2 | 2 | 2.6 | 3.1 | 2.4 | |
9.資源配備計劃(0分-3分) | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 2.2 | 1.8 | 2.3 | 1.8 | |
10.工程剖析(0分-4分) | 2.8 | 1.7 | 2 | 2.6 | 2.8 | 3.1 | 2.5 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.項(xiàng)目經(jīng)理承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得分 | 83.5 | |||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州共筑未來建設(shè)工程有限公司 | |||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2.8 | 1.8 | 2.5 | 2.6 | 3.1 | 2.9 | 2.5 |
2.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 2.2 | 2.1 | 1.9 | 1.8 | |
3.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 2.2 | 2.1 | 1.9 | 2 | |
4.施工進(jìn)度計劃與保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.4 | 1.5 | 2.2 | 2.3 | 1.9 | 1.9 | |
5.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-4分) | 2.7 | 1.7 | 2.5 | 2.2 | 2.7 | 2.9 | 2.5 | |
6.質(zhì)量管理體系與措施(0分-4分) | 2.5 | 1.7 | 2.5 | 3.2 | 3 | 2.9 | 2.5 | |
7.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 2.4 | 2.1 | 1.9 | 2 | |
8.施工總體布置(0分-4分) | 2.5 | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.8 | 2.9 | 2.5 | |
9.資源配備計劃(0分-3分) | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 2.2 | 1.8 | 1.9 | 1.9 | |
10.工程剖析(0分-4分) | 2.7 | 1.5 | 2.5 | 2.6 | 2.9 | 2.9 | 2.5 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.項(xiàng)目經(jīng)理承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得分 | 81.46 | |||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州水務(wù)建設(shè)工程有限公司 | |||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 3.9 | 2 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 2.8 |
2.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.7 | 1.4 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 2.1 | |
3.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2.8 | 1.4 | 2.5 | 2.4 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | |
4.施工進(jìn)度計劃與保證措施(0分-3分) | 2.8 | 1.4 | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2.1 | |
5.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-4分) | 3.8 | 2 | 3.5 | 3.2 | 2.8 | 3.2 | 2.8 | |
6.質(zhì)量管理體系與措施(0分-4分) | 3.8 | 2 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 2.8 | |
7.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 2.9 | 1.4 | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2.1 | |
8.施工總體布置(0分-4分) | 3.8 | 2 | 3.5 | 3.2 | 2.8 | 3.2 | 2.8 | |
9.資源配備計劃(0分-3分) | 2.8 | 1.4 | 2.5 | 2.4 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | |
10.工程剖析(0分-4分) | 3.6 | 2 | 3.5 | 3.2 | 3.1 | 3.2 | 2.8 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.項(xiàng)目經(jīng)理承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得分 | 93.24 | |||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價(元) | 名次 | |
貴州水務(wù)建設(shè)工程有限公司 | 49.99 | 28.25 | 15 | 43.25 | 93.24 | ****.35 | 1 | |
元潤建設(shè)工程有限公司 | 50 | 23.25 | 11 | 34.25 | 84.25 | **** | 2 | |
貴州**** | 50 | 22.5 | 11 | 33.5 | 83.5 | **** | 3 | |
遵義上行建筑工程有限公司 | 49.99 | 23.45 | 8.5 | 31.95 | 81.94 | **** | 4 | |
貴州共筑未來建設(shè)工程有限公司 | 49.99 | 22.47 | 9 | 31.47 | 81.46 | **** | 5 | |
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系,。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 點(diǎn)擊登錄查看
地 址: 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)碧陽大道城南印象二期10樓
聯(lián)系人: 點(diǎn)擊登錄查看
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 點(diǎn)擊登錄查看
地 址: 畢節(jié)市****
聯(lián)系人: 付楊(項(xiàng)目負(fù)責(zé)人),、劉燕琴、李榮
文件預(yù)覽:
赫章縣河口水庫工程中田提水泵站及后段輸水管線土建,、設(shè)備采購,、制作與安裝工程-中標(biāo)候選人公示.pdf
中標(biāo)候選人公示.pdf