當(dāng)前位置：
一,、項(xiàng)目概況
（一）項(xiàng)目名稱：鄭南高速建安區(qū)****
（二）項(xiàng)目編號(hào)：****
（三）招標(biāo)公告發(fā)布日期：****
（四）變更公告發(fā)布日期：無(wú)
（五）開(kāi)標(biāo)日期：****09點(diǎn)30分（北京時(shí)間）
（六）采購(gòu)方式：競(jìng)爭(zhēng)性磋商
（七）預(yù)算金額：****.91元
（八）評(píng)標(biāo)辦法：綜合評(píng)分法
（九）資格審查方式：資格后審
（十）合同履行期限：自合同生效之日起60日歷天。
（十一）招標(biāo)公告刊登的媒體：《河南省政府采購(gòu)網(wǎng)》、《中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)》,、《許昌市政府采購(gòu)網(wǎng)》、《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)（河南省﹒許昌市）》,。
二,、開(kāi)標(biāo)記錄
| 序號(hào) | 供應(yīng)商 | 是否成功上傳 響應(yīng)文件 | 是否成功解密 響應(yīng)文件 |
| 1 | 河南度松建設(shè)工程有限公司 | 是 | 是 |
| 2 | 河南允正建設(shè)工程有限公司 | 是 | 是 |
| 3 | 河南樹(shù)巖建設(shè)工程有限公司 | 是 | 是 |
| 4 | 河南東雄建筑工程有限公司 | 是 | 是 |
| 5 | 河南鑫聚源建設(shè)工程有限公司 | 是 | 是 |
| 6 | 河南昌譽(yù)建工有限公司 | 是 | 是 |
| 7 | 河南錦泰建設(shè)工程有限公司 | 是 | 是 |
| 8 | 河南中達(dá)翔建設(shè)工程有限公司 | 是 | 是 |
三、 資格審查情況
硬件特征碼檢查:經(jīng)查驗(yàn),，除河南錦泰建設(shè)工程有限公司,、河南中達(dá)翔建設(shè)工程有限公司CPU序號(hào)相同，河南東雄建筑工程有限公司,、河南度松建設(shè)工程有限公司,、河南樹(shù)巖建設(shè)工程有限公司CPU序號(hào)相同，河南昌譽(yù)建工有限公司,、河南度松建設(shè)工程有限公司,、河南樹(shù)巖建設(shè)工程有限公司主板序列號(hào)相同，河南中達(dá)翔建設(shè)工程有限公司無(wú)主板序列號(hào),，其他供應(yīng)商電子響應(yīng)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址,、CPU序號(hào)、硬盤(pán)序列號(hào)等）均不存在雷同現(xiàn)象,，一致同意進(jìn)入下步評(píng)審,。
| 序號(hào) | 通過(guò)資格審查的投標(biāo)人 | ||
| 1 | 河南度松建設(shè)工程有限公司 | ||
| 2 | 河南允正建設(shè)工程有限公司 | ||
| 3 | 河南樹(shù)巖建設(shè)工程有限公司 | ||
| 4 | 河南東雄建筑工程有限公司 | ||
| 5 | 河南鑫聚源建設(shè)工程有限公司 | ||
| 6 | 河南昌譽(yù)建工有限公司 | ||
| 7 | 河南錦泰建設(shè)工程有限公司 | ||
| 8 | 河南中達(dá)翔建設(shè)工程有限公司 | ||
| 未通過(guò)資格審查的投標(biāo)人及原因 | |||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
四、評(píng)審情況
（一）符合性審查
| 序號(hào) | 通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人 | ||
| 1 | 河南度松建設(shè)工程有限公司 | ||
| 2 | 河南允正建設(shè)工程有限公司 | ||
| 3 | 河南樹(shù)巖建設(shè)工程有限公司 | ||
| 4 | 河南東雄建筑工程有限公司 | ||
| 5 | 河南鑫聚源建設(shè)工程有限公司 | ||
| 6 | 河南昌譽(yù)建工有限公司 | ||
| 7 | 河南錦泰建設(shè)工程有限公司 | ||
| 8 | 河南中達(dá)翔建設(shè)工程有限公司 | ||
| 未通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人及原因 | |||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
（二）投標(biāo)報(bào)價(jià)及最終報(bào)價(jià)
| 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 最終報(bào)價(jià)（元） | |
| 1 | 河南度松建設(shè)工程有限公司 | ****.18 | ****.34 |
| 2 | 河南允正建設(shè)工程有限公司 | ****.02 | ****.43 |
| 3 | 河南樹(shù)巖建設(shè)工程有限公司 | ****.15 | ****.15 |
| 4 | 河南東雄建筑工程有限公司 | ****.80 | ****.75 |
| 5 | 河南鑫聚源建設(shè)工程有限公司 | ****.80 | ****.26 |
| 6 | 河南昌譽(yù)建工有限公司 | ****.23 | ****.42 |
| 7 | 河南錦泰建設(shè)工程有限公司 | ****.03 | ****.30 |
| 8 | 河南中達(dá)翔建設(shè)工程有限公司 | ****.68 | ****.78 |
（三）綜合比較與評(píng)價(jià)
建安區(qū)政府采購(gòu)?fù)稑?biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審表
| 投標(biāo)人名稱 | 河南度松建設(shè)工程有限公司 | 河南允正建設(shè)工程有限公司 | 河南樹(shù)巖建設(shè)工程有限公司 | 河南東雄建筑工程有限公司 | 河南鑫聚源建設(shè)工程有限公司 | 河南昌譽(yù)建工有限公司 | 河南錦泰建設(shè)工程有限公司 | 河南中達(dá)翔建設(shè)工程有限公司 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ****.18 | ****.02 | ****.15 | ****.80 | ****.80 | ****.23 | ****.03 | ****.68 |
| 最終報(bào)價(jià)（元） | ****.34 | ****.43 | ****.15 | ****.75 | ****.26 | ****.42 | ****.30 | ****.78 |
| 經(jīng)修正后的投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ****.34 | ****.43 | ****.15 | ****.75 | ****.26 | ****.42 | ****.30 | ****.78 |
| 招標(biāo)控制價(jià)（元） | ****.91 | |||||||
| 是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ |
| 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（元） | ****.34 | |||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 30.0 | 27.08 | 27.53 | 27.68 | 27.18 | 29.49 | 27.16 | 28.89 |
建建安區(qū)政府采購(gòu)綜合評(píng)審匯總表
| 供應(yīng)商名稱 | 河南度松建設(shè)工程有限公司 | ||
| 評(píng)委打分 | 價(jià)格分值 （30分） | 商務(wù)部分 （30分） | 技術(shù)部分 （40分） |
| 評(píng)委1 | 30 | 27 | 37 |
| 評(píng)委2 | 30 | 27 | 32.2 |
| 評(píng)委3 | 30 | 27 | 31.3 |
| 最終得分 | 90.50 | ||
| 供應(yīng)商名稱 | 河南允正建設(shè)工程有限公司 | ||
| 評(píng)委打分 | 價(jià)格分值 （30分） | 商務(wù)部分 （30分） | 技術(shù)部分 （40分） |
| 評(píng)委1 | 27.08 | 17 | 29.8 |
| 評(píng)委2 | 27.08 | 17 | 28 |
| 評(píng)委3 | 27.08 | 17 | 28 |
| 最終得分 | 72.68 | ||
| 供應(yīng)商名稱 | 河南樹(shù)巖建設(shè)工程有限公司 | ||
| 評(píng)委打分 | 價(jià)格分值 （30分） | 商務(wù)部分 （30分） | 技術(shù)部分 （40分） |
| 評(píng)委1 | 27.53 | 25 | 36.4 |
| 評(píng)委2 | 27.53 | 25 | 32.2 |
| 評(píng)委3 | 27.53 | 25 | 35.5 |
| 最終得分 | 87.23 | ||
| 供應(yīng)商名稱 | 河南東雄建筑工程有限公司 | ||
| 評(píng)委打分 | 價(jià)格分值 （30分） | 商務(wù)部分 （30分） | 技術(shù)部分 （40分） |
| 評(píng)委1 | 27.68 | 19.5 | 37.9 |
| 評(píng)委2 | 27.68 | 19.5 | 32.2 |
| 評(píng)委3 | 27.68 | 22.5 | 33.4 |
| 最終得分 | 82.68 | ||
| 供應(yīng)商名稱 | 河南鑫聚源建設(shè)工程有限公司 | ||
| 評(píng)委打分 | 價(jià)格分值 （30分） | 商務(wù)部分 （30分） | 技術(shù)部分 （40分） |
| 評(píng)委1 | 27.18 | 17 | 30.1 |
| 評(píng)委2 | 27.18 | 17 | 30.1 |
| 評(píng)委3 | 27.18 | 17 | 28 |
| 最終得分 | 73.58 | ||
| 供應(yīng)商名稱 | 河南昌譽(yù)建工有限公司 | ||
| 評(píng)委打分 | 價(jià)格分值 （30分） | 商務(wù)部分 （30分） | 技術(shù)部分 （40分） |
| 評(píng)委1 | 29.49 | 30 | 38.5 |
| 評(píng)委2 | 29.49 | 30 | 33.7 |
| 評(píng)委3 | 29.49 | 30 | 35.5 |
| 最終得分 | 95.39 | ||
| 供應(yīng)商名稱 | 河南錦泰建設(shè)工程有限公司 | ||
| 評(píng)委打分 | 價(jià)格分值 （30分） | 商務(wù)部分 （30分） | 技術(shù)部分 （40分） |
| 評(píng)委1 | 27.16 | 15 | 34.9 |
| 評(píng)委2 | 27.16 | 15 | 32.2 |
| 評(píng)委3 | 27.16 | 15 | 29.8 |
| 最終得分 | 74.46 | ||
| 供應(yīng)商名稱 | 河南中達(dá)翔建設(shè)工程有限公司 | ||
| 評(píng)委打分 | 價(jià)格分值 （30分） | 商務(wù)部分 （30分） | 技術(shù)部分 （40分） |
| 評(píng)委1 | 28.89 | 27 | 30.1 |
| 評(píng)委2 | 28.89 | 27 | 30.1 |
| 評(píng)委3 | 28.89 | 27 | 33.4 |
| 最終得分 | 87.09 | ||
建安區(qū)政府采購(gòu)評(píng)審結(jié)論
| 投標(biāo)人名稱 | 初步 評(píng)審 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審 | 是否屬于中小企業(yè) | 綜合 評(píng)審 得分 | 排名 | ||
| 是否 合格 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 最終報(bào)價(jià)（元） | 是否有效 | ||||
| 河南度松建設(shè)工程有限公司 | 是√ 否□ | ****.18 | ****.34 | 是√ 否□ | 是 | 90.50 | 2 |
| 河南允正建設(shè)工程有限公司 | 是√ 否□ | ****.02 | ****.43 | 是√ 否□ | 是 | 72.68 | 8 |
| 河南樹(shù)巖建設(shè)工程有限公司 | 是√ 否□ | ****.15 | ****.15 | 是√ 否□ | 是 | 87.23 | 3 |
| 河南東雄建筑工程有限公司 | 是√ 否□ | ****.80 | ****.75 | 是√ 否□ | 是 | 82.68 | 5 |
| 河南鑫聚源建設(shè)工程有限公司 | 是√ 否□ | ****.80 | ****.26 | 是√ 否□ | 是 | 73.58 | 7 |
| 河南昌譽(yù)建工有限公司 | 是√ 否□ | ****.23 | ****.42 | 是√ 否□ | 是 | 95.39 | 1 |
| 河南錦泰建設(shè)工程有限公司 | 是√ 否□ | ****.03 | ****.30 | 是√ 否□ | 是 | 74.46 | 6 |
| 河南中達(dá)翔建設(shè)工程有限公司 | 是√ 否□ | ****.68 | ****.78 | 是√ 否□ | 是 | 87.09 | 4 |
| 最終推薦的中標(biāo)候選人 | 第一名 | 河南昌譽(yù)建工有限公司 | |||||
| 第二名 | 河南度松建設(shè)工程有限公司 | ||||||
| 第三名 | 河南樹(shù)巖建設(shè)工程有限公司 | ||||||
五,、評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦中標(biāo)候選人（或采購(gòu)人授權(quán)確定中標(biāo)人）情況
第一中標(biāo)候選人名稱：河南昌譽(yù)建工有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****MA9L10462P
地 址：河南省安陽(yáng)市****
聯(lián)系人：王晰龍 聯(lián)系方式： ****
中標(biāo)金額：大寫(xiě)：貳佰柒拾叁萬(wàn)陸仟肆佰零叁元肆角貳分
小寫(xiě)：****.42元
第二中標(biāo)候選人名稱：河南度松建設(shè)工程有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****MA9GWBM7XQ
地 址：河南省許昌市建安區(qū)新元大道興業(yè)大廈8 樓8015房間
聯(lián)系人：李曉偉 聯(lián)系方式： ****
中標(biāo)金額：大寫(xiě)：貳佰陸拾玖萬(wàn)零貳佰壹拾貳元叁角肆分
小寫(xiě)：****.34元
第三中標(biāo)候選人名稱：河南樹(shù)巖建設(shè)工程有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****MA45C30F5C
地 址：河南省安陽(yáng)市****
聯(lián)系人：點(diǎn)擊登錄查看 聯(lián)系方式： ****
中標(biāo)金額：大寫(xiě)：貳佰玖拾叁萬(wàn)壹仟叁佰貳拾貳元壹角伍分
小寫(xiě)：****.15元
六,、投標(biāo)人根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求進(jìn)行的澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正：無(wú)
七,、是否存在評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員更換：無(wú)
八,、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單：郭光森（經(jīng)濟(jì)、技術(shù)標(biāo)專家/主任）,、 劉國(guó)林(經(jīng)濟(jì),、技術(shù)標(biāo)專家),、蔡利娟（經(jīng)濟(jì)、技術(shù)標(biāo)專家/采購(gòu)人代表）
評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間：****15時(shí)50分
****
