當前位置：
| 項目編號：**** | 招標方式：公開招標 |
| 項目地點：張家口市-懷來縣 | 所屬行業(yè)：水利管理業(yè) |
招標項目名稱：官廳水庫庫濱帶生態(tài)修復工程（河北省懷來縣部分）拆遷騰退項目拆遷服務
招標項目編號：****
公示名稱：官廳水庫庫濱帶生態(tài)修復工程（河北省懷來縣部分）拆遷騰退項目拆遷服務中標候選人公示
公示編號：****001001
公示內容：
| 標段：官廳水庫庫濱帶生態(tài)修復工程（河北省懷來縣部分）拆遷騰退項目拆遷服務 | |
| 所屬專業(yè)：服務/公共咨詢/咨詢服務 | 所屬地區(qū)：張家口市-懷來縣 |
| 開標時間：**** 09:00:00 | 開標地點：懷來縣公共資源交易中心 |
| 公示開始日期：**** | 公示截止日期：**** |
1.中標候選人名單
| 排序 | 中標候選人單位名稱 | 投標費率 | 評標費率 | 質量標準 | 服務期限 |
| 1 | 張家口森安建設項目管理有限責任公司 | 0.75％ | 0.75％ | 符合國家及行業(yè)相關標準,，滿足招標人要求,。 | 自合同簽訂之日起至全部拆遷騰退工作完成之日止。 |
| 2 | 睿卓（張家口）項目管理有限公司 | 0.78％ | 0.78％ | 符合國家及行業(yè)相關標準,，滿足招標人要求,。 | 自合同簽訂之日起至全部拆遷騰退工作完成之日止。 |
| 3 | 驛大項目管理有限公司 | 0.89％ | 0.89％ | 符合國家及行業(yè)相關標準,，滿足招標人要求,。 | 自合同簽訂之日起至全部拆遷騰退工作完成之日止。 |
2.中標候選人項目負責人
| 排序 | 中標候選人單位名稱 | 項目負責人姓名 | 職稱 | 相關證書名稱 | 相關證書編號 |
| 1 | 張家口森安建設項目管理有限責任公司 | 點擊登錄查看 | 高級工程師 | 無 | 202000S052300R |
| 2 | 睿卓（張家口）項目管理有限公司 | 鄭雪姣 | 工程師 | 無 | **** |
| 3 | 驛大項目管理有限公司 | 藍德勇 | 高級工程師 | 無 | **** |
3.中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
| 排序 | 中標候選人名稱 | 響應情況 |
| 1 | 張家口森安建設項目管理有限責任公司 | 符合招標文件要求,。 |
| 2 | 睿卓（張家口）項目管理有限公司 | 符合招標文件要求,。 |
| 3 | 驛大項目管理有限公司 | 符合招標文件要求。 |
4.（1）中標候選人企業(yè)業(yè)績
| 序號 | 中標候選人名稱 | 中標工程名稱 | 建設單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
| 1 | 張家口森安建設項目管理有限責任公司 | 新欣房地產開發(fā)有限公司道路建設工程拆遷服務項目 | 懷來縣新欣房地產開發(fā)有限公司 | **** | 150000.00元 |
| 2 | 張家口森安建設項目管理有限責任公司 | 舊改拆遷地臨時停車樞紐打造項目 | 錫林郭勒盟林貴園林綠化工程有限公司 | **** | 60000.00元 |
| 3 | 張家口森安建設項目管理有限責任公司 | 西八里鎮(zhèn)林業(yè)生態(tài)提升建設項目 | 懷來縣嶺北林業(yè)生態(tài)建設有限公司 | **** | 120000.00元 |
| 4 | 睿卓（張家口）項目管理有限公司 | 住宅區(qū)綜合性休閑娛樂設施建設項目土地征收 | 懷來圣華房地產開發(fā)有限公司 | **** | 70000.00元 |
| 5 | 驛大項目管理有限公司 | 無 | 無 | 無 | 無 |
4.（2）中標候選人項目負責人業(yè)績
| 序號 | 中標候選人名稱 | 項目負責人 | 中標工程名稱 | 建設單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
| 1 | 張家口森安建設項目管理有限責任公司 | 點擊登錄查看 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 2 | 睿卓（張家口）項目管理有限公司 | 鄭雪姣 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 3 | 驛大項目管理有限公司 | 藍德勇 | 無 | 無 | 無 | 無 |
5.（1）所有投標人商務標評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 |
| 1 | 方舟工程管理有限公司 | 7.60 | 6.40 | 5.00 | 5.00 | 6.80 | 7.50 | 5.90 |
| 2 | 張家口中遠工程項目管理有限公司 | 7.60 | 6.30 | 4.00 | 6.00 | 6.90 | 7.50 | 5.90 |
| 3 | 驛大項目管理有限公司 | 9.90 | 10.20 | 12.00 | 11.00 | 10.50 | 9.50 | 10.80 |
| 4 | 河北迎帆工程項目管理有限公司 | 7.30 | 6.00 | 4.00 | 4.00 | 6.00 | 7.00 | 5.80 |
| 5 | 張家口森安建設項目管理有限責任公司 | 14.80 | 15.10 | 16.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.50 |
| 6 | 睿卓（張家口）項目管理有限公司 | 10.10 | 9.30 | 8.50 | 7.50 | 9.30 | 8.50 | 8.60 |
5.（2）所有投標人技術標評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 |
| 1 | 方舟工程管理有限公司 | 36.93 | 44.40 | 28.00 | 42.90 | 43.50 | 41.50 | 42.05 |
| 2 | 張家口中遠工程項目管理有限公司 | 36.85 | 43.40 | 42.00 | 38.00 | 42.70 | 39.00 | 39.10 |
| 3 | 驛大項目管理有限公司 | 37.07 | 45.40 | 46.00 | 46.00 | 44.40 | 45.00 | 39.57 |
| 4 | 河北迎帆工程項目管理有限公司 | 34.60 | 33.00 | 13.00 | 24.50 | 37.50 | 36.00 | 40.42 |
| 5 | 張家口森安建設項目管理有限責任公司 | 37.07 | 45.80 | 39.00 | 47.00 | 47.10 | 46.00 | 39.28 |
| 6 | 睿卓（張家口）項目管理有限公司 | 37.08 | 45.60 | 42.00 | 47.00 | 48.60 | 45.00 | 42.72 |
5.（3）所有投標人總得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 報價得分 | 總得分 |
| 1 | 方舟工程管理有限公司 | 29.26 | 75.47 |
| 2 | 張家口中遠工程項目管理有限公司 | 27.28 | 73.74 |
| 3 | 驛大項目管理有限公司 | 27.04 | 80.95 |
| 4 | 河北迎帆工程項目管理有限公司 | 26.67 | 63.69 |
| 5 | 張家口森安建設項目管理有限責任公司 | 28.52 | 86.76 |
| 6 | 睿卓（張家口）項目管理有限公司 | 29.26 | 82.09 |
6.投標文件被否決的投標人名稱,、否決原因
| 序號 | 投標人名稱 | 否決原因 |
7.提出異議的渠道和方式：投標人或其他利害關系人對本招標項目的評標結果有異議的,，可在公示期通過“惠招標電子招投標交易平臺”向招標人或招標代理機構提出。
聯系方式
| 招標人：點擊登錄查看 | 招標代理機構：點擊登錄查看 |
| 地址：張家口市**** | 地址：石家莊市**** |
| 聯系人：點擊登錄查看 | 聯系人：楊帆,、韓瀅 |
| 電話：**** | 電話：**** |
| 電子郵箱：****@qq.com | 電子郵箱：****@126.com |
8.其他公示內容：
評標委員會推薦候選人,，理由：
第一中標候選人：企業(yè)業(yè)績：3個；主要人員結構合理,、素質資歷高；綜合得分第一,。
第二中標候選人：企業(yè)業(yè)績：1個,；主要人員結構較合理、素質資歷較高,；綜合得分第二,。
第三中標候選人：企業(yè)業(yè)績：無；主要人員結構合理,、素質資歷高,；綜合得分第三,。
第一中標候選人的比較優(yōu)勢： 業(yè)績多，經驗豐富,，主要人員結構合理,、素質資歷高；綜合得分第一,。
| 否決投標單位及理由 | 無 |
|---|---|
| 提出異議渠道和方式 | 投標人或其他利害關系人對本招標項目的評標結果有異議的,，可在公示期通過“惠招標電子招投標交易平臺”向招標人或招標代理機構提出。 |
| 全部投標單位 | 方舟工程管理有限公司,、張家口中遠工程項目管理有限公司,、驛大項目管理有限公司、河北迎帆工程項目管理有限公司,、張家口森安建設項目管理有限責任公司,、睿卓（張家口）項目管理有限公司 |
