招標(biāo)人名稱

點擊登錄查看

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱

點擊登錄查看

工程名稱

省道321鄢陵縣****

開標(biāo)時間

****9時30分

開標(biāo)地點

鄢陵縣公共資源交易中心

開標(biāo)一室

評標(biāo)時間

****15時00分

評標(biāo)地點

鄢陵縣公共資源交易中心

評標(biāo)一室

投標(biāo)單位

項目負(fù)責(zé)人

項目總工程師

工程質(zhì)量

安全目標(biāo)

工期（日歷天）

對本次開標(biāo)過程是否有異議

河南英盟****

點擊登錄查看

王秋艷

工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格，竣工驗收的質(zhì)量評定：合格,。

安全零事故

300

無

許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司

點擊登錄查看

閆紅軍

工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格,，竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。

安全零事故

300

無

許昌水利建筑工程有限公司

張廣杰

姬媛君

工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格,，竣工驗收的質(zhì)量評定：合格,。

安全零事故

300

無

河南中州****

曹莉

施慶文

工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格，竣工驗收的質(zhì)量評定：合格,。

安全零事故

300

無

新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)交通建設(shè)有限公司

王玨

李志強(qiáng)

工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格,，竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。

安全零事故

300

無

鄭州市****

代惠敏

嚴(yán)云飛

工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格,，竣工驗收的質(zhì)量評定：合格,。

安全零事故

300

無

河南中亞交建集團(tuán)有限公司

王偉

梁健

工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格，竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。

安全零事故

300

無

招標(biāo)控制價

****.85元

計劃工期

300日歷天

質(zhì)量要求

工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格,，竣工驗收的質(zhì)量評定：合格,。

安全目標(biāo)

安全零事故

投標(biāo)單位

監(jiān)理服務(wù)期

總監(jiān)理程師

質(zhì)量

要求

對本次開標(biāo)過程是否有異議

河南朔方公路工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司

開工之日起至保修期結(jié)束

金玉

工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格，竣工驗收的質(zhì)量評定：合格,。

無

河南高速公路監(jiān)理咨詢有限公司

開工之日起至保修期結(jié)束

晏朝輝

工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格,，竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。

無

鄭州****

開工之日起至保修期結(jié)束

張嶼

工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格,，竣工驗收的質(zhì)量評定：合格,。

無

河南省華路通工程管理咨詢有限公司

開工之日起至保修期結(jié)束

陳玲

工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格，竣工驗收的質(zhì)量評定：合格,。

無

河南大同路橋技術(shù)咨詢有限公司

開工之日起至保修期結(jié)束

潘永林

工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格,，竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。

無

鶴壁市****

開工之日起至保修期結(jié)束

孫婷婷

工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格,，竣工驗收的質(zhì)量評定：合格,。

無

招標(biāo)控制價

400000.00 元

監(jiān)理服務(wù)期

開工之日起至保修期結(jié)束

質(zhì)量要求

工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格，竣工驗收的質(zhì)量評定：合格

投標(biāo)報價修正情況

無

序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

河南英盟****

2

許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司

3

許昌水利建筑工程有限公司

4

河南中州****

5

新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)交通建設(shè)有限公司

6

鄭州市****

7

河南中亞交建集團(tuán)有限公司

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

序號

投標(biāo)人名稱

未通過原因

對招標(biāo)文件相應(yīng)條款

1

/

/

/

序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

河南朔方公路工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司

2

河南高速公路監(jiān)理咨詢有限公司

3

鄭州****

4

河南省華路通工程管理咨詢有限公司

5

河南大同路橋技術(shù)咨詢有限公司

6

鶴壁市****

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

序號

投標(biāo)人名稱

未通過原因

對招標(biāo)文件相應(yīng)條款

1

/

/

/

企業(yè)得分

河南英盟****

評委

項目管理機(jī)構(gòu) （25分）

技術(shù)能力 （10分）

履約信譽 （25分）

施工組織設(shè)計（40分）

合計得分

(100分）

評委1

25

0

18

28.1

71.1

評委2

25

0

19

30.1

74.1

評委3

25

0

16

25.3

66.3

評委4

25

0

21

38

84

評委5

25

0

18

32.2

75.2

評委6

25

0

21

33.3

79.3

評委7

25

0

20

38

83

最終得分：76.14

排序：7

企業(yè)得分

許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司

評委

項目管理機(jī)構(gòu) （25分）

技術(shù)能力 （10分）

履約信譽 （25分）

施工組織設(shè)計（40分）

合計得分

(100分）

評委1

25

0

21

30.4

76.4

評委2

25

0

22

31.7

78.7

評委3

25

0

23

34.2

82.2

評委4

25

0

24.8

39.8

89.6

評委5

25

0

21.5

34.1

80.6

評委6

25

0

24

35.5

84.5

評委7

25

0

22

40

87

最終得分：82.71

排序：1

企業(yè)得分

許昌水利建筑工程有限公司

評委

項目管理機(jī)構(gòu) （25分）

技術(shù)能力 （10分）

履約信譽 （25分）

施工組織設(shè)計（40分）

合計得分

(100分）

評委1

20

10

15

28.1

73.1

評委2

20

10

14

30.2

74.2

評委3

20

10

15

24.6

69.6

評委4

20

10

17

38

85

評委5

20

10

15

31.6

76.6

評委6

20

10

18

31.1

79.1

評委7

20

10

16

38

84

最終得分：77.37

排序：5

企業(yè)得分

河南中州****

評委

項目管理機(jī)構(gòu) （25分）

技術(shù)能力 （10分）

履約信譽 （25分）

施工組織設(shè)計（40分）

合計得分

(100分）

評委1

25

0

21

30

76

評委2

25

0

21

31.7

77.7

評委3

25

0

21

26.7

72.7

評委4

25

0

24

38.3

87.3

評委5

25

0

22

34

81

評委6

25

0

24

35.2

84.2

評委7

25

0

21

38.5

84.5

最終得分：80.49

排序：2

企業(yè)得分

新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)交通建設(shè)有限公司

評委

項目管理機(jī)構(gòu) （25分）

技術(shù)能力 （10分）

履約信譽 （25分）

施工組織設(shè)計（40分）

合計得分

(100分）

評委1

25

0

18

27.8

70.8

評委2

25

0

18

30.1

73.1

評委3

25

0

18

25.1

68.1

評委4

25

0

22

37.5

84.5

評委5

25

0

19

31.2

75.2

評委6

25

0

21

33.2

79.2

評委7

25

0

20

37.5

82.5

最終得分：76.20

排序：6

企業(yè)得分

鄭州市****

評委

項目管理機(jī)構(gòu) （25分）

技術(shù)能力 （10分）

履約信譽 （25分）

施工組織設(shè)計（40分）

合計得分

(100分）

評委1

25

0

19

30.8

74.8

評委2

25

0

19

30.5

74.5

評委3

25

0

21

28.4

74.4

評委4

25

0

23

39.5

87.5

評委5

25

0

21

34.2

80.2

評委6

25

0

23

36.6

84.6

評委7

25

0

21

37.3

83.3

最終得分：79.90

排序：4

企業(yè)得分

河南中亞交建集團(tuán)有限公司

評委

項目管理機(jī)構(gòu) （25分）

技術(shù)能力 （10分）

履約信譽 （25分）

施工組織設(shè)計（40分）

合計得分

(100分）

評委1

25

0

21

30.2

76.2

評委2

25

0

20

31.6

76.6

評委3

25

0

22

27.6

74.6

評委4

25

0

24.3

38.5

87.8

評委5

25

0

20.5

33

78.5

評委6

25

0

23

34.5

82.5

評委7

25

0

21

37.5

83.5

最終得分：79.96

排序：3

企業(yè)得分

河南朔方公路工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司

評委

技術(shù)建議書

（40分）

主要人員

（27分）

業(yè)績

（12分）

履約信譽

（11分）

合計得分

評委1

30.5

8

8

9

55.5

評委2

31.9

8

8

9.2

57.1

評委3

30.5

8

8

10

56.5

評委4

36.8

8

8

9

61.8

評委5

27.8

8

8

9

52.8

評委6

35.6

8

8

10.5

62.1

評委7

28

8

8

9

53

最終得分：56.97

排序：4

企業(yè)得分

河南高速公路監(jiān)理咨詢有限公司

評委

技術(shù)建議書

（40分）

主要人員

（27分）

業(yè)績

（12分）

履約信譽

（11分）

合計得分

評委1

33

8

8

4

53

評委2

31.3

8

8

4.8

52.1

評委3

30.1

8

8

5

51.1

評委4

36

8

8

4

56

評委5

27.4

8

8

4

47.4

評委6

33.3

8

8

5.1

54.4

評委7

28

8

8

5

49

最終得分51.86

排序：5

企業(yè)得分

鄭州****

評委

技術(shù)建議書

（40分）

主要人員

（27分）

業(yè)績

（12分）

履約信譽

（11分）

合計得分

評委1

29.5

27

12

9

77.5

評委2

31.4

27

12

9.1

79.5

評委3

31.1

27

12

8

78.1

評委4

37.2

27

12

9

85.2

評委5

30.3

27

12

9.5

78.8

評委6

33.1

27

12

9.8

81.9

評委7

33

27

12

9

81

最終得分：80.29

排序：3

企業(yè)得分

河南省華路通工程管理咨詢有限公司

評委

技術(shù)建議書

（40分）

主要人員

（27分）

業(yè)績

（12分）

履約信譽

（11分）

合計得分

評委1

32.7

27

12

9.5

81.2

評委2

33.1

27

12

9.8

81.9

評委3

36.5

27

12

10.5

86

評委4

39.6

27

12

10.8

89.4

評委5

31.3

27

12

10

80.3

評委6

35.8

27

12

10.7

85.5

評委7

36

27

12

11

86

最終得分：84.33

排序：1

企業(yè)得分

河南大同路橋技術(shù)咨詢有限公司

評委

技術(shù)建議書

（40分）

主要人員

（27分）

業(yè)績

（12分）

履約信譽

（11分）

合計得分

評委1

30

27

12

9

78

評委2

31.2

27

12

9

79.2

評委3

31.5

27

12

9

79.5

評委4

38

27

12

9.5

86.5

評委5

29.3

27

12

9

77.3

評委6

35.2

27

12

10.1

84.3

評委7

31

27

12

10

80

最終得分：80.69

排序：2

企業(yè)得分

鶴壁市****

評委

技術(shù)建議書

（40分）

主要人員

（27分）

業(yè)績

（12分）

履約信譽

（11分）

合計得分

評委1

27

3.5

8

9

47.5

評委2

31.4

3.5

8

9

51.9

評委3

30.7

3.5

8

8

50.2

評委4

32

3.5

8

8

51.5

評委5

26.8

3.5

8

9

47.3

評委6

33.2

3.5

8

10.8

55.5

評委7

24

3.5

8

9

44.5

最終得分：49.77

排序：6

投標(biāo)人

商務(wù)及技術(shù)得分

按得分由高到低進(jìn)行排名

許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司

82.71

1

河南中州****

80.49

2

河南中亞交建集團(tuán)有限公司

79.96

3

鄭州市****

79.90

4

許昌水利建筑工程有限公司

77.37

5

新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)交通建設(shè)有限公司

76.20

6

河南英盟****

76.14

7

投標(biāo)人

商務(wù)及技術(shù)得分

按得分由高到低進(jìn)行排名

河南省華路通工程管理咨詢有限公司

84.33

1

河南大同路橋技術(shù)咨詢有限公司

80.69

2

鄭州****

80.29

3

河南朔方公路工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司

56.97

4

河南高速公路監(jiān)理咨詢有限公司

51.86

5

鶴壁市****

49.77

6

投標(biāo)單位

投標(biāo)報價

（元）

是否超過最高投標(biāo)限價

對本次開標(biāo)過程是否有異議

許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司

****.37

否

無

河南中州****

****.72

否

無

河南中亞交建集團(tuán)有限公司

****.11

否

無

招標(biāo)控制價

****.85元

投標(biāo)單位

投標(biāo)報價

（元）

是否超過最高投標(biāo)限價

對本次開標(biāo)過程是否有異議

河南省華路通工程管理咨詢有限公司

393000.00

否

無

河南大同路橋技術(shù)咨詢有限公司

386000.00

否

無

鄭州****

367500.00

否

無

河南朔方公路工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司

388000.00

否

無

河南高速公路監(jiān)理咨詢有限公司

397400.00

否

無

鶴壁市****

382000.00

否

無

招標(biāo)控制價

400000.00元

序號

投標(biāo)人名稱

1

許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司

2

河南中州****

3

河南中亞交建集團(tuán)有限公司

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

序號

投標(biāo)人名稱

未通過原因

招標(biāo)文件相應(yīng)條款

1

/

/

/

序號

投標(biāo)人名稱

1

河南省華路通工程管理咨詢有限公司

2

河南朔方公路工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司

3

河南高速公路監(jiān)理咨詢有限公司

4

鶴壁市****

5

鄭州****

6

河南大同路橋技術(shù)咨詢有限公司

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

序號

投標(biāo)人名稱

未通過原因

招標(biāo)文件相應(yīng)條款

1

/

/

/

投標(biāo)人

投標(biāo)報價（元）

評標(biāo)價（元)

報價由低到高

排名

許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司

****.37

****.37

1

河南中亞交建集團(tuán)有限公司

****.11

****.11

2

河南中州****

****.72

****.72

3

投標(biāo)人

投標(biāo)報價（元）

報價得分

商務(wù)和技術(shù)得分

最終得分

最終排名

河南省華路通工程管理咨詢有限公司

393000.00

9.84

84.33

94.17

1

河南大同路橋技術(shù)咨詢有限公司

386000.00

8.06

80.69

88.75

2

鄭州****

367500.00

3.36

80.29

83.65

3

河南朔方公路工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司

388000.00

8.57

56.97

65.54

4

河南高速公路監(jiān)理咨詢有限公司

397400.00

8.08

51.86

59.94

5

鶴壁市****

382000.00

7.05

49.77

56.82

6

第一中標(biāo)候選人

許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

施工組織設(shè)計（40分）

（1）總體施工組織布置及規(guī)劃 0-3 分

（2）主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施（尤其對重點,、關(guān)鍵和難點工程的施工方案,、方法及其措施）0-5 分

（3）工期的保證體系及保證措施 0-3 分

（4）工程質(zhì)量管理體系及保證措施 0-3 分

（5）安全生產(chǎn)管理體系及保證措施 0-3 分

（6）環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施（含揚塵治理措施）0-3 分

（7）文明施工,、文物保護(hù)保證體系及保證措施 0-2 分

（8）項目風(fēng)險預(yù)測與防范,，事故應(yīng)急預(yù)案 0-2 分

2、施工組織設(shè)計除采用文字表述外可附下列圖表

附表一 施工總體計劃表 0-2 分

附表二 分項工程進(jìn)度率計劃（斜率圖） 0-2 分

附表三 工程管理曲線 0-2 分

附表四 分項工程生產(chǎn)率和施工周期表 0-2 分

附表五 施工總平面圖 0-2 分

附表六 勞動力計劃表 0-2 分

附表七 臨時用地計劃表 0-2 分

附表八 外供電力需求計劃表 0-2 分

30.4

31.7

34.2

39.8

34.1

35.5

40

項目管理機(jī)構(gòu)（25 分）

1,、技術(shù)人員,、質(zhì)量員,、安全員,、材料員、資料員等配備齊全者得20分,，每缺一個扣4分,。(以證書原件掃描件為準(zhǔn)，不滿足此要求的,，本項不得分);

20

20

20

20

20

20

20

2,、項目經(jīng)理任職資格(0-5分)

擬派項目經(jīng)理具相關(guān)專業(yè)中級職稱者得3分;高級職稱者得5分;本項最高得5分?！疽宰C書原件掃描件或圖片為準(zhǔn)】

5

5

5

5

5

5

5

技術(shù)能力

（10分）

技術(shù)能力 （0-10分）

0

0

0

0

0

0

0

履約信譽（25 分）

1,、企業(yè)信用（2 分）

投標(biāo)人提供河南省交通運輸廳或交通運輸部公布的2023年度公路施工企

業(yè)信用等級評價結(jié)果，等級為A級及以上的得2分,；B級的得1.5分,C級的得1分,，其余的不得分，本項最高得2分,。（須提供相關(guān)網(wǎng)頁截圖。）

2,、服務(wù)承諾(含揚塵治理等內(nèi)容)(0-20分)

2.1 含揚塵治理承諾,，得0-4分;

2.2 對施工現(xiàn)場標(biāo)準(zhǔn)化管理作出服務(wù)承諾,，得0-4分;

2.3 對政府投資項目工程變更作出服務(wù)承諾，得0-4分;

2.4 對降低業(yè)主投入,，保證工期和工程質(zhì)量作出承諾,，得0-4分;

2.5投標(biāo)人針對招標(biāo)項目的特點和要求,，結(jié)合自身條件和潛力做出優(yōu)化惠和服務(wù)承諾,，得 0-4分。

3,、投標(biāo)人提供****以來類似項目業(yè)績的每項得3分,，滿分3分。（以合同簽訂時間為準(zhǔn)）

21

22

23

24.8

21.5

24

22

合計

76.4

78.7

82.2

89.6

80.6

84.5

87

最終得分

82.71

第二中標(biāo)候選人

河南中亞交建集團(tuán)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

施工組織設(shè)計（40分）

（1）總體施工組織布置及規(guī)劃 0-3 分

（2）主要工程項目的施工方案,、方法與技術(shù)措施（尤其對重點,、關(guān)鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施）0-5 分

（3）工期的保證體系及保證措施 0-3 分

（4）工程質(zhì)量管理體系及保證措施 0-3 分

（5）安全生產(chǎn)管理體系及保證措施 0-3 分

（6）環(huán)境保護(hù),、水土保持保證體系及保證措施（含揚塵治理措施）0-3 分

（7）文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施 0-2 分

（8）項目風(fēng)險預(yù)測與防范,，事故應(yīng)急預(yù)案 0-2 分

2,、施工組織設(shè)計除采用文字表述外可附下列圖表

附表一 施工總體計劃表 0-2 分

附表二 分項工程進(jìn)度率計劃（斜率圖） 0-2 分

附表三 工程管理曲線 0-2 分

附表四 分項工程生產(chǎn)率和施工周期表 0-2 分

附表五 施工總平面圖 0-2 分

附表六 勞動力計劃表 0-2 分

附表七 臨時用地計劃表 0-2 分

附表八 外供電力需求計劃表 0-2 分

30.2

31.6

27.6

38.5

33

34.5

37.5

項目管理機(jī)構(gòu)（25 分）

1、技術(shù)人員,、質(zhì)量員,、安全員、材料員,、資料員等配備齊全者得20分,，每缺一個扣4分。(以證書原件掃描件為準(zhǔn),，不滿足此要求的,，本項不得分);

20

20

20

20

20

20

20

2、項目經(jīng)理任職資格(0-5分)

擬派項目經(jīng)理具相關(guān)專業(yè)中級職稱者得3分;高級職稱者得5分;本項最高得5分,?！疽宰C書原件掃描件或圖片為準(zhǔn)】

5

5

5

5

5

5

5

技術(shù)能力

（10分）

技術(shù)能力 （0-10分）

0

0

0

0

0

0

0

履約信譽（25 分）

1、企業(yè)信用（2 分）

投標(biāo)人提供河南省交通運輸廳或交通運輸部公布的2023年度公路施工企

業(yè)信用等級評價結(jié)果,，等級為A級及以上的得2分,；B級的得1.5分,C級的得1分，其余的不得分,，本項最高得2分,。（須提供相關(guān)網(wǎng)頁截圖。）

2,、服務(wù)承諾(含揚塵治理等內(nèi)容)(0-20分)

2.1 含揚塵治理承諾,，得0-4分;

2.2 對施工現(xiàn)場標(biāo)準(zhǔn)化管理作出服務(wù)承諾，得0-4分;

2.3 對政府投資項目工程變更作出服務(wù)承諾,，得0-4分;

2.4 對降低業(yè)主投入,，保證工期和工程質(zhì)量作出承諾,，得0-4分;

2.5投標(biāo)人針對招標(biāo)項目的特點和要求，結(jié)合自身條件和潛力做出優(yōu)化惠和服務(wù)承諾,，得 0-4分,。

3、投標(biāo)人提供****以來類似項目業(yè)績的每項得3分,，滿分3分,。（以合同簽訂時間為準(zhǔn)）

21

20

22

24.3

20.5

23

21

合計

76.2

76.6

74.6

87.8

78.5

82.5

83.5

最終得分

79.96

第三中標(biāo)候選人

河南中州****

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

施工組織設(shè)計（40分）

（1）總體施工組織布置及規(guī)劃 0-3 分

（2）主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施（尤其對重點,、關(guān)鍵和難點工程的施工方案,、方法及其措施）0-5 分

（3）工期的保證體系及保證措施 0-3 分

（4）工程質(zhì)量管理體系及保證措施 0-3 分

（5）安全生產(chǎn)管理體系及保證措施 0-3 分

（6）環(huán)境保護(hù),、水土保持保證體系及保證措施（含揚塵治理措施）0-3 分

（7）文明施工,、文物保護(hù)保證體系及保證措施 0-2 分

（8）項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案 0-2 分

2,、施工組織設(shè)計除采用文字表述外可附下列圖表

附表一 施工總體計劃表 0-2 分

附表二 分項工程進(jìn)度率計劃（斜率圖） 0-2 分

附表三 工程管理曲線 0-2 分

附表四 分項工程生產(chǎn)率和施工周期表 0-2 分

附表五 施工總平面圖 0-2 分

附表六 勞動力計劃表 0-2 分

附表七 臨時用地計劃表 0-2 分

附表八 外供電力需求計劃表 0-2 分

30

31.7

26.7

38.3

34

35.2

38.5

項目管理機(jī)構(gòu)（25 分）

1,、技術(shù)人員、質(zhì)量員,、安全員,、材料員、資料員等配備齊全者得20分,，每缺一個扣4分,。(以證書原件掃描件為準(zhǔn)，不滿足此要求的,，本項不得分);

20

20

20

20

20

20

20

2,、項目經(jīng)理任職資格(0-5分)

擬派項目經(jīng)理具相關(guān)專業(yè)中級職稱者得3分;高級職稱者得5分;本項最高得5分?！疽宰C書原件掃描件或圖片為準(zhǔn)】

5

5

5

5

5

5

5

技術(shù)能力

（10分）

技術(shù)能力 （0-10分）

0

0

0

0

0

0

0

履約信譽（25 分）

1,、企業(yè)信用（2 分）

投標(biāo)人提供河南省交通運輸廳或交通運輸部公布的2023年度公路施工企

業(yè)信用等級評價結(jié)果，等級為A級及以上的得2分,；B級的得1.5分,C級的得1分,，其余的不得分，本項最高得2分,。（須提供相關(guān)網(wǎng)頁截圖,。）

2、服務(wù)承諾(含揚塵治理等內(nèi)容)(0-20分)

2.1 含揚塵治理承諾,，得0-4分;

2.2 對施工現(xiàn)場標(biāo)準(zhǔn)化管理作出服務(wù)承諾,，得0-4分;

2.3 對政府投資項目工程變更作出服務(wù)承諾，得0-4分;

2.4 對降低業(yè)主投入,，保證工期和工程質(zhì)量作出承諾,，得0-4分;

2.5投標(biāo)人針對招標(biāo)項目的特點和要求,，結(jié)合自身條件和潛力做出優(yōu)化惠和服務(wù)承諾，得 0-4分,。

3,、投標(biāo)人提供****以來類似項目業(yè)績的每項得3分，滿分3分,。（以合同簽訂時間為準(zhǔn)）

21

21

21

24

22

24

21

合計

76

77.7

72.7

87.3

81

84.2

84.5

最終得分

80.49

第一中標(biāo)候選人

河南省華路通工程管理咨詢有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技術(shù)建議書（40分）

質(zhì)量控制0-7分

5.5

5.7

6

7

5

6.5

6

進(jìn)度控制0-4分

3.5

3.4

3.5

4

3.5

3.5

4

造價控制 0-3分

2.2

2.5

2.8

3

2.5

2.7

3

安全措施

0-6分

5

5

5.8

5.6

5

5.6

6

旁站監(jiān)理措施

0-4分

3.5

3.3

3.8

4

3

3.5

3

檔案及合同管理

0-4分

3

3.3

3.8

4

3

3.7

4

工作制度 0-3分

2

2.4

2.8

3

2.5

2.6

3

組織協(xié)調(diào)及合理化建議

0-4分

3

3.3

3.5

4

2.8

3.4

3

項目目標(biāo)控制措施0-5分

5

4.2

4.5

5

4

4.3

4

主要人員（27分）

總監(jiān)理工程師（8分）

8

8

8

8

8

8

8

專業(yè)監(jiān)理工程師 (6 分）

6

6

6

6

6

6

6

現(xiàn)場監(jiān)理(7分)

7

7

7

7

7

7

7

試驗員 （6分)

6

6

6

6

6

6

6

其他因素(23分）

業(yè)績 （12分）

12

12

12

12

12

12

12

履約信譽（11 分）

9.5

9.8

10.5

10.8

10

10.7

11

評標(biāo)價（10分）

9.84

9.84

9.84

9.84

9.84

9.84

9.84

小 計

91.04

91.74

95.84

99.24

90.14

95.34

95.84

最終得分

94.17

第二中標(biāo)候選人

河南大同路橋技術(shù)咨詢有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技術(shù)建議書（40分）

質(zhì)量控制0-7分

5

5.3

5

6

4

6.4

5

進(jìn)度控制0-4分

3

3.2

3

4

3.5

3.2

3

造價控制 0-3分

2

2.4

2.4

3

2.5

2.6

3

安全措施

0-6分

4.5

4.7

4.8

6

4

5.7

5

旁站監(jiān)理措施

0-4分

3

3.1

3.3

3

3

3.6

3

檔案及合同管理

0-4分

3

3.1

3.5

4

3

3.4

4

工作制度 0-3分

2

2.2

2.5

3

2.5

2.5

2

組織協(xié)調(diào)及合理化建議

0-4分

3

3.2

3

4

2.8

3.6

3

項目目標(biāo)控制措施0-5分

4.5

4

4

5

4

4.2

3

主要人員（27分）

總監(jiān)理工程師（8分）

8

8

8

8

8

8

8

專業(yè)監(jiān)理工程師 (6 分）

6

6

6

6

6

6

6

現(xiàn)場監(jiān)理(7 分)

7

7

7

7

7

7

7

試驗員 （6分)

6

6

6

6

6

6

6

其他因素(23分）

業(yè)績 （12分）

12

12

12

12

12

12

12

履約信譽（11 分）

9

9

9

9.5

9

10.1

10

評標(biāo)價（10分）

8.06

8.06

8.06

8.06

8.06

8.06

8.06

小 計

86.06

87.26

87.56

94.56

85.36

92.36

88.06

最終得分

88.75

第三中標(biāo)候選人

鄭州****

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技術(shù)建議書（40分）

質(zhì)量控制0-7分

5

5.3

5

6

5

6.1

6

進(jìn)度控制0-4分

3

3.2

3

3

3.5

3

4

造價控制 0-3分

2

2.3

2.4

3

2.5

2.5

3

安全措施

0-6分

4

4.7

4.8

6

4

5.1

4

旁站監(jiān)理措施

0-4分

3

3.1

3.5

4

3

3.3

3

檔案及合同管理

0-4分

3

3.2

3.3

4

3

3.3

3

工作制度 0-3分

2

2.3

2.2

3

2.5

2.3

3

組織協(xié)調(diào)及合理化建議

0-4分

3

3.2

3.3

4

2.8

3.5

3

項目目標(biāo)控制措施0-5分

4.5

4.1

3.6

4.2

4

4

4

主要人員（27分）

總監(jiān)理工程師（8分）

8

8

8

8

8

8

8

專業(yè)監(jiān)理工程師 (6 分）

6

6

6

6

6

6

6

現(xiàn)場監(jiān)理(7 分)

7

7

7

7

7

7

7

試驗員 （6分)

6

6

6

6

6

6

6

其他因素(23分）

業(yè)績 （12分）

12

12

12

12

12

12

12

履約信譽（11 分）

9

9.1

8

9

9.5

9.8

9

評標(biāo)價（10分）

3.36

3.36

3.36

3.36

3.36

3.36

3.36

小 計

80.86

82.86

81.46

88.56

82.16

85.26

84.36

最終得分

83.65