一、項(xiàng)目概況
(一)項(xiàng)目名稱:點(diǎn)擊登錄查看國(guó)家園林縣城復(fù)查項(xiàng)目
(二)采購(gòu)編號(hào):****
(三)招標(biāo)公告發(fā)布日期:****
(四)變更公告發(fā)布時(shí)間:無(wú)
(五)開(kāi)標(biāo)日期:****09時(shí)00分
(六)采購(gòu)方式:競(jìng)爭(zhēng)性磋商
(七)最高限價(jià):第1標(biāo)段:250000.00元,;第2標(biāo)段:550000.00元,; 第3標(biāo)段:680000.00元,;第4標(biāo)段:220000.00元
(八)評(píng)標(biāo)辦法:綜合評(píng)分法
(九)資格查方式:資格后審
(十)是否專門(mén)面向中小企業(yè):否
(十一)招標(biāo)公告刊登的媒體:河南省政府采購(gòu)網(wǎng)、許昌市政府采購(gòu)網(wǎng),、全國(guó)公共資源交易平臺(tái)(河南省﹒許昌市)
二,、投標(biāo)報(bào)價(jià)
第一標(biāo)段:
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 對(duì)開(kāi)標(biāo)過(guò)程有無(wú)異議 |
1 | 河南銘新測(cè)繪技術(shù)有限公司 | 245000.00 | 無(wú) |
2 | 河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司 | 248500.00 | 無(wú) |
3 | 河南友德信息科技有限公司 | 249000.00 | 無(wú) |
第二標(biāo)段:
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 對(duì)開(kāi)標(biāo)過(guò)程有無(wú)異議 |
1 | 中外建華誠(chéng)工程技術(shù)集團(tuán)有限公司 | 548800.00 | 無(wú) |
2 | 正道設(shè)計(jì)有限公司 | 547930.00 | 無(wú) |
3 | 河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司 | 546000.00 | 無(wú) |
第三標(biāo)段:
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 對(duì)開(kāi)標(biāo)過(guò)程有無(wú)異議 |
1 | 鄭州楓景景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司 | 676500.00 | 無(wú) |
2 | 河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司 | 678000.00 | 無(wú) |
3 | 鄭州瑞景規(guī)劃設(shè)計(jì)咨詢有限公司 | 666000.00 | 無(wú) |
4 | 北京美在江山文化傳媒有限公司 | 675000.00 | 無(wú) |
第四標(biāo)段:因開(kāi)標(biāo)時(shí)投標(biāo)人不足三家,該標(biāo)段廢標(biāo),。
三,、資格審查情況
第一標(biāo)段:
序號(hào) | 通過(guò)資格審查的投標(biāo)人 | ||
1 | 河南銘新測(cè)繪技術(shù)有限公司 | ||
2 | 河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司 | ||
3 | 河南友德信息科技有限公司 | ||
未通過(guò)資格審查的投標(biāo)人 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
無(wú) |
第二標(biāo)段:
序號(hào) | 通過(guò)資格審查的投標(biāo)人 | ||
1 | 中外建華誠(chéng)工程技術(shù)集團(tuán)有限公司 | ||
2 | 正道設(shè)計(jì)有限公司 | ||
3 | 河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司 | ||
未通過(guò)資格審查的投標(biāo)人 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
無(wú) |
第三標(biāo)段:
序號(hào) | 通過(guò)資格審查的投標(biāo)人 | ||
1 | 鄭州楓景景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司 | ||
2 | 河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司 | ||
3 | 鄭州瑞景規(guī)劃設(shè)計(jì)咨詢有限公司 | ||
4 | 北京美在江山文化傳媒有限公司 | ||
未通過(guò)資格審查的投標(biāo)人 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
無(wú) |
四、評(píng)審情況
(一)符合性審查
三個(gè)標(biāo)段中不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼是否雷同:否
第一標(biāo)段:通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人共3家:3家均通過(guò)符合性審查,。
序號(hào) | 通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人 | ||
1 | 河南銘新測(cè)繪技術(shù)有限公司 | ||
2 | 河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司 | ||
3 | 河南友德信息科技有限公司 | ||
未通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
無(wú) |
第二標(biāo)段:通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人共3家:3家均通過(guò)符合性審查,。
序號(hào) | 通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人 | ||
1 | 中外建華誠(chéng)工程技術(shù)集團(tuán)有限公司 | ||
2 | 正道設(shè)計(jì)有限公司 | ||
3 | 河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司 | ||
未通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
無(wú) |
第三標(biāo)段:通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人共4家:4家均通過(guò)符合性審查。
序號(hào) | 通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人 | ||
1 | 鄭州楓景景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司 | ||
2 | 河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司 | ||
3 | 鄭州瑞景規(guī)劃設(shè)計(jì)咨詢有限公司 | ||
4 | 北京美在江山文化傳媒有限公司 | ||
未通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
無(wú) |
(二)最終報(bào)價(jià)
第一標(biāo)段:
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 最終報(bào)價(jià)(元) |
1 | 河南銘新測(cè)繪技術(shù)有限公司 | 238600.00 |
2 | 河南友德信息科技有限公司 | 246000.00 |
3 | 河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司 | 245350.00 |
第二標(biāo)段:
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 最終報(bào)價(jià)(元) |
1 | 河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司 | 535600.00 |
2 | 正道設(shè)計(jì)有限公司 | 540000.00 |
3 | 中外建華誠(chéng)工程技術(shù)集團(tuán)有限公司 | 545800.00 |
第三標(biāo)段:
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 最終報(bào)價(jià)(元) |
1 | 鄭州瑞景規(guī)劃設(shè)計(jì)咨詢有限公司 | 650000.00 |
2 | 鄭州楓景景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司 | 250000.00 |
3 | 北京美在江山文化傳媒有限公司 | 675000.00 |
4 | 河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司 | 672500.00 |
(三)綜合比較與評(píng)價(jià)
第一標(biāo)段:
公司名稱:河南銘新測(cè)繪技術(shù)有限公司 | ||||
評(píng)委 | 磋商報(bào)價(jià) (30分) | 商務(wù)部分 (20分) | 技術(shù)部分 (50分) | 合計(jì) 100分 |
評(píng)委1 | 30 | 17 | 46 | 93 |
評(píng)委2 | 30 | 17 | 38 | 85 |
評(píng)委3 | 30 | 17 | 22 | 69 |
平均分:82.33 | 排序 | 1 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:小型企業(yè)(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
2,、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:(1)《虞城縣園林綠化遙感測(cè)評(píng)技術(shù)鑒定報(bào)告》項(xiàng)目,;(2)《長(zhǎng)葛市園林綠化遙感調(diào)查與測(cè)評(píng)報(bào)告》編制,;(3)登封市城市管理局 2022 年國(guó)家園林城市復(fù)查城市遙感調(diào)查與測(cè)試報(bào)告和測(cè)評(píng)基礎(chǔ)資料項(xiàng)目;(4)項(xiàng)城市城市園林綠化遙感調(diào)查與測(cè)評(píng)報(bào)告,。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
3,、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
公司名稱:河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司 | ||||
評(píng)委 | 磋商報(bào)價(jià) (30分) | 商務(wù)部分 (20分) | 技術(shù)部分 (50分) | 合計(jì) 100分 |
評(píng)委1 | 23.34 | 8 | 38 | 69.34 |
評(píng)委2 | 23.34 | 8 | 30 | 61.34 |
評(píng)委3 | 23.34 | 11 | 22 | 56.34 |
平均分:62.34 | 排序 | 3 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:無(wú)(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
2,、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:郟縣國(guó)家園林城市復(fù)查城市遙感調(diào)查與測(cè)評(píng)報(bào)告和測(cè)評(píng)基礎(chǔ)資料項(xiàng)目
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
3,、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
公司名稱:河南友德信息科技有限公司 | ||||
評(píng)委 | 磋商報(bào)價(jià) (30分) | 商務(wù)部分 (20分) | 技術(shù)部分 (50分) | 合計(jì) 100分 |
評(píng)委1 | 29.10 | 8 | 30 | 67.1 |
評(píng)委2 | 29.10 | 8 | 30 | 67.1 |
評(píng)委3 | 29.10 | 11 | 18 | 58.1 |
平均分:64.10 | 排序 | 2 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:小型企業(yè)(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
2,、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:滬陜高速,、二廣高速、菏寶高速等高速公路源網(wǎng)荷儲(chǔ)充項(xiàng)目,、航飛測(cè)繪技術(shù)服務(wù)項(xiàng)目
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
3,、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
第二標(biāo)段:
公司名稱:中外建華誠(chéng)工程技術(shù)集團(tuán)有限公司 | ||||
評(píng)委 | 磋商報(bào)價(jià) (30分) | 商務(wù)部分 (20分) | 技術(shù)部分 (50分) | 合計(jì) 100分 |
評(píng)委1 | 23.74 | 14 | 26 | 63.74 |
評(píng)委2 | 23.74 | 14 | 30 | 67.74 |
評(píng)委3 | 23.74 | 17 | 22 | 62.74 |
平均分:64.74 | 排序 | 3 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:無(wú)(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:(1)西昌市高鐵新區(qū)防護(hù)林體系專項(xiàng)規(guī)劃,;(2)朔州職業(yè)技術(shù)學(xué)院總體規(guī)劃編制服務(wù)項(xiàng)目,。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
3、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
公司名稱:河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司 | ||||
評(píng)委 | 磋商報(bào)價(jià) (30分) | 商務(wù)部分 (20分) | 技術(shù)部分 (50分) | 合計(jì) 100分 |
評(píng)委1 | 24.20 | 17 | 42 | 83.2 |
評(píng)委2 | 24.20 | 17 | 38 | 79.2 |
評(píng)委3 | 24.20 | 17 | 30 | 71.2 |
平均分:77.87 | 排序 | 1 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:無(wú)(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
2,、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:(1)南樂(lè)縣城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃(2023-2035);(2)唐河縣城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃編制項(xiàng)目,;(3)汝陽(yáng)縣城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃(2023-2035),。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
3、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
公司名稱:正道設(shè)計(jì)有限公司 | ||||
評(píng)委 | 磋商報(bào)價(jià) (30分) | 商務(wù)部分 (20分) | 技術(shù)部分 (50分) | 合計(jì) 100分 |
評(píng)委1 | 30 | 14 | 30 | 74 |
評(píng)委2 | 30 | 17 | 30 | 77 |
評(píng)委3 | 30 | 17 | 26 | 73 |
平均分:74.67 | 排序 | 2 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:小型企業(yè)(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
2,、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:(1)沿河土家族自治縣****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
3、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
第三標(biāo)段:
公司名稱:鄭州瑞景規(guī)劃設(shè)計(jì)咨詢有限公司 | ||||
評(píng)委 | 磋商報(bào)價(jià) (30分) | 商務(wù)部分 (20分) | 技術(shù)部分 (50分) | 合計(jì) 100分 |
評(píng)委1 | 14.42 | 20 | 46 | 80.42 |
評(píng)委2 | 14.42 | 17 | 38 | 69.42 |
評(píng)委3 | 14.42 | 20 | 34 | 68.42 |
平均分:72.75 | 排序 | 1 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:微型企業(yè)(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
2,、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:(1)《漯河市區(qū)園林綠化遙感測(cè)評(píng)及國(guó)家園林城市復(fù)查迎檢資料編制咨詢服務(wù)項(xiàng)目》;(2)《中牟縣國(guó)家園林城市復(fù)查迎檢資料編制咨詢服務(wù)項(xiàng)目》,;(3)《汝陽(yáng)縣國(guó)家園林城市復(fù)查迎檢材料(自評(píng)結(jié)果及依據(jù)資料)編制服務(wù)項(xiàng)目》,。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
3、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
公司名稱:鄭州楓景景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司 | ||||
評(píng)委 | 磋商報(bào)價(jià) (30分) | 商務(wù)部分 (20分) | 技術(shù)部分 (50分) | 合計(jì) 100分 |
評(píng)委1 | 30 | 8 | 30 | 68 |
評(píng)委2 | 30 | 8 | 30 | 68 |
評(píng)委3 | 30 | 11 | 18 | 59 |
平均分:65 | 排序 | 2 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:無(wú)(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
2,、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:商城.建業(yè)鴻泰翰林府項(xiàng)目
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
3、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
公司名稱:北京美在江山文化傳媒有限公司 | ||||
評(píng)委 | 磋商報(bào)價(jià) (30分) | 商務(wù)部分 (20分) | 技術(shù)部分 (50分) | 合計(jì) 100分 |
評(píng)委1 | 13.89 | 20 | 38 | 71.89 |
評(píng)委2 | 13.89 | 14 | 38 | 65.89 |
評(píng)委3 | 13.89 | 17 | 26 | 56.89 |
平均分:64.89 | 排序 | 3 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:小型企業(yè)(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
2,、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:(1)2024年國(guó)家園林城市復(fù)查所需費(fèi)用項(xiàng)目,; (2) 國(guó)家園林城市復(fù)查第三方全過(guò)程咨詢服務(wù)項(xiàng)目;(3)創(chuàng)建國(guó)家生態(tài)園林城市暨國(guó)家園林城市復(fù)查全過(guò)程咨詢服務(wù)項(xiàng)目,;(4)唐山2024 年國(guó)家園林城復(fù)檢基礎(chǔ)項(xiàng)目,;(5)保定市國(guó)家園林城市復(fù)查技術(shù)服務(wù)項(xiàng)目 218.9萬(wàn)元;(6)石家莊市國(guó)家園林城市復(fù)查迎檢項(xiàng)目,;(7)廬山市創(chuàng)建國(guó)家園林城市咨詢服務(wù)項(xiàng)目,;(8)固始縣省級(jí)森林城市創(chuàng)建驗(yàn)收服務(wù)項(xiàng)目。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:駐馬店市創(chuàng)建生態(tài)園林城市咨詢服務(wù)采購(gòu)
3,、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
公司名稱:河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司 | ||||
評(píng)委 | 磋商報(bào)價(jià) (30分) | 商務(wù)部分 (20分) | 技術(shù)部分 (50分) | 合計(jì) 100分 |
評(píng)委1 | 11.15 | 11 | 30 | 52.15 |
評(píng)委2 | 11.15 | 8 | 30 | 49.15 |
評(píng)委3 | 11.15 | 11 | 26 | 48.15 |
平均分:49.82 | 排序 | 4 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:無(wú)(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:南樂(lè)縣城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃(2023-2035)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
3,、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
五,、評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦中標(biāo)候選人情況
第一標(biāo)段:
(一)第一中標(biāo)候選人名稱:河南銘新測(cè)繪技術(shù)有限公司
地址:鄭州市****
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****MA40LQ9X7J
聯(lián)系人:王振峰
聯(lián)系方式:****
中標(biāo)金額:238600.00元
(二)第二中標(biāo)候選人名稱:河南友德信息科技有限公司
地址:河南省漯河市****
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****MA40RBDR5
聯(lián)系人:劉小磊
聯(lián)系方式:****
中標(biāo)金額:246000.00元
(三)第三中標(biāo)候選人名稱:河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司
地址:鄭州市****
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****67559G
聯(lián)系人:楊德民
聯(lián)系方式:****
中標(biāo)金額:245350.00元
第二標(biāo)段:
(一)第一中標(biāo)候選人名稱:河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司
地址:鄭州市****
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****67559G
聯(lián)系人:楊德民
聯(lián)系方式:****
中標(biāo)金額:535600.00元
(二)第二中標(biāo)候選人名稱:正道設(shè)計(jì)有限公司
地址:四川省成都市****
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****711444
聯(lián)系人:李健
聯(lián)系方式:****
中標(biāo)金額:540000.00元
(三)第三中標(biāo)候選人名稱:中外建華誠(chéng)工程技術(shù)集團(tuán)有限公司
地址:北京市****
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****22261A
聯(lián)系人:吳東海
聯(lián)系方式:****
中標(biāo)金額:545800.00元
第三標(biāo)段:
(一)第一中標(biāo)候選人名稱:鄭州瑞景規(guī)劃設(shè)計(jì)咨詢有限公司
地址:河南省鄭州市****
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****MA9FWU5EXR
聯(lián)系人:趙潔
聯(lián)系方式:****
中標(biāo)金額:650000.00元
(二)第二中標(biāo)候選人名稱:鄭州楓景景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司
地址:鄭州市****
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****81070L
聯(lián)系人:余佐東
聯(lián)系方式:****
中標(biāo)金額:250000.00元
(三)第三中標(biāo)候選人名稱:北京美在江山文化傳媒有限公司
地址:北京市****
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****38456E
聯(lián)系人:點(diǎn)擊登錄查看
聯(lián)系方式:****
中標(biāo)金額:675000.00元
第四標(biāo)段:
因開(kāi)標(biāo)時(shí)投標(biāo)人不足三家,該標(biāo)段廢標(biāo),。
六,、投標(biāo)人根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求進(jìn)行的澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正:無(wú)
七,、是否存在評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員更換:無(wú)
八,、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單: 楊洪海(組長(zhǎng))、宋京鐸,、房艷麗(采購(gòu)人代表)
采購(gòu)單位名稱:點(diǎn)擊登錄查看
****