| 公示期：2025/4/25至2025/4/28 |
| ;;;;茲有建設(shè)單位<點(diǎn)擊登錄查看>的工程<杭州**** |
| 排名 | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 北京市**** | 羅飛 ; | 360.77 ; | ;1460 | ;87.2 | | 2 | 中鐵上海設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司; | 代漢超; | 418.8; | ;1460; | ;86.19 | |
|
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評標(biāo)辦法對業(yè)績的評審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;企業(yè)業(yè)績①：n投標(biāo)人（若為聯(lián)合體投標(biāo)的，指針對本投標(biāo)項(xiàng)目的聯(lián)合體協(xié)議書中承擔(dān)道路,、橋梁專業(yè)設(shè)計(jì)工作的成員單位）自****【時(shí)間以合同簽訂時(shí)間或中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）載明時(shí)間為準(zhǔn),；若同時(shí)提供，則以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)】以來,，承接過單個(gè)設(shè)計(jì)合同設(shè)計(jì)費(fèi)用在500萬元及以上且設(shè)計(jì)內(nèi)容包括方案設(shè)計(jì),、初步設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)的市**** | |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： |
| 第一中標(biāo)候選人：北京市**** | | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 企業(yè)業(yè)績②-北京市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司企業(yè)業(yè)績 | 杭州**** | 點(diǎn)擊登錄查看 | 本項(xiàng)目簽訂于****； 合同總額為：969萬元,； 工程設(shè)計(jì)階段有：方案設(shè)計(jì),、初設(shè)設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)； 工程內(nèi)容及規(guī)模: 振華西路(良睦路-良祥路)為城市**** | 合同復(fù)印件 | 專家評審意見:符合 | | 企業(yè)業(yè)績①-北京市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司企業(yè)業(yè)績 | 北京大興國際機(jī)場綜合保稅區(qū)(一期)北京部分外部市**** | 北京新航城控股有限公司 | 本項(xiàng)目簽訂于****,； 合同總額為：1551.36萬元,； 工程設(shè)計(jì)階段有：方案設(shè)計(jì)、初設(shè)設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì),； 工程內(nèi)容及規(guī)模:包含綜保區(qū)外部6條市**** | 合同復(fù)印件 | 專家評審意見:符合 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績②-北京市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（羅飛） | 杭州**** | 點(diǎn)擊登錄查看 | 本項(xiàng)目簽訂于****,； 合同總額為：969萬元,； 工程設(shè)計(jì)階段有：方案設(shè)計(jì)、初設(shè)設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì),； 工程內(nèi)容及規(guī)模: 振華西路(良睦路-良祥路)為城市**** | 合同復(fù)印件 | 專家評審意見:符合 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績①-北京市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（羅飛） | 杭州**** | 點(diǎn)擊登錄查看 | 本項(xiàng)目簽訂于****,； 合同總額為：969萬元； 工程設(shè)計(jì)階段有：方案設(shè)計(jì),、初設(shè)設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì),； 工程內(nèi)容及規(guī)模: 振華西路(良睦路-良祥路)為城市**** | 合同復(fù)印件 | 專家評審意見:符合 | | |
| 第二中標(biāo)候選人：中鐵上海設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司 | | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 代漢超 | 雙鐵上蓋區(qū)域北疏解通道工程設(shè)計(jì) | 點(diǎn)擊登錄查看 | 1、時(shí)間：該項(xiàng)目簽訂于2023年12月,； 2,、規(guī)模：本項(xiàng)目規(guī)劃金星路(104國道至235國道)長約3450米，寬約42米,，為城市**** | 中標(biāo)通知書,、合同 | 專家評審意見:符合 | | 中鐵上海設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司 | 雙鐵上蓋區(qū)域北疏解通道工程設(shè)計(jì) | 點(diǎn)擊登錄查看 | 1、時(shí)間：該項(xiàng)目簽訂于2023年12月,； 2,、規(guī)模：本項(xiàng)目規(guī)劃金星路(104國道至235國道)長約3450米，寬約42米,，為城市**** | 中標(biāo)通知書,、合同 | 專家評審意見:符合 | | 代漢超 | 啟東長江口EOD項(xiàng)目-生命健康科技園“第二框”生態(tài)綠道及水系整治EPC總承包合同 | 啟東經(jīng)開城市發(fā)展有限公司 | 1、時(shí)間：該項(xiàng)目簽訂于2024年6月,； 2,、規(guī)模：本項(xiàng)目道路總長約7km。同步擬建?？坡返叵码p艙室綜合管廊,，長度約1.6km，擬將電力,、通信,、供水、雨污水等管線入廊,。 3,、建安費(fèi)：36616.0131萬元； 4,、設(shè)計(jì)內(nèi)容：方案設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì),、概預(yù)算編制,、施工圖設(shè)計(jì)、施工階段后繼服務(wù),。 | 合同 | 專家評審意見:符合 | | 中鐵上海設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司 | 燕子磯新城綜合管廊(吉祥街及燕城大道段)項(xiàng)目 | 南京魯能城建開發(fā)有限公司 | 1,、時(shí)間：該項(xiàng)目簽訂于****,； 2、規(guī)模：分為燕城大道干線綜合管廊和吉祥街干線綜合管廊,，工程總投資約77336.08萬元,； 3、設(shè)計(jì)合同金額為：1506.8萬元,； 4,、設(shè)計(jì)內(nèi)容：方案及初步設(shè)計(jì)（含概算）、施工圖設(shè)計(jì),、施工階段配合,、全過程各階段服務(wù)等。 | 中標(biāo)通知書,、合同 | 專家評審意見:符合 | | |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號(hào) | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | |
|
| 杭州市建設(shè)工程招標(biāo)造價(jià)服務(wù)中心 |
|
| 2025/4/25 |
|
當(dāng)前位置：
浙江杭州
2025-04-29
