****上午09時30分,,招標人(點擊登錄查看)及招標代理機構(gòu)(點擊登錄查看)在韶關(guān)市****
一,、本工程概況:
1.建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模:柴油發(fā)電機組(主用功率800kW)及附件(進排風系統(tǒng),、排煙系統(tǒng),、煙氣處理系統(tǒng)、降噪系統(tǒng),、減振系統(tǒng),、供油系統(tǒng)、負載測試等),、機組啟動電源裝置,、散熱裝置及風機、并機控制屏,、接地電阻柜,、測試負載柜及設(shè)備之間的電力電纜、控制電纜,、信號電纜,、連接管路等的采購、施工,、調(diào)試,。 柴油發(fā)電機運行的配套設(shè)施(包括且不限于土建基礎(chǔ)、必要的配件)(具體內(nèi)容以施工圖紙及工程量清單為準),。
2.工期要求:本招標項目施工工期為50日歷天,。
3.本項目招標控制價為人民幣(大寫):壹佰壹拾貳萬貳仟貳佰伍拾陸元玖角捌分(小寫:¥****.98元);其中綠色施工安全防護措施費不得低于¥27566.14元,,暫列金(統(tǒng)一報價)為¥89803.24元,。
二、現(xiàn)對本次招標的評標過程及結(jié)果進行公示:
1.參加評標的專家評標委員會由招標人在廣東省綜合評標評審專家?guī)?韶關(guān)區(qū)域中隨機抽取 5人,,其中技術(shù)類專家3人,,經(jīng)濟類專家2人。評標委員會各專家的職稱,、從事專業(yè)內(nèi)容如下表:
評委代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
評委1 | 工程師 | 市政,、造價 | |
評委2 | 工程師 | 電氣 | 組長 |
評委3 | 高級工程師 | 造價 | |
評委4 | 工程師 | 機電 | |
評委5 | 高級工程師 | 機械 |
2.主持人宣讀開標紀律,在交易場所工作人員的見證下,由招標代理機構(gòu)工作人員對投標人的電子投標信息進行解密,,建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動生成《投標保證金繳納情況表》和《開標一覽表》,。唱標人檢查《投標保證繳納情況表》中各投標人所繳納投標保證的金額、有效期均符合招標文件規(guī)定,。唱標人檢查《開標一覽表》中各投標人的投標總價,、質(zhì)量標準、工期均符合招標文件規(guī)定,。參加開標會招標人代表,、唱標人、記錄人等有關(guān)人員在開標一覽表上簽字確認,。
3.因本項目為全電子流程招標,,投標人無需到開標現(xiàn)場簽到,系統(tǒng)解密獲取的30家投標人的投標報價如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 投標總報價(元) | 投標序號 | 投標人名稱 | 投標總報價(元) |
2 | 韶關(guān)市西臚建筑有限公司 | ****.14 | 22 | 廣東陽岡建設(shè)工程有限公司 | ****.17 |
3 | 廣東豪龍建設(shè)有限公司 | ****.06 | 24 | 深圳市燦陽建設(shè)集團有限公司 | ****.72 |
4 | 廣東駿業(yè)建設(shè)有限公司 | ****.26 | 25 | 廣東千塵建設(shè)有限公司 | ****.12 |
6 | 泰豪科技股份有限公司 | ****.14 | 26 | 廣東雄業(yè)建設(shè)工程有限公司 | ****.23 |
7 | 聯(lián)旺工程建設(shè)有限公司 | ****.15 | 27 | 廣東海礦建設(shè)有限公司 | ****.74 |
8 | 廣東明龍建設(shè)有限公司 | ****.55 | 28 | 廣東宏建建設(shè)有限公司 | ****.58 |
9 | 廣東啟象實業(yè)有限公司 | ****.50 | 29 | 浩宸建設(shè)科技股份有限公司 | ****.35 |
10 | 廣東晉佳建設(shè)有限公司 | ****.76 | 30 | 廣東東建建設(shè)集團有限公司 | 988122.87 |
12 | 廣東金衡建筑工程有限公司 | ****.87 | 31 | 廣東新大建設(shè)有限公司 | ****.40 |
14 | 廣東明紅建設(shè)工程有限公司 | ****.76 | 32 | 韶關(guān)市新城興建筑工程有限公司 | ****.22 |
15 | 廣東九潮建設(shè)有限公司 | ****.69 | 33 | 廣東東震建設(shè)工程有限公司 | ****.18 |
18 | 湖南漣水建設(shè)工程有限公司 | ****.79 | 34 | 廣東昊粵建設(shè)有限公司 | ****.65 |
19 | 廣東韶州建筑工程有限公司 | ****.96 | 35 | 深圳市享泰建筑工程有限公司 | ****.37 |
20 | 廣東長潤建設(shè)有限公司 | ****.17 | 36 | 韶關(guān)市湕邦建筑工程有限公司 | ****.14 |
21 | 廣東高翔建設(shè)有限公司 | ****.88 | 37 | 深圳市恒利基建設(shè)實業(yè)有限公司 | ****.72 |
4.本項目的評標方法采用“A+B值評標法”,,參加本項目的投標單位共有30家,,根據(jù)招標文件第三節(jié)投標人須知正文 16.3評審范圍:當投標人的數(shù)量超過13個時,,評標委員會應(yīng)按照以下辦法確定評審范圍:
(1)確定招標控制價下浮系數(shù)n:用1~21號球分別代表一個下浮系數(shù)(取值范圍為1.0%~3.0%),由評標委員會負責人隨機抽取,,抽出號球?qū)?yīng)的系數(shù)作為招標控制價下浮系數(shù)n,。抽出球號及對應(yīng)下浮系數(shù)具體如下:
評標委員會負責人 | 隨機抽取 |
號球: | 18 |
抽出號球?qū)?yīng)的系數(shù)作為招標控制價下浮系數(shù)n: | 2.7% |
(2)入圍基準價C=招標控制價×(1-n),計算確定入圍基準價為:****.04元,。
(3)確定各投標人的投標總價與入圍基準價的偏差值(Fi),,然后評委將各投標人的偏差值(Fi)按照從小到大的順序排列,取順序靠前的13個投標人入圍評審(若在確定第13個投標人時出現(xiàn)2個或2個以上相同偏差值的,,相同偏差值的投標人均入圍評審),。入圍投標人詳見如下:
投標序號 | 投標單位 | 投標總報價(元)(Ci) | 投標總價與入圍基準價的偏差值(Fi) | 13家最接近平均報價(入圍) |
招標控制價(元): | ****.98 | - | - | |
2 | 韶關(guān)市西臚建筑有限公司 | ****.14 | 1810.10 | 3 |
3 | 廣東豪龍建設(shè)有限公司 | ****.06 | 29922.98 | 29 |
4 | 廣東駿業(yè)建設(shè)有限公司 | ****.26 | 3490.22 | 8 |
6 | 泰豪科技股份有限公司 | ****.14 | 4357.10 | 10 |
7 | 聯(lián)旺工程建設(shè)有限公司 | ****.15 | 12872.11 | 19 |
8 | 廣東明龍建設(shè)有限公司 | ****.55 | 11233.51 | 18 |
9 | 廣東啟象實業(yè)有限公司 | ****.50 | 7889.46 | 16 |
10 | 廣東晉佳建設(shè)有限公司 | ****.76 | 16070.72 | 26 |
12 | 廣東金衡建筑工程有限公司 | ****.87 | 14519.83 | 24 |
14 | 廣東明紅建設(shè)工程有限公司 | ****.76 | 4478.28 | 11 |
15 | 廣東九潮建設(shè)有限公司 | ****.69 | 2052.35 | 4 |
18 | 湖南漣水建設(shè)工程有限公司 | ****.79 | 14162.25 | 23 |
19 | 廣東韶州建筑工程有限公司 | ****.96 | 5499.92 | 13 |
20 | 廣東長潤建設(shè)有限公司 | ****.17 | 258.13 | 1 |
21 | 廣東高翔建設(shè)有限公司 | ****.88 | 17035.84 | 27 |
22 | 廣東陽岡建設(shè)工程有限公司 | ****.17 | 2828.13 | 6 |
24 | 深圳市燦陽建設(shè)集團有限公司 | ****.72 | 5733.68 | 15 |
25 | 廣東千塵建設(shè)有限公司 | ****.12 | 4735.92 | 12 |
26 | 廣東雄業(yè)建設(shè)工程有限公司 | ****.23 | 15297.19 | 25 |
27 | 廣東海礦建設(shè)有限公司 | ****.74 | 1583.70 | 2 |
28 | 廣東宏建建設(shè)有限公司 | ****.58 | 14095.54 | 22 |
29 | 浩宸建設(shè)科技股份有限公司 | ****.35 | 10403.31 | 17 |
30 | 廣東東建建設(shè)集團有限公司 | 988122.87 | 103833.17 | 30 |
31 | 廣東新大建設(shè)有限公司 | ****.40 | 3932.36 | 9 |
32 | 韶關(guān)市新城興建筑工程有限公司 | ****.22 | 5527.18 | 14 |
33 | 廣東東震建設(shè)工程有限公司 | ****.18 | 14011.14 | 21 |
34 | 廣東昊粵建設(shè)有限公司 | ****.65 | 24559.39 | 28 |
35 | 深圳市享泰建筑工程有限公司 | ****.37 | 13744.33 | 20 |
36 | 韶關(guān)市湕邦建筑工程有限公司 | ****.14 | 2131.90 | 5 |
37 | 深圳市恒利基建設(shè)實業(yè)有限公司 | ****.72 | 3344.32 | 7 |
入圍基準價C | ****.04 | - | - |
5.根據(jù)招標文件的要求,評標委員會對13家投標人的投標文件進行初步評審,,初步評審階段分為資格評審,、形式評審和響應(yīng)性評審。
5.1評標委員會根據(jù)招標文件的要求對13家投標人的投標文件進行資格評審,,經(jīng)評審,,其中泰豪科技股份有限公司項目經(jīng)理一級建造師證書有效期失效,資格評審不通過,,其余12家投標人均通過資格評審,。具體評審意見詳見下表:
投標序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終評審結(jié)果 |
2 | 韶關(guān)市西臚建筑有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 廣東駿業(yè)建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6 | 泰豪科技股份有限公司 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 |
14 | 廣東明紅建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
15 | 廣東九潮建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
19 | 廣東韶州建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
20 | 廣東長潤建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
22 | 廣東陽岡建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
25 | 廣東千塵建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
27 | 廣東海礦建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
31 | 廣東新大建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
36 | 韶關(guān)市湕邦建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
37 | 深圳市恒利基建設(shè)實業(yè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5.2評標委員會根據(jù)招標文件的要求對通過資格審查的投標人的投標文件進行形式評審及響應(yīng)性評審,經(jīng)評審,,其中深圳市恒利基建設(shè)實業(yè)有限公司二級造價工程師注冊證書無效,,響應(yīng)性評審不通過,其余11家投標人均通過形式評審及響應(yīng)性評審,。具體評審意見詳見下表:
投標序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終評審結(jié)果 |
2 | 韶關(guān)市西臚建筑有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 廣東駿業(yè)建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
14 | 廣東明紅建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
15 | 廣東九潮建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
19 | 廣東韶州建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
20 | 廣東長潤建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
22 | 廣東陽岡建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
25 | 廣東千塵建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
27 | 廣東海礦建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
31 | 廣東新大建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
36 | 韶關(guān)市湕邦建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
37 | 深圳市恒利基建設(shè)實業(yè)有限公司 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 |
5.3評標委員會確定以下11家投標人通過了初步評審,。名單如下:
投標序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
2 | 韶關(guān)市西臚建筑有限公司 |
4 | 廣東駿業(yè)建設(shè)有限公司 |
14 | 廣東明紅建設(shè)工程有限公司 |
15 | 廣東九潮建設(shè)有限公司 |
19 | 廣東韶州建筑工程有限公司 |
20 | 廣東長潤建設(shè)有限公司 |
22 | 廣東陽岡建設(shè)工程有限公司 |
25 | 廣東千塵建設(shè)有限公司 |
27 | 廣東海礦建設(shè)有限公司 |
31 | 廣東新大建設(shè)有限公司 |
36 | 韶關(guān)市湕邦建筑工程有限公司 |
6.根據(jù)招標文件的要求,評標委員會對通過初步評審的投標人進行詳細評審,。
(1)確定招標控制價下浮系數(shù)n:由評標委員會負責人隨機抽取招標控制價下浮系數(shù)n(精確到小數(shù)點后一位),。n取值范圍為: 1.0~3.0 。
抽出球號及對應(yīng)下浮系數(shù)具體如下:
評標委員會負責人 | 隨機抽取 |
號球: | 9 |
抽出號球?qū)?yīng)的系數(shù)作為招標控制價下浮系數(shù)n: | 1.8% |
(2)A=招標控制價×(1-n%),,計算確定A值為:****.35元,。
(3)B=將全部投標總價去掉一個最高報價和一個最低報價后的算術(shù)平均值(投標總價的數(shù)量不足5個時,B=全部投標總價的算術(shù)平均值),。計算確定B值為:****.27元,。
注:“全部投標總價”指經(jīng)初步評審后進入詳細評審的所有投標人的投標總價。
(4)評標基準價D=(A+B)÷2×0.98,,計算確定評標基準價D為:****.36元,。
(5)取投標總價低于且接近評標基準價的三個投標人為中標候選人。其中投標總價最接近評標基準價的投標人為第一中標候選人,,并由此確定第二和第三中標候選人,。具體如下:
投標序號 | 投標單位 | 投標總報價(元) | 與評標基準價差額 |
- | 招標控制價(元) | ****.98 | - |
2 | 韶關(guān)市西臚建筑有限公司 | ****.14 | 18415 |
4 | 廣東駿業(yè)建設(shè)有限公司 | ****.26 | 20095 |
14 | 廣東明紅建設(shè)工程有限公司 | ****.76 | 12126 |
15 | 廣東九潮建設(shè)有限公司 | ****.69 | 14552 |
19 | 廣東韶州建筑工程有限公司 | ****.96 | 22105 |
20 | 廣東長潤建設(shè)有限公司 | ****.17 | 16863 |
22 | 廣東陽岡建設(shè)工程有限公司 | ****.17 | 19433 |
25 | 廣東千塵建設(shè)有限公司 | ****.12 | 11869 |
27 | 廣東海礦建設(shè)有限公司 | ****.74 | 18188 |
31 | 廣東新大建設(shè)有限公司 | ****.40 | 20537 |
36 | 韶關(guān)市湕邦建筑工程有限公司 | ****.14 | 14473 |
招標控制價(元) | ****.98 | ||
評委代表隨機抽取下浮系數(shù)n(1.0~3.0) | 1.8 | ||
A=招標控制價×(1-n%) | ****.35 | ||
B=將全部投標總價去掉一個最高報價和一個最低報價后的算術(shù)平均值(投標總價的數(shù)量不足5個時,,B=全部投標總價的算術(shù)平均值) | ****.27 | ||
評標基準價D=(A+B)÷2×0.98 | ****.36 |
招標人:點擊登錄查看
招標代理機構(gòu):點擊登錄查看
****