當(dāng)前位置：
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項(xiàng)目概況
1 招標(biāo)編號：****
2 項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)：襄城縣境內(nèi),。
3 項(xiàng)目概況：新建灌區(qū)范圍位于襄城縣****
4 招標(biāo)范圍：①項(xiàng)目可行性研究,、初步設(shè)計,、招標(biāo)設(shè)計、施工圖設(shè)計等各階段的工程勘察設(shè)計,；②水土保持工程勘察設(shè)計及環(huán)境保護(hù)工程勘察設(shè)計,；③項(xiàng)目可行性研究、初步設(shè)計,、技施設(shè)計各階段的移民安置規(guī)劃勘察設(shè)計(含實(shí)物調(diào)查大綱,、實(shí)物調(diào)查報告、移民安置規(guī)劃大綱,、征遷安置規(guī)劃報告),；④數(shù)字化勘察設(shè)計。
5 服務(wù)期限：合同簽訂后三個月完成可行性研究報告編制,，后續(xù)工作完成時間由業(yè)主根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)度需要與中標(biāo)單位具體協(xié)商確定。
6 質(zhì)量要求：符合采購人要求,，滿足國家,、行業(yè)現(xiàn)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)合格要求。
7 標(biāo)段劃分:本項(xiàng)目共劃分為1個標(biāo)段,。 招標(biāo)控制價:評審價格的100%
8 評標(biāo)辦法：綜合評標(biāo)法,。
9 資格審查方式：資格后審。
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行,，按照法定公開招標(biāo)程序和要求,，于****在《全國公共資源交易平臺(河南省◆許昌市)》、《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標(biāo)信息,。于投標(biāo)截止時間上傳電子投標(biāo)文件的投標(biāo)單位有4家,。
（三）項(xiàng)目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
| 招標(biāo)人名稱 | |||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | |||
| 工程名稱 | 襄城縣首山灌區(qū)工程勘察設(shè)計項(xiàng)目 | ||
| 開標(biāo)時間 | **** | 開標(biāo) 地點(diǎn) | 襄城縣公共資源交易中心12樓開標(biāo)二室 |
| 評標(biāo)時間 | **** | 評標(biāo) 地點(diǎn) | 襄城縣公共資源交易中心13樓評標(biāo)三室 |
二、開標(biāo)記錄
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)總報價（評審價格的 %） | 服務(wù)期限 | 項(xiàng)目 負(fù)責(zé)人 | 質(zhì)量 要求 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
| 邯鄲市水利水電勘測設(shè)計研究院 | 99.62% | 合同簽訂后三個月完成可行性研究報告編制,，后續(xù)工作完成時間由業(yè)主根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)度需要與中標(biāo)單位具體協(xié)商確定,。 | 趙瑞波 | 符合采購人要求，滿足國家,、行業(yè)現(xiàn)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)合格要求,。 | 否 |
| 河南靈捷水利勘測設(shè)計研究有限公司 | 98.05% | 合同簽訂后三個月完成可行性研究報告編制，后續(xù)工作完成時間由業(yè)主根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)度需要與中標(biāo)單位具體協(xié)商確定,。 | 張磊 | 符合采購人要求,，滿足國家、行業(yè)現(xiàn)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)合格要求,。 | 否 |
| 洛陽水利勘測設(shè)計有限責(zé)任公司 | 99% | 合同簽訂后三個月完成可行性研究報告編制,，后續(xù)工作完成時間由業(yè)主根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)度需要與中標(biāo)單位具體協(xié)商確定。 | 霍香麗 | 符合采購人要求,，滿足國家,、行業(yè)現(xiàn)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)合格要求。 | 否 |
| 河南省水務(wù)規(guī)劃設(shè)計研究有限公司 | 98.6% | 合同簽訂后三個月完成可行性研究報告編制，后續(xù)工作完成時間由業(yè)主根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)度需要與中標(biāo)單位具體協(xié)商確定,。 | 符合采購人要求,，滿足國家、行業(yè)現(xiàn)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)合格要求,。 | 否 | |
| 招標(biāo)控制價 | 評審價格的100% | ||||
| 服務(wù)期限 | 合同簽訂后三個月完成可行性研究報告編制,，后續(xù)工作完成時間由業(yè)主根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)度需要與中標(biāo)單位具體協(xié)商確定。 | ||||
| 質(zhì)量要求 | 符合采購人要求,，滿足國家,、行業(yè)現(xiàn)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)合格要求。 | ||||
| 投標(biāo)報價修正情況 | / | ||||
*三,、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表（詳見招標(biāo)文件）
四 、評審情況
硬件特征碼分析： 所有投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址,、CPU序號,、硬盤序列號）均不一致，可以進(jìn)入下一步評審,。
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 邯鄲市水利水電勘測設(shè)計研究院 |
| 2 | 河南靈捷水利勘測設(shè)計研究有限公司 |
| 3 | 洛陽水利勘測設(shè)計有限責(zé)任公司 |
| 4 | 河南省水務(wù)規(guī)劃設(shè)計研究有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 無 |
（二）詳細(xì)評審
| 評委 企業(yè)得分 | 邯鄲市水利水電勘測設(shè)計研究院 | |||
| 投標(biāo)報價得分 (20分) | 勘察設(shè)計方案得分（45分） | 綜合部分得分 （35分） | 合計 | |
| 評委1 | 19.79 | 22 | 32 | 73.79 |
| 評委2 | 19.79 | 24 | 32 | 75.79 |
| 評委3 | 19.79 | 24 | 32 | 75.79 |
| 評委4 | 19.79 | 20 | 32 | 71.79 |
| 評委5 | 19.79 | 24 | 32 | 75.79 |
| 評委6 | 19.79 | 27 | 32 | 78.79 |
| 評委7 | 19.79 | 30 | 32 | 81.79 |
| 評委 企業(yè)得分 | 河南靈捷水利勘測設(shè)計研究有限公司 | |||
| 投標(biāo)報價得分 (20分) | 勘察設(shè)計方案得分（45分） | 綜合部分得分 （35分） | 合計 | |
| 評委1 | 19.32 | 22 | 31 | 72.32 |
| 評委2 | 19.32 | 24 | 31 | 74.32 |
| 評委3 | 19.32 | 24 | 31 | 74.32 |
| 評委4 | 19.32 | 20 | 31 | 70.32 |
| 評委5 | 19.32 | 27 | 31 | 77.32 |
| 評委6 | 19.32 | 27 | 31 | 77.32 |
| 評委7 | 19.32 | 36 | 31 | 86.32 |
| 評委 企業(yè)得分 | 洛陽水利勘測設(shè)計有限責(zé)任公司 | |||
| 投標(biāo)報價得分 (20分) | 勘察設(shè)計方案得分（45分） | 綜合部分得分 （35分） | 合計 | |
| 評委1 | 19.79 | 22 | 33 | 74.79 |
| 評委2 | 19.79 | 24 | 33 | 76.79 |
| 評委3 | 19.79 | 24 | 33 | 76.79 |
| 評委4 | 19.79 | 20 | 33 | 72.79 |
| 評委5 | 19.79 | 24 | 33 | 76.79 |
| 評委6 | 19.79 | 27 | 33 | 79.79 |
| 評委7 | 19.79 | 30 | 33 | 82.79 |
| 評委 企業(yè)得分 | 河南省水務(wù)規(guī)劃設(shè)計研究有限公司 | |||
| 投標(biāo)報價得分 (20分) | 勘察設(shè)計方案得分（45分） | 綜合部分得分 （35分） | 合計 | |
| 評委1 | 19.59 | 42 | 35 | 96.59 |
| 評委2 | 19.59 | 36 | 35 | 90.59 |
| 評委3 | 19.59 | 45 | 35 | 99.59 |
| 評委4 | 19.59 | 45 | 35 | 99.59 |
| 評委5 | 19.59 | 33 | 35 | 87.59 |
| 評委6 | 19.59 | 45 | 35 | 99.59 |
| 評委7 | 19.59 | 39 | 35 | 93.59 |
五,、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評標(biāo)委員會按綜合得分由高到低排序如下：
| 投標(biāo)單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
| 河南省水務(wù)規(guī)劃設(shè)計研究有限公司 | 95.30 | 1 |
| 洛陽水利勘測設(shè)計有限責(zé)任公司 | 77.22 | 2 |
| 邯鄲市水利水電勘測設(shè)計研究院 | 76.22 | 3 |
| 河南靈捷水利勘測設(shè)計研究有限公司 | 76.03 | 4 |
六,、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評審得分
| 第一中標(biāo)候選人 | 河南省水務(wù)規(guī)劃設(shè)計研究有限公司 | ||||||||
| 評審委員會成員評審 內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 勘察設(shè)計方案 | 1. | 對工程的理解（7分） | 7 | 4 | 7 | 7 | 4 | 7 | 7 |
| 2. | 總體勘察設(shè)計思路 （7分） | 4 | 4 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 3. | 技術(shù)路線及工作方案 （7分） | 7 | 4 | 7 | 7 | 4 | 7 | 7 | |
| 4. | 進(jìn)度計劃及保障措施（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3 | |
| 5. | 質(zhì)量保證體系及保證措施（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | |
| 6. | 服務(wù)承諾 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 3 | 6 | 3 | |
| 7. | 合理化建議 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 勘察設(shè)計方案得分 (45分） | 40.71 | ||||||||
| 綜合部分 | 1. | 企業(yè)業(yè)績 （9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2. | 榮譽(yù)（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 管理體系 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4. | 組織機(jī)構(gòu)及 人員配備 （14分） | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 綜合部分得分（35分） | 35 | ||||||||
| 投標(biāo)報價 | 1. | 投標(biāo)報價 （20分） | 19.59 | 19.59 | 19.59 | 19.59 | 19.59 | 19.59 | 19.59 |
| 最終得分（100分） | 95.30 | ||||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 洛陽水利勘測設(shè)計有限責(zé)任公司 | ||||||||
| 評審委員會成員評審 內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 勘察設(shè)計方案 | 1. | 對工程的理解（7分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 | 4 |
| 2. | 總體勘察設(shè)計思路（7分） | 2 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | |
| 3. | 技術(shù)路線及工作方案（7分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 | |
| 4. | 進(jìn)度計劃及保障措施（6分） | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | |
| 5. | 質(zhì)量保證體系及保證措施 （6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6. | 服務(wù)承諾 （6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 7. | 合理化建議 （6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 6 | |
| 勘察設(shè)計方案得分 (45分） | 24.43 | ||||||||
| 綜合部分 | 1. | 企業(yè)業(yè)績 （9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2. | 榮譽(yù)（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 管理體系 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4. | 組織機(jī)構(gòu)及 人員配備 （14分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 綜合部分得分（35分） | 33 | ||||||||
| 投標(biāo)報價 | 1. | 投標(biāo)報價 （20分） | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 |
| 最終得分（100分） | 77.22 | ||||||||
| 第三中標(biāo)候選人 | 邯鄲市水利水電勘測設(shè)計研究院 | ||||||||
| 評審委員會成員評審 內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 勘察設(shè)計方案 | 1. | 對工程的理解（7分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 | 7 |
| 2. | 總體勘察設(shè)計思路 （7分） | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3. | 技術(shù)路線及工作方案 （7分） | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | |
| 4. | 進(jìn)度計劃及保障措施 （6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5. | 質(zhì)量保證體系及保證措施（6分） | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 6 | |
| 6. | 服務(wù)承諾 （6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 7. | 合理化建議 （6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 勘察設(shè)計方案得分(45分） | 24.43 | ||||||||
| 綜合部分 | 1. | 企業(yè)業(yè)績 （9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2. | 榮譽(yù)（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 管理體系 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4. | 組織機(jī)構(gòu)及 人員配備 （14分） | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
| 綜合部分得分（35分） | 31 | ||||||||
| 投標(biāo)報價 | 1. | 投標(biāo)報價 （20分） | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 |
| 最終得分（100分） | 76.22 | ||||||||
七,、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同簽要處理的事宜
（一）推薦的中標(biāo)候選人名單：
第一中標(biāo)候選人：河南省水務(wù)規(guī)劃設(shè)計研究有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****46568W
企業(yè)地址：河南省安陽市****
投標(biāo)報價：大寫：評審價格的百分之玖拾捌點(diǎn)陸
小寫：評審價格的98.6%
服務(wù)期限：合同簽訂后三個月完成可行性研究報告編制，后續(xù)工作完成時間由業(yè)主根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)度需要與中標(biāo)單位具體協(xié)商確定,。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合采購人要求,，滿足國家、行業(yè)現(xiàn)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)合格要求,。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：點(diǎn)擊登錄查看
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書名稱：正高級工程師
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書編號：A****340
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1.黑龍江省綏棱縣長閣灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項(xiàng)目勘測設(shè)計
2.喀什噶爾河大型灌區(qū)伽師縣支渠續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造建設(shè)項(xiàng)目三標(biāo)段設(shè)計
3.莊河灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造工程初步設(shè)計
4.渾蒲灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造工程（初步設(shè)計）
5.東雷二期抽黃灌區(qū)流曲系統(tǒng)東一支等5條支渠節(jié)水改造工程設(shè)計
6.靖州縣金麥水庫灌區(qū)工程初步設(shè)計
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：工程設(shè)計水利行業(yè)乙級,，水利行業(yè)（引調(diào)水、灌溉排澇,、河道整治,、城市防洪）專業(yè)甲級；工程勘察專業(yè)類（巖土工程,、水文地質(zhì)勘察,、工程測量）甲級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
第二中標(biāo)候選人：洛陽水利勘測設(shè)計有限責(zé)任公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****29258D
企業(yè)地址：洛陽市****
投標(biāo)報價：大寫：評審價格的百分之玖拾玖
小寫：評審價格的99%
服務(wù)期限：合同簽訂后三個月完成可行性研究報告編制，后續(xù)工作完成時間由業(yè)主根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)度需要與中標(biāo)單位具體協(xié)商確定,。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合采購人要求,，滿足國家、行業(yè)現(xiàn)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)合格要求,。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：霍香麗
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書名稱：正高級工程師
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書編號：A****207
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1.澠池縣會盟灌區(qū)項(xiàng)目勘察設(shè)計項(xiàng)目
2.龍脖灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項(xiàng)目勘察設(shè)計
3.汝陽縣玉馬水庫灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項(xiàng)目
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察）甲級,；工程設(shè)計水利行業(yè)（灌溉排澇,、河道整治）專業(yè)甲級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
第三中標(biāo)候選人：邯鄲市水利水電勘測設(shè)計研究院
統(tǒng)一社會信用代碼：****89612A
企業(yè)地址：河北省邯鄲市****
投標(biāo)報價：大寫：評審價格的百分之玖拾玖點(diǎn)陸貳
小寫：評審價格的99.62%
服務(wù)期限：合同簽訂后三個月完成可行性研究報告編制，后續(xù)工作完成時間由業(yè)主根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)度需要與中標(biāo)單位具體協(xié)商確定,。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合采購人要求,，滿足國家、行業(yè)現(xiàn)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)合格要求,。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：趙瑞波
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書名稱：高級工程師
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書編號：****
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1.新疆伊犁州伊寧縣吉爾格朗中型灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項(xiàng)目設(shè)計（專業(yè)建設(shè)工程）
2.新疆伊犁州伊寧縣拖海西干渠中型灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項(xiàng)目
3.成安縣2023年度地下水超采綜合治理農(nóng)業(yè)灌溉水源置換項(xiàng)目勘察設(shè)計
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：工程勘察專業(yè)類巖土工程勘察甲級,；工程設(shè)計水利行業(yè)（灌溉排澇）專業(yè)甲級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
八、澄清,、說明,、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要 無
九、公示期
****—****
十,、聯(lián)系方式
1.招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看
地 址：襄城縣****
聯(lián)系方式：趙先生
聯(lián)系電話：****
2.代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看
地址：河南省平頂山市****
聯(lián)系人：趙女士
聯(lián)系電話：****
3.監(jiān)督單位：點(diǎn)擊登錄查看
地 址：襄城縣****
聯(lián)系人：武先生
聯(lián)系電話：****
各有關(guān)當(dāng)事人對評審結(jié)果有異議的,，可以在公示期內(nèi)，以書面形式同時向招標(biāo)人和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑(加蓋單位公章且法定代表人親筆簽字,，注明法定代表人手機(jī)聯(lián)系方式),，由法定代表人或其授權(quán)代表攜帶企業(yè)營業(yè)執(zhí)照（原件）、本人身份證件（原件）及《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》中要求的資料一并提交（匿名反映等不予受理）,，并以質(zhì)疑函受理確認(rèn)日期作為受理時間。逾期未提交或未按照要求提交的質(zhì)疑函將不予受理,。
****
附件下載：
