****
張潘鎮(zhèn)校尉張村農(nóng)村公益事業(yè)財政獎補重點村建設(shè)項目
評標報告
一,、項目概況
1,、項目名稱:張潘鎮(zhèn)校尉張村農(nóng)村公益事業(yè)財政獎補重點村建設(shè)項目
2、項目編號:****
3,、招標公告發(fā)布日期:****
4,、變更公告發(fā)布日期:無
5、開標日期:****09點30分(北京時間)
6,、采購方式:競爭性磋商
7,、預算金額:****.67元(財政資金) 最高限價:****.67元
8、評標辦法:綜合評分法
9,、資格審查方式:資格后審
10,、招標公告刊登的媒體:《河南省政府采購網(wǎng)》《中國政府采購網(wǎng)》《許昌市政府采購網(wǎng)》《全國公共資源交易平臺(河南省﹒許昌市)》。
二,、開標記錄
序號 | 投標人名稱 | 是否成功上傳投標文件 | 是否成功解密投標文件 | 合同履行期限 |
1 | 河南昌譽建工有限公司 | 是 | 是 | 自合同簽訂之日起90日歷天 |
2 | 河南東雄建筑工程有限公司 | 是 | 是 | 自合同簽訂之日起90日歷天 |
3 | 河南樹巖建設(shè)工程有限公司 | 是 | 是 | 自合同簽訂之日起90日歷天 |
4 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 | 是 | 是 | 自合同簽訂之日起90日歷天 |
三,、資格審查情況
投標文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果:
河南東雄建筑工程有限公司、河南樹巖建設(shè)工程有限公司CPU序列號一致,,河南鼎暢路橋工程有限公司,、河南昌譽建工有限公司、河南樹巖建設(shè)工程有限公司主板序列號一致,,其他各硬件特征碼均不相同,,可以進行下一步評審。
序號 | 通過資格性審查的投標人 | ||
1 | 河南昌譽建工有限公司 | ||
2 | 河南東雄建筑工程有限公司 | ||
3 | 河南樹巖建設(shè)工程有限公司 | ||
4 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 | ||
未通過資格性審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | / | / |
四,、評審情況
(一)符合性審查
序號 | 通過符合性審查的投標人 | ||
1 | 河南昌譽建工有限公司 | ||
2 | 河南東雄建筑工程有限公司 | ||
3 | 河南樹巖建設(shè)工程有限公司 | ||
4 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 | ||
未通過符合性審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | / | / |
(二)投標報價及最終報價
投標人名稱 | 投標報價(元) | 最終報價(元) |
河南昌譽建工有限公司 | ****.94 | ****.01 |
河南東雄建筑工程有限公司 | ****.43 | ****.01 |
河南樹巖建設(shè)工程有限公司 | ****.40 | ****.59 |
河南鼎暢路橋工程有限公司 | ****.99 | ****.37 |
(三)綜合比較與評價
建安區(qū)政府采購投標報價評審表
供應(yīng)商名稱 | 河南昌譽建工有限公司 | 河南東雄建筑工程有限公司 | 河南樹巖建設(shè)工程有限公司 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 |
投標報價(元) | ****.94 | ****.43 | ****.40 | ****.99 |
最終報價(元) | ****.01 | ****.01 | ****.59 | ****.37 |
經(jīng)修正后的投標報價(元) | ****.01 | ****.01 | ****.59 | ****.37 |
招標控制價(元) | ****.67 | |||
是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
評標基準價(元) | ****.37 | |||
投標報價得分 | 29.90 | 29.92 | 29.94 | 30.00 |
供應(yīng)商名稱 | 河南昌譽建工有限公司 | |||||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務(wù)部分(15分) | 技術(shù)部分(55分) | 合計 (100分) | ||
業(yè)績(4分) | 企業(yè)實力 (3分) | 履職盡責承諾(8分) | ||||
評委1 | 29.90 | 0.00 | 0.00 | 8.00 | 40.90 | 78.80 |
評委2 | 29.90 | 0.00 | 0.00 | 8.00 | 55.00 | 92.90 |
評委3 | 29.90 | 0.00 | 0.00 | 8.00 | 52.60 | 90.50 |
最終得分 | 87.40 |
供應(yīng)商名稱 | 河南東雄建筑工程有限公司 | |||||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務(wù)部分(15分) | 技術(shù)部分(55分) | 合計 (100分) | ||
業(yè)績(4分) | 企業(yè)實力 (3分) | 履職盡責承諾(8分) | ||||
評委1 | 29.92 | 4.00 | 0.00 | 8.00 | 38.50 | 80.42 |
評委2 | 29.92 | 4.00 | 0.00 | 8.00 | 55.00 | 96.92 |
評委3 | 29.92 | 4.00 | 0.00 | 8.00 | 52.60 | 94.52 |
最終得分 | 90.62 |
供應(yīng)商名稱 | 河南樹巖建設(shè)工程有限公司 | |||||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務(wù)部分(15分) | 技術(shù)部分(55分) | 合計 (100分) | ||
業(yè)績 (4分) | 企業(yè)實力 (3分) | 履職盡責承諾(8分) | ||||
評委1 | 29.94 | 4.00 | 0.00 | 8.00 | 45.40 | 87.34 |
評委2 | 29.94 | 4.00 | 0.00 | 8.00 | 55.00 | 96.94 |
評委3 | 29.94 | 4.00 | 0.00 | 8.00 | 52.60 | 94.54 |
最終得分 | 92.94 |
供應(yīng)商名稱 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 | |||||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務(wù)部分(15分) | 技術(shù)部分(55分) | 合計 (100分) | ||
業(yè)績 (4分) | 企業(yè)實力 (3分) | 履職盡責承諾(8分) | ||||
評委1 | 30.00 | 4.00 | 3.00 | 8.00 | 45.40 | 90.40 |
評委2 | 30.00 | 4.00 | 3.00 | 8.00 | 55.00 | 100.00 |
評委3 | 30.00 | 4.00 | 3.00 | 8.00 | 52.60 | 97.60 |
最終得分 | 96.00 |
供應(yīng)商名稱 | 初步 評審 | 投標報價評審 | 是否屬于中小企業(yè) | 綜合 得分 | 排名 | ||
是否 合格 | 投標報價(元) | 最終報價(元) | 是否有效 | ||||
河南鼎暢路橋工程有限公司 | 是 | ****.99 | ****.37 | 是 | 是 | 96.00 | 1 |
河南樹巖建設(shè)工程有限公司 | 是 | ****.40 | ****.59 | 是 | 是 | 92.94 | 2 |
河南東雄建筑工程有限公司 | 是 | ****.43 | ****.01 | 是 | 是 | 90.62 | 3 |
河南昌譽建工有限公司 | 是 | ****.94 | ****.01 | 是 | 是 | 87.40 | 4 |
最終推薦的中標候選人 | 第一名 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 | |||||
第二名 | 河南樹巖建設(shè)工程有限公司 | ||||||
第三名 | 河南東雄建筑工程有限公司 |
五,、評標委員會推薦中標候選人情況
第一中標候選人名稱: 河南鼎暢路橋工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:****22111Q
地址:許昌市****
聯(lián)系人:點擊登錄查看 聯(lián)系方式:****
中標金額:大寫:叁佰陸拾貳萬零肆拾貳元叁角柒分
小寫:****.37元
第二中標候選人名稱:河南樹巖建設(shè)工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:****MA45C30F5C
地址:河南省安陽市****
聯(lián)系人:劉文龍 聯(lián)系方式:****
中標金額:大寫:叁佰陸拾貳萬柒仟叁佰捌拾伍元伍角玖分
小寫:****.59元
第三中標候選人名稱:河南東雄建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:****MA9LNP3Q89
地址:河南省安陽市****
聯(lián)系人:李豐棠 聯(lián)系方式:****
中標金額:大寫:叁佰陸拾貳萬玖仟叁佰叁拾貳元零壹分
小寫:****.01元
六、投標人根據(jù)評標委員會要求進行的澄清、說明或者補正:無
七,、是否存在評標委員會成員更換:無
八,、評標委員會成員名單:
陳坦坦(主任、技術(shù)),、史軍凱(技術(shù)),、渠俊虎(采購人代表)
評標結(jié)束時間:****14時20分
****