中標候選人公示單
仙居縣****已完成評標,按招標文件規(guī)定的評標標準和評標方法,,經(jīng)評標委員會評審,,已推薦中標候選人,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》的有關規(guī)定對評標結果予以公示,,接受社會監(jiān)督,。如有異議,投標人及其他利害關系人可在公示期內按照《中華人民共和國招標投標法實施條例》向招標人提出異議,,招標人應當自受到異議之日起3日內作出答復,;作出答復前,應當暫停招標投標活動,。投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律,、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴,。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料,。
項目名稱 | 仙居縣**** | 招標方式 | 公開招標 | ||||||||||
招標人 | **** | 招標代理 | **** | ||||||||||
公示時間 | **** ~ **** | ||||||||||||
異議受理單位 | 招標人:點擊登錄查看 | ||||||||||||
聯(lián)系電話 | **** | 地址 | 仙居縣**** | ||||||||||
投訴受理單位 | 行業(yè)監(jiān)管部門:仙居縣自然資源和規(guī)劃局 | ||||||||||||
聯(lián)系電話 | **** | 地址 | 仙居縣**** | ||||||||||
中標候選人情況 | |||||||||||||
中標候選人 | 企業(yè)名稱 | 洪城控股集團有限公司 | |||||||||||
企業(yè)業(yè)績 | 1、會昌縣**** | ||||||||||||
響應招標文件要求 | 響應 | ||||||||||||
項目負責人 | 姓名:萬建成 | 證書名稱 | 二級建造師 | 證書編號 | 贛****2158 | ||||||||
個人業(yè)績 | 1,、會昌縣**** | ||||||||||||
投標報價 | ****元 | 工期 | 不超過180天(日歷天),,在****前完成水田面積的70%水稻或茭白種植 | 質量標準 | 合格 | ||||||||
中標候選人 | 企業(yè)名稱 | 深圳市東深工程有限公司 | |||||||||||
企業(yè)業(yè)績 | 1、會昌縣**** | ||||||||||||
響應招標文件要求 | 響應 | ||||||||||||
項目負責人 | 姓名:黃金 | 證書名稱 | 二級建造師 | 證書編號 | 粵****3306 | ||||||||
個人業(yè)績 | 1,、會昌縣**** | ||||||||||||
投標報價 | ****元 | 工期 | 不超過180天(日歷天),,在****前完成水田面積的70%水稻或茭白種植 | 質量標準 | 合格 | ||||||||
中標候選人 | 企業(yè)名稱 | 廈門安能建設有限公司 | |||||||||||
企業(yè)業(yè)績 | 1、建寧縣**** | ||||||||||||
響應招標文件要求 | 響應 | ||||||||||||
項目負責人 | 姓名:徐華賓 | 證書名稱 | 一級建造師 | 證書編號 | 閩****1114 | ||||||||
個人業(yè)績 | 1,、建寧縣**** | ||||||||||||
投標報價 | ****元 | 工期 | 不超過180天(日歷天),,在****前完成水田面積的70%水稻或茭白種植 | 質量標準 | 合格 | ||||||||
中標候選人 | 企業(yè)名稱 | 臺州市中義建設有限公司 | |||||||||||
企業(yè)業(yè)績 | 1、2023年桐廬縣**** | ||||||||||||
響應招標文件要求 | 響應 | ||||||||||||
項目負責人 | 姓名:王婉妮 | 證書名稱 | 一級建造師 | 證書編號 | 浙****0648 | ||||||||
個人業(yè)績 | 1,、2023年桐廬縣**** | ||||||||||||
投標報價 | ****元 | 工期 | 不超過180天(日歷天),,在****前完成水田面積的70%水稻或茭白種植 | 質量標準 | 合格 | ||||||||
中標候選人 | 企業(yè)名稱 | 魯興欣盛水務科技有限公司 | |||||||||||
企業(yè)業(yè)績 | 1,、2022年度宿遷市**** | ||||||||||||
響應招標文件要求 | 響應 | ||||||||||||
項目負責人 | 姓名:張曉丹 | 證書名稱 | 二級建造師 | 證書編號 | 黑****4782 | ||||||||
個人業(yè)績 | 1、2022年度宿遷市**** | ||||||||||||
投標報價 | ****元 | 工期 | 不超過180天(日歷天),,在****前完成水田面積的70%水稻或茭白種植 | 質量標準 | 合格 | ||||||||
無效標依據(jù) | |||||||||||||
序號 | 投標人名稱 | 無效標依據(jù) | |||||||||||
1 | 浙江金華恒光建設工程有限公司 | 資格標符合性審查不通過,,根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4.2.3-1-(3)款規(guī)定,作無效標處理,。 | |||||||||||
2 | 陜西光明建工集團有限公司 | 資格標符合性審查不通過,,根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4.2.3-1-(3)款規(guī)定,作無效標處理,。 | |||||||||||
3 | 云南民鼎(集團)有限公司 | 資格標符合性審查不通過,,根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4.2.3-1-(3)款規(guī)定,作無效標處理,。 | |||||||||||
4 | 湖北祖德建工集團有限公司 | 資格標符合性審查不通過,,根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4.2.3-1-(3)款規(guī)定,作無效標處理,。 | |||||||||||
5 | 河南省興海建筑工程有限公司 | 資格標符合性審查不通過,,根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4.2.3-1-(3)款規(guī)定,作無效標處理,。 | |||||||||||
6 | 河南亞都水利工程有限公司 | 資格標符合性審查不通過,,根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4.2.3-1-(3)款規(guī)定,作無效標處理,。 | |||||||||||
7 | 黑龍江省水利四處工程有限責任公司 | 資格標符合性審查不通過,,根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4.2.3-1-(1)款規(guī)定,作無效標處理,。 | |||||||||||
8 | 陜西荔鑫朝陽建設有限公司 | 資格標符合性審查不通過,,根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4.2.3-1-(3)款規(guī)定,作無效標處理,。 | |||||||||||
9 | 河南易事建設工程有限公司 | 資格標符合性審查不通過,,根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4.2.3-1-(3)款規(guī)定,作無效標處理,。 | |||||||||||
10 | 溫州龍海水利建設集團有限公司 | 資格標符合性審查不通過,,根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4.2.3-1-(3)款規(guī)定,作無效標處理,。 | |||||||||||
11 | 婺源縣水利水電建筑工程有限公司 | 資格標符合性審查不通過,,根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4.2.3-1-(3)款規(guī)定,作無效標處理,。 | |||||||||||
12 | 杭州永潤建設工程有限公司 | 資格標符合性審查不通過,,根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4.2.3-1-(3)款規(guī)定,作無效標處理,。 | |||||||||||
13 | 青島瑞源工程集團有限公司 | 商務標符合性審查不通過,,根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4.2.3-2-(3)款規(guī)定,作無效標處理,。 | |||||||||||
14 | 河南水潤建設工程有限公司 | 商務標符合性審查不通過,,根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4.2.3-2-(3)款規(guī)定,作無效標處理,。 | |||||||||||
15 | 山東半島水務發(fā)展有限公司 | 商務標符合性審查不通過,,根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4.2.3-2-(3)款規(guī)定,作無效標處理,。 |
招標人:點擊登錄查看(蓋章)
招標代理機構:點擊登錄查看(蓋章)
****
附件下載2