當前位置：
2025年扶余市****
| 項目名稱 | 2025年扶余市**** | 項目編號 | **** | |||||||||||||||
| 建設(shè)單位 | 建設(shè)地點 | 扶余市增盛鎮(zhèn) | ||||||||||||||||
| 招標方式 | 公開招標 | 工程類別 | 建筑面積 | 25728 | 投標最高限價 | ****.59 | ||||||||||||
| 開標日期 | **** 09:00:00.0 | 開標地點 | 開標室一 | |||||||||||||||
| 中標工程范圍 | 項目為農(nóng)村道路基礎(chǔ)設(shè)施項目，建設(shè)內(nèi)容為改建水泥混凝土路面長度 6932米，總鋪裝面積 25728.00 平方米。詳見圖紙及工程量清單。 | |||||||||||||||||
| 中標候選人排序 | 中標候選人名稱 | 資質(zhì)等級 | 質(zhì)量 | 工期（交貨期） | 投標報價 | 綜合評標得分 | ||||||||||||
| 第一名 | 吉林建源建筑有限公司 | 市政公用工程施工總承包貳級 | 符合國家相關(guān)行業(yè)質(zhì)量驗收標 準的合格工程 | 計劃開工日期****,，計劃竣工日期****，計劃總工期：204日歷天 | ****.99元 | |||||||||||||
| 第二名 | 吉林省富元東建設(shè)工程有限公司 | 市政公用工程施工總承包貳級 | 符合國家相關(guān)行業(yè)質(zhì)量驗收標 準的合格工程 | 計劃開工日期****,，計劃竣工日期****,，計劃總工期：204日歷天 | ****.33元 | |||||||||||||
| 第三名 | 吉林省洲馳建筑工程有限公司 | 市政公用工程施工總承包二級 | 符合國家相關(guān)行業(yè)質(zhì)量驗收標 準的合格工程 | 計劃開工日期****，計劃竣工日期****，計劃總工期：204日歷天 | ****.5元 | |||||||||||||
| 評標委員會成員 | 職稱 | 注冊執(zhí)業(yè)資格 | 評審專業(yè) | |||||||||||||||
| 評委1 | 高級工程師 | 工程建設(shè)-建設(shè)工程-工程類-工程施工-市**** | ||||||||||||||||
| 評委2 | 高級工程師 | 工程建設(shè)-建設(shè)工程-工程類-工程施工-市**** | ||||||||||||||||
| 評委3 | 高級工程師 | 工程建設(shè)-建設(shè)工程-工程類-工程施工-市**** | ||||||||||||||||
| 評委4 | 高級工程師 | 工程建設(shè)-建設(shè)工程-工程類-工程造價 | ||||||||||||||||
| 評委5 | 高級工程師 | 工程建設(shè)-建設(shè)工程-工程類-工程造價 | ||||||||||||||||
| 中標候選人和其他投標人公示期 | **** 至 **** | |||||||||||||||||
| 聯(lián)系方式 | 招標人 | 聯(lián)系人 | 聯(lián)系電話 | **** | ||||||||||||||
| 招標代理機構(gòu) | 聯(lián)系人 | 孫秋英 | 聯(lián)系電話 | **** | ||||||||||||||
| 行政監(jiān)督部門 | 扶余市**** | 聯(lián)系人 | 于雷 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 中標候選人符合初步評審標準要求或納入評審標準計分的工程業(yè)績 | ||||||||||||||||
| 項目名稱 | 項目名稱 | 項目名稱 | ||||||||||||||||
| 1 | 吉林建源建筑有限公司 | 高家圍子村水泥路建設(shè)項目 | 2024 年松原哈達山生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游示范區(qū)**** | |||||||||||||||
| 2 | 吉林省富元東建設(shè)工程有限公司 | 長春市傳染病醫(yī)院擴建項目污水處理站深化改造項目 | 長嶺縣**** | |||||||||||||||
| 3 | 吉林省洲馳建筑工程有限公司 | 興隆山鎮(zhèn)2024年省道S101至后分水嶺,、安龍泉至省道102道路改造工程 | ||||||||||||||||
| 4 | 吉林省鴻慶建設(shè)工程有 限公司 | 德惠市**** | ||||||||||||||||
| 5 | 吉林省華隆水利工程有 限公司 | |||||||||||||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 中標候選人擬任項目負責人納入評審標準計分的工程業(yè)績 | ||||||||||||||||
| 項目名稱 | 項目名稱 | 項目名稱 | ||||||||||||||||
| 1 | 吉林建源建筑有限公司 | |||||||||||||||||
| 2 | 吉林省富元東建設(shè)工程有限公司 | |||||||||||||||||
| 3 | 吉林省洲馳建筑工程有限公司 | |||||||||||||||||
| 4 | 吉林省鴻慶建設(shè)工程有 限公司 | |||||||||||||||||
| 5 | 吉林省華隆水利工程有 限公司 | |||||||||||||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 中標候選人擬任項目負責人 | ||||||||||||||||
| 姓名 | 職稱證書 | 注冊執(zhí)業(yè)資格 | 證書編號 | 納入評審計分獲獎情況 | ||||||||||||||
| 1 | 吉林建源建筑有限公司 | 張英會 | 工程師 | 貳級建造師注冊證書 | 吉**** | |||||||||||||
| 2 | 吉林省富元東建設(shè)工程有限公司 | 顏廷禮 | 工程師 | 貳級建造師注冊證書 | 吉**** | |||||||||||||
| 3 | 吉林省洲馳建筑工程有限公司 | 周曉光 | 工程師 | 貳級建造師注冊證書 | 吉**** | |||||||||||||
| 4 | 吉林省鴻慶建設(shè)工程有限公司 | 李成剛 | 工程師 | 貳級建造師注冊證書 | 吉**** | |||||||||||||
| 5 | 吉林省華隆水利工程有限公司 | 王坤 | 工程師 | 貳級建造師注冊證書 | 吉 **** | |||||||||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 中標候選人投標保證金繳納情況 | ||||||||||||||||
| 形式 | 承保銀行或擔保公司名稱 | 經(jīng)營地址 | 聯(lián)系電話 | |||||||||||||||
| 1 | 吉林建源建筑有限公司 | 電子保函 | 吉林銀行股份有限公司長春瑞祥支行 | 吉林省長春市**** | **** | |||||||||||||
| 2 | 吉林省富元東建設(shè)工程有限公司 | 工程擔保機構(gòu) | 吉林省惠泰非融資擔保有限公司 | 長春市**** | **** | |||||||||||||
| 3 | 吉林省洲馳建筑工程有限公司 | 工程擔保機構(gòu) | 長春市諾瑞達擔保有限公司 | 長春市**** | **** | |||||||||||||
| 4 | 吉林省鴻慶建設(shè)工程有限公司 | 工程擔保機構(gòu) | 吉林省惠泰非融資擔保有限公司 | 長春市**** | **** | |||||||||||||
| 5 | 吉林省華隆水利工程有限公司 | 工程擔保機構(gòu) | 吉林省方禹擔保有限公司 | 長春市**** | **** | |||||||||||||
| 詳細評審環(huán)節(jié)中標候選人技術(shù)標得分 | ||||||||||||||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 得分 | ||||||||||||||||
| 1 | 吉林建源建筑有限公司 | 20.60 | ||||||||||||||||
| 2 | 吉林省富元東建設(shè)工程有限公司 | 18.30 | ||||||||||||||||
| 3 | 吉林省洲馳建筑工程有限公司 | 19.00 | ||||||||||||||||
| 4 | 吉林省鴻慶建設(shè)工程有限公司 | 18.50 | ||||||||||||||||
| 5 | 吉林省華隆水利工程有限公司 | 18.90 | ||||||||||||||||
1.招標人或其委托的招標代理機構(gòu)對填寫的中標候選人和其他投標人相關(guān)信息公示內(nèi)容的真實性,、準確性、合法性負責,。
2.表中“擬任項目負責人”的證書編號只填寫注冊執(zhí)業(yè)資格證書編號,。
3.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人和其他投標人公示期間向招標人提出,。
4.投標保證金的繳納形式是指現(xiàn)金支票,、保兌支票、銀行匯票,，銀行保函,、擔保公司保函。
5.表中所填金額,，單位均為人民幣“元”,。
| 評標委員會成員 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 第一中標 候選人 吉林建源建筑有限公司 | 施工組織設(shè)計 | 21 | 23 | 19 | 23 | 17 |
| 投標報價 | 54.93 | 54.93 | 54.93 | 54.93 | 54.93 | |
| 項目管理機構(gòu) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 其他評分因素 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | |
| … | ||||||
| 加權(quán)總得分 | 85.53 | |||||
| 第二中標 候選人 吉林省富元東建設(shè)工程有限公司 | 施工組織設(shè)計 | 19 | 20 | 17 | 20 | 15.5 |
| 投標報價 | 54.94 | 54.94 | 54.94 | 54.94 | 54.94 | |
| 項目管理機構(gòu) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 其他評分因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
| … | ||||||
| 加權(quán)總得分 | 81.24 | |||||
| 第三中標 候選人 吉林省洲馳建筑工程有限公司 | 施工組織設(shè)計 | 19.0 | 20.5 | 17 | 22 | 16.5 |
| 投標報價 | 54.89 | 54.89 | 54.89 | 54.89 | 54.89 | |
| 項目管理機構(gòu) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 其他評分因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| … | ||||||
| 加權(quán)總得分 | 78.89 | |||||
