當(dāng)前位置：
| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 博羅智能裝備產(chǎn)業(yè)園黃巢墩大道東延段建設(shè)工程項(xiàng)目設(shè)計(jì) | ||
|---|---|---|---|
| 標(biāo)段(包)名稱 | 博羅智能裝備產(chǎn)業(yè)園黃巢墩大道東延段建設(shè)工程項(xiàng)目設(shè)計(jì) | ||
| 性質(zhì) | 正常 | ||
| 廣東省工程建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示 | ||||||||||
| 投資項(xiàng)目代碼 | **** | |||||||||
| 投資項(xiàng)目名稱 | 博羅智能裝備產(chǎn)業(yè)園黃巢墩大道東延段建設(shè)工程項(xiàng)目 | |||||||||
| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 博羅智能裝備產(chǎn)業(yè)園黃巢墩大道東延段建設(shè)工程項(xiàng)目設(shè)計(jì) | |||||||||
| 標(biāo)段（包）名稱 | 博羅智能裝備產(chǎn)業(yè)園黃巢墩大道東延段建設(shè)工程項(xiàng)目設(shè)計(jì) | |||||||||
| 公示名稱 | 博羅智能裝備產(chǎn)業(yè)園黃巢墩大道東延段建設(shè)工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)中標(biāo)候選人公示 | |||||||||
| 開標(biāo)日期 | **** 09:30:00 | |||||||||
| 評(píng)標(biāo)情況 | 一,、評(píng)標(biāo)情況： （一）評(píng)標(biāo)時(shí)間：**** （二）評(píng)標(biāo)地點(diǎn)：惠州市**** （三）評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成：評(píng)標(biāo)委員會(huì)由7人組成,，分別是2位招標(biāo)人評(píng)委代表以及5位從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取的評(píng)標(biāo)專家,，專業(yè)為A040202市**** （四）參與項(xiàng)目評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)企業(yè)共4家,，名單如下： （1）同創(chuàng)工程設(shè)計(jì)有限公司,； （2）西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司,； （3）蘇州規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院股份有限公司； （4）上海瑞橋土木工程咨詢有限公司,。 （五）初步評(píng)審情況：評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法對(duì)各投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審,。 （1）特征碼檢查：按照《關(guān)于建設(shè)工程項(xiàng)目全面啟用投標(biāo)文件特征碼檢測(cè)功能的通知》（惠公易函〔2020〕78號(hào)）要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)借助惠州市**** （2）初步評(píng)審不通過情況：無,。 （3）初步評(píng)審結(jié)果：評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行形式評(píng)審,、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審,；4家投標(biāo)企業(yè)通過形式評(píng)審,、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審,。 （六）詳細(xì)評(píng)審情況：本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法,。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人,。 （七）廢標(biāo)情況：無。 （八）評(píng)標(biāo)結(jié)果：評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)得分,、資信業(yè)績(jī)得分和設(shè)計(jì)方案得分綜合得分結(jié)果,，按從高至低的順序進(jìn)行排名，推薦前3名投標(biāo)人為中標(biāo)候選人,，分別為： 排名第一：同創(chuàng)工程設(shè)計(jì)有限公司,，總得分為94.32分； 排名第二：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司,，總得分為：87.36分,； 排名第三：上海瑞橋土木工程咨詢有限公司，總得分為：87.29分,。 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)候選人代碼 | 排名 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 費(fèi)率（%） | 質(zhì)量 | 工期（交貨期） | 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力條件 | 評(píng)標(biāo)情況 | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格 |
| 同創(chuàng)工程設(shè)計(jì)有限公司 | ****05425K | 1 | \ | 99.00 | 合格 | 50日歷天 | 資格情況：同創(chuàng)工程設(shè)計(jì)有限公司具有市**** 業(yè)績(jī)情況： 1,、金昌路(北秀街-320國(guó)道)道路工程(一期)設(shè)計(jì)-采購(gòu)-施工(EPC)總承包,； 2、黃巢墩大道(產(chǎn)城大道至和安大道段)建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì),； 3、新安縣龍泉新城基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(一期)黛眉大道改造提升工程,； 4,、寧鄉(xiāng)市**** | 綜合得分94.32，排名 | 方睿 | 資質(zhì)資格：市**** 業(yè)績(jī)： 1,、黃巢墩大道(產(chǎn)城大道至和安大道段)建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì),； 2、寧鄉(xiāng)市**** |
| 西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | ****2579XT | 2 | \ | 98.75 | 合格 | 50日歷天 | 資格情況：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司具有市**** 業(yè)績(jī)情況： 1,、1,、聚橙路北延工程設(shè)計(jì)； 2,、新僑大道市**** | 綜合得分87.36,，排名第三 | 宣波灣 | 資質(zhì)資格：道路橋梁高級(jí)工程師，G**** 業(yè)績(jī)： 1,、聚橙路北延工程設(shè)計(jì),。 |
| 上海瑞橋土木工程咨詢有限公司 | ****93436K | 3 | \ | 99.14 | 合格 | 50日歷天 | 資格情況：上海瑞橋土木工程咨詢有限公司具有市**** 業(yè)績(jī)情況： 1、日喀則市**** | 綜合得分87.29,，排名第三 | 楊前彪 | 資質(zhì)資格：橋梁設(shè)計(jì)高級(jí)工程師,，12C**** 業(yè)績(jī)： 1、和安大道升級(jí)改造工程一期(K2+440-K4+926.776路段),。 |
| 招標(biāo)人（異議受理部門） | 辦公地址 | 博羅縣**** | ||||||||
| 招標(biāo)人聯(lián)系人 | 聯(lián)系電話 | **** | ||||||||
| 招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督部門 | 博羅縣交通運(yùn)輸局 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||
| 聯(lián)系地址 | 博羅縣交通運(yùn)輸局 | |||||||||
| 公示開始時(shí)間 | **** 11:55:00 | 公示結(jié)束日期 | **** 11:55:00 | |||||||
