當(dāng)前位置：
筠連縣****
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 筠連縣**** | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
| 招標(biāo)人 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **** |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 點(diǎn)擊登錄查看 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **** |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 市交易中心三開標(biāo)室（二） | 開標(biāo)時(shí)間 | 2025-6-3 9:00:00 |
| 公示期 | ****至**** | 投標(biāo)最高限價(jià)（元/%） | ****.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元或%） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元或%） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中新凱瑞工程咨詢有限公司 | **** | **** | 94.19 |
| 第二名 | 瑞達(dá)數(shù)智工程咨詢（集團(tuán)）有限公司 | **** | **** | 93.53 |
| 第三名 | 四川萬(wàn)峰建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | **** | **** | 92.73 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 穆少華 | 全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書 | **** | 地質(zhì)勘查工程(水工環(huán)專業(yè)) | 中級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 隆長(zhǎng)晗 | 全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)證書 | **** | 土木工程 | 高級(jí)工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 鄭果 | 注冊(cè)監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)證書 | **** | 土木工程 | 中級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 德陽(yáng)天府旌城管理委員會(huì) | 白鶴花園棚戶區(qū)改造項(xiàng)目（含配套實(shí)施）一期、二期工程項(xiàng)目監(jiān)理 | **** | 2023.12.8 | (1) 白鶴花園棚戶區(qū)改造項(xiàng)目( 含配套設(shè)施)一期工程:本項(xiàng)目計(jì)劃用地約60畝,，總建筑面積約13.1萬(wàn)平方米，配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)內(nèi)容為:新建地下停車場(chǎng)約2.2萬(wàn)平方米和小區(qū)外部連接道路1460米、小區(qū)配套管理用房,、公建配套,、綠化、路燈及其他配套設(shè)施等: (2) 白鶴花園棚戶區(qū)改造項(xiàng)目( 含配套設(shè)施)二期:棚戶區(qū)改造計(jì)劃用地約77畝,，總建筑面積約18.7萬(wàn)平方米,，其中地上建筑面積約15.1萬(wàn)平方米，地下建筑面積約3.6萬(wàn)平方米,。建設(shè)內(nèi)容為新建住宅小區(qū),、小區(qū)配套設(shè)施及其他配套設(shè)施等:4.工程概算投資額或建筑安裝工程費(fèi):白鶴花園棚戶區(qū)改造項(xiàng)目 (含配套設(shè)施)一期工程總投資58641. 99萬(wàn)元:白鶴花園棚戶區(qū)改造項(xiàng)目( 含配套設(shè)施)二期總投資81091萬(wàn)元。(1)一期:一期建安工程費(fèi)最高限價(jià)為****元(其中暫列金為****元)(2)二期:二期建安工程費(fèi)最高限價(jià)為****元(其中暫列金約****元) | ****.00 | 陳江 |
| 四川雄州實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 | 簡(jiǎn)陽(yáng)市東城新區(qū)C9安置房項(xiàng)目 | **** | 2023.10.9 | 工程地點(diǎn)：簡(jiǎn)陽(yáng)市**** | ****.71 | 文超 |
| 彭州市**** | 彭州市天府蔬香現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園示范基地建設(shè)項(xiàng)目 | 2021.9.28 | 2023.4.19 | 彭州市**** | **** | 王學(xué)強(qiáng) |
| 射洪市欣置建筑有限責(zé)任公司 | 射洪市**** | **** | / | 新建集中住房約15萬(wàn)平方米,，并配套道路,、市場(chǎng)、幼兒園,、服務(wù)中心等附屬設(shè)施,；工程概算投資額或建筑安裝工程費(fèi)：建安工程費(fèi)****.62元。 | **** | 黃洪 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 四川雅筑投資有限責(zé)任公司 | 雅筑1號(hào)公館一期工程 | **** | **** | 約12.9157萬(wàn)平方米,，總投資或建筑安裝工程費(fèi)22000萬(wàn)元 | 0 | 曾祥云 |
| 四川南江紅韻商貿(mào)有限公司 | 南江縣綠色食品產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及配套項(xiàng)目監(jiān)理項(xiàng)目 | 2024.07 | / | 工程規(guī)模： 占地面積174.84畝,，總建筑面積共計(jì)約14.81萬(wàn)m2,項(xiàng)目建設(shè)分兩期實(shí)施。其中：一期建設(shè)食品安全檢驗(yàn)檢測(cè)廠房,、綠色食品生產(chǎn)加工無(wú)菌廠房,、倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)房、標(biāo)準(zhǔn)化廠房等約8.10萬(wàn)m2,。配套建設(shè)其他基礎(chǔ)設(shè)施等,；二期：建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化廠房及配套用房等約6.71萬(wàn)m2,配套建設(shè)其他基礎(chǔ)設(shè)施等。 | **** | 王麗 |
| 射洪市興筑實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 | 射洪市大榆渡片區(qū)城市有機(jī)更新項(xiàng)目（星光麗園小區(qū)） | **** | / | 新建住宅及配套商業(yè)占地面積62.5畝,，總建筑面積132172.35平方米,，并完善相關(guān)配套設(shè)施等 | ****.00 | 張安剛 |
| 浮梁國(guó)聯(lián)醫(yī)療科技有限公司 | 浮梁縣社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)中心改擴(kuò)建項(xiàng)目監(jiān)理 | 2022.8.12 | / | 1#康復(fù)中心、2#綜合樓,、3#接待大廳,、5#自理老年居住用房、6#風(fēng)雨球場(chǎng),、地下室以及一期范圍內(nèi)室外道路,、綠化、景觀,、給排水,、電力等基礎(chǔ)設(shè)施和配套工程。二期建設(shè)范圍:7#老年居住用房,、8#老年居住用房,、9#老年居住用房,、10#高端老年養(yǎng)老樓、11#高端老年養(yǎng)老樓,、12#氧氣房,，以及二期范圍內(nèi)室外道路、綠化,、景觀,、給排水、電力等基礎(chǔ)設(shè)施和配套工程; | **** | 張代東 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 成都市第五人民醫(yī)院 | 成都市第五人民醫(yī)院門急診住院綜合樓配套工程 | **** | **** | 項(xiàng)目總投資21606萬(wàn)元,，總建筑面積31866.62平方米,。 | **** | 譚波 |
| 成都萬(wàn)華投資集團(tuán)有限公司、成都萬(wàn)華新城發(fā)展股份有限公司 | 麓湖生態(tài)城C15組團(tuán) | **** | **** | 建筑面積152393.27㎡,，工程概算投資額或建筑安裝工程費(fèi)：****元,。 | ****.00 | 王清明 |
| 四川名承商業(yè)綜合體管理服務(wù)有限公司 | 井研縣醫(yī)療綜合服務(wù)體建設(shè)項(xiàng)目 | **** | **** | 項(xiàng)目占地約56309.14㎡，新建建筑面積約130772.85m,，包含醫(yī)療服務(wù)中心,、康養(yǎng)中心及配套附屬工程(含食堂、醫(yī)療陪護(hù)中心,、垃圾處理中心,、醫(yī)療商業(yè)服務(wù)中心等)的主體建設(shè)及部分二次裝修、家具設(shè)備購(gòu)置,、停車場(chǎng),、市**** | ****.80 | 翟軍 |
| 成都香城城市發(fā)展有限公司 | 大豐甫家社區(qū)2、3社商業(yè)用地新建自持租賃住房項(xiàng)目 | **** | ****18日 | 要由地下室,、酒店,、商業(yè)、公寓,、總平等組成,，總建筑面積176582.99㎡，總投資146302.29萬(wàn)元 | **** | 鄭果 |
| 瀘州老窖股份有限公司 | 瀘州老窖歷史文化產(chǎn)業(yè)園四川中國(guó)白酒博物館二標(biāo)段工程 | **** | 未完工 | 二標(biāo)段工程主要包括博物館主體建筑,、游客中心及非遺集市**** | ****.00 | 陳昌秀 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,、某處有問題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
| 中科三正建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,，作否決投標(biāo)處理 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理 | 50.8 |
| 今成佳業(yè)工程管理集團(tuán)有限公司 | 357873：投標(biāo)報(bào)價(jià)不滿足投標(biāo)人須知前附表3.2.5條中第3條要求 876723：投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)未明確四個(gè)項(xiàng)目報(bào)價(jià)金額,。不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”前附表第3.2款規(guī)定,。 833237：未分別明確4個(gè)項(xiàng)目報(bào)價(jià)金額，不能判斷是否超過招標(biāo)文件規(guī)定的相應(yīng)項(xiàng)目的最高限價(jià),，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第3.2.5條第3小條的規(guī)定,。 316555：未明確四個(gè)項(xiàng)目報(bào)價(jià)金額 948820：未響應(yīng)投標(biāo)人須知前附表第3.2.5條3.投標(biāo)人報(bào)價(jià)時(shí)是總價(jià)報(bào)價(jià),，但同時(shí)需分別明確四個(gè)項(xiàng)目報(bào)價(jià)金額且不得超過單個(gè)項(xiàng)目的最高限價(jià)進(jìn)行報(bào)價(jià)。 209888：未按招標(biāo)文件要求填寫報(bào)價(jià),，投標(biāo)人報(bào)價(jià)時(shí)是總價(jià)報(bào)價(jià)的同時(shí)需分別明確四個(gè)項(xiàng)目報(bào)價(jià)金額且不得超過單個(gè)項(xiàng)目的最高限價(jià)進(jìn)行報(bào)價(jià),。 754823：未響應(yīng)第二章投標(biāo)人須知前附表3.2.5條要求 | 357873：投標(biāo)報(bào)價(jià)不滿足投標(biāo)人須知前附表3.2.5條中第3條要求 876723：投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)未明確四個(gè)項(xiàng)目報(bào)價(jià)金額。不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”前附表第3.2款規(guī)定,。 833237：未分別明確4個(gè)項(xiàng)目報(bào)價(jià)金額，不能判斷是否超過招標(biāo)文件規(guī)定的相應(yīng)項(xiàng)目的最高限價(jià),，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第3.2.5條第3小條的規(guī)定,。 316555：未明確四個(gè)項(xiàng)目報(bào)價(jià)金額 948820：未響應(yīng)投標(biāo)人須知前附表第3.2.5條3.投標(biāo)人報(bào)價(jià)時(shí)是總價(jià)報(bào)價(jià)，但同時(shí)需分別明確四個(gè)項(xiàng)目報(bào)價(jià)金額且不得超過單個(gè)項(xiàng)目的最高限價(jià)進(jìn)行報(bào)價(jià),。 209888：未按招標(biāo)文件要求填寫報(bào)價(jià),，投標(biāo)人報(bào)價(jià)時(shí)是總價(jià)報(bào)價(jià)的同時(shí)需分別明確四個(gè)項(xiàng)目報(bào)價(jià)金額且不得超過單個(gè)項(xiàng)目的最高限價(jià)進(jìn)行報(bào)價(jià)。 754823：未響應(yīng)第二章投標(biāo)人須知前附表3.2.5條要求 | 0 |
| 宜賓天煜項(xiàng)目管理有限公司 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,，作否決投標(biāo)處理 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,，作否決投標(biāo)處理 | 51.6 |
| 豐匯國(guó)際項(xiàng)目管理有限公司 | 357873：提供的“四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官網(wǎng)已公開的入川信息 網(wǎng)頁(yè)截圖”,，無(wú)法體現(xiàn)其是否在有效期內(nèi)。 876723：投標(biāo)人為外地企業(yè),，未提供“在有效期內(nèi)的四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官網(wǎng)已公開的入川信息網(wǎng)頁(yè)截圖”,，不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”1.4.1項(xiàng)要求。 948820：未響應(yīng)投標(biāo)人須知前附表1.4.1條（6）其他要求：企業(yè)注冊(cè)地不在四川省行政區(qū)**** | 357873：提供的“四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官網(wǎng)已公開的入川信息 網(wǎng)頁(yè)截圖”,，無(wú)法體現(xiàn)其是否在有效期內(nèi),。 876723：投標(biāo)人為外地企業(yè)，未提供“在有效期內(nèi)的四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官網(wǎng)已公開的入川信息網(wǎng)頁(yè)截圖”,，不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”1.4.1項(xiàng)要求,。 948820：未響應(yīng)投標(biāo)人須知前附表1.4.1條（6）其他要求：企業(yè)注冊(cè)地不在四川省行政區(qū)**** | 0 |
| 大洲設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,，作否決投標(biāo)處理 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理 | 48.8 |
| 公誠(chéng)管理咨詢有限公司 | 357873：提供的“四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官網(wǎng)已公開的入川信息 網(wǎng)頁(yè)截圖”,，無(wú)法體現(xiàn)其是否在有效期內(nèi),。 876723：投標(biāo)人為外地企業(yè)，未提供“在有效期內(nèi)的四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官網(wǎng)已公開的入川信息網(wǎng)頁(yè)截圖”,，不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”1.4.1項(xiàng)要求,。 948820：未響應(yīng)投標(biāo)人須知前附表1.4.1條（6）其他要求：企業(yè)注冊(cè)地不在四川省行政區(qū)**** | 357873：提供的“四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官網(wǎng)已公開的入川信息 網(wǎng)頁(yè)截圖”，無(wú)法體現(xiàn)其是否在有效期內(nèi),。 876723：投標(biāo)人為外地企業(yè),，未提供“在有效期內(nèi)的四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官網(wǎng)已公開的入川信息網(wǎng)頁(yè)截圖”,，不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”1.4.1項(xiàng)要求。 948820：未響應(yīng)投標(biāo)人須知前附表1.4.1條（6）其他要求：企業(yè)注冊(cè)地不在四川省行政區(qū)**** | 0 |
| 同致誠(chéng)工程咨詢有限公司 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,，作否決投標(biāo)處理 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,，作否決投標(biāo)處理 | 48.4 |
| 中國(guó)華西工程設(shè)計(jì)建設(shè)有限公司 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,，作否決投標(biāo)處理 | 51.2 |
| 四川精正建設(shè)管理咨詢有限公司 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,，作否決投標(biāo)處理 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理 | 45 |
| 四川中交西南工程項(xiàng)目管理有限公司 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,，作否決投標(biāo)處理 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,，作否決投標(biāo)處理 | 50 |
| 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,，作否決投標(biāo)處理 | 50.8 |
| 四川明清工程咨詢有限公司 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,，作否決投標(biāo)處理 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理 | 50.8 |
| 康立時(shí)代建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,，作否決投標(biāo)處理 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,，作否決投標(biāo)處理 | 49.6 |
| 名揚(yáng)宇恒工程管理集團(tuán)有限公司 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,，作否決投標(biāo)處理 | 50.8 |
| 中韻四方建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,，作否決投標(biāo)處理 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理 | 49.6 |
| 成都交大工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,，作否決投標(biāo)處理 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理 | 49.2 |
| 成都萬(wàn)安建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,，作否決投標(biāo)處理 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,，作否決投標(biāo)處理 | 50.8 |
| 中國(guó)輕工業(yè)成都設(shè)計(jì)工程有限公司 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,，作否決投標(biāo)處理 | 51.6 |
| 晨越建設(shè)項(xiàng)目管理集團(tuán)股份有限公司 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,，作否決投標(biāo)處理 | 整個(gè)監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,，作否決投標(biāo)處理 | 50.8 |
| 成都川質(zhì)全過程工程咨詢有限公司 | 357873：2023年財(cái)務(wù),，未按招標(biāo)文件第六章“投標(biāo)文件格式”要求附資產(chǎn)負(fù)債表 876723：未提供招標(biāo)文件格式上要求的2023年度經(jīng)審計(jì)的審計(jì)報(bào)告的資產(chǎn)負(fù)債表。 833237：未提供2023年度的《資產(chǎn)負(fù)債表》,，不符合招標(biāo)文件第六章“投標(biāo)文件格式”P.124注：（1）和招標(biāo)文件P.44第3.5.2條的要求,。 316555：未提供2023年資產(chǎn)負(fù)債表 948820：未提供2023年資產(chǎn)負(fù)債表 209888：未按招標(biāo)文件要求提供2023年度資產(chǎn)負(fù)債表 754823：未提供2023年資產(chǎn)負(fù)債表 | 357873：2023年財(cái)務(wù)，未按招標(biāo)文件第六章“投標(biāo)文件格式”要求附資產(chǎn)負(fù)債表 876723：未提供招標(biāo)文件格式上要求的2023年度經(jīng)審計(jì)的審計(jì)報(bào)告的資產(chǎn)負(fù)債表,。 833237：未提供2023年度的《資產(chǎn)負(fù)債表》,，不符合招標(biāo)文件第六章“投標(biāo)文件格式”P.124注：（1）和招標(biāo)文件P.44第3.5.2條的要求。 316555：未提供2023年資產(chǎn)負(fù)債表 948820：未提供2023年資產(chǎn)負(fù)債表 209888：未按招標(biāo)文件要求提供2023年度資產(chǎn)負(fù)債表 754823：未提供2023年資產(chǎn)負(fù)債表 | 0 |
| 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | 357873：投標(biāo)報(bào)價(jià)不滿足投標(biāo)人須知前附表3.2.5條中第3條要求 876723：投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)未明確四個(gè)項(xiàng)目報(bào)價(jià)金額,。不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”前附表第3.2款規(guī)定,。 833237：未分別明確4個(gè)項(xiàng)目報(bào)價(jià)金額，不能判斷是否超過招標(biāo)文件規(guī)定的相應(yīng)項(xiàng)目的最高限價(jià),，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第3.2.5條第3小條的規(guī)定,。 316555：未明確四個(gè)項(xiàng)目報(bào)價(jià)金額 948820：未響應(yīng)投標(biāo)人須知前附表第3.2.5條3.投標(biāo)人報(bào)價(jià)時(shí)是總價(jià)報(bào)價(jià)，但同時(shí)需分別明確四個(gè)項(xiàng)目報(bào)價(jià)金額且不得超過單個(gè)項(xiàng)目的最高限價(jià)進(jìn)行報(bào)價(jià),。 209888：未按招標(biāo)文件要求填寫報(bào)價(jià),，投標(biāo)人報(bào)價(jià)時(shí)是總價(jià)報(bào)價(jià)的同時(shí)需分別明確四個(gè)項(xiàng)目報(bào)價(jià)金額且不得超過單個(gè)項(xiàng)目的最高限價(jià)進(jìn)行報(bào)價(jià)。 754823：未響應(yīng)第二章投標(biāo)人須知前附表3.2.5條要求 | 357873：投標(biāo)報(bào)價(jià)不滿足投標(biāo)人須知前附表3.2.5條中第3條要求 876723：投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)未明確四個(gè)項(xiàng)目報(bào)價(jià)金額,。不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”前附表第3.2款規(guī)定,。 833237：未分別明確4個(gè)項(xiàng)目報(bào)價(jià)金額，不能判斷是否超過招標(biāo)文件規(guī)定的相應(yīng)項(xiàng)目的最高限價(jià),，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第3.2.5條第3小條的規(guī)定,。 316555：未明確四個(gè)項(xiàng)目報(bào)價(jià)金額 948820：未響應(yīng)投標(biāo)人須知前附表第3.2.5條3.投標(biāo)人報(bào)價(jià)時(shí)是總價(jià)報(bào)價(jià)，但同時(shí)需分別明確四個(gè)項(xiàng)目報(bào)價(jià)金額且不得超過單個(gè)項(xiàng)目的最高限價(jià)進(jìn)行報(bào)價(jià),。 209888：未按招標(biāo)文件要求填寫報(bào)價(jià),，投標(biāo)人報(bào)價(jià)時(shí)是總價(jià)報(bào)價(jià)的同時(shí)需分別明確四個(gè)項(xiàng)目報(bào)價(jià)金額且不得超過單個(gè)項(xiàng)目的最高限價(jià)進(jìn)行報(bào)價(jià),。 754823：未響應(yīng)第二章投標(biāo)人須知前附表3.2.5條要求 | 0 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：筠連縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：**** | |
| 行業(yè)主管部門：筠連縣**** | 聯(lián)系電話：**** | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出,。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù),；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng),。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律,、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴,。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定,。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理,。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實(shí),、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任,。 | ||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字,、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn),；還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性,、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,，不得空白,，如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”,。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī),。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理,、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格,，分別填寫,。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn),。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示,。如：****，填寫為****,；又如2015年9月，填寫為201509,；再如2015年,，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為****－9:00:00,。
7.表中的“合同價(jià)格”,，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整,。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量,、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù),。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫,。沒有被否決的投標(biāo),，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）,、綜合評(píng)標(biāo)得分,；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱,、否決投標(biāo)依據(jù)條款,、否決投標(biāo)理由、備注,。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表）都需要填寫,；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的，都需要填寫,。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,，3日內(nèi)予以答復(fù),。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章,。
