當前位置：
山東省濱州市點擊登錄查看鄒平市****
一、項目編號：****
二,、中國山東政府網(wǎng)采購項目編號：SDGP********
三,、項目名稱：山東省濱州市點擊登錄查看鄒平市****
四、采購方式：公開招標
五,、中標（成交）信息：
| 包號 | 采購內(nèi)容 | 供應(yīng)商名稱 | 地址 | 中標品牌 | 中標金額 | 中標(成交)清單 | 業(yè)績公示 |
| ****A01 | 包一對鄒平市**** | 山東中信達工程咨詢有限公司 | 經(jīng)一路88號 | / | 4% | 詳見附件 | 詳見附件 |
| ****A02 | 包二對鄒平市**** | 山東中聯(lián)工程管理有限公司 | 山東省濟南市**** | / | 4.1% | 詳見附件 | 詳見附件 |
| ****A03 | 包三對上述兩家復核單位的復審內(nèi)容進行內(nèi)部審核 | 山東省工程造價咨詢有限公司 | 山東省濟南市**** | / | 4.3% | 詳見附件 | 詳見附件 |
五,、主要標的信息
| 服務(wù)類 |
| A01包、A02包,、A03包 名稱：山東省濱州市點擊登錄查看鄒平市**** 服務(wù)范圍：本項目為鄒平市****服務(wù)項目,，新建山東梁鄒鐵路發(fā)展有限公司專用線位于淄博市周村區(qū)和濱州市鄒平市境內(nèi)，線路起自膠濟鐵路周村站,，與鄒平市開發(fā)區(qū)設(shè)盡頭式物流站,，主要建設(shè)內(nèi)容為路基、橋涵,、站場,、牽引供電、電力供配電,、機務(wù),、車輛設(shè)備、房屋建筑、暖通空調(diào),、給排水,、通信、信息,、信號,、裝卸,、物料存儲等系統(tǒng)及設(shè)施設(shè)備,。 服務(wù)要求：符合采購人要求。 服務(wù)時間：按規(guī)定期限簽訂合同后,，視工程實施情況確定審計期限,。 服務(wù)標準：合格，符合現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范及要求,。 |
六,、評審專家（單一來源采購人員）名單：
石愛軍、任永斌,、王文娟,、楊建、點擊登錄查看
七,、投標企業(yè)得分情況
| ****A01 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ****A03 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ****A02 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八,、代理服務(wù)收費標準及金額：
經(jīng)與采購人協(xié)商收取代理服務(wù)費A01包、A02包,、A03包各12000.00元,。
九、公告期限
自本公告發(fā)布之日起1個工作日,。
十,、其他補充事宜
無
十一、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,，請按以下方式聯(lián)系,。
1.采購人：點擊登錄查看
地 址：鄒平市****
聯(lián) 系 人：點擊登錄查看
聯(lián)系方式：****
2.采購代理機構(gòu)：點擊登錄查看
地 址：淄博市****
聯(lián) 系 人：賈穎穎
聯(lián)系方式：****
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人：賈穎穎
電 話：****
十二、未中標（成交）供應(yīng)商的未中標（成交）原因
A01：
山東黃河信項目管理有限公司：評審得分較低（因技術(shù)方案,、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢,，導致綜合得分較低）
山東中聯(lián)工程管理有限公司：評審得分較低（因技術(shù)方案、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢,，導致綜合得分較低）
中正信造價咨詢有限公司：評審得分較低（因技術(shù)方案,、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢，導致綜合得分較低）
中審華國際工程咨詢（北京）有限公司：（因商務(wù)部分,、技術(shù)方案,、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢，導致綜合得分較低）
山東瑞華工程咨詢有限公司：（因商務(wù)部分、技術(shù)方案,、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢,，導致綜合得分較低）
山東魯煤工程造價咨詢有限公司：不符合資格審查要求。
中恒信工程造價咨詢有限公司：（因技術(shù)方案,、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢,，導致綜合得分較低）
盛世工程項目管理有限公司：（因技術(shù)方案、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢,，導致綜合得分較低）
山東新求是工程造價咨詢有限公司：未在規(guī)定時間內(nèi)解密,。
龍達恒信工程咨詢有限公司：（因技術(shù)方案、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢,，導致綜合得分較低）
山東省工程造價咨詢有限公司：（因技術(shù)方案,、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢，導致綜合得分較低）
華盛興偉工程咨詢有限公司：（因技術(shù)方案,、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢,，導致綜合得分較低）
A02：
山東黃河信項目管理有限公司：評審得分較低（因技術(shù)方案、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢,，導致綜合得分較低）
中正信造價咨詢有限公司：評審得分較低（因技術(shù)方案,、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢，導致綜合得分較低）
山東瑞華工程咨詢有限公司：（因商務(wù)部分,、技術(shù)方案,、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢，導致綜合得分較低）
山東魯煤工程造價咨詢有限公司：不符合資格審查要求,。
中恒信工程造價咨詢有限公司：（因技術(shù)方案,、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢，導致綜合得分較低）
龍達恒信工程咨詢有限公司：（因技術(shù)方案,、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢,，導致綜合得分較低）
盛世工程項目管理有限公司：（因技術(shù)方案、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢,，導致綜合得分較低）
山東省工程造價咨詢有限公司：（因技術(shù)方案,、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢，導致綜合得分較低）
華盛興偉工程咨詢有限公司：（因技術(shù)方案,、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢,，導致綜合得分較低）
A03：
山東黃河信項目管理有限公司：評審得分較低（因技術(shù)方案、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢,，導致綜合得分較低）
山東中聯(lián)工程管理有限公司：評審得分較低（因技術(shù)方案,、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢，導致綜合得分較低）
中正信造價咨詢有限公司：評審得分較低（因技術(shù)方案,、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢,，導致綜合得分較低）
山東瑞華工程咨詢有限公司：（因商務(wù)部分,、技術(shù)方案、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢,，導致綜合得分較低）
山東魯煤工程造價咨詢有限公司：不符合資格審查要求,。
中恒信工程造價咨詢有限公司：（因技術(shù)方案、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢,，導致綜合得分較低）
龍達恒信工程咨詢有限公司：（因技術(shù)方案,、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢，導致綜合得分較低）
盛世工程項目管理有限公司：（因技術(shù)方案,、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢,，導致綜合得分較低）
華盛興偉工程咨詢有限公司：（因技術(shù)方案、服務(wù)方案評審因素不占優(yōu)勢,，導致綜合得分較低）
****
小,、微型企業(yè)產(chǎn)品價格需扣除的，須提供以下材料并加蓋投標人電子公章.pdf
小,、微型企業(yè)產(chǎn)品價格需扣除的，須提供以下材料并加蓋投標人電子公章.pdf
