當(dāng)前位置：
****
通達(dá)路及長(zhǎng)葛鋼材市****(三次）
評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
一,、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目編號(hào)：****
2,、項(xiàng)目名稱：通達(dá)路及長(zhǎng)葛鋼材市****（三次）
3,、招標(biāo)單位：點(diǎn)擊登錄查看
4、工程概況：該項(xiàng)目位于許昌市****
5,、招標(biāo)范圍：招標(biāo)文件,、施工圖紙、工程量清單,、設(shè)計(jì)變更（如有）及答疑紀(jì)要（如有）范圍內(nèi)的所有工程內(nèi)容,。
6、標(biāo)段劃分：本項(xiàng)目共分為1個(gè)標(biāo)段,。
7,、招標(biāo)控制價(jià)：****.6元
8、計(jì)劃工期：180日歷天
9,、質(zhì)量要求：達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)（合格）,。
10.評(píng)標(biāo)辦法：綜合評(píng)估法
（二）招標(biāo)過(guò)程
本工程招標(biāo)采用公開(kāi)招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開(kāi)招標(biāo)程序和要求,，于 2025 年 05 月 09日至 2025年 06月04日在《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)（河南省﹒許昌市）》《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》上公開(kāi)發(fā)布招標(biāo)信息,，于投標(biāo)截止時(shí)間上傳電子投標(biāo)文件的投標(biāo)單位共有 5 家，其中外地企業(yè)有 2 家,，分別是：河南正統(tǒng)建設(shè)工程有限公司,、河南榮德建設(shè)集團(tuán)有限公司 。
項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)數(shù)據(jù)表
| 招標(biāo)人名稱 | |||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | |||
| 工程名稱 | 通達(dá)路及長(zhǎng)葛鋼材市**** | ||
| 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | ****9時(shí)30分 | 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市建安區(qū)新元大道興業(yè)大廈4樓開(kāi)標(biāo)二室 |
| 評(píng)標(biāo)時(shí)間 | 2025年06月04 日 11時(shí)10 分 | 評(píng)標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市建安區(qū)新元大道興業(yè)大廈4樓評(píng)標(biāo)１,、２室 |
| 投標(biāo)人名單 （分標(biāo)段填寫(xiě)） | 河南駿飛建設(shè)工程有限公司,、河南正統(tǒng)建設(shè)工程有限公司,、河南鼎暢****、河南榮德建設(shè)集團(tuán)有限公司,、河南英盟**** | ||
二,、開(kāi)標(biāo)記錄
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （元） | 工期 （日歷天） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 質(zhì)量要求 | 對(duì)本次開(kāi)標(biāo)過(guò)程是否有異議 |
| 河南駿飛建設(shè)工程有限公司 | ****.05 | 張亞麗 | 180日歷天 | 達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)（合格） | 無(wú) |
| 河南正統(tǒng)建設(shè)工程有限公司 | ****.15 | 張春平 | 180日歷天 | 達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)（合格） | 無(wú) |
| 河南鼎暢**** | ****.81 | 艾占鋒 | 180日歷天 | 達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)（合格） | 無(wú) |
| 河南榮德建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.76 | 王龍 | 180日歷天 | 達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)（合格） | 無(wú) |
| 河南英盟**** | ****.15 | 郭豫江 | 180日歷天 | 達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)（合格） | 無(wú) |
| 招標(biāo)控制價(jià) | ****.60元 | ||||
| 計(jì)劃工期 | 180日歷天 | 質(zhì)量要求 | 達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)（合格） | ||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 | / | ||||
三 、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn) ,、評(píng)標(biāo)辦法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表
綜合評(píng)估法（詳見(jiàn)招標(biāo)文件）
四 ,、評(píng)審情況
（一）雷同性分析：除河南正統(tǒng)建設(shè)工程有限公司、河南鼎暢****兩家公司CPU序號(hào)相同外,，其余投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（ 網(wǎng)卡MAC地址 ,、CPU序號(hào) 、硬盤(pán)序列號(hào)）均不一致,，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為可以進(jìn)行下一步評(píng)審,。
（二）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 河南駿飛建設(shè)工程有限公司 |
| 2 | 河南正統(tǒng)建設(shè)工程有限公司 |
| 3 | 河南鼎暢**** |
| 4 | 河南榮德建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 5 | 河南英盟**** |
| 序號(hào) | 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 無(wú) |
詳細(xì)評(píng)審
| 企業(yè)得分 | 河南英盟**** | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（20.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（50.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（30.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | 14.7 | 41.366 | 13.0 | 69.066 |
| 評(píng)委2 | 17.2 | 41.366 | 13.0 | 71.566 |
| 評(píng)委3 | 15.9 | 41.366 | 13.0 | 70.266 |
| 評(píng)委4 | 14.5 | 41.366 | 13.0 | 68.866 |
| 評(píng)委5 | 18.1 | 41.366 | 13.0 | 72.466 |
| 評(píng)委6 | 19.2 | 41.366 | 13.0 | 73.566 |
| 評(píng)委7 | 15.8 | 41.366 | 13.0 | 70.166 |
| 最終得分 | 70.852 | |||
| 企業(yè)得分 | 河南榮德建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（20.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（50.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（30.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | 15.5 | 35.393 | 20.12 | 71.013 |
| 評(píng)委2 | 16.2 | 35.393 | 20.12 | 71.713 |
| 評(píng)委3 | 16.7 | 35.393 | 20.12 | 72.213 |
| 評(píng)委4 | 14.0 | 35.393 | 20.12 | 69.513 |
| 評(píng)委5 | 11.6 | 35.393 | 20.12 | 67.113 |
| 評(píng)委6 | 13.15 | 35.393 | 20.12 | 68.663 |
| 評(píng)委7 | 17.6 | 35.393 | 20.12 | 73.113 |
| 最終得分 | 70.477 | |||
| 企業(yè)得分 | 河南駿飛建設(shè)工程有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（20.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（50.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（30.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | 15.2 | 39.093 | 13.0 | 67.293 |
| 評(píng)委2 | 16.1 | 39.093 | 13.0 | 68.193 |
| 評(píng)委3 | 15.3 | 39.093 | 13.0 | 67.393 |
| 評(píng)委4 | 14.7 | 39.093 | 13.0 | 66.793 |
| 評(píng)委5 | 16.9 | 39.093 | 13.0 | 68.993 |
| 評(píng)委6 | 15.95 | 39.093 | 13.0 | 68.043 |
| 評(píng)委7 | 15.2 | 39.093 | 13.0 | 67.293 |
| 最終得分 | 67.714 | |||
| 企業(yè)得分 | 河南鼎暢**** | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（20.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（50.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（30.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | 15.4 | 38.355 | 13.0 | 66.755 |
| 評(píng)委2 | 17.1 | 38.355 | 13.0 | 68.455 |
| 評(píng)委3 | 15.5 | 38.355 | 13.0 | 66.855 |
| 評(píng)委4 | 14.65 | 38.355 | 13.0 | 66.005 |
| 評(píng)委5 | 18.3 | 38.355 | 13.0 | 69.655 |
| 評(píng)委6 | 16.7 | 38.355 | 13.0 | 68.055 |
| 評(píng)委7 | 15.3 | 38.355 | 13.0 | 66.655 |
| 最終得分 | 67.491 | |||
| 企業(yè)得分 | 河南正統(tǒng)建設(shè)工程有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（20.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（50.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（30.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | 14.9 | 37.942 | 13.0 | 65.842 |
| 評(píng)委2 | 15.5 | 37.942 | 13.0 | 66.442 |
| 評(píng)委3 | 15.8 | 37.942 | 13.0 | 66.742 |
| 評(píng)委4 | 14.6 | 37.942 | 13.0 | 65.542 |
| 評(píng)委5 | 11.3 | 37.942 | 13.0 | 62.242 |
| 評(píng)委6 | 16.22 | 37.942 | 13.0 | 67.162 |
| 評(píng)委7 | 16.3 | 37.942 | 13.0 | 67.242 |
| 最終得分 | 65.888 | |||
五、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,，評(píng)標(biāo)委員會(huì)將經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人按綜合得分由高到低的排序如下：
| 序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
| 1 | 河南英盟**** | 70.852 | 1 |
| 2 | 河南榮德建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 70.477 | 2 |
| 3 | 河南駿飛建設(shè)工程有限公司 | 67.714 | 3 |
| 4 | 河南鼎暢**** | 67.491 | 4 |
| 5 | 河南正統(tǒng)建設(shè)工程有限公司 | 65.888 | 5 |
推薦中標(biāo)候選人得分情況
| 第一中標(biāo)候選人 | 河南英盟**** | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（20.0分） | 主要施工方案與技術(shù)措施（2.0） | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.9 | 1.6 |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1.5） | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | |
| 安全管理體系與措施（1.5） | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |
| 文明施工,、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.75 | 0.9 | 0.9 | 0.7 | |
| 工期保證措施（1.0） | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.75 | 0.9 | 1.0 | 0.7 | |
| 擬投入資源配備計(jì)劃（1.5） | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
| 施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | 1.0 | 0.7 | |
| 施工總平面圖布置（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | 1.0 | 0.7 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案（4.0） | 2.9 | 3.5 | 3.2 | 3.0 | 3.6 | 3.9 | 3.4 | |
| 采用新工藝、新技術(shù),、新設(shè)備,、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.7 | 3.2 | 3.2 | 2.2 | 3.3 | 3.4 | 3.2 | |
| 施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（1.0） | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | 1.0 | 0.6 | |
| 風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | 0.9 | 0.7 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（50.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審（30.0） | 29.966 | 29.966 | 29.966 | 29.966 | 29.966 | 29.966 | 29.966 |
| 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（10.0） | 3.84 | 3.84 | 3.84 | 3.84 | 3.84 | 3.84 | 3.84 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)（5.0） | 2.985 | 2.985 | 2.985 | 2.985 | 2.985 | 2.985 | 2.985 | |
| 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5.0） | 4.575 | 4.575 | 4.575 | 4.575 | 4.575 | 4.575 | 4.575 | |
| 綜合標(biāo)評(píng)審（30.0分） | 企業(yè)業(yè)績(jī)（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企業(yè)信用（15.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | 70.852 | |||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 河南榮德建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（20.0分） | 主要施工方案與技術(shù)措施（2.0） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.0 | 1.2 | 1.7 |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1.5） | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.0 | 0.8 | 1.0 | 1.3 | |
| 安全管理體系與措施（1.5） | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.0 | 0.8 | 1.0 | 1.3 | |
| 文明施工,、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施（1.0） | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | |
| 工期保證措施（1.0） | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.9 | 0.9 | |
| 擬投入資源配備計(jì)劃（1.5） | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.0 | 1.1 | 1.4 | |
| 施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（1.0） | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.65 | 0.8 | |
| 施工總平面圖布置（1.0） | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案（4.0） | 3.0 | 3.3 | 3.3 | 3.0 | 2.4 | 2.5 | 3.7 | |
| 采用新工藝,、新技術(shù)、新設(shè)備,、新材料,、BIM等的程度（3.5） | 2.8 | 3.2 | 3.3 | 2.3 | 2.0 | 2.3 | 3.3 | |
| 施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（1.0） | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | |
| 風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1.0） | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（50.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審（30.0） | 28.812 | 28.812 | 28.812 | 28.812 | 28.812 | 28.812 | 28.812 |
| 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（10.0） | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)（5.0） | 1.262 | 1.262 | 1.262 | 1.262 | 1.262 | 1.262 | 1.262 | |
| 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5.0） | 2.919 | 2.919 | 2.919 | 2.919 | 2.919 | 2.919 | 2.919 | |
| 綜合標(biāo)評(píng)審（30.0分） | 企業(yè)業(yè)績(jī)（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況（8.0） | 7.12 | 7.12 | 7.12 | 7.12 | 7.12 | 7.12 | 7.12 | |
| 企業(yè)信用（15.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | 70.477 | |||||||
| 第三中標(biāo)候選人 | 河南駿飛建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（20.0分） | 主要施工方案與技術(shù)措施（2.0） | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.8 | 1.5 |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1.5） | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | |
| 安全管理體系與措施（1.5） | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | |
| 文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施（1.0） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | |
| 工期保證措施（1.0） | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.75 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | |
| 擬投入資源配備計(jì)劃（1.5） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.25 | 1.2 | |
| 施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | 1.0 | 0.7 | |
| 施工總平面圖布置（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案（4.0） | 3.0 | 3.3 | 3.2 | 3.0 | 3.5 | 2.5 | 3.3 | |
| 采用新工藝,、新技術(shù),、新設(shè)備、新材料,、BIM等的程度（3.5） | 2.7 | 3.0 | 3.1 | 2.3 | 3.0 | 3.0 | 3.1 | |
| 施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（1.0） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.75 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | |
| 風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（50.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審（30.0） | 29.768 | 29.768 | 29.768 | 29.768 | 29.768 | 29.768 | 29.768 |
| 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（10.0） | 4.36 | 4.36 | 4.36 | 4.36 | 4.36 | 4.36 | 4.36 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)（5.0） | 2.112 | 2.112 | 2.112 | 2.112 | 2.112 | 2.112 | 2.112 | |
| 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5.0） | 2.853 | 2.853 | 2.853 | 2.853 | 2.853 | 2.853 | 2.853 | |
| 綜合標(biāo)評(píng)審（30.0分） | 企業(yè)業(yè)績(jī)（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企業(yè)信用（15.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | 67.714 | |||||||
七 ,、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一） 推薦的中標(biāo)候選人名單：
第一中標(biāo)候選人：河南英盟****
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼： ****80796B
企業(yè)注冊(cè)地址： 許昌市****
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報(bào)價(jià)： ****.15 元
大寫(xiě)： 壹仟零陸拾貳萬(wàn)肆仟陸佰玖拾肆元壹角伍分
工期： 180 日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)（合格）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：郭豫江
證書(shū)名稱 、編號(hào)：市****
投標(biāo)文件中填報(bào)的單位項(xiàng)目業(yè)績(jī)名稱：河南省許昌監(jiān)獄獄內(nèi)環(huán)廊地面維修改造工程項(xiàng)目
企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件： 符合
是否具備獨(dú)立法人資格： 具備
第二中標(biāo)候選人：河南榮德建設(shè)集團(tuán)有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼： ****MA9FDXL52C
企業(yè)注冊(cè)地址：河南省鄭州市****
企業(yè)性質(zhì)：其他有限責(zé)任公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)：****.76 元
大寫(xiě)： 壹仟零肆拾玖萬(wàn)壹仟肆佰捌拾肆元柒角陸分
工期： 180 日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)（合格）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人： 王龍
證書(shū)名稱 ,、編號(hào)：市政公用工程專業(yè)貳級(jí)注冊(cè)建造師 ,、豫 ****
投標(biāo)文件中填報(bào)的單位項(xiàng)目業(yè)績(jī)名稱：鄭州市二七區(qū)老舊小區(qū)燃?xì)夤艿栏赂脑祉?xiàng)目（第三 批）一標(biāo)段
企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件： 符合
是否具備獨(dú)立法人資格： 具備
第三中標(biāo)候選人：河南駿飛建設(shè)工程有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼： ****93849T
企業(yè)注冊(cè)地址：許昌市****
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)： ****.05元
大寫(xiě)： 壹仟零陸拾叁萬(wàn)伍仟肆佰零貳元伍分
工期： 180 日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)（合格）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：張亞麗
證書(shū)名稱 、編號(hào)：市****
投標(biāo)文件中填報(bào)的單位項(xiàng)目業(yè)績(jī)名稱：東郭村人居環(huán)境提檔升級(jí)建設(shè)項(xiàng)目
企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件： 符合
是否具備獨(dú)立法人資格： 具備
（二 ）簽訂合同前要處理的事宜:無(wú)
八 ,、澄清 ,、說(shuō)明 、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要: 無(wú)
九,、公示期：****-****,，若公示期無(wú)異議,，期滿將向第一中標(biāo)候選人簽發(fā)中標(biāo)通知書(shū)。
十,、公示地點(diǎn)：《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)（河南省﹒許昌市）》和《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》,。
十一、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人：點(diǎn)擊登錄查看
地 址：許昌市建安區(qū)文化大樓6樓
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：點(diǎn)擊登錄查看
聯(lián)系電話：****
代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看
地 址：河南自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)鄭州****
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：黃巖
聯(lián)系電話：****
監(jiān)督部門(mén)：點(diǎn)擊登錄查看
聯(lián) 系 人：李豪杰
電 話：****
十二,、備注：
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議請(qǐng)于公示期內(nèi)在許昌市公共資源交易中心平臺(tái)上在線向招標(biāo)人（代理機(jī)構(gòu)）提出。若有投訴,，可向行政監(jiān)督部門(mén)進(jìn)行投訴,。
****
附件下載2
