當(dāng)前位置：
湘鄉(xiāng)市****
根據(jù)招標投標相關(guān)法律法規(guī)及招標文件的規(guī)定,，湘鄉(xiāng)市2025年高標準農(nóng)田建設(shè)項目監(jiān)理第一標段,、第二標段評標工作已經(jīng)結(jié)束，本項目采用綜合評估法,，評標委員會推薦了以下3名中標候選人（排序）,，現(xiàn)將相關(guān)信息予以公示。公示期****至****,。
招標人：點擊登錄查看
地 址：湘鄉(xiāng)市****
聯(lián)系人：點擊登錄查看
電 話：****
招標代理機構(gòu)：點擊登錄查看
地 址：湘鄉(xiāng)市****
聯(lián) 系 人：彭清華（項目負責(zé)人）,、曾斯婉、黃雅思（項目組成員）
電 話：**** ****
行政監(jiān)督：湘潭市****
電 話：****
第一標段中標候選人信息
| 中標候選人 | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | ||
| 中標候選人名稱 | 湖南省經(jīng)建工程項目管理有限公司 | 長沙市水利水電建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 河南省光大建設(shè)管理有限公司 | ||
| 投標報價（元） | 取費率1.62%（其中取費基數(shù)：6616萬元） | 取費率1.683%（其中取費基數(shù)：6616萬元） | 取費率1.56%（其中取費基數(shù)：6616萬元） | ||
| 詳細 評審 得分 情況 | 總分 | 96.81 | 96.77 | 96.65 | |
| 監(jiān)理大綱得分 | 26.81 | 26.91 | 26.87 | ||
| 企業(yè)資信及履約能力得分 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | ||
| 投標報價得分 | 20.00 | 19.86 | 19.78 | ||
| 企業(yè)不良行為記錄扣分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
| 企業(yè)類似工程業(yè)績 | 1,、常寧市 2022 年高標準農(nóng)田建設(shè)工程施工監(jiān)理項目,； 2、花垣縣**** 3,、長沙市**** 4,、長沙機場改擴建工程周邊水系恢復(fù)治理項目（西山港）監(jiān)理二標段。 | 1,、湖南省南繁科研育種園田間工程建設(shè)項目,； 2、長沙市**** 3,、衡南縣 2020 年高標準農(nóng)田建設(shè)項目施工監(jiān)理,。 | 1、2022年睢縣15萬畝高標準農(nóng)田建設(shè)項目工程監(jiān)理第二標段,； 2,、新建區(qū)**** | ||
| 擬任總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 楊凡云 | 熊偉強 | 季容 | |
| 證書編號 | ****、**** | ****,、**** | **** | ||
| 工程業(yè)績 | 1,、慈利縣趙家埡水庫除險加固工程。 | 1,、衡南縣 2020 年高標準農(nóng)田建設(shè)項目施工監(jiān)理,。 | 1、陽高縣**** | ||
| 投標擔(dān)保方式 | 保證保險 | 銀行轉(zhuǎn)賬 | 擔(dān)保電子保函 | ||
第一標段進入投標報價評審的投標人監(jiān)理大綱得分情況
| 序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
| 1 | 湖南南方項目管理有限公司 | 89.60 | 87.60 | 94.85 | 85.90 | 91.56 |
| 2 | 中達安股份有限公司 | 87.80 | 83.90 | 94.80 | 86.95 | 89.07 |
| 3 | 河南省光大建設(shè)管理有限公司 | 86.00 | 87.40 | 94.40 | 93.10 | 88.24 |
| 4 | 長沙市水利水電建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 90.10 | 88.90 | 94.80 | 87.65 | 90.10 |
| 5 | 湖南華楚項目管理有限公司 | 89.90 | 85.60 | 95.20 | 90.50 | 89.90 |
| 6 | 湖南省經(jīng)建工程項目管理有限公司 | 88.70 | 88.20 | 80.00 | 92.30 | 91.15 |
| 7 | 精源國際工程咨詢有限公司 | 84.40 | 86.40 | 80.00 | 87.25 | 86.21 |
| 8 | 湖南中昊建設(shè)項目管理有限公司 | 87.70 | 87.50 | 94.70 | 85.75 | 89.16 |
| 9 | 長沙升達建設(shè)工程項目管理有限公司 | 89.00 | 87.30 | 81.70 | 85.25 | 89.20 |
| 10 | 湖南省洞庭水電咨詢監(jiān)理有限公司 | 88.00 | 88.00 | 81.80 | 91.20 | 88.95 |
| 11 | 中成建充集團有限公司 | 89.20 | 89.10 | 94.20 | 86.35 | 88.05 |
| 12 | 湖南鑫禹項目管理有限公司 | 81.60 | 86.00 | 80.70 | 86.00 | 80.68 |
| 13 | 湖南恒源項目管理咨詢有限公司 | 84.40 | 86.20 | 92.55 | 85.85 | 84.27 |
| 14 | 湖南建科工程項目管理有限公司 | 87.90 | 86.80 | 90.40 | 85.65 | 85.73 |
| 15 | 湖南華意項目管理有限公司 | 89.70 | 87.60 | 93.55 | 85.85 | 87.90 |
| 16 | 四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司 | 85.50 | 87.30 | 92.84 | 85.85 | 86.67 |
第一標段被否決投標的投標人情況說明（無）
| 序號 | 單位名稱 | 否決原因 |
| 1 | // | // |
第二標段中標候選人信息
| 中標候選人 | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | ||
| 中標候選人名稱 | 湖南明泰項目管理有限公司 | 凱邦建設(shè)管理集團有限公司 | 四川創(chuàng)江水利工程技術(shù)有限公司 | ||
| 投標報價（元） | 取費率1.63%（其中取費基數(shù)：5482萬元） | 取費率1.61%（其中取費基數(shù)：5482萬元） | 取費率1.58%（其中取費基數(shù)：5482萬元） | ||
| 詳細 評審 得分 情況 | 總分 | 97.06 | 96.72 | 96.67 | |
| 監(jiān)理大綱得分 | 27.06 | 26.72 | 26.67 | ||
| 企業(yè)資信及履約能力得分 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | ||
| 投標報價得分 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | ||
| 企業(yè)不良行為記錄扣分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
| 企業(yè)類似工程業(yè)績 | 1,、慈利縣職業(yè)技能培訓(xùn)產(chǎn)教融合基地建設(shè)項目,； 2、湘中職業(yè)技術(shù)學(xué)院建設(shè)工程項目監(jiān)理,； 3,、岳陽市工人文化宮改擴建工程項目監(jiān)理； 4,、漣源市**** 5,、藍山大道北延伸段改擴建項目(一期)監(jiān)理； 6、永州市**** 7,、婁底市**** | 1,、黑龍江海林農(nóng)場增發(fā)國債高標準農(nóng)田建設(shè)項目九標段； 2,、崇州市城市污水處理廠調(diào)蓄池建設(shè)項目,。 | 1、金堂縣**** 2,、仁壽縣 2021 年災(zāi)毀農(nóng)田修復(fù)項目,、眉山市**** 3、會東縣 2022 年高標準農(nóng)田建設(shè)項目,。 | ||
| 擬任總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 陳年春 | 梁凱 | 吳斌 | |
| 證書編號 | **** | ****,、**** | **** | ||
| 工程業(yè)績 | 1、竹隱農(nóng)民安置房建設(shè)項目監(jiān)理一標段,。 | 1,、黑龍江海林農(nóng)場增發(fā)國債高標準農(nóng)田建設(shè)項目九標段。 | 1,、會東縣 2022 年高標準農(nóng)田建設(shè)項目監(jiān)理服務(wù)采購項目,。 | ||
| 投標擔(dān)保方式 | 保證保險 | 銀行轉(zhuǎn)賬 | 擔(dān)保電子保函 | ||
第二標段進入投標報價評審的投標人監(jiān)理大綱得分情況
| 序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
| 1 | 四川創(chuàng)江水利工程技術(shù)有限公司 | 90.70 | 87.50 | 88.65 | 87.20 | 90.53 |
| 2 | 湖南湘沙項目管理有限公司 | 87.70 | 86.80 | 85.65 | 85.70 | 87.53 |
| 3 | 湖南國藩項目管理有限公司 | 89.27 | 87.70 | 88.80 | 86.70 | 87.61 |
| 4 | 凱邦建設(shè)管理集團有限公司 | 89.65 | 89.40 | 94.70 | 88.10 | 87.28 |
| 5 | 湖南華越工程管理有限公司 | 87.83 | 87.30 | 93.10 | 85.80 | 87.41 |
| 6 | 湖南新精誠建設(shè)項目管理有限公司 | 85.70 | 86.50 | 90.70 | 85.25 | 85.62 |
| 7 | 河南四方建設(shè)管理有限公司 | 87.67 | 87.90 | 90.80 | 89.70 | 87.66 |
| 8 | 湖南開誠項目管理有限公司 | 86.89 | 88.20 | 85.65 | 87.00 | 85.85 |
| 9 | 湖南安泰工程項目管理有限公司 | 89.42 | 88.70 | 90.80 | 90.10 | 88.33 |
| 10 | 河南建威工程管理咨詢有限公司 | 87.25 | 86.50 | 90.70 | 90.60 | 88.33 |
| 11 | 湖南眾鑫工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 89.45 | 88.50 | 85.65 | 88.75 | 89.87 |
| 12 | 新疆智博達工程管理有限公司 | 90.31 | 87.80 | 94.70 | 92.80 | 88.46 |
| 13 | 湖南拓遠項目管理有限公司 | 91.05 | 87.60 | 88.80 | 88.10 | 88.13 |
| 14 | 湖南明泰項目管理有限公司 | 91.15 | 89.60 | 88.80 | 91.80 | 89.83 |
| 15 | 湖南鴻業(yè)工程項目管理有限公司 | 90.35 | 88.20 | 88.80 | 91.30 | 87.11 |
第二標段被否決投標的投標人情況說明
| 序號 | 單位名稱 | 否決原因 |
| 1 | 湘潭市工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 響應(yīng)性評審否決投標 |
湘鄉(xiāng)市****
根據(jù)招標投標相關(guān)法律法規(guī)及招標文件的規(guī)定，湘鄉(xiāng)市2025年高標準農(nóng)田建設(shè)項目監(jiān)理第一標段,、第二標段評標工作已經(jīng)結(jié)束,，本項目采用綜合評估法，評標委員會推薦了以下3名中標候選人（排序）,，現(xiàn)將相關(guān)信息予以公示。公示期****至****,。
招標人：點擊登錄查看
地 址：湘鄉(xiāng)市****
聯(lián)系人：點擊登錄查看
電 話：****
招標代理機構(gòu)：點擊登錄查看
地 址：湘鄉(xiāng)市****
聯(lián) 系 人：彭清華（項目負責(zé)人）,、曾斯婉、黃雅思（項目組成員）
電 話：**** ****
行政監(jiān)督：湘潭市****
電 話：****
第一標段中標候選人信息
| 中標候選人 | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | ||
| 中標候選人名稱 | 湖南省經(jīng)建工程項目管理有限公司 | 長沙市水利水電建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 河南省光大建設(shè)管理有限公司 | ||
| 投標報價（元） | 取費率1.62%（其中取費基數(shù)：6616萬元） | 取費率1.683%（其中取費基數(shù)：6616萬元） | 取費率1.56%（其中取費基數(shù)：6616萬元） | ||
| 詳細 評審 得分 情況 | 總分 | 96.81 | 96.77 | 96.65 | |
| 監(jiān)理大綱得分 | 26.81 | 26.91 | 26.87 | ||
| 企業(yè)資信及履約能力得分 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | ||
| 投標報價得分 | 20.00 | 19.86 | 19.78 | ||
| 企業(yè)不良行為記錄扣分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
| 企業(yè)類似工程業(yè)績 | 1,、常寧市 2022 年高標準農(nóng)田建設(shè)工程施工監(jiān)理項目,； 2、花垣縣**** 3,、長沙市**** 4,、長沙機場改擴建工程周邊水系恢復(fù)治理項目（西山港）監(jiān)理二標段。 | 1,、湖南省南繁科研育種園田間工程建設(shè)項目,； 2、長沙市**** 3,、衡南縣 2020 年高標準農(nóng)田建設(shè)項目施工監(jiān)理,。 | 1、2022年睢縣15萬畝高標準農(nóng)田建設(shè)項目工程監(jiān)理第二標段； 2,、新建區(qū)**** | ||
| 擬任總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 楊凡云 | 熊偉強 | 季容 | |
| 證書編號 | ****,、**** | ****、**** | **** | ||
| 工程業(yè)績 | 1,、慈利縣趙家埡水庫除險加固工程,。 | 1、衡南縣 2020 年高標準農(nóng)田建設(shè)項目施工監(jiān)理,。 | 1,、陽高縣**** | ||
| 投標擔(dān)保方式 | 保證保險 | 銀行轉(zhuǎn)賬 | 擔(dān)保電子保函 | ||
第一標段進入投標報價評審的投標人監(jiān)理大綱得分情況
| 序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
| 1 | 湖南南方項目管理有限公司 | 89.60 | 87.60 | 94.85 | 85.90 | 91.56 |
| 2 | 中達安股份有限公司 | 87.80 | 83.90 | 94.80 | 86.95 | 89.07 |
| 3 | 河南省光大建設(shè)管理有限公司 | 86.00 | 87.40 | 94.40 | 93.10 | 88.24 |
| 4 | 長沙市水利水電建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 90.10 | 88.90 | 94.80 | 87.65 | 90.10 |
| 5 | 湖南華楚項目管理有限公司 | 89.90 | 85.60 | 95.20 | 90.50 | 89.90 |
| 6 | 湖南省經(jīng)建工程項目管理有限公司 | 88.70 | 88.20 | 80.00 | 92.30 | 91.15 |
| 7 | 精源國際工程咨詢有限公司 | 84.40 | 86.40 | 80.00 | 87.25 | 86.21 |
| 8 | 湖南中昊建設(shè)項目管理有限公司 | 87.70 | 87.50 | 94.70 | 85.75 | 89.16 |
| 9 | 長沙升達建設(shè)工程項目管理有限公司 | 89.00 | 87.30 | 81.70 | 85.25 | 89.20 |
| 10 | 湖南省洞庭水電咨詢監(jiān)理有限公司 | 88.00 | 88.00 | 81.80 | 91.20 | 88.95 |
| 11 | 中成建充集團有限公司 | 89.20 | 89.10 | 94.20 | 86.35 | 88.05 |
| 12 | 湖南鑫禹項目管理有限公司 | 81.60 | 86.00 | 80.70 | 86.00 | 80.68 |
| 13 | 湖南恒源項目管理咨詢有限公司 | 84.40 | 86.20 | 92.55 | 85.85 | 84.27 |
| 14 | 湖南建科工程項目管理有限公司 | 87.90 | 86.80 | 90.40 | 85.65 | 85.73 |
| 15 | 湖南華意項目管理有限公司 | 89.70 | 87.60 | 93.55 | 85.85 | 87.90 |
| 16 | 四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司 | 85.50 | 87.30 | 92.84 | 85.85 | 86.67 |
第一標段被否決投標的投標人情況說明（無）
| 序號 | 單位名稱 | 否決原因 |
| 1 | // | // |
第二標段中標候選人信息
| 中標候選人 | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | ||
| 中標候選人名稱 | 湖南明泰項目管理有限公司 | 凱邦建設(shè)管理集團有限公司 | 四川創(chuàng)江水利工程技術(shù)有限公司 | ||
| 投標報價（元） | 取費率1.63%（其中取費基數(shù)：5482萬元） | 取費率1.61%（其中取費基數(shù)：5482萬元） | 取費率1.58%（其中取費基數(shù)：5482萬元） | ||
| 詳細 評審 得分 情況 | 總分 | 97.06 | 96.72 | 96.67 | |
| 監(jiān)理大綱得分 | 27.06 | 26.72 | 26.67 | ||
| 企業(yè)資信及履約能力得分 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | ||
| 投標報價得分 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | ||
| 企業(yè)不良行為記錄扣分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
| 企業(yè)類似工程業(yè)績 | 1、慈利縣職業(yè)技能培訓(xùn)產(chǎn)教融合基地建設(shè)項目,； 2,、湘中職業(yè)技術(shù)學(xué)院建設(shè)工程項目監(jiān)理； 3,、岳陽市工人文化宮改擴建工程項目監(jiān)理,； 4、漣源市**** 5,、藍山大道北延伸段改擴建項目(一期)監(jiān)理,； 6、永州市**** 7,、婁底市**** | 1,、黑龍江海林農(nóng)場增發(fā)國債高標準農(nóng)田建設(shè)項目九標段； 2,、崇州市城市污水處理廠調(diào)蓄池建設(shè)項目,。 | 1、金堂縣**** 2,、仁壽縣 2021 年災(zāi)毀農(nóng)田修復(fù)項目,、眉山市**** 3、會東縣 2022 年高標準農(nóng)田建設(shè)項目,。 | ||
| 擬任總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 陳年春 | 梁凱 | 吳斌 | |
| 證書編號 | **** | ****,、**** | **** | ||
| 工程業(yè)績 | 1、竹隱農(nóng)民安置房建設(shè)項目監(jiān)理一標段,。 | 1,、黑龍江海林農(nóng)場增發(fā)國債高標準農(nóng)田建設(shè)項目九標段。 | 1,、會東縣 2022 年高標準農(nóng)田建設(shè)項目監(jiān)理服務(wù)采購項目,。 | ||
| 投標擔(dān)保方式 | 保證保險 | 銀行轉(zhuǎn)賬 | 擔(dān)保電子保函 | ||
第二標段進入投標報價評審的投標人監(jiān)理大綱得分情況
| 序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
| 1 | 四川創(chuàng)江水利工程技術(shù)有限公司 | 90.70 | 87.50 | 88.65 | 87.20 | 90.53 |
| 2 | 湖南湘沙項目管理有限公司 | 87.70 | 86.80 | 85.65 | 85.70 | 87.53 |
| 3 | 湖南國藩項目管理有限公司 | 89.27 | 87.70 | 88.80 | 86.70 | 87.61 |
| 4 | 凱邦建設(shè)管理集團有限公司 | 89.65 | 89.40 | 94.70 | 88.10 | 87.28 |
| 5 | 湖南華越工程管理有限公司 | 87.83 | 87.30 | 93.10 | 85.80 | 87.41 |
| 6 | 湖南新精誠建設(shè)項目管理有限公司 | 85.70 | 86.50 | 90.70 | 85.25 | 85.62 |
| 7 | 河南四方建設(shè)管理有限公司 | 87.67 | 87.90 | 90.80 | 89.70 | 87.66 |
| 8 | 湖南開誠項目管理有限公司 | 86.89 | 88.20 | 85.65 | 87.00 | 85.85 |
| 9 | 湖南安泰工程項目管理有限公司 | 89.42 | 88.70 | 90.80 | 90.10 | 88.33 |
| 10 | 河南建威工程管理咨詢有限公司 | 87.25 | 86.50 | 90.70 | 90.60 | 88.33 |
| 11 | 湖南眾鑫工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 89.45 | 88.50 | 85.65 | 88.75 | 89.87 |
| 12 | 新疆智博達工程管理有限公司 | 90.31 | 87.80 | 94.70 | 92.80 | 88.46 |
| 13 | 湖南拓遠項目管理有限公司 | 91.05 | 87.60 | 88.80 | 88.10 | 88.13 |
| 14 | 湖南明泰項目管理有限公司 | 91.15 | 89.60 | 88.80 | 91.80 | 89.83 |
| 15 | 湖南鴻業(yè)工程項目管理有限公司 | 90.35 | 88.20 | 88.80 | 91.30 | 87.11 |
第二標段被否決投標的投標人情況說明
| 序號 | 單位名稱 | 否決原因 |
| 1 | 湘潭市工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 響應(yīng)性評審否決投標 |
