當(dāng)前位置：
信陽(yáng)國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園核心區(qū)建設(shè)項(xiàng)目配套市政給排水工程二標(biāo)段于2025年 6 月5日在信陽(yáng)市公共資源交易中心依法進(jìn)行公開開標(biāo)、評(píng)標(biāo)后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評(píng)審,，現(xiàn)將本次招標(biāo)的評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下：
一,、中標(biāo)候選人
1.1候選人排名
| 排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司 | 河南匯元工程咨詢有限公司 | 信陽(yáng)科興建設(shè)工程咨詢有限公司 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 以財(cái)政評(píng)審的建安工程費(fèi)結(jié)算金額的1.075%（約171870.71元） | ||
| 項(xiàng)目總監(jiān)理工程師 | 葉曉華 | 趙新鵬 | 周海巍 |
| 職業(yè)資格證書名稱 | 注冊(cè)監(jiān)理工程師 | 注冊(cè)監(jiān)理工程師 | 注冊(cè)監(jiān)理工程師 |
| 證書編號(hào) | **** | **** | **** |
| 質(zhì)量要求 | 按照《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范對(duì)本工程實(shí)施監(jiān)理，并通過(guò)相關(guān)部門的質(zhì)量驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn) | 按照《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范對(duì)本工程實(shí)施監(jiān)理,，并通過(guò)相關(guān)部門的質(zhì)量驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn) | 按照《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范對(duì)本工程實(shí)施監(jiān)理,，并通過(guò)相關(guān)部門的質(zhì)量驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn) |
| 工期 | 同施工工期及保修期 | 同施工工期及保修期 | 同施工工期及保修期 |
1.2中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)：見候選人誠(chéng)信庫(kù)
1.3中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)：無(wú)
二,、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | 鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司 | 完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求 |
| 2 | 河南匯元工程咨詢有限公司 | 完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求 |
| 3 | 信陽(yáng)科興建設(shè)工程咨詢有限公司 | 完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求 |
三、廢標(biāo)情況及原因：無(wú)
四,、報(bào)價(jià)修正情況：無(wú)
五,、所有投標(biāo)人綜合評(píng)分情況
（1）所有投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)得分匯總情況：
| 序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E | 平均分 |
| 1 | 河南浩海工程咨詢有限公司 | 29.51 | 29.51 | 29.51 | 29.51 | 29.51 | 29.51 |
| 2 | 信陽(yáng)科興建設(shè)工程咨詢有限公司 | 27.94 | 27.94 | 27.94 | 27.94 | 27.94 | 27.94 |
| 3 | 鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司 | 29.31 | 29.31 | 29.31 | 29.31 | 29.31 | 29.31 |
| 4 | 河南匯元工程咨詢有限公司 | 28.49 | 28.49 | 28.49 | 28.49 | 28.49 | 28.49 |
（2）所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)得分匯總情況：
| 序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E | 平均分 |
| 1 | 河南浩海工程咨詢有限公司 | 38.00 | 38.40 | 39.00 | 38.60 | 37.10 | 38.22 |
| 2 | 信陽(yáng)科興建設(shè)工程咨詢有限公司 | 38.00 | 38.40 | 38.00 | 38.40 | 37.30 | 38.02 |
| 3 | 鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司 | 38.00 | 38.70 | 39.00 | 38.80 | 37.60 | 38.42 |
| 4 | 河南匯元工程咨詢有限公司 | 37.00 | 38.20 | 38.00 | 38.00 | 37.20 | 37.68 |
（3）所有投標(biāo)人綜合標(biāo)得分匯總情況：
| 序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E | 平均分 |
| 1 | 河南浩海工程咨詢有限公司 | 12.20 | 12.00 | 13.00 | 12.00 | 12.00 | 12.24 |
| 2 | 信陽(yáng)科興建設(shè)工程咨詢有限公司 | 20.30 | 21.00 | 20.80 | 20.00 | 19.40 | 20.30 |
| 3 | 鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司 | 28.90 | 30.00 | 28.40 | 28.00 | 28.00 | 28.66 |
| 4 | 河南匯元工程咨詢有限公司 | 24.50 | 24.00 | 24.60 | 24.00 | 23.40 | 24.10 |
（4）所有投標(biāo)人得分匯總情況：
| 序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 商務(wù)標(biāo) 得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 | 合計(jì)得分 | 排名 |
| 1 | 鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司 | 29.31 | 38.42 | 28.66 | 96.39 | 1 |
| 2 | 河南匯元工程咨詢有限公司 | 28.49 | 37.68 | 24.10 | 90.27 | 2 |
| 3 | 信陽(yáng)科興建設(shè)工程咨詢有限公司 | 27.94 | 38.02 | 20.30 | 86.26 | 3 |
| 4 | 河南浩海工程咨詢有限公司 | 29.51 | 38.22 | 12.24 | 79.97 | 4 |
六、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員：羅強(qiáng)（組長(zhǎng)）,、李迎（業(yè)主評(píng)委）,、孫予鄂、李琴英,、裴會(huì)敏
七,、公示時(shí)間：****至****
八、發(fā)布媒介：
本次中標(biāo)候選人公示在《中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》,、《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》,、《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)（河南省﹒信陽(yáng)市）》 上同時(shí)發(fā)布。
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,，可在公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出異議（加蓋單位公章且法人簽字）,，由法定代表人或其授權(quán)代表攜帶企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件（加蓋公章）及本人身份證（原件）一并提交，逾期未提交或未按照規(guī)定要求提交的異議函件將不予受理,。
九,、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看
地址：河南省信陽(yáng)市****
聯(lián)系人：點(diǎn)擊登錄查看
聯(lián)系方式：****
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看
地址：信陽(yáng)市****
聯(lián)系人：胡勝輝
聯(lián)系方式：****
監(jiān)督機(jī)構(gòu)：信陽(yáng)市****
聯(lián)系人：王明輝
監(jiān)督電話：****
| 序號(hào) | 點(diǎn)擊下方企業(yè)名稱查看候選企業(yè)的基本信息 |
|---|---|
| 1 | 信陽(yáng)科興建設(shè)工程咨詢有限公司 |
| 2 | 河南匯元工程咨詢有限公司 |
| 3 | 鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司 |
