項目及標段名稱 | 蝴蝶村鄉(xiāng)村振興新農(nóng)村產(chǎn)業(yè)示范項目(南區(qū)**** | ||
項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** |
招標代理機構(gòu) | 點擊登錄查看 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **** |
開標地點 | 郫都區(qū)分中心 | 開標時間 | **** - 09:30:00 |
公示期 | ****~**** | 投標最高限價(元) | ****.82 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川匯圣豪建設(shè)工程有限公司 | ****.94 | ****.20 | 96.02 |
第二名 | 成都海川建筑工程有限責任公司 | ****.80 | ****.06 | 94.03 |
第三名 | 四川省鑫正建筑工程有限公司 | ****.78 | ****.04 | 93.59 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 齊衛(wèi)東 | 二級建造師 | 川****6040 | 工民建 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 鄧仕輝 | 二級建造師 | 川****2157 | // | // |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 曾波 | 二級建造師 | 川****8174 | 工民建 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 魏先進 | 職稱證 | **** | 工民建 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 鄧平 | 二級建造師 | 川****1263 | 工業(yè)與民用建筑 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 彭麗蓉 | 職稱證 | **** | 市政工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成都市**** | 漢康示范走廊唐昌片區(qū)柏木河蔬菜現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)提升項目 | **** | 無 | ****.71 | 韋平 | |||
成都市蜀昂投資有限公司 | 蜀昂碧水灣11#-25#樓房屋改造項目 | **** | 無 | **** | 胡昌寧 | |||
成都市**** | 世園會蝴蝶村竹園建設(shè)項目 | **** | **** | 無 | **** | 劉曉強 | ||
成都市潤弘投資有限公司 | 德源街道社區(qū)**** | **** | 無 | ****.55 | 劉曉強 | |||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | ||
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
成都宏基建材股份有限公司 | 宏基綠色建材智造中心建設(shè)項目一期(2#廠房,、5#配電房、6#辦公樓,、7#門衛(wèi)室,、8#門衛(wèi)室、9#垃圾房,、10#設(shè)備用房及相應(yīng)地下室) | **** | **** | 詳見合同 | **** | 徐春華 | ||
成都埃森智慧裝備科技有限公司 | 智慧農(nóng)業(yè)信息技術(shù)與智能裝備生產(chǎn)基地建設(shè)項目 | **** | **** | 詳見合同 | **** | 劉洋 | ||
成都金品花卉種苗有限責任公司 | 金品花卉商業(yè)中心建設(shè)項目 | **** | **** | 詳見合同 | **** | 余航 | ||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | ||
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
天全新場小學 | 天全縣**** | **** | **** | 987.65㎡ | ****.04 | ??翟?/td> | ||
中建三局集團有限公司 | 中和片區(qū)**** | **** | **** | 中和片區(qū)**** | **** | 鄧瓊 | ||
四川樂至縣高級職業(yè)中學 | 四川省樂至縣高級職業(yè)中學學生食堂及學生素質(zhì)提升中心建設(shè)工程 | **** | 4200㎡ | ****.38 | 黃磊 | |||
成都新城興建設(shè)投資有限公司 | 新津南河濱水綠廊改造提升工程 | **** | 該項目主要包括東西順河街兩側(cè)綠化帶及人行道改造提升,、望江路沿商鋪一側(cè)人行道改造景觀節(jié)點提升 | ****.28 | 梁恩林 | |||
南充市順慶區(qū)全民健身服務(wù)中心 | 順慶區(qū)中央森林體育公園項目 | **** | 項目占地15.2萬平方米 | ****.21 | 劉秋云 | |||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | ||
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川森士建設(shè)工程有限公司 | ****.25 | ****.51 | 84.39 |
四川晟鑫建設(shè)有限公司 | ****.30 | ****.56 | 86.97 |
海環(huán)科技集團股份有限公司 | ****.67 | ****.93 | 91.67 |
四川拓志建設(shè)工程有限公司 | ****.71 | ****.97 | 78.28 |
廣東東籬環(huán)境股份有限公司 | ****.91元/已標價工程量清單 | 投標報價文件未提供投標總價扉頁(無造價人員簽字或蓋專用章) | / |
四川天地新陸地建筑工程有限公司 | ****.90 | ****.16 | 89.39 |
四川榮宇鑫建筑工程有限公司 | ****.69 | ****.95 | 89.74 |
中鉅智匯建設(shè)有限公司 | ****.51 | ****.77 | 93.15 |
四川宏盛義建設(shè)工程有限公司 | ****.20 | ****.46 | 85.74 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: 成都市**** | 聯(lián)系電話:**** | |
行業(yè)主管部門: 成都市**** | 聯(lián)系電話:**** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出,。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,,應(yīng)當暫停招標投標活動,。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴,。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi),。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定,。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理,。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理,。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理,; 投訴人故意捏造事實,、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,,依法承擔賠償責任,。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字,、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,,評標委員會復(fù)核,,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞,、歪曲應(yīng)當公示的信息,,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性,、準確性和一致性負責,。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,,不得空白,,如確實不須填寫或無法填寫,,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫,。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理,、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等,;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,,擴展表格,分別填寫,。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”,、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示,。如:****,,填寫為****;又如2015年9月,,填寫為201509,;再如2015年,填寫為2015,,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00,。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元,。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型,、規(guī)格等技術(shù)參數(shù),。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫,。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱,、投標報價(元),、經(jīng)評審的投標價(元),、綜合評標得分;被否決的投標,,填寫投標人名稱,、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由,、備注,。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,,招標人在收到投標人申請之日起,,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容,。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。