公示開始時(shí)間: **** |
公示結(jié)束時(shí)間: **** |
2025年通州區(qū)城市****點(diǎn)擊登錄查看 ,,建設(shè)地點(diǎn): 北京市**** |
一,、中標(biāo)候選人 |
1、 001 2025年通州區(qū)城市**** |
(一)基本情況 |
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 評標(biāo)得分 | 1 | 北京市建設(shè)工程質(zhì)量第三檢測所有限責(zé)任公司 | 88.712000 | 2 | 北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司 | 87.997200 | 3 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 84.809500 | |
(二)中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(經(jīng)理) | 項(xiàng)目總工(技術(shù)負(fù)責(zé)人) |
姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
1 | 北京市建設(shè)工程質(zhì)量第三檢測所有限責(zé)任公司 | 張鶴 | **** | 寧夏公路管理局2015年橋梁定期檢查和特殊檢查服務(wù)第三合同段,;2017年延慶區(qū)公路橋梁,、隧道檢測、公路彎沉檢測工程第1標(biāo)段,;2018年京平高速公路隧道定期檢測,; 雅中換流站大件運(yùn)輸后橋梁檢測;渝蓉高速公路四川段橋梁及隧道檢測項(xiàng)目A標(biāo)段,;2021年房山區(qū)縣級及以上公路橋梁定期檢測工程,;2022年五環(huán)路定期檢測第3標(biāo)段;2022年道路路面破損定期檢測及橋梁結(jié)構(gòu)定期檢測項(xiàng)目(橋梁第3標(biāo)段),;2023年度公路路面,、橋梁、隧道檢測項(xiàng)目(農(nóng)村公路),;2022年北京市**** | | | |
2 | 北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司 | 盧開艷 | **** | 遂資眉高速(眉山段)工程檢測咨詢服務(wù),;2020年赤峰市**** | | | |
3 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 張金林 | (公路)檢師 ****GCQ | 河北省高速公路張承張家口管理處 2020 年日常養(yǎng)護(hù)全線定期檢測服務(wù);2021 年懷柔區(qū)公路橋梁,、隧道及彎沉檢測項(xiàng)目—2 標(biāo)(公路橋梁定期檢測,、公路橋梁特殊檢測項(xiàng)目);延慶區(qū)普通公路橋梁,、隧道檢測項(xiàng)目第 1 標(biāo)段(2022 年),;2023 年懷柔區(qū)隧道定期檢測項(xiàng)目-第 2 標(biāo)段(隧道定期技術(shù)狀況檢測項(xiàng)目);2024 年通州區(qū)普通公路及城市**** | | | |
(三)中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
中標(biāo)候選人名稱 響應(yīng)情況 1 北京市****
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 評標(biāo)得分 |
1 | 北京交信檢測技術(shù)有限公司;北京中騰鴻瑞電力工程有限公司 | 86.116000 |
2 | 北京順和安消防安全檢測有限公司;北京華電盛泰電力工程有限公司 | 84.130000 |
(二)中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況
中標(biāo)候選人名稱 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(經(jīng)理) 項(xiàng)目總工(技術(shù)負(fù)責(zé)人) 姓名 相關(guān)證書名稱及編號 業(yè)績 姓名 相關(guān)證書名稱及編號 業(yè)績 1 北京交信檢測技術(shù)有限公司;北京中騰鴻瑞電力工程有限公司 趙立剛 **** 北京中科華溯檢測技術(shù)有限公司試驗(yàn)室消防工程檢測;杭州繞城高速黃鶴山隧道消防,、機(jī)電設(shè)備定檢技術(shù)服務(wù)項(xiàng)目,;海滄疏港通道機(jī)電、消防交工驗(yàn)收檢測,;長樂前塘至福清莊前高速公路機(jī)電工程交工驗(yàn)收前質(zhì)量檢測服務(wù)JGJC2合同段,;四川省桃園(川陜界)至巴中高速公路桃園至南江段機(jī)電工程交工檢測技術(shù)服務(wù);海西高速公路網(wǎng)屏南至古田聯(lián)絡(luò)線機(jī)電工程交工驗(yàn)收前質(zhì)量檢測項(xiàng)目,。 2 北京順和安消防安全檢測有限公司;北京華電盛泰電力工程有限公司 王先慶 **** 北京市****
中標(biāo)候選人名稱 響應(yīng)情況 1 北京交信檢測技術(shù)有限公司;北京中騰鴻瑞電力工程有限公司 響應(yīng),。 2 北京順和安消防安全檢測有限公司;北京華電盛泰電力工程有限公司 響應(yīng)。 二,、提出異議的渠道和方式 001 2025年通州區(qū)城市**** 提出異議的渠道和方式: 公示期內(nèi),,如對上述中標(biāo)候選人存在疑問,依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理管理辦法(試行)》,,可向北京市交通委員會投訴或舉報(bào),。 被否決的投標(biāo)人: 無 002 2025年通州區(qū)城市道路、橋梁,、隧道檢測項(xiàng)目第2標(biāo)段 提出異議的渠道和方式: 公示期內(nèi),,如對上述中標(biāo)候選人存在疑問,依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理管理辦法(試行)》,,可向北京市交通委員會投訴或舉報(bào),。 被否決的投標(biāo)人: 北京金石瀚海建設(shè)工程有限公司;北京通利華電電力工程有限公司 三、其他公示內(nèi)容 / 四,、監(jiān)督部門 本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為: 北京市交通委員會 監(jiān)督投訴方式:電話010-12328,;網(wǎng)址 jtw.beijing.gov.cn 五、聯(lián)系方式 招 標(biāo) 人:
點(diǎn)擊登錄查看 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):
點(diǎn)擊登錄查看 地 址: 北京市****
序號 | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)價(jià)格(元) | 投標(biāo)工期(日歷天) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 擬派項(xiàng)目經(jīng)理 |
1 | 北京九通衢檢測技術(shù)股份有限公司 | 854721.5 | 168 | 合格 | 錢重倉 |
2 | 北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司 | 819273.15 | 168 | 合格 | 盧開艷 |
3 | 北京市建設(shè)工程質(zhì)量第三檢測所有限責(zé)任公司 | 839398 | 168 | 合格 | 張鶴 |
4 | 中交基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司 | | / | / | |
5 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 835829 | 168 | 合格 | 張金林 |
(二)評標(biāo)情況 1,、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱,、否決的原因及其依據(jù)
序號 | 投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) |
| / | / |
2、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因,、依據(jù)和修正結(jié)果
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 清算/預(yù)算書項(xiàng)目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因,、依據(jù) | 修正結(jié)果 |
| / | / | / | / | / |
3、評標(biāo)委員會成員對各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評分(評審)
投標(biāo)人名稱及評分項(xiàng) | 專家 1 | 專家 2 | 專家 3 | 專家 4 | 專家 5 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 其他條件 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 |
技術(shù)建議書 | 42.0000 | 53.0000 | 43.0000 | 44.3000 | 46.4000 |
報(bào)價(jià)評審 | 9.0695 | 9.0695 | 9.0695 | 9.0695 | 9.0695 |
北京九通衢檢測技術(shù)股份有限公司 | 其他條件 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 |
技術(shù)建議書 | 39.0000 | 46.0000 | 39.1000 | 38.3000 | 40.0000 |
報(bào)價(jià)評審 | 7.9185 | 7.9185 | 7.9185 | 7.9185 | 7.9185 |
北京市建設(shè)工程質(zhì)量第三檢測所有限責(zé)任公司 | 其他條件 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 |
技術(shù)建議書 | 54.0000 | 51.0000 | 51.2000 | 43.6000 | 49.5000 |
報(bào)價(jià)評審 | 8.8520 | 8.8520 | 8.8520 | 8.8520 | 8.8520 |
北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司 | 其他條件 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 |
技術(shù)建議書 | 44.0000 | 55.0000 | 44.0000 | 49.8000 | 47.5000 |
報(bào)價(jià)評審 | 9.9372 | 9.9372 | 9.9372 | 9.9372 | 9.9372 |
002 2025年通州區(qū)城市****
序號 | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)價(jià)格(元) | 投標(biāo)工期(日歷天) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 擬派項(xiàng)目經(jīng)理 |
1 | 北京交信檢測技術(shù)有限公司;北京中騰鴻瑞電力工程有限公司 | 668000 | 168 | 合格 | 趙立剛 |
2 | 北京金石瀚海建設(shè)工程有限公司;北京通利華電電力工程有限公司 | | 168 | 合格 | 范翔 |
3 | 北京順和安消防安全檢測有限公司;北京華電盛泰電力工程有限公司 | 668800 | 168 | 合格 | 王先慶 |
(二)評標(biāo)情況 1,、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱,、否決的原因及其依據(jù)
序號 | 投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) |
1 | 北京金石瀚海建設(shè)工程有限公司;北京通利華電電力工程有限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評標(biāo)辦法資格評審標(biāo)準(zhǔn)第(2)條的要求。 |
2,、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因,、依據(jù)和修正結(jié)果
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 清算/預(yù)算書項(xiàng)目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 |
| / | / | / | / | / |
3,、評標(biāo)委員會成員對各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評分(評審)
投標(biāo)人名稱及評分項(xiàng) | 專家 1 | 專家 2 | 專家 3 | 專家 4 | 專家 5 |
北京交信檢測技術(shù)有限公司;北京中騰鴻瑞電力工程有限公司 | 其他條件 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 |
技術(shù)建議書 | 44.5000 | 51.0000 | 49.0000 | 43.2000 | 43.0000 |
報(bào)價(jià)評審 | 9.9760 | 9.9760 | 9.9760 | 9.9760 | 9.9760 |
北京順和安消防安全檢測有限公司;北京華電盛泰電力工程有限公司 | 其他條件 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 |
技術(shù)建議書 | 48.0000 | 52.0000 | 42.0000 | 38.3000 | 40.5000 |
報(bào)價(jià)評審 | 9.9700 | 9.9700 | 9.9700 | 9.9700 | 9.9700 |