招標公告
答疑澄清
文件下載
中標候選人公示
中標結(jié)果公示
[定南縣]定南縣城東社會停車場建設項目前程大道北側(cè)停車場工程中標公示[中標候選人公示]
【信息時間: ****】
江西省房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標
中標候選人公示
中標候選人公示
工程名稱 | 定南縣城東社會停車場建設項目前程大道北側(cè)停車場工程 | |||||||||||
工程地址 | 定南縣前程大道 | |||||||||||
建筑面積 | 0.0 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 混合/0層 | |||||||||
招標范圍 | 項目占地約 13400平方米,,新建機動車停車位270個(包括新能源充電車,、大巴車、非機動車),,以及停車場土方平整,、路基路面、排水,、標線、照明,、消防等配套設施,,新建地下人防停車場約4334平方米,設置停車位約110個,,以及地下停車場的結(jié)構(gòu),、給排水、暖通等配套設施建設,。 | |||||||||||
招標控制價 | 元 | 開標時間 | **** | |||||||||
工期 | 365 天 | 質(zhì)量標準 | 達到國家施工驗收規(guī)范合格標準 | |||||||||
中標候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
中標候選人1單位名稱 | 江西富衡建設工程有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒建筑工程﹒建筑工程二級 | |||||||||||
投標報價 | ****.06 元 | |||||||||||
建造師 | 姓名 | 葉祖川 | 注冊編號 | 贛****5947 | ||||||||
等級 | 注冊二級建造師﹒建筑工程 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 1.贛州市定南縣龍?zhí)谅糜位A設施建設項目(一期)設計采購施工總承包(EPC),;2.定南縣老舊小區(qū)外部基礎設施品質(zhì)提升項目(一期)設計采購施工總承包(EPC)。 | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 中標候選人主要管理人員:施工員:黃吉樂,,證號********,;質(zhì)量員:謝玲玲,證號********,;專職安全員:鐘波,,證號贛建安C3(2022)****;材料員:黃濤,,證號******** | |||||||||||
中標候選人2單位名稱 | 中慶建設有限責任公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒建筑工程﹒建筑工程一級 | |||||||||||
投標報價 | ****.21元 | |||||||||||
建造師姓名 | 李長春 | 注冊編號 | 吉****0291 | |||||||||
建造師等級 | 注冊一級建造師﹒建筑工程 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 1. 神鹿峰旅游度假區(qū)景前綜合服務區(qū)項目(一期商鋪與旅館),; 2. 該業(yè)績榮獲2021年度吉林省建設工程“省優(yōu)質(zhì)工程獎”,為吉林省建設工程領域最高等級獎須,,等同于江西省杜鶻花獎,。 | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 中標候選人主要管理人員:施工員:鄔佳洺,證號********,;質(zhì)量員:王興旺,,證號********,;專職安全員:王子健,證號吉建安C3(2019)****,;材料員:王奎琦,證號******** | |||||||||||
中標候選人3單位名稱 | 中科漢文建設有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒建筑工程﹒建筑工程二級 | |||||||||||
投標報價 | ****.04元 | |||||||||||
建造師姓名 | 鐘曉宇 | 注冊編號 | 贛****3024 | |||||||||
建造師等級 | 注冊一級建造師﹒建筑工程 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | / | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 中標候選人主要管理人員:施工員:鄔佳洺,,證號********,;質(zhì)量員:王興旺,證號********,;專職安全員:王子健,,證號吉建安C3(2019)****;材料員;王奎琦,證號********,。 | |||||||||||
本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
資格審查方式 | 8 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 8 | |||||||||||
通過資審的家數(shù) | 7 | 未通過資審的家數(shù) | 1 | |||||||||
中標候選人得分情況(專家名單不得公布) | ||||||||||||
單位/評委 | 江西富衡建設工程有限公司 | 中慶建設有限責任公司 | 中科漢文建設有限公司 | |||||||||
總分 | 商務分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務分 | 技術(shù)分 | ||||
評委1 | 91.90 | 56.00 | 35.90 | 91.30 | 52.00 | 39.30 | 91.00 | 57.00 | 34.00 | |||
評委2 | 92.10 | 56.00 | 36.10 | 91.80 | 52.00 | 39.80 | 91.60 | 57.00 | 34.60 | |||
評委3 | 92.10 | 56.00 | 36.10 | 91.00 | 52.00 | 39.00 | 91.10 | 57.00 | 34.10 | |||
評委4 | 92.10 | 56.00 | 36.10 | 91.80 | 52.00 | 39.80 | 91.20 | 57.00 | 34.20 | |||
評委5 | 92.10 | 56.00 | 36.10 | 91.80 | 52.00 | 39.80 | 91.60 | 57.00 | 34.60 | |||
評委6 | 92.10 | 56.00 | 36.10 | 91.80 | 52.00 | 39.80 | 91.60 | 57.00 | 34.60 | |||
評委7 | 92.10 | 56.00 | 36.10 | 91.40 | 52.00 | 39.40 | 91.20 | 57.00 | 34.20 | |||
評標得分 | 92.08 | 91.56 | 91.32 | |||||||||
注:評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
暫定金額費用小計 | 0元 | |||||||||||
暫估價材料費用小計 | 0.00元 | |||||||||||
其他暫定費用小計 | 0元 | |||||||||||
暫定金額和暫估價費用合計 | 0.00元 | |||||||||||
原中標候選人無效投標原因及其依據(jù) | ||||||||||||
單位名稱 | ||||||||||||
無效投標原因 | ||||||||||||
認定依據(jù) | ||||||||||||
公示截止期:**** | ||||||||||||
異議受理 | ||||||||||||
招標人名稱 | 點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
招標人地址 | ||||||||||||
代理機構(gòu)名稱 | 點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
代理機構(gòu)地址 | 江西省贛州市定南縣萬和一品小區(qū)16棟110-112商鋪 | |||||||||||
監(jiān)督機構(gòu) | ||||||||||||
名稱 | 定南縣**** | 聯(lián)系電話 | **** |
注:1,、若招標項目為構(gòu)筑物或市政工程,招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為:“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?!焙汀坝猛尽?。 2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱,、無效投標原因及其依據(jù)”內(nèi)容時,,填寫欄目按被無效投標單位的數(shù)量自行添加。 3,、采用合理低價法和綜合評估法時,,填寫中標候選人得分情況。 |