當(dāng)前位置：
根據(jù)法律,、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,點擊登錄查看的阿西里西﹒二臺坡景區(qū)智能化廣播系統(tǒng)建設(shè)項目(入場登記號：E****028A）投資項目統(tǒng)一代碼：2504-52****-441208已于****10時00分在畢節(jié)市****
第一中標(biāo)候選人：中國移動通信集團(tuán)貴州有限公司畢節(jié)分公司
資質(zhì)條件：具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：90.56
投標(biāo)總報價(元)：****.00
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),，達(dá)到國家、行業(yè)標(biāo)
準(zhǔn)和驗收規(guī)范要求,。
投標(biāo)工期：2個月,。
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)：吳倩
第二中標(biāo)候選人：貴州瑞瀚科技有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件：具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化,、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：53.17
投標(biāo)總報價(元)：****.00
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),，達(dá)到國家、行業(yè)標(biāo)
準(zhǔn)和驗收規(guī)范要求,。
投標(biāo)工期：2個月。
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)：陳瑋
第三中標(biāo)候選人：貴州興順達(dá)科技有限公司
資質(zhì)條件：具備有效的營業(yè)執(zhí)照,，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化,、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：47.64
投標(biāo)總報價(元)：****.00
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到國家,、行業(yè)標(biāo)
準(zhǔn)和驗收規(guī)范要求,。
投標(biāo)工期：2個月,。
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)：張月
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****至****，在公示期內(nèi),，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向赫章縣發(fā)展和改革局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴,。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴,。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書,。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱,、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱,、地址及有效聯(lián)系方式,；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張,；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料,。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章,；其他組織或者個人投訴的,，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件,。投訴書有關(guān)材料是外文的,，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 中國移動通信集團(tuán)貴州有限公司畢節(jié)分公司 |
| 2 | 貴州興順達(dá)科技有限公司 |
| 3 | 貴州創(chuàng)視佳智能科技有限公司 |
| 4 | 貴州瑞瀚科技有限責(zé)任公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州瑞瀚科技有限責(zé)任公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) | 1.供貨方案及保障措施(0分-10分) | 6 | 6.2 | 5.2 | 5 | 6 |
| 2.售后服務(wù)方案(0分-10分) | 6 | 6.3 | 5.4 | 5 | 6 | |
| 3.采購清單響應(yīng)程度(0分-30分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項目實施方案(0分-10分) | 6 | 6.2 | 5.5 | 6 | 6 | |
| 商 務(wù) | 1.類似業(yè)績(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.響應(yīng)承諾及售后服務(wù)(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.綜合實力(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最終得分 | 53.17 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法,； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州創(chuàng)視佳智能科技有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) | 1.供貨方案及保障措施(0分-10分) | 5.5 | 6.1 | 5.1 | 5 | 6 |
| 2.售后服務(wù)方案(0分-10分) | 5.5 | 6.2 | 5.2 | 6 | 6 | |
| 3.采購清單響應(yīng)程度(0分-30分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項目實施方案(0分-10分) | 5.5 | 6.1 | 5 | 6 | 6 | |
| 商 務(wù) | 1.類似業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.響應(yīng)承諾及售后服務(wù)(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.綜合實力(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | 46.96 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法,； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中國移動通信集團(tuán)貴州有限公司畢節(jié)分公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) | 1.供貨方案及保障措施(0分-10分) | 8 | 6.4 | 6.3 | 7 | 6 |
| 2.售后服務(wù)方案(0分-10分) | 8.5 | 6.6 | 6.4 | 8 | 6 | |
| 3.采購清單響應(yīng)程度(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 4.項目實施方案(0分-10分) | 8 | 6.5 | 6.5 | 7 | 6 | |
| 商 務(wù) | 1.類似業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.響應(yīng)承諾及售后服務(wù)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.綜合實力(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最終得分 | 90.56 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法,； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州興順達(dá)科技有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) | 1.供貨方案及保障措施(0分-10分) | 6 | 6.1 | 5.4 | 6 | 6 |
| 2.售后服務(wù)方案(0分-10分) | 6 | 6.2 | 5.5 | 7 | 6 | |
| 3.采購清單響應(yīng)程度(0分-30分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項目實施方案(0分-10分) | 5.5 | 6.1 | 5.7 | 5 | 6 | |
| 商 務(wù) | 1.類似業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.響應(yīng)承諾及售后服務(wù)(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.綜合實力(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | 47.64 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 | |
| 中國移動通信集團(tuán)貴州有限公司畢節(jié)分公司 | 19.92 | 50.64 | 20 | 70.64 | 90.56 | **** | 1 | |
| 貴州瑞瀚科技有限責(zé)任公司 | 19.81 | 17.36 | 16 | 33.36 | 53.17 | **** | 2 | |
| 貴州興順達(dá)科技有限公司 | 19.94 | 17.7 | 10 | 27.7 | 47.64 | **** | 3 | |
| 貴州創(chuàng)視佳智能科技有限公司 | 19.92 | 17.04 | 10 | 27.04 | 46.96 | **** | 4 | |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系,。
1.招標(biāo)人信息
名 稱： 點擊登錄查看
地 址： 貴州省畢節(jié)市****
聯(lián)系人： 點擊登錄查看
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱： 貴州和益工程咨詢服務(wù)有限責(zé)任公司
地 址： /
聯(lián)系人： 劉練
文件預(yù)覽：
阿西里西﹒二臺坡景區(qū)智能化廣播系統(tǒng)建設(shè)項目-中標(biāo)候選人公示.pdf
中標(biāo)候選人公示(1).pdf
