(岳池縣****
項目及標(biāo)段名稱 | 岳池縣**** | ||
項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
招標(biāo)人 | 點擊登錄查看 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **** |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 點擊登錄查看 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **** |
開標(biāo)地點 | 廣安市公共資源交易中心本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | **** 09:30:00 |
公示期 | **** 至 **** | 投標(biāo)最高限價(元) | ****.79 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川華興建設(shè)有限公司 | ****.91 | ****.02 | \ |
第二名 | 四川宏盛義建設(shè)工程有限公司 | ****.69 | ****.80 | \ |
第三名 | 四川捷州華建筑工程有限公司 | ****.53 | ****.64 | \ |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 龍潔 | 二級建造師注冊證書 | 川****2065 | 公路工程;水利水電工程,;市**** | 貳級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃凱 | 二級建造師注冊證書 | 川****7479 | 建筑工程,;機電工程 | 貳級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 張軍 | 注冊證 | 川****8283 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 許東榮 | 職稱證 | 工-80739 | 市政 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 牟永剛 | 建造師注冊證 | 川****7875 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 梁婷婷 | 職稱證 | **** | 市政工程 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
河南水潤建設(shè)工程有限公司 | ****.31 | ****.42 | / |
安徽鐵礦建設(shè)集團有限公司 | ****.35 | ****.46 | / |
四川中晟永和建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川映雁建筑工程有限公司 | ****.33 | ****.44 | / |
廣安市恒達(dá)消防有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | / |
江西奧柏路橋工程有限公司 | 投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)報表,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表1.4.1條要求,。 | 投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)報表,,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表1.4.1條要求。 | / |
湖州好山好水園林工程有限公司 | ****.85 | ****.96 | / |
四川久泰成鑫建設(shè)工程有限 公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | / |
湖北永固建筑安裝工程有限公司 | ****.12 | ****.23 | / |
華源偉業(yè)建設(shè)集團有限公司 | ****.52 | ****.63 | / |
浙江屹立建設(shè)有限公司 | ****.31 | ****.42 | / |
縉云縣聚能建設(shè)有限公司 | ****.32 | ****.43 | / |
天津六建建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川基德建設(shè)工程有限公司 | ****.05 | ****.16 | / |
江西永鑫建筑工程有限公司 | ****.30 | ****.41 | / |
寧夏中康建設(shè)集團有限公司 | ****.08 | ****.19 | / |
江西鴻邑建工集團有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | / |
陜西煜昇工程技術(shù)有限公司 | ****.27 | ****.38 | / |
四川砼誠達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | / |
安徽圣合建設(shè)工程有限公司 | ****.37 | ****.48 | / |
甘肅宏達(dá)路橋建設(shè)集團有限公司 | ****.06 | ****.17 | / |
鄭州**** | ****.03 | ****.14 | / |
江蘇曉宇水利建設(shè)有限公司 | ****.56 | ****.67 | / |
四川驍龍建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | / |
江西晶海建設(shè)有限公司 | ****.76 | ****.87 | / |
江西禎泰建筑工程有限公司 | ****.89 | ****.00 | / |
四川展耀建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川龍途建設(shè)工程有限公司 | ****.05 | ****.16 | / |
三贏建設(shè)集團有限公司 | ****.64 | ****.75 | / |
四川天佑中建建設(shè)工程有限 公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | / |
寧夏鵬特吉瑞建設(shè)有限公司 | ****.51 | ****.62 | / |
中投騰宇建設(shè)有限公司 | ****.70 | ****.81 | / |
中深建業(yè)建設(shè)集團有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川峪豐澄建設(shè)工程有限公司 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人王友貴身份證過期,。 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人王友貴身份證過期,。 | / |
湖北鄂武建工集團有限公司 | ****.16 | ****.27 | / |
寧夏鑫源建設(shè)工程有限公司 | ****.58 | ****.69 | / |
西部環(huán)宇建設(shè)集團有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | / |
河南鑫政德園林建筑工程有限公司 | ****.61 | ****.72 | / |
四川中浩興達(dá)建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川萬申弘建筑工程有限公 司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | / |
廣安百進(jìn)建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川省雅安市西康建設(shè)工程 有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | / |
江西尚豪佳建設(shè)工程有限公司 | ****.51 | ****.62 | / |
四川鑫堯建筑工程有限公司 | 項目經(jīng)理馮萍社保不足6個月,,且未提供勞動合同,,根據(jù)第二章投標(biāo)文件須知前附表10.10條,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式“主要人員簡歷表”注(2)要求,。 | 項目經(jīng)理馮萍社保不足6個月,,且未提供勞動合同,根據(jù)第二章投標(biāo)文件須知前附表10.10條,,不滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式“主要人員簡歷表”注(2)要求,。 | / |
四川大獅建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | / |
廣漢渝旺建筑有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | / |
東青鴻騰建工集團有限公司 | ****.09 | ****.20 | / |
譽海建設(shè)集團有限公司 | ****.37 | ****.48 | / |
四川圣子建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | / |
金中凱建設(shè)集團有限公司 | ****.67 | ****.78 | / |
江蘇億都建設(shè)有限公司 | ****.18 | ****.29 | / |
中元路泰建設(shè)集團有限公司 | ****.03 | ****.14 | / |
中匯潤鴻源集團有限公司 | ****.26 | ****.37 | / |
河南美盛宸建設(shè)工程有限公司 | ****.95 | ****.06 | / |
四川民和豐建筑工程有限公 司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | / |
浙江博業(yè)建設(shè)有限公司 | ****.17 | ****.28 | / |
四川川正建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | / |
海鑫建工發(fā)展集團有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | / |
青海江豪建設(shè)集團有限公司 | ****.84 | ****.95 | / |
廣安永達(dá)建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | / |
四川長舟建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | / |
河南泉琳建設(shè)工程有限公司 | ****.95 | ****.06 | / |
廣安健坤建筑有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | / |
廣安萬達(dá)建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | / |
四川佳宣建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | / |
四川軒輔建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | / |
四川中旺達(dá)建筑工程有限公 司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | / |
四川省西南聯(lián)合電力建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | / |
江西京九路橋建設(shè)有限公司 | ****.20 | ****.31 | / |
四川省三圣建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人提供的2024年度財務(wù)報表顯示虧損,,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表1.4.1條要求。 | 投標(biāo)人提供的2024年度財務(wù)報表顯示虧損,,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表1.4.1條要求,。 | / |
重慶平康建筑工程有限公司 | ****.32 | ****.43 | / |
嘉興市恒德水利建設(shè)有限公司 | ****.95 | ****.06 | / |
四川中科遠(yuǎn)大建設(shè)工程有限公司 | ****.22 | ****.33 | / |
四川蜀康建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | / |
寧夏國基建設(shè)工程有限公司 | ****.79 | ****.90 | / |
中景恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | / |
江西寧永建設(shè)工程有限公司 | ****.67 | ****.78 | / |
四川盟遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | / |
罡越建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | / |
河北寧茂市政工程有限公司 | ****.99 | ****.10 | / |
朔方集團有限公司 | ****.43 | ****.54 | / |
四川州馳建設(shè)工程有限公司 | ****.63 | ****.74 | / |
四川華云水利工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | / |
浙江麗豐市政園林有限公司 | ****.85 | ****.96 | / |
四川益佳建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | / |
四川信實建設(shè)工程有限公司 | ****.32 | ****.43 | / |
河北禹王水利工程有限公司 | ****.59 | ****.70 | / |
江西杰作建設(shè)有限公司 | ****.75 | ****.86 | / |
四川博溢建設(shè)工程有限公司 | ****.41 | ****.52 | / |
四川啟嘉建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | / |
四川銳意建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | / |
陜西科恩建設(shè)工程有限公司 | ****.84 | ****.95 | / |
四川賽陽建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | / |
重慶榮固建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | / |
岳池吉宏建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | / |
昌泰建設(shè)集團有限公司 | ****.86 | ****.97 | / |
中鴻錦業(yè)(成都)建設(shè)發(fā)展有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | / |
四川瑜力欣建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理,。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川高斯建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | / |
福建豐達(dá)建設(shè)發(fā)展有限公司 | ****.74 | ****.85 | / |
新疆圣源建工集團有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | / |
寧夏浩濘建筑工程有限公司 | ****.13 | ****.24 | / |
江西永旭建設(shè)有限公司 | ****.56 | ****.67 | / |
四川國凱建設(shè)工程有限公司 | ****.02 | ****.13 | / |
江西眾誠建設(shè)有限公司 | ****.07 | ****.18 | / |
山東金正陽建筑工程有限公司 | ****.60 | ****.71 | / |
龍喬建設(shè)集團有限公司 | ****.62 | ****.73 | / |
陜西和元實業(yè)有限公司 | ****.97 | ****.08 | / |
陜西中嶺建設(shè)工程有限公司 | ****.85 | ****.96 | / |
河南新濮建設(shè)工程有限公司 | ****.76 | ****.87 | / |
四川豐通建設(shè)項目管理有限 公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川凡宇建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)評委發(fā)出的報價雙低澄清函,,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,作否決投標(biāo)處理。 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:岳池縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù),;作出答復(fù)前,,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律,、行政法規(guī)規(guī)定的,,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi),。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理,。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理,; 投訴人故意捏造事實,、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,,依法承擔(dān)賠償責(zé)任,。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字,、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,,評標(biāo)委員會復(fù)核,,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞,、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性,、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé),。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,,如確實不須填寫或無法填寫,,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫,。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理,、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等,;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,,擴展表格,分別填寫,。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”,、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn),。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:****,,填寫為****,; 2015年9月,填寫為201509,; 再如2015年,,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00,。
7.表中的“合同價格”,,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整,。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量,、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù),。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫,。沒有被否決的投標(biāo),,填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元),、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元),、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),,填寫投標(biāo)人名稱,、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由,、備注,。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,,3日內(nèi)予以答復(fù),。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容,。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章,。