公告信息

招標(biāo)項(xiàng)目名稱	廣東省惠州市****
標(biāo)段（包）名稱	廣東省惠州市****
評標(biāo)結(jié)束時間	**** 17:35:15

公告內(nèi)容

廣東省惠州市****

【工程編號：****】

評標(biāo)報告

廣東省惠州市****

****

一,、招標(biāo)項(xiàng)目概況

1.項(xiàng)目名稱：廣東省惠州市****

2.招標(biāo)內(nèi)容：按招標(biāo)人提供的施工圖紙及有關(guān)資料開展監(jiān)理工作,，包括施工準(zhǔn)備階段、施工階段和保修階段實(shí)行全方位（四控制,、二管理,、一協(xié)調(diào)）的監(jiān)理。

3.招標(biāo)單位：點(diǎn)擊登錄查看

4.招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看

5.最高投標(biāo)限價：人民幣198.42萬元

6.其他

（1）工期（交貨期）：本工程監(jiān)理服務(wù)期限從本工程施工開工日期起,，至本工程竣工驗(yàn)收合格后工程質(zhì)量缺陷責(zé)任期滿,，工期暫定為12個月。（具體工期以施工工期為準(zhǔn)）

（2）質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格,，執(zhí)行國家、省或行業(yè)現(xiàn)行的工程建設(shè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范,，須達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn),。

二、發(fā)布公告,、補(bǔ)充公告,、澄清修改,、答疑情況

本項(xiàng)目于****發(fā)布招標(biāo)公告,。****開始接受投標(biāo)單位下載招標(biāo)文件等相關(guān)資料。

三,、遞交投標(biāo)文件和開標(biāo)情況

截止****上午09:30時,，共有4家投標(biāo)人在規(guī)定的時間內(nèi)遞交了電子投標(biāo)文件,，分別是：深圳市大興工程管理有限公司、廣東西江建設(shè)發(fā)展有限公司,、廣東順?biāo)こ探ㄔO(shè)監(jiān)理有限公司,、廣東城華工程咨詢有限公司。

****上午09：30時,，由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主持，相關(guān)單位參加,，在惠州市****

詳見《開標(biāo)情況一覽表》,。

四、評標(biāo)委員會組建情況

評標(biāo)委員會由7人組成,，由有關(guān)專業(yè)的技術(shù)專家5名和業(yè)主代表2名組成,。評標(biāo)專家按有關(guān)規(guī)定廣東省綜合評標(biāo)專家?guī)煜鄳?yīng)行業(yè)子庫中隨機(jī)抽取5名專家,。

五、評標(biāo)情況

****14：30分,，評標(biāo)委員會在惠州市****

評標(biāo)辦法：綜合評估法,，詳見招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法。

參與評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位有 4 家,，分別是：深圳市大興工程管理有限公司、廣東西江建設(shè)發(fā)展有限公司,、廣東順?biāo)こ探ㄔO(shè)監(jiān)理有限公司,、廣東城華工程咨詢有限公司。

（一）初步評審：評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法對各投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審,。

1、特征碼檢查：按照《關(guān)于建設(shè)工程項(xiàng)目全面啟用投標(biāo)文件特征碼檢測功能的通知》（惠公易函〔2020〕78號）要求,，評標(biāo)委員會借助惠州市****

2,、形式評審：按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法要求，對各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行形式評審審查,，經(jīng)各評標(biāo)委員審查,， 4 家投標(biāo)單位均通過形式評審。

3,、資格評審：按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法要求,，對各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評審審查,，經(jīng)各評標(biāo)委員審查， 4 家投標(biāo)單位均通過資格評審,。

4,、響應(yīng)性評審：按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法要求，對各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評審,，經(jīng)各評標(biāo)委員審查,， 4 家投標(biāo)單位均通過響應(yīng)性評審,。

（二）詳細(xì)評審情況

評標(biāo)委員會對通過初步評審的4家投標(biāo)單位投標(biāo)文件進(jìn)行資信業(yè)績評審、監(jiān)理大綱評審及信用等級評審,。詳見《資信業(yè)績評分標(biāo)準(zhǔn)匯總表》,、《監(jiān)理大綱評分標(biāo)準(zhǔn)匯總表》及《信用等級評分標(biāo)準(zhǔn)匯總表》。

評標(biāo)委員會按照評標(biāo)程序和內(nèi)容對各投標(biāo)單位進(jìn)行報價得分評審,，計算出每家投標(biāo)單位的報價得分，計算結(jié)果精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位,，然后計算出總得分,。資信業(yè)績、監(jiān)理大綱及信用等級的計分方法采用所有評委評分去掉一個最高值及一個最低值后的算術(shù)平均值,，評分分值計算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”,。評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人綜合得分結(jié)果,，按從高至低的順序推薦前3名的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人。

（三）評標(biāo)結(jié)果

序號	投標(biāo)人	資信業(yè)績	監(jiān)理大綱	信用等級	投標(biāo)報價得分	總分	下浮率 投標(biāo)報價	排名
1	深圳市大興工程管理有限公司	29.00	35.96	10.00	20.00	94.96	1.65%（****.70元）	1
2	廣東城華工程咨詢有限公司	25.00	31.92	9.60	19.92	86.44	0.89 %（****.62元）	2
3	廣東西江建設(shè)發(fā)展有限公司	24.00	32.36	10.00	19.98	86.34	2.01 %（****.58元）	3
4	廣東順?biāo)こ探ㄔO(shè)監(jiān)理有限公司	22.00	31.68	10.00	19.97	83.65	2.22 %（****.76元）	4

第一中標(biāo)候選人： 深圳市大興工程管理有限公司

綜合得分： 94.96

下浮率（投標(biāo)報價）為： 1.65%（****.70元）

第二中標(biāo)候選人： 廣東城華工程咨詢有限公司

綜合得分： 86.44

下浮率（投標(biāo)報價）為： 0.89 %（****.62元）

第三中標(biāo)候選人： 廣東西江建設(shè)發(fā)展有限公司

綜合得分： 86.34

下浮率（投標(biāo)報價）為：2.01 %（****.58元）

六,、評標(biāo)過程中澄清、說明,、補(bǔ)正及招標(biāo)人評標(biāo)過程監(jiān)督事項(xiàng)紀(jì)要：

評標(biāo)委員會在評審過程中發(fā)現(xiàn)廣東城華工程咨詢有限公司第一冊商務(wù)投標(biāo)文件第14頁監(jiān)理報酬清單投標(biāo)報價金額不明確，評標(biāo)委員會認(rèn)為其屬可澄清內(nèi)容,，依據(jù)《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》第19條規(guī)定及招標(biāo)文件3.3.1的的規(guī)定,，要求以上投標(biāo)人以書面形式對該內(nèi)容進(jìn)行書面澄清,，澄清結(jié)果如下:

廣東城華工程咨詢有限公司投標(biāo)報價為：****.62元,。

評標(biāo)委員會認(rèn)可以上澄清內(nèi)容。

七,、評標(biāo)委員會成員對評標(biāo)結(jié)果有不同意見的情況（無）

廣東省惠州市****

日期：****

相關(guān)附件

1評標(biāo)報告（脫敏版）.pdf