二,、項目名稱:2025年日照市增殖放流苗種采購項目(山海天三疣梭子蟹和黑鯛段)
三,、中標(成交)信息
標包A:
供應商名稱:日照市騰運水產育苗有限公司
供應商地址:日照市****
中標(成交)金額:50.00萬元
標包B:
供應商名稱:日照市富良水產育苗有限公司
供應商地址:山東省日照市****
中標(成交)金額:50.00萬元
標包C:
供應商名稱:日照市天坤水產有限公司
供應商地址:日照市****
中標(成交)金額:50.00萬元
標包D:
供應商名稱:全國水產技術推廣總站
供應商地址:北京市****
中標(成交)金額:251.00萬元
四、主要標的信息
貨物類 |
標包:A 名稱:三疣梭子蟹 品牌(如有):無 規(guī)格型號:詳見招標文件 數(shù)量:564.4615萬尾 單價:885.80元/萬尾 標包:B 名稱:三疣梭子蟹 品牌(如有):無 規(guī)格型號:詳見招標文件 數(shù)量:568.1818萬尾 單價:880.00元/萬尾 標包:C 名稱:三疣梭子蟹 品牌(如有):無 規(guī)格型號:詳見招標文件 數(shù)量:568.18萬尾 單價:880.00元/萬尾 標包:D 名稱:黑鯛 品牌(如有):無 規(guī)格型號:詳見招標文件 數(shù)量:317.73萬尾 單價:7900.00元/萬尾 |
五,、評審專家(單一來源采購人員)名單:標包(A,、B、C,、D):李緒明,、丁兆娟、宋宜軍,、韓新軍,、牛賜桐,。
六、代理服務收費標準及金額:執(zhí)行招標文件,,54110.00元,。
七、公告期限
自本公告發(fā)布之日起1個工作日,。
八,、其他補充事宜
1.采購小組成員評審結果:標包A:日照市****
2.未中標(成交)供應商的未中標(成交)原因:
標包A:2.1、日照市天坤水產有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數(shù))存在負偏離項,、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢,,導致技術部分得分偏低);
2.2,、日照市恒泰農業(yè)科技有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數(shù))存在負偏離項,、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢,導致技術部分得分偏低),;
2.3,、日照順源水產育苗有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數(shù))存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢,,導致技術部分得分偏低) ,;
標包B:2.4、日照市恒泰農業(yè)科技有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數(shù))存在負偏離項,、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢,,導致技術部分得分偏低);
2.5,、日照順源水產育苗有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數(shù))存在負偏離項,、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢,導致技術部分得分偏低),;
2.6,、日照市騰運水產育苗有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數(shù))存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢,,導致技術部分得分偏低),;
標包C:2.7、日照順源水產育苗有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數(shù))存在負偏離項,、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢,,導致技術部分得分偏低);
2.8,、日照市恒泰農業(yè)科技有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數(shù))存在負偏離項,、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢,導致技術部分得分偏低),;
2.9,、日照市富良水產育苗有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數(shù))存在負偏離項,、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢,導致技術部分得分偏低),;
標包D:2.10,、日照市恒泰農業(yè)科技有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數(shù))存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢,,導致技術部分得分偏低),;
2.11、日照市富良水產育苗有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數(shù))存在負偏離項,、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢,,導致技術部分得分偏低)。
九,、凡對本次公告內容提出詢問,,請按以下方式聯(lián)系
1.采購人信息
名 稱:點擊登錄查看
地 址:日照市****
聯(lián)系方式:****
2.采購代理機構信息
名 稱:點擊登錄查看
地 址:日照高新區(qū)****
聯(lián)系方式:****
項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人:馬經理
電 話:****