當(dāng)前位置：
| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 東莞市謝崗?fù)耆袑W(xué)項(xiàng)目（暫定名）工程監(jiān)理 | ||
|---|---|---|---|
| 標(biāo)段（包）名稱 | 東莞市謝崗?fù)耆袑W(xué)項(xiàng)目（暫定名）工程監(jiān)理 | ||
| 評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 21:32:02 | ||
（1）工程名稱：東莞市謝崗?fù)耆袑W(xué)項(xiàng)目（暫定名）工程監(jiān)理
（2）建設(shè)地點(diǎn)：東莞市****
（3）建設(shè)單位：東莞市教育局
（4）招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看
（5）招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看
（6）建設(shè)規(guī)模：項(xiàng)目用地面積104210.73平方米，建筑面積130953.24平方米,，最大單體建筑面積約為48944.88平方米,，最大建筑高度約為54.9米，建設(shè)內(nèi)容主要包括教學(xué)樓,、綜合樓,、體育館,、圖書館、宿舍,、食堂,、地下停車場(chǎng)以及連廊和室外配套工程。項(xiàng)目為一所96班全日制公辦寄宿制完全中學(xué),，共設(shè)4800個(gè)（最終建設(shè)規(guī)模以初步設(shè)計(jì)概算批復(fù)為準(zhǔn)）學(xué)位,，其中初中600個(gè)學(xué)位，高中4200個(gè)學(xué)位,。項(xiàng)目估算總投資為79414.53萬元,，建安工程費(fèi)約58962.86萬元（投資金額以最終批復(fù)文件為準(zhǔn)）。
（7）本次招標(biāo)項(xiàng)目的計(jì)劃工期：監(jiān)理服務(wù)期限包括監(jiān)理各階段的全部時(shí)間,，總監(jiān)理服務(wù)期為1780日歷天,。其中，施工期暫定1050日歷天（自委托人發(fā)出《監(jiān)理進(jìn)場(chǎng)通知書》中要求的進(jìn)場(chǎng)日起計(jì)算）,；質(zhì)量保修期暫定730日歷天,，質(zhì)量保修期按國(guó)家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。具體工作期限以東莞市謝崗?fù)耆袑W(xué)項(xiàng)目（暫定名）施工合同中的工期和質(zhì)量責(zé)任期為準(zhǔn),，上述監(jiān)理服務(wù)期限不包括監(jiān)理人的前期準(zhǔn)備時(shí)間,，監(jiān)理人須按簽訂的監(jiān)理合同中所承諾的人員、設(shè)備在收到《監(jiān)理進(jìn)場(chǎng)通知書》后5日內(nèi)進(jìn)場(chǎng)完畢,。
（8）本次招標(biāo)項(xiàng)目的投資金額：工程費(fèi)用約為****元
（9）招標(biāo)方式：公開招標(biāo)（評(píng)定分離）
（10）招標(biāo)范圍：東莞市****
1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建
本項(xiàng)目設(shè)立 5 人評(píng)標(biāo)委員會(huì),，評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》及《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》組建,， 5 人專家于 ****15:00時(shí)從 廣東省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)?中隨機(jī)抽取產(chǎn)生。
2,、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單詳見附表,。專家一、專家二,、專家三,、專家四、專家五 為從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽出產(chǎn)生,。
3,、評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人
評(píng)標(biāo)委員會(huì)所有成員一致推舉 為評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人。
4,、各評(píng)委的簽到情況
評(píng)委的簽到情況詳見附表,。
1、開標(biāo)時(shí)間：****09時(shí)30分,；
2,、開標(biāo)地點(diǎn)：東莞市公共資源交易中心開標(biāo)室（4）；
3,、參加單位及開標(biāo)情況詳見《東莞市公共資源交易中心招標(biāo)工程投標(biāo)及資審結(jié)果》和《評(píng)標(biāo)收標(biāo)會(huì)議會(huì)議情況記錄表》,。
4、 開標(biāo)會(huì)議結(jié)束后,，招標(biāo)人和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將所有已解密的電子投標(biāo)文件(含被否決投標(biāo)人的投標(biāo)文件)進(jìn)行加密,。開標(biāo)會(huì)議紀(jì)要及附件密封保存在東莞市公共資源交易中心封標(biāo)室，評(píng)標(biāo)當(dāng)日按招標(biāo)文件要求選擇入圍評(píng)標(biāo)的投標(biāo)人,，打包相關(guān)評(píng)標(biāo)數(shù)據(jù),，并同步到評(píng)標(biāo)系統(tǒng)。
（1）評(píng)標(biāo)時(shí)間： ****09:30時(shí)至 ****20:30時(shí),。
（2）評(píng)標(biāo)地點(diǎn)： 東莞市公共資源交易中心評(píng)標(biāo)室（13）。
點(diǎn)擊登錄查看（招標(biāo)人）
點(diǎn)擊登錄查看（招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)）
廣東省東莞市東部公證處（公證部門）
東莞市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)，成員：詳見第二條"評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成情況",，上述人員簽到情況詳見附表,。
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 中鴻同創(chuàng)項(xiàng)目管理有限公司 | 29 | 河南華盛工程管理有限公司 |
| 2 | 四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司 | 30 | 河南林飛工程咨詢有限公司 |
| 3 | 恒實(shí)建設(shè)管理股份有限公司 | 31 | 康立時(shí)代建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 4 | 榮泰工程管理咨詢有限公司 | 32 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
| 5 | 河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 33 | 同致誠(chéng)工程咨詢有限公司 |
| 6 | 廣東鴻業(yè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 34 | 河南四方建設(shè)管理有限公司 |
| 7 | 廣東粵建工程項(xiàng)目管理有限公司 | 35 | 中科標(biāo)禾工程項(xiàng)目管理有限公司 |
| 8 | 四川雄烽建設(shè)工程管理有限公司 | 36 | 深圳市大眾工程管理有限公司 |
| 9 | 興建建設(shè)管理有限公司 | 37 | 成都衡泰全過程工程咨詢集團(tuán)有限公司 |
| 10 | 廣州市廣州工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 38 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 |
| 11 | 新正源項(xiàng)目咨詢有限公司 | 39 | 豫通工程管理有限公司 |
| 12 | 中韻四方建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 40 | 精源國(guó)際工程咨詢有限公司 |
| 13 | 新恒豐咨詢集團(tuán)有限公司 | 41 | 上海市建設(shè)工程監(jiān)理咨詢有限公司 |
| 14 | 高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 | 42 | 浙江天成項(xiàng)目管理有限公司 |
| 15 | 中旺建工集團(tuán)有限公司 | 43 | 四川科恒建設(shè)咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
| 16 | 中晟宏宇工程咨詢有限公司 | 44 | 恒之宇工程集團(tuán)有限公司 |
| 17 | 中冶南方武漢工程咨詢管理有限公司 | 45 | 中鼎景宏工程管理有限公司 |
| 18 | 深圳市大興工程管理有限公司 | 46 | 中新創(chuàng)達(dá)咨詢有限公司 |
| 19 | 今成佳業(yè)工程管理集團(tuán)有限公司 | 47 | 建基工程咨詢有限公司 |
| 20 | 河南順成建設(shè)工程管理有限公司 | 48 | 中新華都國(guó)際工程咨詢有限公司 |
| 21 | 廣東華工工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 49 | 鑫東辰工程咨詢有限公司 |
| 22 | 河南省中原建設(shè)監(jiān)理中心有限公司 | 50 | 元森建設(shè)管理有限公司 |
| 23 | 際龍工程技術(shù)咨詢有限公司 | 51 | 河南省光大建設(shè)管理有限公司 |
| 24 | 北京建大京精大房工程管理有限公司 | 52 | 方陣工程咨詢有限公司 |
| 25 | 湖南長(zhǎng)順項(xiàng)目管理有限公司 | 53 | 四川省城市建設(shè)工程咨詢集團(tuán)有限公司 |
| 26 | 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | 54 | 成都交大工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 27 | 中申華達(dá)建設(shè)工程管理有限公司 | 55 | 廣西建柳工程咨詢有限公司 |
| 28 | 重慶聯(lián)盛建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | / | / |
技術(shù)標(biāo)部分：投標(biāo)單位8 技術(shù)標(biāo)部分出現(xiàn)投標(biāo)人印章,，投標(biāo)單位27 沒有技術(shù)標(biāo)封面,，投標(biāo)單位7、投標(biāo)單位15、投標(biāo)單位24,、投標(biāo)單位29、投標(biāo)單位31,、投標(biāo)單位36,、投標(biāo)單位37、投標(biāo)單位45,、投標(biāo)單位54投標(biāo)文件技術(shù)部分封面未使用隨招標(biāo)公告發(fā)布的技術(shù)標(biāo)封面,，根據(jù)招標(biāo)文件第二章第5.3（7）項(xiàng)，否決上述投標(biāo)人投標(biāo),；投標(biāo)單位49 無法讀取投標(biāo)文件,，根據(jù)招標(biāo)文件第二章第5.3（8）項(xiàng)，否決其投標(biāo),；,。
商務(wù)標(biāo)部分： 無。
價(jià)格標(biāo)部分： 無。
評(píng)審情況詳見附件,。
本項(xiàng)目招標(biāo)的評(píng)標(biāo)辦法為綜合評(píng)估法,，評(píng)標(biāo)辦法的具體內(nèi)容詳見招標(biāo)文件,。
評(píng)標(biāo)辦法前附表1
評(píng)標(biāo)辦法前附表1-1（技術(shù)標(biāo)部分初步評(píng)審）
| 評(píng)審項(xiàng)目 | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
| 技術(shù)標(biāo)的初步評(píng)審 | 投標(biāo)文件編制 | 技術(shù)標(biāo)編制符合招標(biāo)文件第二章"投標(biāo)人須知"第3.7款的規(guī)定。 |
| 投標(biāo)文件字跡 | 投標(biāo)文件字跡清晰,、可辨,。 | |
| 投標(biāo)文件唯一性 | 投標(biāo)人未遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，且未聲明哪一個(gè)有效,，但按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外,。 | |
| 監(jiān)理大綱 | 符合招標(biāo)文件第五章"委托人要求"中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 | |
| 備選投標(biāo)方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案,。 | |
| 其他內(nèi)容 | 1,、投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 2,、投標(biāo)文件中未出現(xiàn)第二章"投標(biāo)人須知"第5.3款規(guī)定的否決性情形,。 |
評(píng)標(biāo)辦法前附表1-2（商務(wù)標(biāo)部分初步評(píng)審）
| 評(píng)審項(xiàng)目 | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | |
| 商務(wù)標(biāo)的初步評(píng)審 | 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)文件編制 | 符合第二章"投標(biāo)人須知"第3.7款的規(guī)定。 |
| 投標(biāo)文件唯一性 | 投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件,，且未聲明哪一個(gè)有效,，但按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外。 | ||
| 備選投標(biāo)方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外,，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案 | ||
| 聯(lián)合體投標(biāo)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)時(shí)適用） | 符合第二章"投標(biāo)人須知"第 1.4.2 項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章"投標(biāo)人須知"第 1.3.1 項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 監(jiān)理服務(wù)期限 | 符合第二章"投標(biāo)人須知"第 1.3.2 項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章"投標(biāo)人須知"第 1.3.3 項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章"投標(biāo)人須知"第 3.3.1 項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 權(quán)利義務(wù) | 符合第二章"投標(biāo)人須知"第 1.13.1 項(xiàng)規(guī)定和第四章"合同條款及格式"中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 | ||
| 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 資質(zhì)要求 | 符合第二章"投標(biāo)人須知"第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | |
| 總監(jiān)理工程師 | 符合第二章"投標(biāo)人須知"第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 其他主要人員 | 符合第二章"投標(biāo)人須知"第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 其他要求 | 符合第二章"投標(biāo)人須知"第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章"投標(biāo)人須知"第 1.4.3 項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 | ||
評(píng)標(biāo)辦法前附表1-3（價(jià)格標(biāo)部分初步評(píng)審）
| 評(píng)審項(xiàng)目 | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | |
| 價(jià)格部分有效性評(píng)審 | 響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)文件編制 | 符合第二章"投標(biāo)人須知"第3.7款的規(guī)定,。 |
| 投標(biāo)文件唯一性 | 投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，或在一份投標(biāo)文件中對(duì)同一招標(biāo)項(xiàng)目報(bào)有兩個(gè)或多個(gè)報(bào)價(jià),，且未聲明哪一個(gè)有效,，但按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外。 | ||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章"投標(biāo)人須知"第 3.2 款規(guī)定 | ||
| 報(bào)價(jià)信封編制 | 報(bào)價(jià)信封編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.7.8項(xiàng)的要求 | ||
評(píng)標(biāo)辦法前附表2
評(píng)標(biāo)辦法前附表2-1技術(shù)標(biāo)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
| 技術(shù)標(biāo)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)( 30 分） | |||
| 序號(hào) | 評(píng)標(biāo)項(xiàng)目 | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 監(jiān)理范圍,、監(jiān)理內(nèi)容 | 3 | 評(píng)審內(nèi)容：對(duì)項(xiàng)目監(jiān)理范圍,、監(jiān)理內(nèi)容認(rèn)識(shí)的準(zhǔn)確性、透徹性,，對(duì)現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性,、清晰及完整性。 根據(jù)投標(biāo)文件"技術(shù)標(biāo)"中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,，視優(yōu)劣程度酌情打分,，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分,。 |
| 2 | 監(jiān)理依據(jù),、監(jiān)理工作目標(biāo) | 3 | 評(píng)審內(nèi)容：監(jiān)理依據(jù)符合國(guó)家,、省、市的有關(guān)規(guī)定及行業(yè)規(guī)范情況,，監(jiān)理工作目標(biāo)的明確及清晰情況,。 根據(jù)投標(biāo)文件"技術(shù)標(biāo)"中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分,，優(yōu)者得高分,；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 3 | 監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé) | 3 | 評(píng)審內(nèi)容：監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置的合理性,，崗位職責(zé)明確情況及可操作性,。 根據(jù)投標(biāo)文件"技術(shù)標(biāo)"中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分,，優(yōu)者得高分,；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 4 | 監(jiān)理工作程序,、方法和制度 | 3 | 評(píng)審內(nèi)容：監(jiān)理工作程序,、方法和制度程序規(guī)范新，工作方法合理,、制度的完整性,。 根據(jù)投標(biāo)文件"技術(shù)標(biāo)"中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分,，優(yōu)者得高分,；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 5 | 質(zhì)量,、進(jìn)度,、造價(jià),、安全,、環(huán)保監(jiān)理措施 | 5 | 評(píng)審內(nèi)容：質(zhì)量、進(jìn)度,、造價(jià),、安全、環(huán)保監(jiān)理措施是否健全,、控制措施的合理可行性及可操作性,。 根據(jù)投標(biāo)文件"技術(shù)標(biāo)"中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分,，優(yōu)者得高分,；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 6 | 合同,、信息管理方案 | 3 | 評(píng)審內(nèi)容：合同,、信息管理方案可行性，方案具體完整等情況。 根據(jù)投標(biāo)文件"技術(shù)標(biāo)"中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,，視優(yōu)劣程度酌情打分,，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分,。 |
| 7 | 組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施 | 3 | 評(píng)審內(nèi)容：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施合理有效,，針對(duì)性強(qiáng)等情況。 根據(jù)投標(biāo)文件"技術(shù)標(biāo)"中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,，視優(yōu)劣程度酌情打分,，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分,。 |
| 8 | 監(jiān)理工作重點(diǎn),、難點(diǎn)分析 | 4 | 評(píng)審內(nèi)容：對(duì)監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析全面,，條理清晰,；對(duì)關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議合理、解決方案完整,、經(jīng)濟(jì),、安全且措施得力等情況。 根據(jù)投標(biāo)文件"技術(shù)標(biāo)"中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,，視優(yōu)劣程度酌情打分,，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分,。 |
| 9 | 合理化建議 | 3 | 評(píng)審內(nèi)容：建議科學(xué),、合理、可行,、措施具體等情況,。 根據(jù)投標(biāo)文件"技術(shù)標(biāo)"中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分,，優(yōu)者得高分,；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 10 | 技術(shù)標(biāo)頁數(shù) （不含封面） | 0或-3 | 1,、技術(shù)標(biāo)的總頁數(shù)小于或等于100頁,，得0分； 2,、技術(shù)標(biāo)的總頁數(shù)大于100頁,，得-3分。 |
評(píng)標(biāo)辦法前附表2-2商務(wù)標(biāo)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
| 商務(wù)標(biāo)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)( 40 分）[商務(wù)標(biāo)部分總分值最高不超過40分] | |||
| 序號(hào) | 評(píng)標(biāo)項(xiàng)目 | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 信譽(yù) | 12分 | 2020 年 01 月 01 日起至今承接過的房屋建筑工程監(jiān)理項(xiàng)目獲得獎(jiǎng)項(xiàng)的： ①獲得國(guó)家級(jí)或部級(jí)或國(guó)家行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的,，每項(xiàng)得 6 分,； ②獲得省級(jí)建設(shè)行政主管部門或省級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的,，每項(xiàng)得 3 分，本小項(xiàng)最高得 6 分,； ③獲得市級(jí)（地級(jí)市）建設(shè)行政主管部門或市級(jí)（地級(jí)市）行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的,，每項(xiàng)得 2 分，本小項(xiàng)最高得 4 分,。本項(xiàng)累計(jì)得分最高得 12 分,。 注：①頒發(fā)單位包括行政區(qū)政府、建設(shè)行政主管部門或行業(yè)協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)）,；②獲獎(jiǎng)時(shí)間以獲獎(jiǎng)證書頒發(fā)時(shí)間或網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)時(shí)間為準(zhǔn),；③需提供獲獎(jiǎng)證書復(fù)印件或網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)頁面截圖憑證；④若屬于同一項(xiàng)目獲得多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的,，僅按上述所屬較高的計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一次得分,，不重復(fù)計(jì)分。 |
| 2 | 類似項(xiàng)目業(yè)績(jī) | 14分 | 投標(biāo)人自 2020 年 01 月 01 日起承接過監(jiān)理合同金額≥520萬元的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)的,，每項(xiàng)得 7 分,。 注：①類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)是指房屋建筑工程監(jiān)理工程方可算有效業(yè)績(jī)，否則不得分,；②業(yè)績(jī)證明資料須同時(shí)提供監(jiān)理合同（提供合同協(xié)議書等能反映合同金額主要內(nèi)容和合同雙方蓋章頁即可）和工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告（或竣工驗(yàn)收備案證書）兩項(xiàng)資料,，否則不得分；③有效業(yè)績(jī)時(shí)間以合同承接時(shí)間為準(zhǔn),，一個(gè)合同為 1 項(xiàng)業(yè)績(jī),，不可重復(fù)計(jì)分。 |
| 3 | 總監(jiān)理工程師資歷和業(yè)績(jī) | 8分 | (1)具有工程類高級(jí)或以上職稱的,，得 4 分,； 注：需提供相關(guān)證書等證明材料作為評(píng)審依據(jù)。 (2)2020 年 01 月 01 日至今參與過的房屋建筑工程監(jiān)理項(xiàng)目獲得獎(jiǎng)項(xiàng)的： ①獲得國(guó)家級(jí)或部級(jí)或國(guó)家行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的,，每項(xiàng)得4分,； ②獲得省級(jí)建設(shè)行政主管部門或省級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的，每項(xiàng)得 2 分,，本小項(xiàng)最高得 2 分,； ③獲得市級(jí)（地級(jí)市）建設(shè)行政主管部門或市級(jí)（地級(jí)市）行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的,，每項(xiàng)得 1 分,，本小項(xiàng)最高得 1 分。本項(xiàng)累計(jì)得分最高 8 分,。 注：①頒發(fā)單位包括行政區(qū)政府,、建設(shè)行政主管部門或行業(yè)協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)）；②獲獎(jiǎng)時(shí)間以獲獎(jiǎng)證書頒發(fā)時(shí)間或網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)時(shí)間為準(zhǔn),；③需提供獲獎(jiǎng)證書復(fù)印件或網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)頁面截圖憑證,；④若屬于同一項(xiàng)目獲得多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的,，僅按上述所屬較高的計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一次得分，不重復(fù)計(jì)分,。 |
| 4 | 其他主要人員資歷 | 6分 | 投入的其他主要人員中（總監(jiān)理工程師除外）: 擬派各專業(yè)監(jiān)理工程師同時(shí)具備住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部核發(fā)的注冊(cè)監(jiān)理工程師證及工程類高級(jí)工程師或以上資格的,，每位得3 分，本項(xiàng)最高得 6 分,； 注：需提供相關(guān)證書等證明材料作為評(píng)審依據(jù),。 |
評(píng)標(biāo)辦法前附表2-3價(jià)格標(biāo)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
| 價(jià)格部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)( 30 分）[價(jià)格部分總分值最低不低于10分] | |||
| 序號(hào) | 評(píng)標(biāo)項(xiàng)目 | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 價(jià)格評(píng)分 | Y=30 | 價(jià)格部分得分可以按下式計(jì)算： Yn=Y-（∣Gn-T∣）*100/T*H Yn:投標(biāo)人價(jià)格得分； Gn:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià),； T:在有效投標(biāo)文件中去掉一個(gè)最低報(bào)價(jià)和一個(gè)最高報(bào)價(jià)后（保留中標(biāo)資格,，當(dāng)有效投標(biāo)文件數(shù)量在3到4家時(shí)則全部計(jì)算），取剩余有效投標(biāo)人的 ◆投標(biāo)報(bào)價(jià)平均值,； □最低投標(biāo)報(bào)價(jià),； H：扣分系數(shù)。當(dāng)Gn>T時(shí),，H＝2h,；當(dāng)Gn時(shí)，H＝h;本次招標(biāo)h=（0.1）取值區(qū)間為[0.1,1],。 投標(biāo)人價(jià)格得分最低分為0分,，取值保留小數(shù)點(diǎn)后兩位。 |
| 序號(hào) | 投標(biāo)人暗標(biāo)編號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 技術(shù)標(biāo)部分初步評(píng)審 | 技術(shù)標(biāo)部分詳細(xì)評(píng)審 | 商務(wù)標(biāo)部分初步評(píng)審 | 商務(wù)標(biāo)部分詳細(xì)評(píng)審 | 價(jià)格標(biāo)部分初步評(píng)審 | 價(jià)格標(biāo)部分詳細(xì)評(píng)審 | 總得分 | 名次 | 備注 |
| 1 | 投標(biāo)單位1 | 北京建大京精大房工程管理有限公司 | 通過 | 23.66 | 通過 | 40 | 通過 | 27.42 | 91.08 | 3 | |
| 2 | 投標(biāo)單位2 | 今成佳業(yè)工程管理集團(tuán)有限公司 | 通過 | 20.27 | 通過 | 6 | 通過 | 25.92 | 52.19 | ||
| 3 | 投標(biāo)單位3 | 恒之宇工程集團(tuán)有限公司 | 通過 | 20.1 | 通過 | 17 | 通過 | 25.92 | 63.02 | ||
| 4 | 投標(biāo)單位4 | 康立時(shí)代建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 20.53 | 通過 | 40 | 通過 | 29.93 | 90.46 | ||
| 5 | 投標(biāo)單位5 | 中韻四方建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 20.13 | 通過 | 17 | 通過 | 25.92 | 63.05 | ||
| 6 | 投標(biāo)單位6 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 通過 | 20 | 通過 | 38 | 通過 | 28.28 | 86.28 | ||
| 7 | 投標(biāo)單位7 | 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | 不通過 | / | / | / | / | / | / | ||
| 8 | 投標(biāo)單位8 | 新正源項(xiàng)目咨詢有限公司 | 不通過 | / | / | / | / | / | / | ||
| 9 | 投標(biāo)單位9 | 廣州市廣州工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 通過 | 20.03 | 通過 | 40 | 通過 | 27.42 | 87.45 | ||
| 10 | 投標(biāo)單位10 | 高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 | 通過 | 20.33 | 通過 | 16 | 通過 | 25.92 | 62.25 | ||
| 11 | 投標(biāo)單位11 | 中科標(biāo)禾工程項(xiàng)目管理有限公司 | 通過 | 20.3 | 通過 | 32 | 通過 | 25.92 | 78.22 | ||
| 12 | 投標(biāo)單位12 | 恒實(shí)建設(shè)管理股份有限公司 | 通過 | 20.43 | 通過 | 24 | 通過 | 29.33 | 73.76 | ||
| 13 | 投標(biāo)單位13 | 湖南長(zhǎng)順項(xiàng)目管理有限公司 | 通過 | 20.1 | 通過 | 40 | 通過 | 29.48 | 89.58 | ||
| 14 | 投標(biāo)單位14 | 重慶聯(lián)盛建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 通過 | 20.17 | 通過 | 40 | 通過 | 29.78 | 89.95 | ||
| 15 | 投標(biāo)單位15 | 中鴻同創(chuàng)項(xiàng)目管理有限公司 | 不通過 | / | / | / | / | / | / | ||
| 16 | 投標(biāo)單位16 | 中冶南方武漢工程咨詢管理有限公司 | 通過 | 20.2 | 通過 | 40 | 通過 | 29.93 | 90.13 | ||
| 17 | 投標(biāo)單位17 | 精源國(guó)際工程咨詢有限公司 | 通過 | 20.5 | 通過 | 26 | 通過 | 26.22 | 72.72 | ||
| 18 | 投標(biāo)單位18 | 深圳市大眾工程管理有限公司 | 通過 | 20.37 | 通過 | 40 | 通過 | 29.03 | 89.40 | ||
| 19 | 投標(biāo)單位19 | 成都衡泰全過程工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 通過 | 20.13 | 通過 | 40 | 通過 | 27.12 | 87.25 | ||
| 20 | 投標(biāo)單位20 | 廣西建柳工程咨詢有限公司 | 通過 | 24.49 | 通過 | 37 | 通過 | 29.78 | 91.27 | 2 | |
| 21 | 投標(biāo)單位21 | 四川省城市建設(shè)工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 通過 | 20.13 | 通過 | 36 | 通過 | 29.03 | 85.16 | ||
| 22 | 投標(biāo)單位22 | 浙江天成項(xiàng)目管理有限公司 | 通過 | 20.2 | 通過 | 34 | 通過 | 27.53 | 81.73 | ||
| 23 | 投標(biāo)單位23 | 中新華都國(guó)際工程咨詢有限公司 | 通過 | 20.05 | 通過 | 16 | 通過 | 23.01 | 59.06 | ||
| 24 | 投標(biāo)單位24 | 鑫東辰工程咨詢有限公司 | 不通過 | / | / | / | / | / | / | ||
| 25 | 投標(biāo)單位25 | 廣東鴻業(yè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 通過 | 20.13 | 通過 | 36 | 通過 | 29.33 | 85.46 | ||
| 26 | 投標(biāo)單位26 | 河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 通過 | 20.1 | 通過 | 22 | 通過 | 25.92 | 68.02 | ||
| 27 | 投標(biāo)單位27 | 四川科恒建設(shè)咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 不通過 | / | / | / | / | / | / | ||
| 28 | 投標(biāo)單位28 | 成都交大工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 20.07 | 通過 | 40 | 通過 | 26.52 | 86.59 | ||
| 29 | 投標(biāo)單位29 | 四川雄烽建設(shè)工程管理有限公司 | 不通過 | / | / | / | / | / | / | ||
| 30 | 投標(biāo)單位30 | 廣東粵建工程項(xiàng)目管理有限公司 | 通過 | 25.09 | 通過 | 40 | 通過 | 28.93 | 94.02 | 1 | |
| 31 | 投標(biāo)單位31 | 四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司 | 不通過 | / | / | / | / | / | / | ||
| 32 | 投標(biāo)單位32 | 河南林飛工程咨詢有限公司 | 通過 | 20.2 | 通過 | 9 | 通過 | 23.31 | 52.51 | ||
| 33 | 投標(biāo)單位33 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | 通過 | 20.22 | 通過 | 40 | 通過 | 26.77 | 86.99 | ||
| 34 | 投標(biāo)單位34 | 廣東華工工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 通過 | 20.3 | 通過 | 32 | 通過 | 25.92 | 78.22 | ||
| 35 | 投標(biāo)單位35 | 新恒豐咨詢集團(tuán)有限公司 | 通過 | 20.17 | 通過 | 36 | 通過 | 25.92 | 82.09 | ||
| 36 | 投標(biāo)單位36 | 中旺建工集團(tuán)有限公司 | 不通過 | / | / | / | / | / | / | ||
| 37 | 投標(biāo)單位37 | 中新創(chuàng)達(dá)咨詢有限公司 | 不通過 | / | / | / | / | / | / | ||
| 38 | 投標(biāo)單位38 | 同致誠(chéng)工程咨詢有限公司 | 通過 | 20.33 | 通過 | 36 | 通過 | 27.98 | 84.31 | ||
| 39 | 投標(biāo)單位39 | 深圳市大興工程管理有限公司 | 通過 | 20.17 | 通過 | 36 | 通過 | 28.93 | 85.10 | ||
| 40 | 投標(biāo)單位40 | 中晟宏宇工程咨詢有限公司 | 通過 | 20.23 | 通過 | 38 | 通過 | 28.93 | 87.16 | ||
| 41 | 投標(biāo)單位41 | 河南華盛工程管理有限公司 | 通過 | 19.3 | 通過 | 12 | 通過 | 23.46 | 54.76 | ||
| 42 | 投標(biāo)單位42 | 河南省光大建設(shè)管理有限公司 | 通過 | 20.22 | 通過 | 26 | 通過 | 26.22 | 72.44 | ||
| 43 | 投標(biāo)單位43 | 河南省中原建設(shè)監(jiān)理中心有限公司 | 通過 | 20.2 | 通過 | 18 | 通過 | 26.52 | 64.72 | ||
| 44 | 投標(biāo)單位44 | 豫通工程管理有限公司 | 通過 | 20.23 | 通過 | 30 | 通過 | 26.22 | 76.45 | ||
| 45 | 投標(biāo)單位45 | 際龍工程技術(shù)咨詢有限公司 | 不通過 | / | / | / | / | / | / | ||
| 46 | 投標(biāo)單位46 | 中申華達(dá)建設(shè)工程管理有限公司 | 通過 | 20.17 | 通過 | 23 | 通過 | 25.92 | 69.09 | ||
| 47 | 投標(biāo)單位47 | 中鼎景宏工程管理有限公司 | 通過 | 20.33 | 通過 | 16 | 通過 | 25.92 | 62.25 | ||
| 48 | 投標(biāo)單位48 | 河南四方建設(shè)管理有限公司 | 通過 | 20.2 | 通過 | 16 | 通過 | 25.92 | 62.12 | ||
| 49 | 投標(biāo)單位49 | 建基工程咨詢有限公司 | 不通過 | / | / | / | / | / | / | ||
| 50 | 投標(biāo)單位50 | 方陣工程咨詢有限公司 | 通過 | 20.2 | 通過 | 20 | 通過 | 23.01 | 63.21 | ||
| 51 | 投標(biāo)單位51 | 河南順成建設(shè)工程管理有限公司 | 通過 | 20.23 | 通過 | 22 | 通過 | 23.31 | 65.54 | ||
| 52 | 投標(biāo)單位52 | 興建建設(shè)管理有限公司 | 通過 | 20.2 | 通過 | 20 | 通過 | 26.52 | 66.72 | ||
| 53 | 投標(biāo)單位53 | 上海市建設(shè)工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 通過 | 20.23 | 通過 | 36 | 通過 | 26.52 | 82.75 | ||
| 54 | 投標(biāo)單位54 | 元森建設(shè)管理有限公司 | 不通過 | / | / | / | / | / | / | ||
| 55 | 投標(biāo)單位55 | 榮泰工程管理咨詢有限公司 | 通過 | 20.13 | 通過 | 16 | 通過 | 25.92 | 62.05 |
1、經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)綜合評(píng)審,，評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員根據(jù)招標(biāo)文件第三章《評(píng)標(biāo)辦法》向招標(biāo)人推薦中標(biāo)候選人名單如下：
第一中標(biāo)候選人：廣東粵建工程項(xiàng)目管理有限公司 ,；
第二中標(biāo)候選人：廣西建柳工程咨詢有限公司；
第三中標(biāo)候選人：北京建大京精大房工程管理有限公司,；
2,、合同協(xié)議書簽署前（中標(biāo)人在中標(biāo)通知書發(fā)出的30天內(nèi)，自招標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書當(dāng)日的第二天起算）,，中標(biāo)人應(yīng)提交履約擔(dān)保,。
無其他需要澄清、說明,、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要,。
附件詳見各附表,。
