當前位置：
****
點擊登錄查看利民路院區(qū)****
評標報告
一,、項目概況
1,、項目名稱：點擊登錄查看利民路院區(qū)****
2,、項目編號：****
3,、招標公告發(fā)布日期：****
4,、變更公告發(fā)布日期：無
5,、開標日期：****09點30分（北京時間）
6、采購方式：競爭性磋商
7,、預算金額：****.28元（自籌資金）最高限價：****.28元
8,、評標辦法：綜合評分法
9、資格審查方式：資格后審
10,、招標公告刊登的媒體：《河南省政府采購網(wǎng)》《中國政府采購網(wǎng)》《許昌市政府采購網(wǎng)》《全國公共資源交易平臺（河南省﹒許昌市）》,。
二、開標記錄
| 序號 | 投標人名稱 | 是否成功上傳 投標文件 | 是否成功解密 投標文件 | 合同履行期限 |
| 1 | 河南樹巖****工程有限公司 | 是 | 是 | 自合同簽訂之日起30日歷天 |
| 2 | 河南歐榮****工程有限公司 | 是 | 是 | 自合同簽訂之日起30日歷天 |
| 3 | 萬弘****集團有限公司 | 是 | 是 | 自合同簽訂之日起30日歷天 |
| 4 | 河南英辰建筑工程有限公司 | 是 | 是 | 自合同簽訂之日起30日歷天 |
三,、資格審查情況
投標文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號,、硬盤序列號）均不相同,，可以進行下一步評審。
| 序號 | 通過資格性審查的投標人 | ||
| 1 | 河南樹巖****工程有限公司 | ||
| 2 | 河南歐榮****工程有限公司 | ||
| 3 | 萬弘****集團有限公司 | ||
| 4 | 河南英辰建筑工程有限公司 | ||
| 未通過資格性審查的投標人 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| 1 | 無 | / | / |
四,、評審情況
（一）符合性審查
| 序號 | 通過符合性審查的投標人 | ||
| 1 | 河南樹巖****工程有限公司 | ||
| 2 | 河南歐榮****工程有限公司 | ||
| 3 | 萬弘****集團有限公司 | ||
| 4 | 河南英辰建筑工程有限公司 | ||
| 未通過符合性審查的投標人 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| 1 | 無 | / | / |
（二）投標報價及最終報價
| 投標人名稱 | 投標報價（元） | 最終報價（元） |
| 河南樹巖****工程有限公司 | ****.60 | ****.60 |
| 河南歐榮****工程有限公司 | ****.76 | ****.99 |
| 萬弘****集團有限公司 | ****.21 | ****.50 |
| 河南英辰建筑工程有限公司 | ****.75 | ****.95 |
（三）綜合比較與評價
建安區(qū)政府采購投標報價評審表
| 供應商名稱 | 河南樹巖****工程有限公司 | 河南歐榮****工程有限公司 | 萬弘****集團有限公司 | 河南英辰建筑工程有限公司 |
| 投標報價（元） | ****.60 | ****.76 | ****.21 | ****.75 |
| 最終報價（元） | ****.60 | ****.99 | ****.50 | ****.95 |
| 經(jīng)修正后的投標報價（元） | ****.60 | ****.99 | ****.50 | ****.95 |
| 招標控制價（元） | ****.28 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 評標基準價（元） | ****.95 | |||
| 投標報價得分 | 29.77 | 29.71 | 29.85 | 30.00 |
建安區(qū)政府采購綜合評審匯總表
| 供應商名稱 | 河南樹巖****工程有限公司 | ||||
| 評委打分 | 價格分值 （30分） | 商務部分（15分） | 技術(shù)部分 （55分） | 合計 （100分） | |
| 業(yè)績 （7分） | 履職盡責承諾（8分） | ||||
| 評委1 | 29.77 | 7 | 5.6 | 38.50 | 80.87 |
| 評委2 | 29.77 | 7 | 5.6 | 38.50 | 80.87 |
| 評委3 | 29.77 | 7 | 5.6 | 40.90 | 83.27 |
| 最終得分 | 81.67 | ||||
| 供應商名稱 | 河南歐榮****工程有限公司 | ||||
| 評委打分 | 價格分值 （30分） | 商務部分（15分） | 技術(shù)部分 （55分） | 合計 （100分） | |
| 業(yè)績 （7分） | 履職盡責承諾（8分） | ||||
| 評委1 | 29.71 | 3.5 | 5.6 | 38.50 | 77.31 |
| 評委2 | 29.71 | 3.5 | 5.6 | 38.50 | 77.31 |
| 評委3 | 29.71 | 3.5 | 5.6 | 40.90 | 79.71 |
| 最終得分 | 78.11 | ||||
| 供應商名稱 | 萬弘****集團有限公司 | ||||
| 評委打分 | 價格分值 （30分） | 商務部分（15分） | 技術(shù)部分 （55分） | 合計 （100分） | |
| 業(yè)績 （7分） | 履職盡責承諾（8分） | ||||
| 評委1 | 29.85 | 3.5 | 5.6 | 38.50 | 77.45 |
| 評委2 | 29.85 | 3.5 | 5.6 | 38.50 | 77.45 |
| 評委3 | 29.85 | 3.5 | 5.6 | 40.90 | 79.85 |
| 最終得分 | 78.25 | ||||
| 供應商名稱 | 河南英辰建筑工程有限公司 | ||||
| 評委打分 | 價格分值 （30分） | 商務部分（15分） | 技術(shù)部分 （55分） | 合計 （100分） | |
| 業(yè)績 （7分） | 履職盡責承諾（8分） | ||||
| 評委1 | 30.00 | 7 | 5.6 | 38.50 | 81.1 |
| 評委2 | 30.00 | 7 | 5.6 | 38.50 | 81.1 |
| 評委3 | 30.00 | 7 | 5.6 | 40.90 | 83.5 |
| 最終得分 | 81.90 | ||||
| 供應商名稱 | 初步 評審 | 投標報價評審 | 是否屬于中小企業(yè) | 綜合 得分 | 排名 | ||
| 是否 合格 | 投標報價（元） | 最終報價（元） | 是否有效 | ||||
| 河南英辰建筑工程有限公司 | 是 | ****.75 | ****.95 | 是 | 是 | 81.90 | 1 |
| 河南樹巖****工程有限公司 | 是 | ****.60 | ****.60 | 是 | 是 | 81.67 | 2 |
| 萬弘****集團有限公司 | 是 | ****.21 | ****.50 | 是 | 是 | 78.25 | 3 |
| 河南歐榮****工程有限公司 | 是 | ****.76 | ****.99 | 是 | 是 | 78.11 | 4 |
| 最終推薦的中標候選人 | 第一名 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |||||
| 第二名 | 河南樹巖****工程有限公司 | ||||||
| 第三名 | 萬弘****集團有限公司 | ||||||
五,、評標委員會推薦中標候選人情況
第一中標候選人名稱：河南英辰建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MA3X5D8D2W
地址：林州市****
聯(lián)系人：點擊登錄查看 聯(lián)系方式：****
中標金額：大寫：壹佰壹拾陸萬陸仟玖佰伍拾壹元玖角伍分
小寫：****.95元
第二中標候選人名稱：河南樹巖****工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MA45C30F5C
地址：河南省安陽市****
聯(lián)系人：程仲博 聯(lián)系方式：****
中標金額：大寫：壹佰壹拾柒萬伍仟玖佰捌拾陸元陸角整
小寫：****.60元
第三中標候選人名稱：萬弘****集團有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MA9K43AR64
地址：林州市****
聯(lián)系人：廖文鵬 聯(lián)系方式：****
中標金額：大寫：壹佰壹拾柒萬貳仟捌佰壹拾貳元伍角整
小寫：****.50元
六、投標人根據(jù)評標委員會要求進行的澄清,、說明或者補正：無
七,、是否存在評標委員會成員更換：無
八、評標委員會成員名單：
袁祖響（主任,、技術(shù)）,、張秋菊（技術(shù)）、司燕華（采購人代表）
評標結(jié)束時間：****14時30分
****
