中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)項(xiàng)目編號為****的嘉庚創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室智慧儲(chǔ)能大型科研基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目(施工“評定分離”)工程建設(shè)項(xiàng)目,,該工程施工招標(biāo)于****依法公開開標(biāo)后,評標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評審,清標(biāo)小組,、定標(biāo)委員會(huì)按照定標(biāo)方案規(guī)定方法,、規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和程序完成了清標(biāo)和定標(biāo)工作,。招標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)報(bào)告,、清標(biāo)報(bào)告以及定標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果,、定標(biāo)結(jié)果以及有關(guān)情況公示如下:
一,、評標(biāo)結(jié)果
1.1資格審查不合格結(jié)論情況表
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 資格審查不合格原因及依據(jù) |
1 | 山西四建集團(tuán)有限公司 | 不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表附錄1第2項(xiàng)規(guī)定,資格審查不合格,。 |
2 | 廈門市吉興集團(tuán)建設(shè)有限公司 | 不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表附錄1第2項(xiàng)規(guī)定,,資格審查不合格。 |
1.2未入圍投標(biāo)人名單
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未入圍原因 |
1 | 福建省五方建設(shè)集團(tuán)有限公司,福建成森建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 第1項(xiàng)報(bào)價(jià)排序靠前淘汰 |
2 | 河北建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 第2項(xiàng)報(bào)價(jià)排序靠后淘汰 |
3 | 廈門思總建設(shè)有限公司 | 第2項(xiàng)報(bào)價(jià)排序靠后淘汰 |
4 | 福建金鼎建筑發(fā)展有限公司 | 第1項(xiàng)報(bào)價(jià)排序靠前淘汰 |
1.3推薦的定標(biāo)候選人名單及主要投標(biāo)內(nèi)容:
序號 | 投標(biāo)主要內(nèi)容 定標(biāo) 候選人 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)總價(jià)(元) | 工期 (日歷天) | 質(zhì)量 標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格證書(或職稱證書)名稱及編號 | 定標(biāo)候選人 類似工程業(yè)績 | 廈門市建筑施工企業(yè)信用綜合評價(jià)結(jié)果 (2025年第一季度) |
1 | 善建華西建設(shè)發(fā)展有限公司,中國華西企業(yè)股份有限公司 | ****.03 | 565 | 合格 | 張楊 | 名稱:注冊建造師 編號:閩****4668 | 1,、天府新區(qū)省級文化中心建設(shè)項(xiàng)目施工二標(biāo)段 | 評價(jià)等級:A 綜合得分:75 |
2 | 中國建筑第八工程局有限公司 | ****.91 | 565 | 合格 | 王曉林 | 名稱:注冊建造師 編號:滬****2968 | 1,、海口美蘭國際機(jī)場二期擴(kuò)建工程航站樓及配套項(xiàng)目-旅客航站樓(旅客航站樓) | 評價(jià)等級:A 綜合得分:90 |
3 | 中國五冶集團(tuán)有限公司 | ****.72 | 565 | 合格 | 付治安 | 名稱:注冊建造師 編號:川****5529 | 1、四川高興煤炭儲(chǔ)備基地建設(shè)項(xiàng)目1,、2號封閉儲(chǔ)煤棚 | 評價(jià)等級:A 綜合得分:80.75 |
4 | 廈門中磐建設(shè)工程有限公司,北京城建集團(tuán)有限責(zé)任公司 | ****.2 | 565 | 合格 | 江保三 | 名稱:注冊建造師 編號:閩****9987 | 1、國家速滑館(主館及東區(qū)地下車庫) | 評價(jià)等級:A 綜合得分:99 |
5 | 北京建工集團(tuán)(廈門)建設(shè)有限公司,北京建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | ****.05 | 565 | 合格 | 佟已迪 | 名稱:注冊建造師 編號:閩****1432 | 1,、湄洲灣港秀嶼港區(qū)石門澳作業(yè)區(qū)11#泊位工程—干煤棚、硫酸銨棚工程 | 評價(jià)等級:A 綜合得分:75.715 |
6 | 陜西建工第九建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **** | 565 | 合格 | 張亞兵 | 名稱:注冊建造師 編號:陜****8197 | 1、榆林市體育中心,、會(huì)展中心建設(shè)項(xiàng)目總承包(EPC) | 評價(jià)等級:BB- 綜合得分:60 |
7 | 中建一局集團(tuán)東南建設(shè)有限公司,中國建筑一局(集團(tuán))有限公司 | ****.08 | 565 | 合格 | 陳蕃鴻 | 名稱:注冊建造師 編號:京****8973 | 1、??谑袊H免稅城項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工總承包(EPC)工程 | 評價(jià)等級:A 綜合得分:100 |
8 | 中建五局海西投資建設(shè)有限公司,中國建筑第五工程局有限公司 | ****.83 | 565 | 合格 | 潘艷明 | 名稱:注冊建造師 編號:湘****3505 | 1、華南理工大學(xué)廣州國際校區(qū)二期工程 | 評價(jià)等級:A 綜合得分:95.5 |
9 | 寶冶(廈門)建筑工程有限公司,上海寶冶集團(tuán)有限公司 | ****.22 | 565 | 合格 | 韓琪 | 名稱:注冊建造師 編號:滬****2620 | 1、廈門新會(huì)展中心-展覽中心Ⅱ標(biāo)段 | 評價(jià)等級:A 綜合得分:97.25 |
10 | 中建科工集團(tuán)有限公司 | ****.31 | 565 | 合格 | 吳江城 | 名稱:注冊建造師 編號:粵****2288 | 1,、磁器口金碧正街項(xiàng)目 | 評價(jià)等級:A 綜合得分:81.1 |
11 | 中建三局(福建)投資建設(shè)有限公司,中建三局集團(tuán)有限公司 | ****.09 | 565 | 合格 | 林曉 | 名稱:注冊建造師 編號:閩****8432 | 1,、貴陽龍洞堡國際機(jī)場三期擴(kuò)建工程——T3航站樓施工總承包項(xiàng)目 | 評價(jià)等級:A 綜合得分:95.638 |
12 | 永富建工集團(tuán)有限公司 | **** | 565 | 合格 | 曾德彬 | 名稱:注冊建造師 編號:閩****0617 | 1,、龍巖市青少年水上運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練基地二期建設(shè)項(xiàng)目—跳水館施工項(xiàng)目 | 評價(jià)等級:A 綜合得分:96.125 |
13 | 福建一建集團(tuán)有限公司 | ****.99 | 565 | 合格 | 王啟銀 | 名稱:注冊建造師 編號:閩****8272 | 1、浦城縣新城全民健身中心項(xiàng)目 | 評價(jià)等級:BB+ 綜合得分:68 |
14 | 中建海峽(廈門)建設(shè)發(fā)展有限公司,中建海峽建設(shè)發(fā)展有限公司 | ****.12 | 565 | 合格 | 張椰楠 | 名稱:注冊建造師 編號:閩****1071 | 1,、武夷新區(qū)體育中心 | 評價(jià)等級:A 綜合得分:95.8 |
15 | 廈門上建建設(shè)集團(tuán)有限公司,上海建工集團(tuán)股份有限公司 | ****.77 | 565 | 合格 | 王水良 | 名稱:注冊建造師 編號:閩****0200 | 1,、中法航空大學(xué) | 評價(jià)等級:A 綜合得分:85 |
16 | 中國建筑第二工程局有限公司 | ****.11 | 565 | 合格 | 林康凱 | 名稱:注冊建造師 編號:京****5279 | 1,、橫琴口岸及綜合交通樞紐開發(fā)工程C區(qū)主體建筑及南北側(cè)交通平臺 | 評價(jià)等級:A 綜合得分:80 |
17 | 湖北沛函建工集團(tuán)有限公司 | **** | 565 | 合格 | 韋前鳳 | 名稱:注冊建造師 編號:鄂****4738 | 1、湖北航空學(xué)院一期工程1#行政辦公樓,、3#學(xué)生服務(wù)中心,、4#體育館、5#圖書館,、11#實(shí)驗(yàn)訓(xùn)練樓,、7#、29#,、45#和湖北航空學(xué)院人才服務(wù)保障性用房34#,、35#及地下室 | 評價(jià)等級:其他 綜合得分:/ |
18 | 中建四局建設(shè)發(fā)展有限公司,中國建筑第四工程局有限公司 | **** | 565 | 合格 | 黃大勇 | 名稱:注冊建造師 編號:閩****0470 | 1、廈門新會(huì)展中心-展覽中心Ⅰ標(biāo)段 | 評價(jià)等級:A 綜合得分:100 |
1.4否決其投標(biāo)以及未被推薦為定標(biāo)候選人的投標(biāo)人及原因:
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 否決其投標(biāo)以及未被推薦為定標(biāo)候選人的原因及依據(jù) |
1 | 廈門市吉興集團(tuán)建設(shè)有限公司 | 不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表附錄1第2項(xiàng)規(guī)定,資格審查不合格,。 |
2 | 山西四建集團(tuán)有限公司 | 不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表附錄1第2項(xiàng)規(guī)定,,資格審查不合格。 |
1.5評標(biāo)委員會(huì)對投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因,、依據(jù)和修正結(jié)果(如有時(shí)): /
1.6評標(biāo)委員會(huì)成員名單:方曉敏,;奚麗,;王樣;李華靜,;王海浪
2,、 定標(biāo)結(jié)果
2.1定標(biāo)候選人綜合得分(由高至低排序)、中標(biāo)候選人名單
序號 | 定標(biāo)候選人名稱 | 綜合得分 | 是否為中標(biāo)候選人 |
1 | 中國建筑第二工程局有限公司 | 97.72 | 是 |
2 | 中建科工集團(tuán)有限公司 | 96.52 | 是 |
3 | 中建四局建設(shè)發(fā)展有限公司,中國建筑第四工程局有限公司 | 95.48 | 是 |
4 | 中國五冶集團(tuán)有限公司 | 93.74 | 否 |
5 | 廈門中磐建設(shè)工程有限公司,北京城建集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 93.44 | 否 |
6 | 廈門上建建設(shè)集團(tuán)有限公司,上海建工集團(tuán)股份有限公司 | 93.2 | 否 |
7 | 中國建筑第八工程局有限公司 | 93.06 | 否 |
8 | 中建海峽(廈門)建設(shè)發(fā)展有限公司,中建海峽建設(shè)發(fā)展有限公司 | 92.64 | 否 |
9 | 中建一局集團(tuán)東南建設(shè)有限公司,中國建筑一局(集團(tuán))有限公司 | 91.52 | 否 |
10 | 寶冶(廈門)建筑工程有限公司,上海寶冶集團(tuán)有限公司 | 90.88 | 否 |
11 | 中建五局海西投資建設(shè)有限公司,中國建筑第五工程局有限公司 | 90.8 | 否 |
12 | 中建三局(福建)投資建設(shè)有限公司,中建三局集團(tuán)有限公司 | 83.18 | 否 |
13 | 福建一建集團(tuán)有限公司 | 82.98 | 否 |
14 | 永富建工集團(tuán)有限公司 | 80 | 否 |
15 | 北京建工集團(tuán)(廈門)建設(shè)有限公司,北京建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 77.5 | 否 |
16 | 善建華西建設(shè)發(fā)展有限公司,中國華西企業(yè)股份有限公司 | 73.54 | 否 |
17 | 陜西建工第九建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 67.5 | 否 |
18 | 湖北沛函建工集團(tuán)有限公司 | 52.5 | 否 |
2.2報(bào)價(jià)評審參數(shù)K值的隨機(jī)抽取區(qū)間及抽取的K值:
隨機(jī)抽取區(qū)間:在6.0%(含)—8.0%(不含)區(qū)間隨機(jī)抽取報(bào)價(jià)下浮率滿分區(qū)間中值K,。
抽取的K值:7.06%
2.3隨機(jī)抽取確定的定標(biāo)方法:/
2.4定標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)人:中國建筑第二工程局有限公司
三,、公示時(shí)間:2025年 06月07日至2025 年06月09日。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對公示內(nèi)容有異議的,,應(yīng)當(dāng)在公示期間通過公共資源電子交易平臺向招標(biāo)人提出,。
四、異議的渠道和方式:
招標(biāo)人名稱:點(diǎn)擊登錄查看
招標(biāo)人地址:廈門市****
招標(biāo)人聯(lián)系方式:點(diǎn)擊登錄查看,、****
招標(biāo)人: (電子簽名專用章) 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): (電子簽名專用章)
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人:(電子簽名專用章) 其委托代理人: (電子簽名專用章)