當前位置：
| 招標項目名稱 | 順德高新區(qū)**** | ||
|---|---|---|---|
| 標段（包）名稱 | 順德高新區(qū)**** | ||
| 評標結(jié)束時間 | **** 01:24:14 | ||
順德高新區(qū)****
評標報告
佛山市順德區(qū)盛弘投資開發(fā)有限公司
佛山招標采購有限公司
評 標 委 員 會
****
一,、項目概況與招標范圍
（一）建設(shè)地點：佛山市****
（二）建設(shè)規(guī)模：本項目位于順德高新區(qū)二期,，項目建設(shè)內(nèi)容包括新建規(guī)劃橫一路及規(guī)劃縱二路，道路總長約2460m,。其中規(guī)劃橫一路為城市****
二,、招標過程
按有關(guān)規(guī)定，本項目采用資格后審的方式進行公開招標,。
（一）招標公告發(fā)布及招標文件,、圖紙等資料的下載
本次招標公告同時在廣東省招標投標監(jiān)管網(wǎng)、全國公共資源交易平臺（廣東省﹒佛山市）上發(fā)布,，進行公開招標,。投標人可于****至投標截止時間前登錄佛山市公共資源交易綜合管理云平臺下載招標文件、圖紙等資料,。
（二）補遺書發(fā)放和變更公告發(fā)布情況
| 發(fā)布日期 | 類型 | 次數(shù) |
| **** | 答疑與澄清修改文件 | 第1次 |
| **** | 答疑與澄清修改文件 | 第2次 |
| **** | 變更公告 | 第1次 |
| **** | 答疑與澄清修改文件 | 第3次 |
| **** | 答疑與澄清修改文件 | 第4次 |
（三）投標文件的遞交
至投標文件遞交截止時間（北京時間：**** 09:30:00時）止,，本項目共有51家單位按時提交了投標文件。
（四）開標會
1、開標會于**** 09:30時（北京時間）在佛山市順德區(qū)公共資源交易中心準時舉行,，佛山市順德區(qū)盛弘投資開發(fā)有限公司,、佛山市順德區(qū)公共資源交易中心、佛山招標采購有限公司,、投標單位等有關(guān)代表參加了開標會議,。
2、開標會流程
招標人（招標代理機構(gòu)）根據(jù)招標文件的規(guī)定按下列程序進行開標：
(1) 宣布開標紀律,，介紹參加開標會的人員,；
(2) 公布在投標截止時間前遞交投標文件的投標人名稱；
(3) 核驗投標人是否存在被佛山市各級人民法院列為失信被執(zhí)行人等情況,；
(4) 招標人或招標代理宣布投標人開始解密,；
(5) 投標人持CA鎖解密；
(6) 招標人或招標代理對投標文件進行解密,；
(7) 公布解密情況（解密是否成功,、投標人名稱、投標人數(shù)量等情況）,；
(8) 唱標,；
(9) 核驗投標保證金遞交等情況；
(10) 招標人通過電腦隨機的方式,，從合理平均值,、綜合平均值中抽取一種評標基準價計算辦法；
(11) 招標人通過電腦隨機的方式,，從0.4至0.8（以0.05遞增）中抽取產(chǎn)生F1值,；
(12) 招標人通過電腦隨機的方式，根據(jù)評標辦法前附表中的規(guī)定抽取3個不同號碼,，3個號碼的平均值即為下浮率k,；
(13) 開標結(jié)束。
3,、開標情況
| 序號 | 投標人名稱 | 投標報價(元) |
| 1 | 廣西城建建設(shè)集團有限公司 | ****.89 |
| 2 | 中國建筑第六工程局有限公司 | ****.45 |
| 3 | 廣東省建筑工程機械施工有限公司 | ****.32 |
| 4 | 中國建筑第八工程局有限公司 | ****.12 |
| 5 | 中鐵上海工程局集團有限公司 | ****.24 |
| 6 | 中交廣州航道局有限公司 | ****.33 |
| 7 | 中國建筑第四工程局有限公司 | ****.56 |
| 8 | 中鐵大橋局集團有限公司 | ****.34 |
| 9 | 中交第四航務(wù)工程局有限公司 | ****.22 |
| 10 | 中鐵十四局集團有限公司 | ****.79 |
| 11 | 山西四建集團有限公司 | ****.33 |
| 12 | 金中天水利建設(shè)有限公司 | ****.66 |
| 13 | 廣東省六建集團有限公司 | ****.24 |
| 14 | 中慶建設(shè)有限責任公司 | ****.62 |
| 15 | 廣西華業(yè)建筑工程有限公司 | ****.79 |
| 16 | 北京市政建設(shè)集團有限責任公司 | ****.29 |
| 17 | 廣東耀南建設(shè)集團有限公司 | ****.8 |
| 18 | 新鄉(xiāng)市**** | ****.84 |
| 19 | 廣州市恒盛建設(shè)集團有限公司 | ****.78 |
| 20 | 廣州市第二市政工程有限公司 | ****.18 |
| 21 | 中交路橋建設(shè)有限公司 | ****.59 |
| 22 | 中鐵十一局集團有限公司 | ****.35 |
| 23 | 中鐵十七局集團有限公司 | ****.21 |
| 24 | 江蘇華泰**** | ****.91 |
| 25 | 中鐵七局集團有限公司 | ****.12 |
| 26 | 中鐵十局集團有限公司 | ****.79 |
| 27 | 中鐵十五局集團有限公司 | ****.69 |
| 28 | 廣東華隧建設(shè)集團股份有限公司 | ****.55 |
| 29 | 北京建工土木工程有限公司 | ****.9 |
| 30 | 安徽建工公路橋梁建設(shè)集團有限公司 | ****.71 |
| 31 | 南昌市政建設(shè)集團有限公司 | ****.32 |
| 32 | 中交建筑集團有限公司 | ****.35 |
| 33 | 廣東省基礎(chǔ)工程集團有限公司 | ****.81 |
| 34 | 中鐵十二局集團有限公司 | ****.66 |
| 35 | 南京同力建設(shè)集團股份有限公司 | ****.65 |
| 36 | 中鐵二局集團有限公司 | ****.59 |
| 37 | 湛江市市政建設(shè)工程有限公司 | ****.41 |
| 38 | 武漢市漢陽市政建設(shè)集團有限公司 | ****.06 |
| 39 | 深圳市政集團有限公司 | ****.79 |
| 40 | 深圳市**** | ****.82 |
| 41 | 中交第三航務(wù)工程局有限公司 | ****.1 |
| 42 | 湖南省綠林建設(shè)集團有限公司 | ****.83 |
| 43 | 太原市政建設(shè)集團有限公司 | ****.68 |
| 44 | 寧波市政工程建設(shè)集團股份有限公司 | ****.9 |
| 45 | 西安市市政建設(shè)（集團）有限公司 | ****.86 |
| 46 | 安徽水安建設(shè)集團股份有限公司 | ****.47 |
| 47 | 臨沂市政集團有限公司 | ****.49 |
| 48 | 中鐵四局集團有限公司 | ****.05 |
| 49 | 中國二十冶集團有限公司 | ****.92 |
| 50 | 青島海德工程集團股份有限公司 | ****.97 |
| 51 | 廣西建工集團控股有限公司 | ****.57 |
| 相關(guān)參數(shù)記錄 | 相關(guān)參數(shù)記錄 （1）招標人通過電腦隨機/搖珠隨機的方式,，從合理平均值、綜合平均值中抽取一種評標基準價計算辦法,，抽取結(jié)果為合理平均值,； （2）招標人通過電腦隨機/搖珠隨機的方式，從0.4至0.8（以0.05遞增）中抽取產(chǎn)生F1值,，F(xiàn)1值抽取結(jié)果為0.45,，經(jīng)計算F2值為0.9 ； （3）招標人通過電腦隨機/搖珠隨機的方式,，根據(jù)評標辦法前附表中的規(guī)定抽取3個不同號碼（分別為K1,、K2、K3，抽取結(jié)果為K1=5.80%,K2=2.40%,K3=4.60%）,，3個號碼的平均值即為下浮率k:4.27%,。 | |
| 開標情況記錄 | （1）宣布開標紀律，介紹參加開標會的人員,； （2）公布在投標截止時間前遞交投標文件的投標人名稱,； （3）招標人或招標代理宣布投標人開始解密； （4）投標人持CA鎖解密,； （5）招標人或招標代理對投標文件進行解密,； （6）公布解密情況（解密是否成功、投標人名稱,、投標人數(shù)量等情況）,； （7）唱標； （8）核驗投標保證金遞交等情況,； （9）招標人通過電腦隨機等方式,，從合理平均值、綜合平均值中抽取一種評標基準價計算辦法,；抽取的評標基準價計算辦法為合理平均值,； （10）招標人通過電腦隨機等方式，根據(jù)評標辦法前附表中的規(guī)定抽取3個不同數(shù)值,，3個數(shù)值的平均值即為下浮率k,；抽取到的3個數(shù)值分別是5.80%、2.40%,、4.60%,，下浮率K值為4.27%； （11）招標人通過電腦隨機等的方式,，從0.4至0.8（以0.05遞增）中抽取產(chǎn)生F1值,；抽取到的F1值為0.45； （12）開標結(jié)束,。 | |
三、評標工作
（一）采用的資格審查方式及評標辦法
本項目采用資格后審的方式確定合格投標人,，評標辦法為綜合評估法,，詳見招標文件第三章評標辦法。
（二）評標委員會組成
本項目的評標工作由招標人依法組建的評標委員會負責,。評標委員會由 5 名評標專家和 2 名招標人代表組成,。評標專家于****在廣東省綜合評標評審專家?guī)熘须S機抽取，評標委員會于**** 10:10時在佛山市****
評標委員會成員名單如下：
評標委員會組長：***
評標委員會成員：***,、***,、***、***、***,、***,。
（三）評標過程的監(jiān)督和見證
佛山市順德區(qū)政務(wù)服務(wù)和數(shù)據(jù)管理局對整個評標過程進行了監(jiān)督，佛山市順德區(qū)公共資源交易中心對整個評標過程進行了見證,。
（四）評標程序
評標委員會按如下程序進行了評審：
1,、初步評審
初步評審包括形式評審、資格評審和響應(yīng)性評審,，被否決投標的情況詳見本報告“四,、否決投標的情況說明”。
（1）形式評審
評標委員會對所有投標人的投標文件進行了形式評審,。經(jīng)審查,，51家投標人的形式評審結(jié)論為合格，沒有投標人形式評審結(jié)論為不合格,。詳見《形式評審匯總表》,。
（2）資格評審
評標委員會對通過形式評審的投標人進行資格評審。經(jīng)審查,， 50家投標人的資格評審結(jié)論為合格,，1家投標人資格評審結(jié)論為不合格。詳見《資格評審匯總表》,。
（3）響應(yīng)性評審
評標委員會對通過資格審查的投標文件進行響應(yīng)性評審,。經(jīng)審查，50 家投標人的響應(yīng)性評審結(jié)論為合格,，沒有投標人響應(yīng)性評審結(jié)論為不合格,。詳見《響應(yīng)性評審匯總表》。
2,、詳細評審
根據(jù)招標文件規(guī)定的評審因素和評審標準,，評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)要求的投標文件進行綜合評估，綜合評估按照兩階段進行,。按照進入第二階段的各投標人綜合評估得分由高到低的順序推薦 1 個中標候選人,。
（1）第一階段評審
評標委員會對通過初步評審的投標文件進行技術(shù)標評分和資信標評分，詳見《技術(shù)標評分匯總表》,、《資信標評分匯總表》,。
根據(jù)招標文件的約定，對資信標和技術(shù)標評審總得分≥資信標和技術(shù)標總分85.0%的投標人進入第二階段評審,。
按照評審得分滿足條件進入第二階段評審的投標人共 49家,，具體名單如下：
| 序號 | 投標人名稱 | 資信標和技術(shù)標評審總得分 |
| 1 | 廣西城建建設(shè)集團有限公司 | 38.43 |
| 2 | 中國建筑第六工程局有限公司 | 42.43 |
| 3 | 廣東省建筑工程機械施工有限公司 | 39.43 |
| 4 | 中國建筑第八工程局有限公司 | 40.71 |
| 5 | 中鐵上海工程局集團有限公司 | 41.00 |
| 6 | 中交廣州航道局有限公司 | 38.57 |
| 7 | 中國建筑第四工程局有限公司 | 40.71 |
| 8 | 中鐵大橋局集團有限公司 | 40.00 |
| 9 | 中交第四航務(wù)工程局有限公司 | 40.43 |
| 10 | 中鐵十四局集團有限公司 | 40.86 |
| 11 | 金中天水利建設(shè)有限公司 | 39.29 |
| 12 | 廣東省六建集團有限公司 | 39.14 |
| 13 | 中慶建設(shè)有限責任公司 | 39.00 |
| 14 | 廣西華業(yè)建筑工程有限公司 | 39.43 |
| 15 | 廣東耀南建設(shè)集團有限公司 | 39.43 |
| 16 | 新鄉(xiāng)市**** | 41.57 |
| 17 | 廣州市恒盛建設(shè)集團有限公司 | 39.29 |
| 18 | 廣州市第二市政工程有限公司 | 39.14 |
| 19 | 中交路橋建設(shè)有限公司 | 41.00 |
| 20 | 中鐵十一局集團有限公司 | 41.43 |
| 21 | 中鐵十七局集團有限公司 | 40.00 |
| 22 | 江蘇華泰**** | 38.86 |
| 23 | 中鐵七局集團有限公司 | 40.57 |
| 24 | 中鐵十局集團有限公司 | 40.57 |
| 25 | 中鐵十五局集團有限公司 | 39.29 |
| 26 | 廣東華隧建設(shè)集團股份有限公司 | 39.86 |
| 27 | 北京建工土木工程有限公司 | 40.14 |
| 28 | 安徽建工公路橋梁建設(shè)集團有限公司 | 40.29 |
| 29 | 南昌市政建設(shè)集團有限公司 | 41.43 |
| 30 | 中交建筑集團有限公司 | 40.00 |
| 31 | 廣東省基礎(chǔ)工程集團有限公司 | 40.14 |
| 32 | 中鐵十二局集團有限公司 | 39.86 |
| 33 | 南京同力建設(shè)集團股份有限公司 | 39.86 |
| 34 | 中鐵二局集團有限公司 | 40.57 |
| 35 | 湛江市市政建設(shè)工程有限公司 | 42.29 |
| 36 | 武漢市漢陽市政建設(shè)集團有限公司 | 39.43 |
| 37 | 深圳市政集團有限公司 | 40.43 |
| 38 | 深圳市**** | 40.00 |
| 39 | 中交第三航務(wù)工程局有限公司 | 39.57 |
| 40 | 湖南省綠林建設(shè)集團有限公司 | 41.43 |
| 41 | 太原市政建設(shè)集團有限公司 | 40.29 |
| 42 | 寧波市政工程建設(shè)集團股份有限公司 | 39.57 |
| 43 | 西安市市政建設(shè)（集團）有限公司 | 41.00 |
| 44 | 安徽水安建設(shè)集團股份有限公司 | 40.86 |
| 45 | 臨沂市政集團有限公司 | 40.00 |
| 46 | 中鐵四局集團有限公司 | 39.86 |
| 47 | 中國二十冶集團有限公司 | 40.14 |
| 48 | 青島海德工程集團股份有限公司 | 40.14 |
| 49 | 廣西建工集團控股有限公司 | 39.57 |
（2）第二階段評審
根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會對入圍第二階段的所有投標人的經(jīng)濟標進行評審,，詳見《經(jīng)濟標評分匯總表》,。
【設(shè)置風險控制價項目適用】
本項目設(shè)置風險控制價,，風險控制價為****.63元。根據(jù)招標文件要求,，投標報價低于風險控制價的,，不參與評標基準價的計算，但仍參與經(jīng)濟標的計算,。經(jīng)評審,，所有進入第二階段評審的投標報價均高于風險控制價，并參與評標基準價的計算,。
| 序號 | 投標人名稱 | 投標報價 |
| 1 | 廣西城建建設(shè)集團有限公司 | ****.89 |
| 2 | 中國建筑第六工程局有限公司 | ****.45 |
| 3 | 廣東省建筑工程機械施工有限公司 | ****.32 |
| 4 | 中國建筑第八工程局有限公司 | ****.12 |
| 5 | 中鐵上海工程局集團有限公司 | ****.24 |
| 6 | 中交廣州航道局有限公司 | ****.33 |
| 7 | 中國建筑第四工程局有限公司 | ****.56 |
| 8 | 中鐵大橋局集團有限公司 | ****.34 |
| 9 | 中交第四航務(wù)工程局有限公司 | ****.22 |
| 10 | 中鐵十四局集團有限公司 | ****.79 |
| 11 | 金中天水利建設(shè)有限公司 | ****.66 |
| 12 | 廣東省六建集團有限公司 | ****.24 |
| 13 | 中慶建設(shè)有限責任公司 | ****.62 |
| 14 | 廣西華業(yè)建筑工程有限公司 | ****.79 |
| 15 | 廣東耀南建設(shè)集團有限公司 | ****.8 |
| 16 | 新鄉(xiāng)市**** | ****.84 |
| 17 | 廣州市恒盛建設(shè)集團有限公司 | ****.78 |
| 18 | 廣州市第二市政工程有限公司 | ****.18 |
| 19 | 中交路橋建設(shè)有限公司 | ****.59 |
| 20 | 中鐵十一局集團有限公司 | ****.35 |
| 21 | 中鐵十七局集團有限公司 | ****.21 |
| 22 | 江蘇華泰**** | ****.91 |
| 23 | 中鐵七局集團有限公司 | ****.12 |
| 24 | 中鐵十局集團有限公司 | ****.79 |
| 25 | 中鐵十五局集團有限公司 | ****.69 |
| 26 | 廣東華隧建設(shè)集團股份有限公司 | ****.55 |
| 27 | 北京建工土木工程有限公司 | ****.9 |
| 28 | 安徽建工公路橋梁建設(shè)集團有限公司 | ****.71 |
| 29 | 南昌市政建設(shè)集團有限公司 | ****.32 |
| 30 | 中交建筑集團有限公司 | ****.35 |
| 31 | 廣東省基礎(chǔ)工程集團有限公司 | ****.81 |
| 32 | 中鐵十二局集團有限公司 | ****.66 |
| 33 | 南京同力建設(shè)集團股份有限公司 | ****.65 |
| 34 | 中鐵二局集團有限公司 | ****.59 |
| 35 | 湛江市市政建設(shè)工程有限公司 | ****.41 |
| 36 | 武漢市漢陽市政建設(shè)集團有限公司 | ****.06 |
| 37 | 深圳市政集團有限公司 | ****.79 |
| 38 | 深圳市**** | ****.82 |
| 39 | 中交第三航務(wù)工程局有限公司 | ****.1 |
| 40 | 湖南省綠林建設(shè)集團有限公司 | ****.83 |
| 41 | 太原市政建設(shè)集團有限公司 | ****.68 |
| 42 | 寧波市政工程建設(shè)集團股份有限公司 | ****.9 |
| 43 | 西安市市政建設(shè)（集團）有限公司 | ****.86 |
| 44 | 安徽水安建設(shè)集團股份有限公司 | ****.47 |
| 45 | 臨沂市政集團有限公司 | ****.49 |
| 46 | 中鐵四局集團有限公司 | ****.05 |
| 47 | 中國二十冶集團有限公司 | ****.92 |
| 48 | 青島海德工程集團股份有限公司 | ****.97 |
| 49 | 廣西建工集團控股有限公司 | ****.57 |
【執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策適用】
本項目執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策,。在經(jīng)濟標評分中，評標委員會對有效投標人進行中小企業(yè)劃型認定,。經(jīng)認定,，獲得政策性加分的投標人名單如下：
| 序號 | 投標人名稱 | 獲得中小企業(yè)政策性加分的情形 | |
| 在經(jīng)濟標得分基礎(chǔ)上加分的情況 | 貨物、服務(wù)和工程提供方的情形 | ||
| 1 | 廣西城建建設(shè)集團有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 2 | 中國建筑第六工程局有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 3 | 廣東省建筑工程機械施工有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 4 | 中國建筑第八工程局有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 5 | 中鐵上海工程局集團有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 6 | 中交廣州航道局有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 7 | 中國建筑第四工程局有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 8 | 中鐵大橋局集團有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 9 | 中交第四航務(wù)工程局有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 10 | 中鐵十四局集團有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 11 | 金中天水利建設(shè)有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 12 | 中慶建設(shè)有限責任公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 13 | 廣西華業(yè)建筑工程有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 14 | 北京市政建設(shè)集團有限責任公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 15 | 廣東耀南建設(shè)集團有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 16 | 新鄉(xiāng)市**** | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 17 | 廣州市恒盛建設(shè)集團有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 18 | 廣州市第二市政工程有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 19 | 中交路橋建設(shè)有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 20 | 中鐵十一局集團有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 21 | 中鐵十七局集團有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 22 | 江蘇華泰**** | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 23 | 中鐵十局集團有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 24 | 北京建工土木工程有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 25 | 安徽建工公路橋梁建設(shè)集團有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 26 | 南昌市政建設(shè)集團有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 27 | 廣東省基礎(chǔ)工程集團有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 28 | 中鐵十二局集團有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 29 | 南京同力建設(shè)集團股份有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 30 | 中鐵二局集團有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 31 | 湛江市市政建設(shè)工程有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 32 | 武漢市漢陽市政建設(shè)集團有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 33 | 深圳市政集團有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 34 | 深圳市**** | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 35 | 中交第三航務(wù)工程局有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 36 | 湖南省綠林建設(shè)集團有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 37 | 太原市政建設(shè)集團有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 38 | 寧波市政工程建設(shè)集團股份有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 39 | 西安市市政建設(shè)（集團）有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 40 | 安徽水安建設(shè)集團股份有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 41 | 中鐵四局集團有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 42 | 中國二十冶集團有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 43 | 青島海德工程集團股份有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
| 44 | 廣西建工集團控股有限公司 | 增加2% | 屬于大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包 |
3,、算術(shù)性修正
本次評標無需進行算術(shù)性修正,。
4、澄清,、說明,、補正事項
無。
5,、表決情況說明
無,。
四、否決投標的情況說明
本項目否決投標情況如下：
| 序號 | 投標人名稱 | 被否決投標環(huán)節(jié) | 否決投標條款 |
| 1 | 山西四建集團有限公司 | 資格評審否決投標 | 2.3投標人不符合國家,、省或者招標文件規(guī)定的資格條件,； |
五、串通投標情形的評審情況說明
本項目評審過程并未發(fā)現(xiàn)投標人之間存在圍標,、串標的情形,。
六、經(jīng)評審的投標人排序
評標委員會對通過詳細評審的的投標文件進行匯總得分,，并進行排名,。詳見《綜合得分匯總表》。
七,、中標候選人名單
評標委員會根據(jù)招標文件規(guī)定推薦本項目中標候選人名單如下：
| 中標候選人 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 綜合得分 |
| 中標候選人一 | 湛江市市政建設(shè)工程有限公司 | ****.41 | 97.72 |
八,、其他需要說明的情況
無。
順德高新區(qū)****
****
1
