招標(biāo)項目名稱	廣東省大型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)佛北戰(zhàn)新產(chǎn)業(yè)園新材料園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目（二期）-化工園區(qū)認(rèn)定基礎(chǔ)設(shè)施-下游水體應(yīng)急攔截閘建設(shè)工程,、邦普地塊西側(cè)河涌和水閘建設(shè)工程施工
標(biāo)段（包）名稱	廣東省大型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)佛北戰(zhàn)新產(chǎn)業(yè)園新材料園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目（二期）-化工園區(qū)認(rèn)定基礎(chǔ)設(shè)施-下游水體應(yīng)急攔截閘建設(shè)工程,、邦普地塊西側(cè)河涌和水閘建設(shè)工程施工
評標(biāo)結(jié)束時間	**** 03:44:11

廣東省大型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)佛北戰(zhàn)新產(chǎn)業(yè)園新材料園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目（二期）-化工園區(qū)認(rèn)定基礎(chǔ)設(shè)施-下游水體應(yīng)急攔截閘建設(shè)工程,、邦普地塊西側(cè)河涌和水閘建設(shè)工程施工

評標(biāo)報告

評 標(biāo) 委 員 會

****

一、項目基本概況

詳見招標(biāo)文件,。

二,、評標(biāo)委員會成員名單

本項目的評標(biāo)工作由招標(biāo)人（點(diǎn)擊登錄查看）依法組建的評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)。評標(biāo)委員會由 5 名評標(biāo)專家和 0 名招標(biāo)人代表組成,。

評標(biāo)委員會成員名單如下：

評標(biāo)委員會組長：評委一

評標(biāo)委員會成員：評委二,、評委三、評委四,、評委五

三,、開標(biāo)記錄

詳見開標(biāo)情況記錄表。

四,、評標(biāo)工作

（一）采用的資格審查方式及評標(biāo)辦法

本項目采用資格后審的方式確定合格投標(biāo)人,，評標(biāo)辦法為<信價量化評標(biāo)法>,，詳見招標(biāo)文件。

（二）評標(biāo)程序

評標(biāo)委員會按如下程序進(jìn)行了評審：

1,、初步評審

初步評審包括形式評審,、資格評審和響應(yīng)性評審，被否決投標(biāo)的情況詳見本報告“否決投標(biāo)的情況說明”,。

（1）形式評審

評標(biāo)委員會對所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了形式評審,。經(jīng)審查， 81 家投標(biāo)人的形式評審結(jié)論為合格,， 8 家投標(biāo)人形式評審結(jié)論為不合格,。詳見《形式評審匯總表》。

（2）資格評審

評標(biāo)委員會對通過形式評審的投標(biāo)人進(jìn)行資格評審,。經(jīng)審查,， 73 家投標(biāo)人的資格評審結(jié)論為合格， 8 家投標(biāo)人資格評審結(jié)論為不合格,。詳見《資格評審匯總表》,。

（3）響應(yīng)性評審

評標(biāo)委員會對通過資格審查的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評審。經(jīng)審查,， 73 家投標(biāo)人的響應(yīng)性評審結(jié)論為合格,， 0 家投標(biāo)人響應(yīng)性評審結(jié)論為不合格。詳見《響應(yīng)性評審匯總表》,。

2,、詳細(xì)評審

（1）總體詳細(xì)評審情況

評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定僅對投標(biāo)人的資信標(biāo)和經(jīng)濟(jì)標(biāo)進(jìn)行綜合量化打分，按照投標(biāo)人得分由高到低的順序推薦 1 個中標(biāo)候選人,。

（2）確定評審區(qū)間

√【初審合格的有效投標(biāo)人＞15個時適用】

經(jīng)評標(biāo)委員會審核,，通過初步評審的投標(biāo)人 73 家。根據(jù)招標(biāo)文件要求,，按照投標(biāo)報價由高到低進(jìn)行排序,，淘汰報價排序前 39 家投標(biāo)人，以及報價排序靠后 19 家投標(biāo)人,，剩余15家投標(biāo)人進(jìn)入評審區(qū)間,。詳見《進(jìn)入評審區(qū)間投標(biāo)人確認(rèn)表》。

（3）資信標(biāo)和經(jīng)濟(jì)標(biāo)詳細(xì)評審

評標(biāo)委員會對進(jìn)入評審區(qū)間的投標(biāo)人進(jìn)行資信標(biāo)和經(jīng)濟(jì)標(biāo)綜合量化打分,，詳見《資信標(biāo)評分匯總表》,、《經(jīng)濟(jì)標(biāo)評分匯總表》。

3,、算術(shù)性修正

本次評標(biāo)無需進(jìn)行算術(shù)性修正,。

4、澄清、說明,、補(bǔ)正事項

無,。

5、表決情況說明

無,。

五,、否決投標(biāo)的情況說明

本項目否決投標(biāo)情況如下：

序號	投標(biāo)人名稱	被否決投標(biāo)環(huán)節(jié)	否決投標(biāo)條款
1	瀚景建設(shè)集團(tuán)有限公司	形式評審否決投標(biāo)	2.1投標(biāo)文件未按規(guī)定簽字、蓋章,；
2	廣東佳林建設(shè)有限公司	形式評審否決投標(biāo)	2.1投標(biāo)文件未按規(guī)定簽字,、蓋章；
3	河南長錦建設(shè)工程有限公司	資格評審否決投標(biāo)	2.6投標(biāo)文件沒有對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng),；(業(yè)績資料不滿足招標(biāo)要求)
4	廣東平潤建設(shè)工程有限公司	形式評審否決投標(biāo)	2.1投標(biāo)文件未按規(guī)定簽字,、蓋章；
5	廣東博建工程有限公司	形式評審否決投標(biāo)	2.1投標(biāo)文件未按規(guī)定簽字,、蓋章,；
6	廣東濟(jì)通集團(tuán)有限公司	資格評審否決投標(biāo)	2.6投標(biāo)文件沒有對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)；(業(yè)績資料不滿足招標(biāo)要求)
7	百思特建設(shè)股份有限公司	資格評審否決投標(biāo)	2.6投標(biāo)文件沒有對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng),；(業(yè)績資料不滿足招標(biāo)要求)
8	河南省陸水建筑工程有限公司	資格評審否決投標(biāo)	2.6投標(biāo)文件沒有對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng),；（項目負(fù)責(zé)人未在佛山系統(tǒng)備案）
9	河南渠工建設(shè)有限公司	形式評審否決投標(biāo)	2.1投標(biāo)文件未按規(guī)定簽字、蓋章,；
10	新鄉(xiāng)市****	形式評審否決投標(biāo)	2.1投標(biāo)文件未按規(guī)定簽字,、蓋章；
11	貴州建工集團(tuán)第五建筑工程有限責(zé)任公司	資格評審否決投標(biāo)	2.6投標(biāo)文件沒有對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng),；(業(yè)績資料不滿足招標(biāo)要求)
12	廣東鵬清建設(shè)集團(tuán)有限公司	形式評審否決投標(biāo)	2.1投標(biāo)文件未按規(guī)定簽字,、蓋章；
13	天太建設(shè)集團(tuán)有限公司	資格評審否決投標(biāo)	2.6投標(biāo)文件沒有對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng),；(業(yè)績資料不滿足招標(biāo)要求)
14	福建藝景生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司	資格評審否決投標(biāo)	2.6投標(biāo)文件沒有對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng),；(業(yè)績資料不滿足招標(biāo)要求)
15	四川中宇建業(yè)建設(shè)有限公司	資格評審否決投標(biāo)	2.6投標(biāo)文件沒有對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)；(業(yè)績資料不滿足招標(biāo)要求)
16	福建省東升鴻工程建設(shè)有限公司	形式評審否決投標(biāo)	2.1投標(biāo)文件未按規(guī)定簽字,、蓋章,；

六、串通投標(biāo)情形的評審情況說明

本項目評審過程并未發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人之間存在圍標(biāo),、串標(biāo)的情形,。

七、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序

評標(biāo)委員會對通過詳細(xì)評審的的投標(biāo)文件進(jìn)行匯總得分,，并進(jìn)行排名。詳見《綜合得分匯總表》,。

八,、中標(biāo)候選人名單

評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定推薦本項目中標(biāo)候選人，名單如下：

中標(biāo)候選人	中標(biāo)候選人名稱	投標(biāo)報價(元)	綜合得分
中標(biāo)候選人一	北京金河水務(wù)建設(shè)集團(tuán)有限公司	****.81	97.00

九、其他需要說明的情況

無,。

評標(biāo)委員會

****

1